Crculo de Periodistas de Bogot

Archivos noviembre 2016

Qué podría significar la presidencia de Donald Trump para Cuba
Una casa en La Habana. Durante la campaña presidencial, Donald Trump anunció que daría marcha atrás a algunas iniciativas que promueven los negocios con la isla. CreditRamon Espinosa/Associated Press
Por

MIAMI, Florida – Para Chad Olin parecía la oportunidad perfecta: las décadas de animadversión entre Estados Unidos y Cuba se desmoronaban, abriendo por fin una frontera en el Caribe para los estadounidenses con dólares.

Olin, un graduado de la Escuela de Negocios de Harvard, de 30 años, dejó su carrera en patrimonios privados para incursionar en el mercado turístico de Cuba. Inició una empresa que organiza viajes legales a Cuba para millennials: un negocio que se hizo posible porque el presidente Obama amplió los viajes a la isla y extendió las licencias para que los estadounidenses hagan negocios en la isla.

¿Y ahora qué?, se pregunta Olin.

Durante su campaña, el presidente electo Donald Trump prometió dar marcha atrás a la distensión hacia Cuba, arremetiendo contra las “concesiones” hechas a su gobierno comunista y sugiriendo la posibilidad de que una de las iniciativas de política exterior más distintivas de Obama pudiera derrumbarse.

“Sigo tratando de pensar en lo que esto significa para el negocio al que le dediqué los dos últimos años, construyendo algo que sería perfecto en un mercado abierto”, dijo Olin desde Miami. “Si regresamos a como eran las cosas antes, no sé si seguiré teniendo un negocio. Es un gran golpe”.

Cientos de miles de personas han aprovechado la decisión de Obama de ampliar los permisos para los viajes y disminuir otras restricciones relativas a Cuba. Ahora hay más estadounidenses y migrantes cubanos que viajan a la isla, con lo que han ayudado a que la cantidad de visitantes extranjeros en el país haya aumentado casi un 12 por ciento en la primera mitad de 2016, según informó este mes el gobierno cubano.

Más cubanos reciben paquetes y transferencias de dinero. Hay un Four Points Sheraton en La Habana, y tres hoteles más están por abrir. Airbnb renta habitaciones privadas, y American Airlines está por comenzar sus vuelos directos a la Habana.

Para ellos (como para Olin) la pregunta crucial sigue siendo si Trump, un magnate de los bienes raíces y desarrollador hotelero, será en el fondo un hombre de negocios que permitirá que las medidas de Obama sigan adelante, o si mantendrá la promesa que hizo a un importante sector de votantes del sur de Florida y dé marcha atrás a todo, desde las relaciones diplomáticas hasta el ron y los puros ilimitados que Obama recientemente permitió que lleguen desde Cuba.

Continue reading the main storyFoto

El malecón de La Habana la semana pasada. Las relaciones entre Estados Unidos y Cuba han sido cambiantes durante décadas, pues suelen depender de quién está en la Casa Blanca.CreditRamon Espinosa/Associated Press

Una movida así por parte de Trump subrayaría la naturaleza cambiante de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba, que durante mucho tiempo han dependido de quien ocupe la Oficina Oval.

“Muchos grupos importantes de inversionistas europeos me han pedido que lleve la ‘Magia de Trump’ a Cuba”, escribió Trump en un editorial de 1999 en el Miami Herald, que apoyaba el embargo comercial contra Cuba.

“Mi inversión en Cuba subsidiaría directamente la opresión del pueblo cubano”, dijo entonces. “Pero primero pierdo esos millones que el respeto por mí mismo”.

En otras ocasiones Trump ha sido un tanto impreciso frente al asunto. Durante las primarias, una y otra vez dijo que pensaba que retomar las relaciones diplomáticas con Cuba estaba “bien”, pero añadió que los estadounidenses y los cubanos no obtenían lo suficiente a cambio de ello.

Sin embargo, conforme las elecciones se acercaban, Trump fue siendo menos equívoco.

En marzo, dijo a CNN que “probablemente” mantendría las relaciones diplomáticas con Cuba, pero que querría “mucho mejores tratos de los que hemos hecho”.

Luego, este otoño, Trump adoptó una postura más dura.

“Todas las concesiones que Barack Obama ha otorgado al régimen de Castro fueron por orden ejecutiva, lo que significa que el próximo presidente puede revertirlas, y es lo que haré a menos que el régimen de Castro satisfaga nuestras demandas”, afirmó Trump en un evento de campaña en Miami. “No mis demandas. Nuestras demandas”.

Su vicepresidente electo, el gobernador de Indiana, Mike Pence, reafirmó esa aseveración en Twitter, al señalar que Trump repelería las órdenes ejecutivas de Obama a menos que haya “verdadera libertad política y religiosa”.

Cuando un reportero le preguntó si sus comentarios significaban que rompería las relaciones diplomáticas con Cuba, Trump sugirió que podría hacerlo, y señaló que quizá no nombraría a un embajador para Cuba.

“El acuerdo que firmó el presidente Obama es muy débil”, afirmó. “No obtenemos nada. Los cubanos no obtienen nada, y yo haría lo que fuera necesario para conseguir un buen acuerdo”.

Robert L. Muse, un abogado de Washington especializado en la ley de comercio entre Estados Unidos y Cuba, dijo que Trump parecía creer que Washington únicamente ha establecido un solo trato con Cuba, cuando en realidad hay varios acuerdos, que van desde el correo directo hasta el manejo de derrames petroleros.

Trump podría tomarlos uno a uno, eliminar los que le disgusten y mantener los otros. Sin embargo, Muse dijo que el gobierno estadounidense podría ser responsable en términos financieros si afectara a las empresas que han actuado de buena fe.

Rescindir el mayor margen para viajar que Obama introdujo sería lo más trágico que Trump podría hacer, pero no creo que lo haga”, sostuvo Muse. “Ha invertido toda una vida en viajes, centros turísticos y servicios hoteleros, y se trata de una empresa mundial. Parece ir contra el sentido común.”

Algunos cubanos ven el discurso de derrota de Hillary Clinton desde una tienda de cigarros en el barrio Little Havana de Miami. CreditLynne Sladky/Associated Press

¿Qué más podría hacer Trump?

Cambiar las reglas para los viajes: El turismo hacia Cuba todavía es ilegal como parte del embargo, pero el presidente Bill Clinton fue el primero en permitir excursiones de “persona a persona” que dejaban a los viajeros ir si, por ejemplo, tenían propósitos educativos o religiosos. El presidente George W. Bush las echó por tierra, y luego Obama las amplió de manera que los viajeros ya no necesitaban un permiso especial primero.

Con Bush, un cubano-estadounidense podía visitar Cuba una vez cada tres años. Ahora es ilimitado.

Terminar con los viajes comerciales programados regularmente a Cuba: Cuba y Estados Unidos acordaron permitir hasta 90 viajes redondos diarios entre los dos países, según el Departamento de Transporte.

Southwest lanzó su servicio apenas el domingo pasado, y American Airlines tiene programado iniciar sus vuelos a La Habana el 28 de noviembre.

“Vamos muy adelantados y no podemos especular sobre posibles cambios a futuro”, dijo Martha Pantin, una vocera de American Airlines.

Echar por tierra la política “Pies mojados, pies secos”: Cuando decenas de miles de cubanos se lanzaron al mar en 1994, Clinton cambió la política para que cualquiera que fuera atrapado en el océano fuera regresado. Sin embargo, decenas de miles de cubanos siguen emigrando de todas formas a Estados Unidos, pues si tocan tierra ya pueden quedarse. Muchos han recorrido a pie el continente americano para alcanzar la frontera sur.

“Una de las maneras principales en que Trump considera la política exterior es a través del asunto de la migración”, dijo Phil Peters, experto en Cuba que ahora trabaja como consultor para empresas estadounidenses que buscan hacer negocios allá. “Cuando se trate de Cuba, verá un país de donde viene mucha migración ilegal hacia Estados Unidos”.

Cambiar las reglas que permiten a empresas como Airbnb y Marriott trabajar en Cuba: Puede hacerlo. Sin embargo, si es un desarrollador de corazón, ¿lo hará?

John. S. Kavulich, presidente del Consejo Económico y Comercial de EE. UU.–Cuba, afirmó que en la década de los noventa la empresa de Trump lo consultó acerca de la logística de los negocios en Cuba. Newsweek informó que los hoteles y casinos de Trump pagaron por lo menos 68.000 dólares a una empresa de consultoría a finales de 1998 para que fuera a Cuba en nombre de la compañía, violando el embargo comercial de Estados Unidos.

Mauricio Claver-Carone, fundador de un comité de acción política que apoya el embargo comercial, afirmó que Trump parecía realmente conmovido por algunas historias de violaciones a los derechos humanos en Cuba, por lo que “hizo un compromiso” con la comunidad cubano-estadounidense que quizá cumpla.

Lo más seguro es que rechace las órdenes “en franca falta de coincidencia con las leyes de EE. UU.”, señaló Claver-Caron, como permitir inversiones con empresas que dirige el ejército cubano (la industria hotelera cubana es operada por las fuerzas armadas).

Trump también podría anular una iniciativa realizada a finales de octubre que amplió el grupo de autoridades cubanas que pueden recibir efectivo y realizar transacciones bancarias con estadounidenses, dijo.

El equipo de transición de Trump y sus voceros de campaña no respondieron a una solicitud de comentarios.

Sin embargo, en Cuba muchas personas entrevistadas dijeron que los cambios que hizo Obama no habían llegado aún a las personas. Algunas sintieron que la expansión de oportunidades comerciales había ayudado al gobierno de Castro, no al pueblo, por lo que en general estaban contentos con la idea de que Trump sea presidente.

Roberto Peñalber, de 34 años, dijo que muchos cubanos se sentían forzados a huir durante el gobierno de Obama, pues temían que rescindiera el trato preferencial de migración para los cubanos.

“Ahora ya no tenemos que preocuparnos por eso”, dijo. “Quizá Trump pueda hacer mejores tratos que Hillary. Ella es más comunista que él. Esa puede ser la razón por la que Estados Unidos votó por Trump”.

Tomado de The New York Times

 

ELN es el mayor obstáculo de su propia paz
Manifestación por la liberación de los secuestrados por el ELN en Cali, Colombia el 27 de mayo de 2016.

Mientras Colombia intenta salvar el Nuevo Acuerdo de Paz con las FARC, el proceso con el ELN no arranca, debido a que esta guerrilla es incapaz de controlar a sus milicias. Pero no todo está perdido.

El Gobierno de Colombia y el ELN iban a iniciar negociaciones el 27 de octubre en Quito, pero el proceso quedó en suspenso ante la negativa del ELN a liberar al excongresista Odín Sánchez Montes de Oca, quien se entregó voluntariamente a esta guerrilla hace ocho meses y medio en intercambio por su hermano secuestrado, gravemente enfermo.

El presidente Juan Manuel Santos dejó en claro que las negociaciones no empezarán hasta que Sánchez no sea liberado, como había sido prometido antes de anunciar la apertura de la mesa en Ecuador.

Su hermano, el exgobernador del departamento del Chocó, Patrocinio Sánchez, pidió este 16 de noviembre en la radio colombiana FM «no olvidar que su hermano está en cautiverio por tratar de salvarle la vida”. Según la familia Sánchez, «el Frente Resistencia Cimarrón del ELN está dilatando la liberación del excongresista porque desobedecen órdenes y directrices del comando central”.

¿Veintiún heridos contra un secuestrado?

He aquí una de las diferencias entre las guerrillas del ELN y las FARC. Mientras estas últimas tienen (aún) una estructura militar vertical que garantiza, y facilita el mando, desde la jefatura a los combatientes rasos, el ELN es una organización horizontal de células más o menos sueltas y casi autónomas.

Otro grave hecho enturbia los esfuerzos de paz. En la ciudad de Cúcuta, fronteriza con Venezuela, hubo este 16 de noviembre un atentado con explosivos contra un camión de la Policía Nacional, que dejó heridos a 17 agentes y 4 civiles.

Según el ministro de Defensa de Colombia, Luis Carlos Villegas, «el ELN es el probable autor del atentado”. Villegas aduce que el atentado fue cometido por una facción del ELN, «como respuesta a la dura acción de las autoridades contra las mafias del contrabando, del cual se lucra esta guerrilla en la frontera con Venezuela”.

La línea roja entre Gobierno y ELN

El Gobierno colombiano sabe muy bien que sobre los procesos de paz siempre pende una sarta de riesgos: provocaciones, zancadillas, intromisiones e incumplimientos. Pero no toda amenaza puede tumbar el cometido de hacer la paz. La retención de Odín Sánchez es la línea roja en este caso. «Una vez sea liberado empezaremos a negociar”, ha advertido el presidente Santos.

Ahora se vislumbra una esperanza de que se suelte el nudo. Según el jefe de la delegación de paz con ELN, Juan Camilo Restrepo, en Caracol Colombia, «una comisión humanitaria, compuesta por el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), prelados y guerrilleros del ELN, está lista para recibir a Odín Sánchez”.

La Iglesia Católica conformó una Comisión, dirigida por Monseñor Darío de Jesús Monsalve e integrada por obispos donde tiene presencia el ELN y que estará mediando para agilizar el inicio de la fase pública de negociaciones, acompañando permanentemente los diálogos de paz.

Por parte de Bogotá la disposición se mantiene. El último trino de Juan Camilo Restrepo lo corrobora: «El Gobierno mantiene su mejor voluntad para que podamos instalar mesa de negociación con ELN en Quito a la mayor brevedad”.

¿Por qué el ELN podrá ahora liberar a Odín Sánchez y no lo hizo antes del 27 de octubre, cuando debía instalarse la mesa de diálogo? La lógica del ELN no compagina con ninguna explicación racional. Este proceso amenaza ser tan tortuoso que amenaza con acabar con los deseos de muchos de sellar por la vía del diálogo el conflicto colombiano. El ELN siempre ha sido el mayor obstáculo para sí mismo.

Tomado de DW,en español

TODO ESTÁ CERRADO

Francisco de Paula Santander nos notificó que solo las leyes nos darán la libertad, pero nosotros tomamos esas palabras a nuestra manera, según las conveniencias.

Después de cuatro años de largas, agotadoras y finalmente reconfortantes negociaciones, logramos un acuerdo con las Farc para sellar la paz que venimos persiguiendo desde hace medio siglo. Pero llegaron la politiquería, el populismo y las mentiras a torcer la voluntad popular. Al final, se salvó el proceso, gracias a la generosidad de Presidente Santos, que admitió introducir modificaciones al documento inicial. De las 297 páginas, que muy pocos leyeron, pasamos a 310, que muy pocos leerán.

El uribismo sigue saboteando. Elude la paz, no permite que logremos una reconciliación. Quiere que continuemos en guerra, que nuestro ejército se desgaste en una lucha estéril y que nuestra población se mantenga en vilo.

Ese grupo político se adueñó del ¨no¨, y de las víctimas, sin permiso de nadie. Los mismos ¨noistas¨, lo han desautorizado y han aceptado, por acertadas, las modificaciones introducidas al documento original. Nadie sabe a ciencia cierta qué es lo que quiere el ¨caballista del ubérrimo¨. Lo único que admitiría sería algo parecido a lo que firmó con los paras, solo con su rúbrica, sin plebiscito, sin Congreso, sin Dios y sin ley. A su manera.

Santos, un demócrata a carta cabal, ha admitido todo. Las Farc, a las que detesta Uribe, han cumplido su palabra. Hasta cierto punto, han respetado la tregua. Están ¨acuarteladas¨ a la espera de que se ponga en práctica la paz, para empezar a pagar las penas que se les aplique y para ingresar al campo político, sin armas y sometiéndose a las normas de la democracia.

El Uribismo, entre tanto, sigue al acecho, para torpedear el anhelo de un país y de un mundo que aspiran a la reconciliación. No perdona que, a un presidente que sacrificó su prestigio, para darle paz a Colombia, le hayan otorgado el Nobel de Paz. Además, ha montado la paz sobre las elecciones del 2018. Aspira a volver al poder con un comodín al que manejará Uribe. Poco le importa la paz, busca la guerra.

Esa la razón de sabotear la puesta en marcha de los acuerdos logrados con una guerrilla que ha admitido casi todo lo que el uribismo, apoderado de todo el no, la exigido.

BLANCO: El nuevo impulso a la educación con Yaneth Giha

NEGRO: La mala hora que vive la Selección.

[email protected]

 

Guerrilleros de las Farc habrían muerto en combate con el Ejército

Foto: El Espectador


El jefe negociador del Gobierno, Humberto de la Calle, reveló que hubo combates entre la guerrilla y la Fuerza Pública en el sur de Bolívar. El incidente podría significar una violación al cese bilateral del fuego decretado desde octubre de este año.


En entrevista con Noticias Caracol, el jefe negociador del Gobierno, Humberto de la Calle, sostuvo que es necesario que se empiece a implementar cuanto antes el acuerdo final de paz con las Farc. Según el exvicepresidente, el estado de incertidumbre pone en situación de alta fragilidad el cese bilateral del fuego y las hostilidades acordado por las partes.

Asimismo, De la Calle reveló que la muestra de esa fragilidad fue un episodio ocurido hoy en el Sur de Bolívar, donde unidades del Ejército se enfrentaron a un grupo de guerrilleros, lo que podría producir una dificil situación en la mesa de diálogos de La Habana. 

«Hubo combates en el sur de Bolívar. Han muerto unos guerrilleros que se dice pertenecen a las Farc. El Ministerio de Defensa dice que estos guerrilleros estaban bastante alejados de la zona de preagupamiento y  que allí había una operación de carácter delincuencial.  Acabo de hablar con el señor Iván Márquez, quien sostiene que iban camino a la zona de agrupamiento. Ahí hay una discrepancia de narrativas. No importa, pero lo importante es la lección: que sí es frágil, que no podemos demorarnos”, explicó el exvicepresidente.

 

De igual forma, trascendió que el Ejército y el Ministerio de Defensa preparan un comunicado para explicar lo ocurrido. Ya que este episodio podría ser generar tensiones muy difíciles entre los delegados del Gobierno y las Farc. De estos últimos se espera un pronunciamiento en las próximas horas.

 Tomado de: El Espectador
Mercedes-Benz presenta ‘Future Bus’, su autobús autónomo
Mercedes-Benz Future Bus, el autobús autónomo del futuro La tecnología CityPilot combina una serie de radares y cámaras que lo hacen capaz de detenerse ante obstáculos (especialmente peatones en la carretera), adaptarse al tráfico urbano, pasar por túneles y reconocer los semáforos y comunicarse con ellos. (DAIMLER)

-Usa la tecnología CityPilot que combina una serie de radares y cámaras para adaptarse al tráfico urbano.

-Está programado para que alcance una velocidad máxima de 70 km/h.

-El conductor debe accionar un botón para que se active el modo autónomo.

La compañía alemana ha presentado el Future Bus, un autobús urbano que funciona con el sistema CityPilot. Esta tecnología, basada en la conducción autónoma de los camiones con el sistema Highway Pilot y presentada hace dos años, combina una serie de radares y cámaras que lo hacen capaz de detenerse ante obstáculos (especialmente peatones en la carretera), adaptarse al tráfico urbano, pasar por túneles y reconocer los semáforos y comunicarse con ellos vía wifi (una de las funciones de esta comunicación es dar prioridad al recorrido del autobús por lo que podría tener en su trayecto todos los semáforos en verde). Además, cuenta con un sistema GPS que permite que el autobús reciba imágenes e indicaciones muy precisas del trayecto y la ubicación del vehículo.

El Mercedes-Benz Future Bus se ha estrenado en Ámsterdam con una ruta de 20 kilómetros: desde el aeropuerto de Schiphol hasta la ciudad de Haarlem. El autobús primero analizó el recorrido. Informó al conductor si el estado de la vía era apto para poner el modo autónomo. La comprobación fue efectiva así que se pudo activar la tecnología CityPilot, desarrollada por Daimler, a través de un botón accionado por el conductor.

A lo largo del recorrido, en el que había dibujado un carril que seguía el vehículo, el conductor no tuvo que accionar el acelerador ni el freno, tan solo tuvo que intervenir para girar el volante cuando había tráfico. Tampoco tuvo que accionar las puertas para que accediesen los pasajeros. No obstante, el conductor siempre tenía que estar atento para tomar los mandos del vehículo por si ocurría alguna situación de emergencia.

Daimler Buses, el departamento que se dedica al desarrollo de este sistema, va a invertir unos 200 millones de dólares aproximadamente hasta el año 2020 para seguir desarrollando este proyecto.

Según Mercedes-Benz, este sistema de autobús autónomo “podría resolver los problemas de tráfico en todo el mundo en zonas densamente pobladas y regiones metropolitanas”, ya que “mejora notablemente el nivel de seguridad, alivia la carga del conductor y opera con alta eficiencia”. 

Tomado de: 20minutos.es 
Manifestaciones en Bogotá en apoyo del nuevo acuerdo de paz.

El equipo negociador advierte de que no hay espacio para incluir cambios en el acuerdo. Sin embargo, la oposición pide tiempo para analizar y aprobar lo acordado.

Los colombianos salieron este martes (15.11.2016) a las calles en apoyo al nuevo acuerdo de paz entre el Gobierno y las FARC. Es la cuarta manifestación que organizan los estudiantes universitarios desde que se bloqueó la aprobación del anterior acuerdo tras el plebiscito del 2 de octubre.  Los manifestantes se congregaron en el Planetario Distrital y marcharon hasta la céntrica Plaza de Bolívar.

«Por un lado, es un gesto de alegría por tener un nuevo acuerdo, más incluyente, más claro y mejor que el pasado», explicaba Alejandro Franco, uno de los promotores de la marcha. «Y en segundo lugar, y yo creo que más importante, es darle a entender a la opinión pública que la ciudadanía que ha marchado y se ha manifestado en tres ocasiones pasadas está acá para quedarse», afirmó.

La ministra de Trabajo, Clara López, asistió a la manifestación para exigir la implementación rápida del nuevo acuerdo de paz. «Ya se ha dado un importantísimo paso. Hay un segundo acuerdo con una cantidad enorme de las inquietudes del ‘no’ incorporadas, lo que nos muestra un nuevo consenso nacional mayoritario», aseveró. Su gobierno afirmó previamente que el nuevo acuerdo es definitivo: «Este es el acuerdo final, realmente lo que sigue es una discusión sobre refrendación», dijo el jefe del equipo negociador del Gobierno, Humberto de la Calle.

Para él, «realmente no hay espacio para una nueva negociación», después de incorporar un 80% de las peticiones de los promotores del ‘no’ en el plebiscito. El alto comisionado para la Paz, Sergio Jaramillo, que formó parte del equipo negociador del Gobierno, destacó la actitud de las FARC en la renegociación: «Aceptaron una cantidad de cosas que no es fácil para una guerrilla aceptar», dijo. Sin embargo, el expresidente colombiano y jefe del partido opositor Centro Democrático, Álvaro Uribe, pidió un «plazo prudente» para examinar el nuevo acuerdo. Y pidió que no se lo considere «definitivo» hasta que sea aprobado por las fuerzas sociales.

LGC (EFE / dpa)

Tomado de: DW en Español.
Trump y su guerra con los medios: nada cambia pese a ser el presidente electo
Publicado: Actualizado:

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, ha lanzado este miércoles duros ataques en Twitter a The New York Times, al que ha acusado de publicar informaciones falsas sobre el proceso de transición a la Casa Blanca, en línea con las denuncias contra los grandes medios que hizo durante la campaña.

En su cuenta de dicha red social, Trump ha asegurado que las últimas informaciones publicadas por este medio, que dibuja un proceso de transición caótico debido a desacuerdos y despidos entre el equipo encargado, son «totalmente falsas».

La transición «va muy bien» y, además, «he hablado con muchos líderes extranjeros», ha agregado el presidente electo en respuesta a lo publicado por el diario neoyorquino acerca de que mandatarios «aliados» de Estados Unidos se han visto en problemas para «averiguar cómo y cuándo contactar con el señor Trump».

PROBLEMAS CON LOS PRIMEROS PASOS

Es tradición en Estados Unidos que un «pool» de periodistas se encargue de seguir al presidente del país allá donde va, y también al mandatario electo en el periodo que transcurre desde la celebración de los comicios hasta la investidura.

En respuesta a lo ocurrido anoche, Hope Hicks, portavoz del presidente electo, argumentó que todavía no se ha creado de manera formal ese «pool» y que, cuando eso suceda, los reporteros tendrán «todo el acceso» necesario.

Mientras, la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, ha emitido una declaración en la que su presidente, Jeff Mason, considera «inaceptable» que, una semana después de las elecciones, el próximo mandatario del país se desplace sin la compañía de un grupo de periodistas que puedan «registrar sus movimientos e informar al público de su paradero».

Mason ha remarcado que ya hay un grupo de periodistas haciendo guardia en Nueva York «para cubrir al presidente electo mientras monta su nuevo Gobierno» y, por tanto, «es fundamental que se les permita hacer su trabajo».

Al finalizar la campaña, este medio, que había sido muy crítico con Trump y había pedido el voto abiertamente para Clinton, publicó en la carta en la que dejaba claro que se sentían «muy orgullosos» de su trabajo y que seguirían como hasta ahora.

Tomado de El Huffington Post

 

Donald Trump reordena su equipo de transición para buscar colaboradores leales y «remover a los lobbistas»

Foto: Infobae// Donald Trump realizó modificaciones en su equipo de asesores


El presidente electo desmintió reportes sobre supuestos sobresaltos y purgas en su equipo de asesores, que ayuda al republicano en el nombramiento de unos 4.000 funcionarios antes del inicio de su gestión


El presidente electo de EEUU, Donald Trump, aseguró que el proceso de transición para su llegada la Casa Blanca «está muy bien organizado» y que sólo él conoce a los «finalistas» de su gobierno, en medio de críticas sobre la gestión de su equipo, a la que acusan de caótica.

El republicano respondió así a los reportes publicados tras los cambios ordenados entre sus allegados: el gobernador de Nueva Jersey, Chris Christie (quien estaba al frente del equipo), y el ex congresista Mike Rogers fueron relevados de sus puestos.

Según The New York Times, la salida de Christie se debería a sus diferencias con el yerno de Trump, Jared Kushner, también integrante del grupo de transición y un cercano asesor al candidato durante toda la campaña.

El gobernador Chris Christie y Donald Trump (AP)
El gobernador Chris Christie y Donald Trump (AP)

Christie era fiscal general de Nueva Jersey cuando el padre de Kushner fue juzgado y encarcelado por evasión de impuestos, contribuciones ilegales a campañas y manipulación de testigos en 2004.

Por su parte, Rogers y Matthew Freedman, miembro del grupo encargado de la seguridad nacional, habrían sido destituidos por su cercanía al ex gobernador.

«El errante New York Times está totalmente equivocado sobre la transición. Está yendo tan suavemente«, aclaró Trump, vía Twitter. A la espera de nuevos nombramientos, el equipo quedó liderado por su compañero de fórmula, Mike Pence, y un círculo más estrecho de colaboradores.

 
La familia de Trump forma parte de su círculo de asesores (Foto: Chris Albert – CBS)
La familia de Trump forma parte de su círculo de asesores (Foto: Chris Albert – CBS)

En ese sentido, se incorporaron en los últimos días sus tres hijos adultos (Ivanka, Donald Jr. y Eric), otros pesos pesados del partido, como el ex alcalde de Nueva York Rudy Giuliani, el ex presidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich y el senador Jeff Sessions.

Por su parte, un asesor republicano con acceso a las reuniones indicó que están «removiendo a los lobbistas«. Los cambios, indicó la fuente contactada por Reuters, son para «asegurar el compromiso de Trump de prohibir el involucramiento de lobbistas a todo nivel en la transición».

De momento, el presidente electo sólo ha anunciado su elección de dos cargos de alto nivel: a su jefe de Gabinete, puesto que asumirá el presidente del Comité Nacional Republicano, Reince Priebus; y el jefe de estrategia y consejero senior, Stephen Bannon.

Trump corre contra el tiempo para definir al resto del Gabinete y nombrar a unos 4.000 funcionarios de su gestión, que iniciará el próximo 20 de enero, cuando reciba el mando por parte de Barack Obama.

Tomado de: Infobae

México anuncia medidas para proteger a inmigrantes en EE. UU.

Además, la cancillería hizo un llamado a las comunidades «a evitar el conflicto y a no incurrir en acciones que puedan derivar en sanciones administrativas o penales»

México anunció este miércoles (16.11.2016) once medidas de protección a migrantes en Estados Unidos ante la amenaza de una política más dura por parte del futuro presidente Donald Trump y les pidió evitar sanciones que pudieran causar su deportación.
Sin mencionar a Trump ni el anuncio de que deportará de manera inmediata a tres millones de inmigrantes con antecedentes criminales cuando asuma en enero, la Secretaría de Relaciones Exteriores presentó un plan de medidas llamado «Estamos contigo».

México hizo «un llamado a las comunidades a evitar toda situación de conflicto y a no incurrir en acciones que puedan derivar en sanciones administrativas o penales».

Ampliación de atención en consulados

Las acciones, que incluyen la ampliación de los horarios de atención consular y estrechar las relaciones con organizaciones civiles, serán llevadas a cabo por la embajada en Washington y los 50 consulados mexicanos en Estados Unidos.

En el territorio estadounidense viven alrededor de 12 millones de personas nacidas en México, entre ellas 5,8 millones de inmigrantes irregulares. A nivel de diálogo político se reforzará la vinculación con autoridades estatales y locales, «en el entendido que las políticas locales determinan, en buena medida, la vida diaria de los mexicanos» en Estados Unidos, informó la cancillería en un comunicado.

Acelerarán entrega de trámites

Esta nueva estrategia tiene «el propósito de que los mexicanos que viven en los Estados Unidos cuenten con información y orientación oportuna por parte del Gobierno de la República, y evitar que sean víctimas de abusos y fraudes», informó la entidad mexicana.

El gobierno de Peña Nieto activará también una línea directa que estará disponible las 24 horas para atender cualquier duda migratoria o recibir denuncias de «incidentes».

Se aumentará el número de «consulados móviles o sobre ruedas» y se acelerarán los trámites para que los inmigrantes o sus hijos nacidos en Estados Unidos cuenten con su documento de identidad y actas de nacimiento mexicanas.

CT (dpa, EFE, Reuters)

Tomado de: DW en Eapañol

 

 

 

 

 

Barack Obama visitó la Acrópolis de Atenas y advirtió que los ideales de la democracia «están siendo desafiados»

 

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en la Acrópolis de Atenas, en Grecia (AFP)


El mandatario recordó a la Grecia antigua, cuando “surgió la idea de que el kratos (el poder) procede del demos (la ciudadanía)”. Llamó a luchar contra las desigualdades, que consideró como “uno de los mayores desafíos” de este tiempo. El presidente estadounidense partió hacia Alemania


La globalización debe «cambiar de rumbo» y las desigualdades son «uno de los mayores desafíos» de las democracias modernas, dijo el presidente de Estados Unidos, Barak Obama, quien visitó este miércoles la Acrópolis de Atenas en la segunda jornada de su viaje a Grecia.

Las desigualdades «entre países y dentro de los países» alimentan «un profundo sentimiento de injusticia», dijo el mandatario que se dirigió al público congregado en el Centro Cultural Stavros Niarchos, y agregó: «Son uno de los mayores desafíos de nuestras economías y nuestras democracias«.

En su última gira internacional como Presidente -que lo llevará también a Alemania y Perú- Obama eligió Grecia, cuna de la democracia, y según dijo, «fuente de muchos ideales y valores que ayudaron a construir Estados Unidos», para dar uno de sus últimos grandes discursos.

El mandatario estadounidense pasó dos días en la capital griega antes de viajar a Alemania este miércoles (AFP)
El mandatario estadounidense pasó dos días en la capital griega antes de viajar a Alemania este miércoles (AFP)

El mandatario señaló que se viven tiempos de «paradoja» en los que las mismas fuerzas tecnológicas que mejoraron las condiciones de vida a nivel global, también crearon desigualdades que fomentan el deseo de «volver a traer industrias que se perdieron décadas atrás».

Mucha gente «siente que ha perdido el control y quiere volver atrás», consideró Obama, quien remarcó sin embargo: «No podemos buscar soluciones mirando atrás, sino hacia adelante».

«En muchos países y muchas comunidades ha habido desajustes», explicó Obama. El mandatario señaló que la tecnología hace que se necesiten menos trabajadores en algunas industrias y hay familias que «ven cómo sus hijos vivirán peor que ellos» mientras que «las élites parecen vivir mejor», agregó el presidente saliente.

Barack Obama en el museo arqueológico griego de la Acrópolis (AFP)
Barack Obama en el museo arqueológico griego de la Acrópolis (AFP)

Además, Barack Obama afirmó que los gobiernos están para servir al pueblo y no al revés, y por ello las políticas deben ser más incluyentes y respetar las necesidades de los ciudadanos.

El presidente saliente se refirió a los valores de la democracia de la Grecia antigua, donde «hace 25 siglos surgió la idea de que el ‘kratos’ (el poder) procede del ‘demos’ (la ciudadanía) y el concepto de la igualdad ante la ley, para la minoría, no sólo la mayoría, el derecho a expresarse y a votar».

«Hoy estos ideales están siendo desafiados», aseveró el presidente estadounidense, aunque la democracia «es más fuerte que una organización como el Estado Islámico, porque es inclusiva y da la bienvenida a las personas y a refugiados que tienen necesidad».

Barack Obama en el Centro Cultural Stavros Niarchos (AFP)
Barack Obama en el Centro Cultural Stavros Niarchos (AFP)

Sexta visita a Alemania

Tras su visita a Grecia, la primera en sus ocho años en el poder, Obama efectuará su sexto viaje a Alemania, donde se reunirá con la canciller Angela Merkel. Ambos participarán en una minicumbre junto a los jefes de gobierno británico e italiano, Theresa May y Matteo Renzi, y el presidente francés,François Hollande.

Obama subrayará la importancia de la unión de los europeos, que en los próximos meses podrían presenciar nuevos avances del populismo y la extrema derecha en elecciones como en Francia o Austria. «Quizás necesiten que alguien como yo desde fuera les recuerde los progresos que han logrado», dijo en su última visita a Alemania este año.

Tomado de: Infobae

El fotógrafo que retrata el lado humano de la guerra en Colombia
Alex y Yudis viajan en una motocicleta sin licencia ni registro en un pueblo remoto de Colombia. En las regiones más apartadas la presencia de las Farc es normal y conviven con los habitantes. CreditFederico Rios/Native
Por

Para el fotógrafo Federico Rios, al igual que para millones de colombianos, el conflicto armado era algo lejano.

Rios nació en Manizales, una ciudad pequeña en medio de las montañas cafeteras de Colombia, y admite que aún no entiende cómo a millones de colombianos “nos pusieron una venda y nunca nos dimos cuenta de que el conflicto estaba a la vuelta de la esquina”. Todo eso cambió cuando empezó a caminar el país: no solo cambió su mirada sino también su vida, dice.

Con una mochila al hombro y sus cámaras colgando, Rios ha caminado durante días por las selvas colombianas y ha hecho lo imposible por llegar a las esquinas más remotas del país para retratar su realidad. El nivel deplorable de la infraestructura del país lo afectó tanto que creó un proyecto en Instagram donde retrata los obstáculos que existen para recorrer Colombia.

En sentido literal y metafórico, Colombia es para Rios un país fragmentado, lleno de absurdos y trochas que no permiten que los ciudadanos se conozcan.

Hace algunos años, con la intención de ayudar a entender el país, empezó a retratar a las Farc en su intimidad, y sus fotos se convirtieron en una referencia adonde mirar la complejidad de un conflicto que suele presentarse en forma maniquea. Su trabajo permite aproximarse al rostro humano de una guerra que muchos colombianos solo han conocido por relatos teñidos de intereses particulares.

¿Cuál es el papel de la fotografía en un país como Colombia?

Es que no nos conocemos. Colombia es un país que abandona su ruralidad. Es un país que abandona a sus campesinos, que abandona a sus indígenas, que le da la espalda completamente a lo que pasa en el campo.

Dos condiciones generan la tormenta perfecta: recorrer el país es imposible y los medios nos venden humo. Un chico de último grado de colegio en Bogotá conoce mejor Miami, Nueva York, Barcelona y Ámsterdam que los pueblos de Colombia. Pero no puedes juzgarlo. ¿Qué quieres: que agarre un carro y se demore dos días en llegar a la Guajira?

El papel de la fotografía y del periodismo colombiano es poner ese tipo de versiones en la mesa, y decir: ‘Venga, hay que hablar de esto’.

¿Qué poder tiene la imagen?

La imagen es otro vehículo de comunicación pero es muy contundente. Una cosa es que te cuenten de oídas de un chico que tiene doce años y que es miembro de las Farc. Otra cosa es verlo con uniforme y cargando un fusil que es más grande que él.

¿Es honesta?

Sí, pero también subjetiva, siempre lleva la mirada del fotógrafo. El retrato puede hacer que alguien se vea como un demonio o como un Santos. No me estoy inventando las situaciones, las estoy interpretando. Funciona como un testimonio. No como una prueba, pero sí como una versión.

Continue reading the main storyFoto

Miembros de las Farc caminan entre la selva para desplazarse de un campamento a otro. Las caminadas suelen ser largas y pueden llegar hasta los 20 kilómetros diarios. CreditFederico Rios/Native
Continue reading the main storyFoto

Miembros de las Farc preparan un cerdo para cocinarlo y alimentar a la tropa CreditFederico Rios/Native

¿Cómo se empieza a interesar por fotografiar a las Farc?

Siempre estuve muy interesado en el tema porque era lo que no nos mostraban. “Combates con las Farc, tantos muertos”, dicen las noticias. Uno ve eso con tanto recelo. ¿Qué es lo que no nos están contando?

Quería resolver esta pregunta: ¿Qué pasa en el territorio con ellos y con el entorno? ¿Cómo vive la gente y coexiste con las Farc, con el ELN, con las Águilas Negras, las bandas criminales, los paras? Y de ahí se desprenden miles de preguntas.

¿Cuándo empezó su proyecto con las Farc?

En 2012 llegué a Toribio, Cauca, por mi cuenta porque había una situación muy difícil (enfrentamiento entre las Farc y el ejército). Fue muy poco antes de que se anunciaran las negociaciones y fue de pura casualidad.

Después no fue fácil retomar el contacto porque empezaron las negociaciones y aumentó el secretismo. Las Farc empiezan a preocuparse por qué se publica y a quién van a dejar entrar.

Yo empiezo a intercambiar cartas con las Farc, correos electrónicos a través de distintas vías de comunicación. Me tocó aprender de encriptación de mensajes, a reconstruir mensajes fragmentados.

Empecé a organizar viajes y empecé a visitarlos y eso generó lo que yo ahora llamo “la incertidumbre”. La incertidumbre es cada viaje. Es una pesadilla. Es como tirarte por un río y dejarte llevar por la corriente a veces sin saber hacia dónde vas… si son remansos o cataratas.

Continue reading the main storyFoto

Después de perder su pierna en una mina antipersonal, Elías se recuperó de sus heridas, usa una prótesis y sigue siendo un miembro activo de las Farc. CreditFederico Rios/Native

¿Siente miedo en cada viaje?

Sí, siempre. Muchas personas piensan que uno pierde el miedo. Yo pienso que el miedo solo crece. Mientras más los conoces, más entiendes lo volátil de la situación. Sacan el revólver y te dan un tiro. Un campo minado, un ataque paramilitar, uno del mismo Estado que estalle una granada por accidente, puede pasar cualquier cosa.

¿Qué tácticas usa para generar confianza?

Ser superclaro y honesto: quiero ir, quiero tomar fotos y ustedes no me pueden revisar mis fotos. Yo decido cuándo salgo y decido qué y en dónde publico.

Eso que suena tan sencillo fue una conversación larguísima pero al final dio buenos resultados. Porque ellos también asumieron que yo estaba hablando muy en serio, que para mí esto no era un juego.

Cuando finalmente llega a pasar algunos días con la guerrilla, ¿qué encuentra?

Uno empieza a conversar con ellos, a echar chistes, a dar la mano, a echar un café. No conozco otra manera.

Saco la cámara, me la cuelgo. No fotografío cosas muy evidentes. Es un baile. Uno trata de llevar el baile por donde uno quiere para lograr los resultados que uno está buscando. Se trata de retratar la intimidad y hacer fotos que no sean muy agresivas.

Me he encontrado, por ejemplo, al costurero de las Farc con una máquina de coser que cargan en una mula de un campamento a otro. Este man va cosiendo uniformes: es un costurero, un man tranquilo que sabe coser.

Continue reading the main storyFoto

Daniela y Alonso han sido miembros de las Farc por mas de 10 años CreditFederico Rios/Native

¿Cómo cambia la noción de enemigo que prevalece en Colombia hacia las Farc?

Ese “enemigo” deja de ser un tipo detrás de un arma, un robot que solo dispara. Para los colombianos, si te encontraste con la guerrilla, o te matan o te secuestran. Fin, no hay más. Pues sí, sí hay más.

Cuando uno piensa en las Farc de las que hablaba Álvaro Uribe: no comen, no cagan, no hacen el amor, no sudan, no les da sed, nada. Son personas detrás de un fusil que van a matar y ya. Es una vaina inventada, por Dios. Uno lo que se encuentra es a unos pelaos.

¿Cómo explican estar en las Farc?

Están en las Farc porque no encontraron otra alternativa. Suena casi ridículo, pero el Estado los puso ahí, los abandonó en sus tierras.

A veces, cuando les pregunto a guerrilleros por qué se metieron a las Farc, me dicen: “Vea, yo empecé a ir a los campamentos de las Farc cuando era muy chiquito, cuando mi mamá me mandaba para que pudiera comer tres veces al día allá”.

Tengo que ser superclaro con esto: no significa que no exista, pero nunca he visto un guerrillero con resentimiento, que disfrute matar. Es gente que está en la lucha armada porque es la respuesta que encontró.

Continue reading the main storyFoto

Guerrileros de las Farc toman un baño en el río. El baño suele ser en las horas de la tarde para remover el sudor de los largos días de trabajo en el calor de la selva. CreditFederico Rios/Native
Continue reading the main storyFoto

Un grupo de guerrilleros de las Farc viajan en moto por caminos rurales improvisados entre las montañas de Colombia CreditFederico Rios/Native

¿Lo han acusado de hacer apología de las Farc, de la violencia o del conflicto?

No tiene mucho sentido engancharse. Es mi trabajo, lo hago de una forma responsable y ética y es lo que veo. No tengo más que fotografiar lo que veo.

¿Por qué no fotografío que las Farc pusieron un chivo bomba? Pues no estaba ahí.

Ahora, hay algo contundente. No soy pro-Farc ni defiendo la guerra, y es básico trazar una línea entre la lógica y la violencia. La guerra no es lógica, la lógica no admite la guerra. No soy pro-Farc pero cuando estás ahí entiendes el abandono del Estado y entiendes que esa fue la decisión que ellos tomaron. Por supuesto, Gandhi tomó otra decisión y falta ver qué va a pasar en Colombia ahora.

¿Qué cree que va a pasar tras el plebiscito fallido de la paz?

Creo que la guerrilla está comprometida a dejar las armas. Me parece una actitud noble. Para mí el monstruo no son las Farc, son los que están detrás de la guerra, de las balas, de la impunidad.

Continue reading the main storyFoto

Dos miembros de las Farc toman una siesta en un campamento clandestino en las montañas de Colombia.CreditFederico Rios/Native
Continue reading the main storyFoto

Un guerrillero de las Farc conduce un caballo por entre un río para alcanzar una trocha secreta oculta entre la selva.CreditFederico Rios/Native

¿Cuál puede ser la solución para combatir la polarización en Colombia?

Como en cualquier pelea la única fórmula es un ejercicio de perdón. A los colombianos nos han vendido la idea de que nosotros tenemos que perdonar a las Farc, pero nadie nos ha explicado que los guerrilleros fueron personas abandonadas por el Estado, que son pelaos que no tienen comida aunque viven en las zonas de mayor productividad del país. No solo hay que perdonar a los guerrilleros, hay que perdonarnos entre todos.

En esta selección de fotos, hay una muy particular: un retrato de Timochenko. ¿Cómo se dio?

En medio de la Décima Conferencia de las Farc estaba haciendo una foto de una guerrillera y pasé al lado de la casa donde estaba Timochenko. Tuve la idea de ir a buscarlo pero es un rockstar y hay muchos filtros para llegar a él.

Y él sale y me dice: “Buena esa foto de los labios de la guerrillera que salió en el New York Times”.

—Comandante, ¿como le va? Federico Rios.

—Sí, yo sé quién es usted.

—¿Le puedo hacer una foto?

—Claro, entre.

Entro y Gira, su compañera, lo peina, sin cambiarse ni nada, la chica lo peina y el tipo me posa seis tiros.

Continue reading the main storyFoto

El líder de las Farc, Rodrigo Londoño alias Timochenko, fotografiado durante la X Conferencia de las Farc.CreditFederico Rios/Native
Continue reading the main storyFoto

Junior, uno de los francotiradores del frente 34 de las Farc, vigila desde un bote mientras sus compañeros toman un baño en el río. CreditFederico Rios/Native

PALABRA DE ENCUESTADOR

Por Rodrigo Pareja

La devota expresión “palabra de Dios”, tan utilizada por la iglesia católica y sus fieles para concluir alguna de las lecturas de la biblia y ratificar así su respeto y acatamiento, se ha vuelto en los últimos tiempos una voz coloquial empleada para aseverar que algo es cierto o inmodificable.

Desde hoy en adelante sería bueno considerar que esas tres palabras puedan también aplicarse, con una leve modificación, a algunas empresas que se dedican con muy buenos réditos económicos, dizque a escudriñar la opinión pública en cuanto tema humano o divino se les ocurre. Eso sí, a tono de sorna, podría decirse  en el futuro “palabra de encuestador”.

Obvio que se hace mención a esas firmas cada día más desacertadas y carentes de credibilidad, aunque sus responsables apelen a  toda clase de argumentos para justificar las garrafales equivocaciones en que incurren.

No debe extrañar  lo que han venido perdiendo las casas dedicadas a adivinar,  o mejor, a desorientar la opinión pública, si se tiene en cuenta que uno de los principales insumos que las alimentan y mantienen es la política, y por ende, quienes integran esa también desprestigiada fauna en la que mentir e incumplir es “palabra de Dios”.

En la incesante tarea de manipular “la opinión pública”, cualquier cosa que esto sea, además de aquellas entidades que se dedican a  indagarla mediante sondeos – muchos de ellos espureos porque toca hacer coincidir el resultado con el interés del contratante – contribuyen también, y de que  manera, los dos canales más vistos de  la televisión.

Con un facilismo que asombra pero que le basta a sus orientadores en la creencia que tienen de estar informando debidamente, entrevistan al primer desocupado que encuentran en la calle y de una le preguntan su opinión sobre, por ejemplo, el efecto que el Brexit tendrá  sobre la economía colombiana. Y los de  la tv felices porque acaban de llenar el espacio requerido para completar la escasa “torta” noticiosa, pues  la otra, la publicitaria que es insufrible, ya la tienen hace rato repleta.

Lo del Reino Unido en junio demostró que la opacidad que ya se cernía sobre el trabajo de esas fábricas de ilusiones al gusto que son las encuestadoras, no era algo excepcional o pasajero, sino que el  error y el desacierto eran la constante de su actividad, sobre todo en casos de notable envergadura  como ese.

Y ni qué decir del caso colombiano con el sonado plebiscito del pasado 2 de octubre, rajada plena en un escenario dónde sólo había que acertar entre dos opciones.  En esa fecha que recordarán por mucho tiempo, todos los augures jugaron cara y cayó sello, y no hay poder humano que valga para aceptar las farragosas explicaciones sobre su fracaso.

De ahora en adelante, al menos en el caso colombiano que ya tiene tantos nombres para ingresar al puzle presidencial del 2018, la táctica frente a las encuestadoras será no creerles ni lo contrario de lo que digan, al estilo de lo que se hace con ciertos pronosticadores del tiempo.

Para completar el ennegrecido nubarrón que las arropó en los últimos días  queda el notable caso de la elección presidencial en los Estados Unidos el pasado martes, escenario que confirmó el estruendoso fracaso de los encuestadores.

Según despachos de  la prensa internacional, solo uno de ochenta  sondeos realizados acertó que Donald Trump ganaría en el vital estado de La Florida, triunfo al final determinante en su temido ascenso a la Casa Blanca.

Nadie cree entonces que los encuestadores hayan ido a consultar la preferencia de quienes extraen el carbón en Wyoming, o de los cultivadores de papa de Oregón, Idaho y las Dakotas, por ejemplo, campesinos quizá menos letrados que aquellos electores de  las grandes ciudades, pero que al fin y al cabo también votan, como lo acaban de demostrar.

Jugar a las adivinanzas desde  confortables oficinas de  las grandes ciudades se ha convertido en deporte inédito, en el cual para alcanzar justificar el fracaso no bastan luego las ininteligibles  explicaciones de sus protagonistas. Palabra de encuestador.

TWITERCITO: Según Mahatma Gandhi, “si hay un idiota en el poder es porque quienes lo eligieron están bien representados”.