C��rculo de Periodistas de Bogot��

Archivos diciembre 2016

Un jurado de excepción en el Premio CPB 2017

Siete reconocidos y respetados periodistas conforman la nómina del jurado que elegirá y premiará los mejores trabajos en todas las categorías.

  • La Junta Directiva del CPB otorga un único premio: el Premio al Mérito Periodístico Guillermo Cano.
  • La convocatoria se cierra el próximo martes 27 de diciembre de 2016 a las 4:00 p.m. 

Un extraordinario jurado integrado por siete célebres, influyentes y acreditados periodistas, será el encargado de elegir y premiar a los ganadores del Premio de Periodismo CPB 2017. Ellos son:

 

Germán Santamaría

Periodista y escritor, exembajador de Colombia en Portugal, exdirector de la revista Diners y autor de libros como No morirás, Quieta Margarita y Colombia y otras sangres: diez años de periodismo, entre otros. Ha escrito para diversos medios y publicaciones, y fue cronista y periodista de El Tiempo y presidente del Círculo de Periodistas de Bogotá, en dos periodos.

Javier Ayala

 Periodista económico, consultor y asesor de reconocidas entidades como la Federación Nacional de Departamentos. Dirigió la agencia de noticias Alaprensa y fundó y dirigió el Noticiero Nacional de Televisión. Fue comentarista económico del programa 6 a.m.-9 a.m. de Caracol y del noticiero de televisión CM&, redactor económico de El Espectador y jefe de información económica de El Tiempo. Fue presidente del Círculo de Periodistas de Bogotá.

Daniel Coronell

 Periodista, presidente ejecutivo y director de Noticias de Univisión en la cadena estadounidense de televisión en español, y columnista de la revista Semana. Fundó y dirigió NTC Noticias (hoy Noticias Uno), fue coordinador del Noticiero de las Siete y del Noticiero del Medio día, y jefe de redacción del Noticiero Nacional.

María Elvira Arango

Periodista y comunicadora social de la Universidad Javeriana, y directora del programa Los informantes, de Caracol Televisión.  Dirigió la revista Bocas y creó y dirigió la revista Don Juan.  En radio, trabajó en Radionet, Caracol Radio, La FM y la Wradio; y en televisión ha trabajado como periodista y presentadora de los noticieros CM&, Noticias RCN y  CBS Telenoticias.

Vladimir Flores

Conocido por el seudónimo de Vladdo. Caricaturista, periodista e ilustrador. Caricaturista de la revista Semana y columnista de El Tiempo. Presenta y dirige el programa semanal de televisión NSN Noticias (Noticiero Sin Noticias). Fundador y director del periódico Un Pasquín. Fue columnista de El Nuevo Siglo, Portafolio y de la versión en español de El Huffington Post. Autor de libros como Aleida, Una semana de quince años y Lo mejor de lo peor, entre otros. En 1988 ganó el Premio Nacional de Periodismo del Círculo de Periodistas de Bogotá.

Álvaro García

 Periodista, director de Red+Noticias y del programa de televisión Palabras más, de Claro Televisión. Fue embajador de Colombia en Argentina, director de Noticias RCN televisión, fundador y director de la revista Jet Set, editor general de Cromos y redactor de Magazín Al día. Estudio Filosofía y Letras en la Universidad de Los Andes.

Carlos Gustavo Álvarez

 Periodista, escritor y asesor en comunicaciones estratégicas y publicidad de varias entidades. Es columnista de Portafolio. Fue editor de las revistas Cromos y Credencial, y de la Página Dominical de El Tiempo, columnista de El Colombiano y de El Tiempo, dirigió la revista Elenco, y creó el Blog 507 Palabras. Fue gerente de comunicaciones de la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá –ETB. Es autor de libros como Angelita, Paisas en Bogotá, Siete lecciones espirituales de una crisis material, y de Tome pa’ que lleve el libro, que acaba de publicar.

 

Los miembros del Jurado, iniciarán su labor en el mes de enero, en sesiones que analizarán cada uno de los trabajos presentados por los periodistas, caricaturistas, fotógrafos y camarógrafos.

Así mismo, prestarán especial atención al Premio Especial sobre la PAZ, que se entregará este año al mejor trabajo realizado sobre el proceso que se adelanta en nuestro país.

La junta directiva del CPB también otorga un premio

Los premios de todas las categorías son otorgados por el Jurado, y si considera, puede declarar desierto el premio en cualquier categoría, por falta de méritos o porque el concursante no cumple los requisitos.  En caso de que participe un trabajo de un medio de comunicación al que esté vinculado algún miembro del jurado, éste se declarará impedido para juzgar y votar ese trabajo.

Si se postula un excesivo número de trabajos, la Junta Directiva de la Fundación del Premio nombrará un pre jurado, quien se encargará de preseleccionar máximo diez (10) trabajos por categoría, que serán entregados al jurado respectivo. Pero, cualquier integrante del jurado puede pedir la totalidad de las postulaciones de su categoría.

La Junta Directiva del CPB sólo otorga el Premio al Mérito Periodístico Guillermo Cano, a quien haya dedicado su vida al periodismo y quien por su calidad profesional y su honorabilidad personal, sea ejemplo para las nuevas generaciones.

Hasta el próximo martes 27 se reciben trabajos

La convocatoria del Premio Nacional de Periodismo CPB 2017 se cierra el martes 27 de diciembre de 2016 a las 4:00 p.m. 

La entrega de los premios se realizará el 9 de febrero de 2017, día del periodista, en el Teatro de Bellas Artes de Cafam, en ceremonia especial que será transmitida por el Canal Uno de televisión, entre las seis y siete de la noche, en el programa La noche de los mejores. 

Nota: Una misma persona se puede postular o la pueden postular al Premio, únicamente dos veces: una de manera individual y otra en grupo o equipo, pero con trabajos diferentes y en categorías distintas.

Favor reenviar esta información a quien crea que debe concursar. Gracias.

Más información y contactos con la prensa

LUZ STELLA TOCANCIPÁ

Directora Comunicaciones
Premio Nacional de Periodismo CPB
Cel: 316 8756576   /   Tel: 4661050 – 4660730
Calle 67 No 7-94 oficina 403  Bogotá D.C

1469201310750_PastedImage

 

 

 

Confirmado: protagonistas del carrusel a pagar por desfalco a Bogotá
Foto: Archivo EFE

El exalcalde Samuel Moreno, ocho exfuncionarios del IDU y 17 sociedades tendrán que responder solidariamente por uno de los mayores detrimentos en la historia de la ciudad. Pagarán $175.000 millones.

Por: Redacción Bogotá

La Contraloría General de la República ratificó este martes un fallo de responsabilidad fiscal contra el exalcalde Samuel Moreno; los exdirectores del IDU Liliana Pardo y Néstor Eugenio Ramírez; el exsubdirector Jurídico de la entidad, Inocencio Meléndez; los Nule(Manuel, Guido y Manuel Nule), y otros contratistas, quienes tendrán que pagar con su dinero los sobrecostos en la construcción de la troncal de Transmilenio por la calle 26. (Lea: Protagonistas del carrusel de la contratación en Bogotá, a pagar $175.000 millones)

Pese a los recursos de apelación interpuestos en contra del fallo, proferido en noviembre pasado, la determinación fue confirmada por la contralora Ad-hoc, Gloria Amparo Alonso, quien corroboró las irregularidades que se cometieron en la construcción de la troncal de Transmilenio por la calle 26. Según el ente de control, lo que perdió la Administración por los actos de corrupción durante el conocido carrusel de la contratación y los sobrecostos que rodearon la obra alcanzaron los $175.000 millones. (Lea: ¿Cuánto deben pagar los responsables del desfalco en la construcción de Transmilenio por la calle 26?)

Los que tendrán que pagar la cuota más alta son Liliana Pardo, exdirectora del IDU; Inocencio Meléndez, exdirector jurídico; Carmen Lopera, exdirectora técnica de construcciones, y Aldemar Cortés, exsubdirector técnico de obras. A cada uno le corresponde pagar $11.305 millones. Después está el exalcalde Samuel Moreno, con un monto de $11.088 millones. Los primos Nule (Guido, Manuel y Miguel) tendrán que pagar cada uno $462 millones.

 

En el proceso, el ente de control estableció seis situaciones en las que hubo sobrecostos y sus responsables. El mayor detrimento fue a través de una maniobra: pese a que la obra completa costaba $315.580 millones, la Administración autorizó excluir trabajos por $55.450 millones (que igual pagaron) y después hizo tres adiciones al contrato por $107.505 millones. Todas sin justificación.

A esto se sumaron sobrecostos en la actualización de diseños para construir el puente vehicular de la calle 26 sobre la Avenida Boyacá($1.087 millones), el pago de factores de contingencia para gastos administrativos y mano de obra, y, debido a los retrasos, el pago adicional a los interventores ($7.097 millones).

El fallo de primera instancia lo emitió Caroline Urrego, contralora de la Unidad de Investigaciones Especiales contra la Corrupción, quien determinó que el exalcalde Samuel Moreno, ocho exfuncionarios del IDU y 17 sociedades tendrán que responder solidariamente por uno de los mayores detrimentos en la historia de la ciudad.

Tomado de: elespectador.com 

 

Inscríbete al seminario web ‘Las lecciones periodísticas que nos deja 2016’

El miércoles 21 de diciembre a las 3:00 p.m. se realizará el seminario web ‘Las lecciones periodísticas que nos deja 2016’ con el maestro de la FNPI Javier Darío Restrepo.

Inscríbete aquí.

En la charla, el maestro nos compartirá las reflexiones de un año lleno de muchos altibajos para el periodismo, pero que también nos deja muchas lecciones y oportunidades para renovar el oficio y acercarlo cada vez más a su misión y a las necesidades de las audiencias.

Conéctate a esta charla web y participa enviando tus preguntas en directo.

Javier Darío Restrepo

Periodista experto en ética periodística, catedrático de la Universidad de los Andes y conferencista en temas de comunicación social. Ha sido columnista en El Tiempo, El Espectador, El Colombiano y El Heraldo.

Recibió el premio nacional de Círculo de Periodistas de Bogotá en la categoría de prensa en 1993, así como el Premio Nacional de Periodismo Simón Bolívar en 1985 y 1986. Además recibió los premios San Gabriel del Episcopado Colombiano en 1994, Germán Arciniegas de la Editorial Planeta en 1995 y el Premio latinoamericano a la ética periodística otorgado por el Centro Latinoamericano de Periodismo -CELAP-, auspiciado por la Universidad Internacional de la Florida, en 1997. Es autor de 22 libros. En 2014 recibió el reconocimiento a la Excelencia periodística del Premio Gabriel García Márquez de Periodismo.

***

Esta actividad se realiza en el marco del proyecto de ética periodística y sostenibilidad de los medios, de la FNPI y los grupos Sura y Bancolombia. Como parte de este proyecto también funcionan la Red Ética Segura, una web dedicada al cubrimiento de temas relacionados con la ética periodística y el Consultorio Ético, un servicio a través del cual el maestro Javier Darío Restrepo ha respondido por 15 años a más de 1.500 preguntas formuladas por periodistas de Iberoamérica sobre toda clase de dilemas éticos.

Tomado de:fnpi

En debate de reforma tributaria quieren lejos a los lobistas
 ECONOMÍADIC 2016 – 1:28 PM

Este martes, en desarrollo de la discusión en el Congreso de la República, fueron sacados del recinto del Salón Elíptico donde ha comenzado el debate tributario.

Por: Redacción Economía y Negocios

Lobistas de todos los sectores productivos que desde tempranas horas de este martes invadieron el recinto donde ha comenzado el debate de la reforma tributaria que el Gobierno llevó al Congreso, fueron retirados del Salón por pedido de la mesa directiva de la Cámara.

En el grupo de lobistas se contaban enviados del sector de transporte aéreo, gaseosas, bancos, comerciantes y de la minería e hidrocarburos, entre otros. (Lea: Reforma tributaria con una peluqueada de $3 billones)

Una avalancha de impedimentos ha retrasado el inicio del debate en la Cámara que ha tomado la delantera al Senado para el estudio de la iniciativa tributaria con la que el Gobierno espera recaudar parte de lo que se dejó de percibir por la renta petrolera.

Ha trascendido que en las reuniones que presidieron al debate, el Gobierno ha intentado convencer a algunos ponentes para que le apoyen la iniciativa de revivir algunos impuestos, que ya fueron retirados como el de las gaseosas y la tabla para cobro de renta a las personas naturales.

Tomado de:El Espectador.com

Efecto Uber: taxistas recibirán tarjetas de crédito y su servicio será calificado en Bogotá
Foto: Archivo
 Nesko será la nueva aplicación que usaran los taxistas para ofrecer un mejor servicio. Cuenta con un “botón de pánico” que da aviso a las autoridades sobre cualquier irregularidad que se presente durante la carrera. Ya cinco empresas cuentan con la herramienta tecnológica.
Por: Redacción Bogotá

Tras las críticas que han recibido los taxistas por las fallas en la calidad del servicio que ofrecen algunos conductores, un grupo de personas del gremio decidió aunar esfuerzos para implementar la aplicación Nesko, que busca proporcionarle una herramienta tecnológica a los usuarios con el fin de que puedan calificar la atención, pagar con tarjeta de crédito y reportar a las autoridades cualquier irregularidad que se presente durante la carrera.

La aplicación se puede descargar desde cualquier teléfono inteligente de forma gratuita. Ya 150 personas están utilizando la herramienta digital. De  las 70 empresas de taxis que hay en Bogotá, cinco se han sumado a esta nueva estrategia. Se espera que Nesko no solo sea usado en la capital sino en toda Colombia.

En el transcurso de la carrera si los usuarios se encuentran inconformes con el servicio, creen que no es justo el valor a pagar o tienen alguna emergencia tendrán la opción de activar el “botón de pánico” para que las autoridades del cuadrante más cercano  atiendan el caso. Los conductores también pueden habilitar la alerta si se presenta algún inconveniente con los pasajeros.

 

Según Hugo Ospina, representante del gremio de taxistas, la aplicación servirá para intensificar la seguridad tanto de los usuarios como de los conductores, ofrecer un mejor servicio que compita con calidad y deje a un lado la conducta violenta que han adoptado varios taxistas por la competencia  de Uber. (Lea:Taxistas en Bogotá realizarán caravana este lunes para protestar contra Uber)

“Nuestra organización gremial trae a Colombia la plataforma para decirle a los compañeros que no es con violencia, que no es peleando con la competencia, es compitiendo con la excelencia. Prestaremos un excelente servicio que haga sentir cómodos a los pasajeros, explicó Ospina a Caracol Radio.  

Los taxistas que obtengan menos de tres estrellas en la calificación, que da el usuario al finalizar la carrera, perderán el beneficio de hacer parte de la plataforma tecnológica. Además, el reporte será emitido a la empresa que está vinculado el conductor para que las directivas se encarguen de hacerle seguimiento al caso. Las autoridades también recibirán una notificación.

Tomado: elespectador.com
Gobiernos de Colombia y Venezuela acuerdan reapertura progresiva de la frontera
Foto: Archivo EFE

El presidente Santos sostuvo una conversación telefónica con su par venezolano para alcanzar un acuerdo. Ambos gobiernos coordinarán acciones para normalizar el paso fronterizo.

Por: Redacción Nacional

Sobre las 6:00 de la mañana de este martes se tenía previsto que comenzara la reapertura progresiva de la frontera entre Colombia y Venezuela, luego de cumplir una semana cerrada por orden del gobierno de ese país en una operación contra acaparadores de billetes. (Lea: “El problema de Venezuela no está en Colombia”: Santos, un día antes de viajar a la frontera)

El acuerdo de reapertura, que sobre las 7:00 de la mañana (hora colombiana) aún no se había hecho tangible, fue alcanzado en la noche del lunes, luego de que el presidente Juan Manuel Santos –quien hoy visitará el departamento de Norte de Santander– entablara una conversación telefónica con su par venezolano, Nicolás Maduro, para tratar la situación.

Según reveló el ministro del Poder Popular para Comunicación e Información de Venezuela, Ernesto Villegas, ambos mandatarios acordaron que tanto el Banco de la República de Venezuela como el de Colombia dialoguen en búsqueda de estrategias para combatir supuestas mafias que estarían acaparando el billete de 100 bolívares.

“Ambos presidentes acordaron abrir la frontera de manera progresiva al nivel que ya existía con estricta vigilancia y seguridad (…) Presidentes instruyeron a sus ministros de la Defensa a coordinar acciones inmediatas para una normalización de la frontera”, explicó a través de su cuenta en Twitter el funcionario.

Maduro cerró la frontera el 11 de diciembre, inicialmente, por 72 horas para que no entraran al país los billetes de 100 bolívares que sacó de circulación y que, según denunció, estaban acaparados por «mafias» en las zonas limítrofes de Colombia y Brasil.

Luego extendió el cierre por 72 horas más, y el sábado lo prolongó hasta el Año Nuevo, al igual que la vigencia del billete de 100 (0,15 dólares a la tasa oficial más alta), el de mayor valor y circulación, tras protestas por la falta de dinero en efectivo en el país.

Por su parte, este lunes durante un consejo de ministros, el presidente Santos había asegurado que el problema de Venezuela no está en Colombia ni en la frontera, y que está precisamente en el vecino país. “Y estamos dispuesto a colaborar, pero la solución no es cerrar la frontera.Eso puede agravar el problema en la medida de que el suministro de bienes de Colombia a Venezuela podría incentivar más la inflación”, concluyó el presidente.

 Tomado de: elespectador.com 
«Hice mi trabajo: sacar fotografías». Así narra su experiencia el fotógrafo del asesino del embajador ruso
Una de las fotografías que siguió sacando Ozbilici después del tiroteo. Burhan Ozbilici / AP

Burhan Ozbilici, de Associated Press, siguió con su cámara a pesar de que el atacante empuñaba una pistola.

“El ruido de los disparos, al menos ocho, se oyó en la impoluta galería de arte. Se armó un pandemonio. La gente gritaba, se escondía detrás de las columnas y debajo de las mesas, o se tumbaba en el suelo. Estaba asustado y confundido, pero me pude cubrir en parte detrás de un muro e hice mi trabajo: sacar fotografías”.

Así narra el fotógrafo Burhan Ozbilici su experiencia durante el asesinato del embajador ruso en Turquía, Andréi Karlóv, el lunes por la tarde. Su actitud, al seguir con su cámara mientras el asesino empuñaba un arma y amenazaba a los presentes, fue muy comentada en redes sociales. Sus fotografías han sido portada de diarios de todo el mundo. La más vista ha sido la del atacante alzando la pistola, pero hay toda una secuencia de fotos.

 

Burhan Ozbilici / AP

Tal y como cuenta en un texto publicado por Associated Press, la agencia para la que trabaja, Ozbilici había acudido a la inauguración de una exposición de fotografía, presentada por el Karlóv, en Ankara, capital de Turquía. De Kaliningrado a Kamchatka, en los ojos de los viajeros. «Decidí asistir simplemente porque estaba de camino a casa desde la oficina».

Cuando el fotógrafo vio que un hombre con traje negro sacaba una pistola, “pensé que era un acto teatral”. Tras los disparos, “que se sucedieron rápidamente”, el fotógrafo vio el cuerpo tumbado del embajador a apenas unos metros de distancia: “Me llevó unos segundos darme cuenta de lo que había pasado: un hombre había muerto delante de mí”.

El asesino apuntaba a la gente que intentaba ponerse a cubierto y gritaba algo que el fotógrafo no entendió sobre la ciudad siria de Alepo. También “caminó alrededor del cuerpo del embajador y golpeó algunas de las fotos que colgaban de la pared”.

Burhan Ozbilici / AP

“Por supuesto, estaba asustado y sabía que corría peligro si el pistolero se giraba hacia mí. Pero avancé un poco y le fotografié mientras él intimidaba a su audiencia cautiva. Esto es lo que pensaba: ‘Estoy aquí. Aunque me disparen y me hieran o me maten, soy un periodista. Tengo que hacer mi trabajo. Podría salir corriendo sin hacer ninguna fotografía… Pero no tendría ninguna respuesta apropiada si alguien me preguntara más tarde por qué no saqué ninguna foto’”. Incluso pensó, cuenta, en los amigos y colegas “que murieron sacando fotografías en zonas de conflicto”.

El asesino gritó a todo el mundo que se quedara atrás. “Los guardas de seguridad nos ordenaron que dejáramos la sala y nos fuimos”. Luego llegaron las ambulancias y la policía. “El atacante murió más tarde en un tiroteo”.

Ozbilici cierra su texto explicando que cuando volvió a la oficina para editar sus fotos, “me impresionó ver que el asesino estaba de pie detrás del embajador mientras hablaba. Como un amigo o un guardaespaldas”.

Burhan Ozbilici / AP
Burhan Ozbilici / AP
Burhan Ozbilici / AP
Burhan Ozbilici / AP
Burhan Ozbilici / AP
Tomado de: elpais.com 
Aprobación aplastante a ley de amnistía para guerrilleros
Foto: EFE

Como se trató de una votación electrónica en la que quedó el registro de la decisión de cada congresista.

Por:  POLÍTICA |

Solo los uribistas no votaron la ley. El ‘fast track’ se inauguró con fuerza en el Congreso.

La aplanadora de los partidos políticos que apoyan el proceso de paz con las Farc dieron este lunes una nueva muestra de respaldo con su votación del proyecto de amnistía en su primer debate.

En la Comisión Primera de Senado, la votación del proyecto fue de 15 a 0 y en Cámara, 30 a 0. Esto significa que solo los cuatro senadores y los cinco representantes del uribismo se marginaron de esa decisión. Fue contundente.

La sesión de este lunes mostró también que la vía rápida o fast track, la herramienta con la que se tramitarán los proyectos de ley y de acto legislativo necesarios para implementar el acuerdo, funcionó como un relojito.

El ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, afirmó que las mayorías fueron “contundentes” y destacó que la iniciativa fue aprobada por “más de las dos terceras partes” de las comisiones primeras de Senado y Cámara.

En el proyecto aprobado el lunes en primer debate se contemplan amnistías e indultos para excombatientes acusados de rebelión y otros delitos relacionados con su pertenencia a las Farc y renuncia a la persecución penal para los militares investigados por delitos menores.

(Lea también: ONU pide que se garanticen derechos humanos en amnistía para las Farc)

En la iniciativa también se incluyó un artículo que ratificó la refrendación del nuevo acuerdo, la cual fue hecha por el Senado y la Cámara los pasados 29 y 30 de noviembre.

No hay muchos antecedentes del trámite tan expedito de una norma en el Congreso de la República, lo que pone de manifiesto el contundente respaldo político que el proceso de paz tiene en el Congreso y en los partidos de la llamada ‘coalición de la paz’.

Ahora solo resta su trámite en las plenarias de Senado y Cámara, el cual se surtirá la próxima semana, y se da por descontado que también será aprobado en esa instancia.

El gobierno del presidente Santos se había comprometido a que esta ley, la primera del proceso de implementación, estaría lista antes de terminar el año.

Hay gran premura para la aprobación de esta norma, pues es un instrumento de alcance jurídico y político que blinda el proceso de paz en su arranque y permite que los excombatientes que regresan a la vida civil tengan confianza de que se les va a cumplir.

Aunque no era requisito, la ley de amnistía va a permitir que el desarme de las Farc fluya con mayor rigor.

(Le puede interesar: Personeros piden más seguridad en zonas donde estarán las Farc)

Gobierno radicó más proyectos

El Gobierno radicó este lunes dos nuevos proyectos para implementar los acuerdos de paz.

Son dos actos legislativos para crear la Jurisdicción Especial para la Paz: uno está enfocado en el juzgamiento a las Farc y el otro, de los agentes del Estado. Se espera que este martes se radique una reforma del reglamento del Congreso para que los voceros de las Farc participen en los debates.

Farc inauguraron vocería en el Congreso

En una jornada inédita, este lunes se estrenó la vocería de las Farc en el Congreso, en el primer debate del proyecto ley de amnistía, con el cual comenzó la implementación del acuerdo de paz.

Los seis voceros de las Farc fueron protagonistas de la sesión. Llegaron al Capitolio pasada la 1 de la tarde, hora a la que fueron citadas las células legislativas para debatir y votar este proyecto.

Previamente habían sido recibidos por el presidente de la Cámara, Miguel Ángel Pinto, y habían saludado a algunos congresistas camino al recinto del Senado. Eso sí, sobre su debut enviaron mensajes vía Twitter desde la cuenta de Voces de Paz, el movimiento inscrito la semana pasada en el Consejo Electoral y que sería la semilla del nuevo partido político de las Farc.

En su primera intervención ante los congresistas, Imelda Daza, una de las voceras y dirigente de la UP, hizo un llamado al “perdón” y dijo que “sobre el odio, nada es posible de construir”.

El acuerdo de La Habana estableció que las Farc tendrán voceros (sin voto) durante la aprobación de los proyectos de ley y de reforma constitucional requeridos para implementar el proceso.

POLÍTICA

Tomado de:El Tiempo.com

EE.UU. dice que extradición está vigente y pide otra audiencia en caso de Andrés Felipe Arias
JUDICIAL 20 DIC 2016 – 6:01 AM

Foto: Archivo El Espectador

Según la Fiscalía de EE.UU., el reclamo del exministro, que cuestiona la validez del Tratado, presenta una «cuestión política que no está sujeta a revisión judicial».

Por: Agencia EFE

La Fiscalía de EE.UU. insistió que el tratado de extradición con Colombia está «vigente» y pidió una nueva audiencia en el caso del exministro colombiano Andrés Felipe Arias, solicitado por la Justicia colombiana. (Lea: «Extradición de Andrés Felipe Arias está en manos de un juez de EE.UU.»: Centro Democrático)

Documentos judiciales, a los que Efe tuvo acceso, señalan que «tanto Colombia como Estados Unidos acordaron que el Tratado está en vigor» para responder a una moción de Arias, en la que alega que no lo está. (Lea: Cancillería responde a Andrés Felipe Arias: tratado de extradición sí está vigente)

El exministro, que enfrenta un juicio de extradición en Estados Unidos, fue arrestado en agosto pasado en Miami y dejado en libertad bajo fianza el pasado 17 de noviembre. (Lea: “Haga la paz también con nosotros”: Andrés Felipe Arias a Juan Manuel Santos) 

«La posición oficial de Colombia de que el Tratado está en vigor ha sido emitida por el Ministerio de Relaciones Exteriores, que es la contraparte de Colombia al Departamento de Estado de Estados Unidos», señala la Fiscalía en respuesta a la moción y a la petición del juez a cargo, John O’Sullivan.

Este domingo, la Cancillería colombiana indicó que «el Tratado de Extradición entre la República de Colombia y Estados Unidos de América, suscrito en 1979, está en vigor en cuanto ninguno de los dos Estados ha manifestado su intención de darlo por terminado».

La Fiscalía de EE.UU. señala que si el argumento de Arias fuera correcto, «significaría que todos los tribunales anteriores que hayan certificado la extraditabilidad de un fugitivo colombiano de conformidad con el tratado actuó más allá de sus poderes sin mérito».

Además, según la Fiscalía de EE.UU., «el reclamo de Arias que cuestiona la validez del Tratado presenta una cuestión política que no está sujeta a revisión judicial».

El Gobierno colombiano, a través de la Cancillería, presentó la solicitud de extradición de Arias en noviembre de 2014 tras la condena a 17 años y cinco meses impuesta por la Corte Suprema de Justicia por el escándalo de Agro Ingreso Seguro (AIS).

«Incluso, si esta corte considerara justiciable la impugnación (…), Arias no ha citado ninguna decisión -y Estados Unidos no la conoce- en la que un tribunal haya declarado que el tratado no esté en vigor cuando el Departamento de Estado de Estados Unidos dice lo contrario», precisó la Fiscalía de EE.UU.

El exministro fue condenado por delitos relacionados con el desvío de subsidios para campesinos pobres que terminaron en manos de grandes terratenientes cuando él era el titular de Agricultura.

Sus abogados argumentaron en la moción que el acuerdo suscrito en 1979 entre ambos países «no cumplió con la ratificación» en Estados Unidos por parte del Senado, y en Colombia mediante otros procedimientos.

Tomado de: El Espectador.com

Santos estará en Gramalote y en Cúcuta
Martes, 20 Diciembre 2016 – 6:55am

Juan Manuel Santos, presidente de Colombia.

Anunciará una importante inversión para la región.

El presidente Juan Manuel Santos, y Nobel de Paz, estará en Gramalote en donde inaugurará la plaza de mercado, entregará el centro administrativo municipal, visitará la casa modelo y participará en la novena de Navidad con los gramaloteros, en su nuevo pueblo.

En Cúcuta, después de inaugurar el intercambiador de Atalaya, Santos se reunirá con los gremios económicos de la ciudad y las autoridades para tratar el impacto del nuevo  cierre de la frontera.

El ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, detalló que él y la canciller María Ángela Holguín acompañarán al presidente Juan Manuel Santos al viaje a Gramalote y Cúcuta, donde tratará el impacto del cierre de la frontera ordenado por el jefe de Estado de Venezuela, Nicolás Maduro.

Precisó que este lunes que “la situación específica de Cúcuta, Arauca y La Guajira se evaluó en el Consejo de Ministros, donde se tomarán todas las medidas que sean necesarias para garantizar que quienes en primera medida se quedaron con los billetes de 100 bolívares en la frontera no pierdan sus recursos; en segundo lugar, que este cierre de la frontera no afecte la condición económica y social de estas zonas; y tercero, seguir aplicando unas políticas que ya venimos aplicando desde hace dos años de impulso a nuevas empresas en la región, de créditos blandos y de largo plazo, de inversión pública, etcétera”.

Precisó el presidente de la República anunciará, hoy, en la capital de Norte de Santander, una inversión importante para la región. La revelación se hará luego de una reunión con el gobernador William Villamizar, el alcalde César Rojas, los empresarios y gremios de la región.

Así mismo, el jefe de la cartera política, quien afirmó también que esta situación se tiene que manejar con la mayor prudencia en el marco de las relaciones diplomáticas con el vecino país, dijo que es una equivocación culpar a Cúcuta de la crisis venezolana.

“No se puede, de ninguna manera, calificar a la ciudad de Cúcuta como una ciudad de mafiosos, eso es inaceptable, es una equivocación. La crisis venezolana económica de ninguna manera es causada por el comercio de Cúcuta, eso no tiene ninguna base en la realidad. Por eso queremos invitar al pueblo venezolano que sin ofensas, sin mentiras, trabajemos en seguir consolidando una frontera segura y activa”, dijo.

Tomado de:

La Opinión

@laopinioncucuta

Medio de Comunicación de los nortesantandereanos.

«No despedace más a mi familia»: Andrés Felipe Arias a Santos
Foto: Archivo particular
Andrés Felipe Arias asegura que pedirlo en extradición es un acto de injusticia a pesar de haber sido condenado a 17 años el 17 de julio del 2014.

En un video, el exministro de Agricultura le solicitó al presidente que hiciera las paces con él. Aseguró que el Gobierno persigue a quienes piensan diferente.

Después de tres meses en prisión, el exministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias, logró recuperar su libertad el pasado 17 de noviembre. Pero la decisión no resolvió su situación judicial, pues la Fiscalía de Estados Unidos insiste en que él debe ser extraditado a Colombia para pagar la condena de 17 años y cinco meses de cárcel que ordenó la Corte Suprema de Justicia por su responsabilidad en el escándalo de Agro Ingreso Seguro.

Para evitarlo, defensa de Arias ha alegado ante el juez del caso, John O’Sullivan, que el tratado de extradición entre Colombia y Estados Unidos no está vigente. Pero el ente acusador ha manifestado que continúa en vigencia.

Puede leer: A la Fiscalía se le agota el tiempo para insistir en extradición de Arias

Precisamente, ante la persistencia para que sea extraditado, el exministro publicó un video de un minuto refiriéndose al tema. Específicamente se dirigió al presidente, Juan Manuel Santos.

«Hoy su gobierno insistió nuevamente en mi extradición y en enviarme a una cárcel federal en los Estados Unidos. Usted sabe que a mí me condenaron injustamente y sin pruebas, pero ahora, según su gobierno, no hay tratado de extradición para que usted no esté obligado a extraditar a Estados Unidos a los jefes de las FARC, pero sí hay tratado para que usted me extradite nuevamente hacia Colombia», dijo Arias en la grabación en la que aparece acompañado de su esposa, Catalina Serrano.

Le recomendamos: Frío y hambre sufría Andrés Felipe Arias en prisión, según su esposa

También le dijo a Santos que la situación le parecía injusta y que «con esas injusticias no se va a construir la paz en nuestro país».
«No despedace más a mi familia, no me separe más de mis hijos, señor presidente haga la paz también con nosotros», manifestó.

Arias también le dijo a Santos que a pesar de que había recibido un Nobel de Paz lo que estaba haciendo con él y con los que piensan diferente «está derrumbando la paz que quiere construir».

«Haga la paz con nosotros», le pidió el exministro.

En el video también tuvo la palabra la esposa de Arias. Le solicitó al presidente Santos que no vuelva a separar a su familia.

«El dolor que sienten mis hijos y el dolor que siento yo por esta injusticia cometida en contra de mi esposo nunca quisiéramos que nadie lo viviera. Señor presidente no lo permita no nos vuelva a separar», concluyó Serrano.

Tomado de: semana.com 
La respuesta de la Cancillería por el video de Andrés Felipe Arias
Foto:El País.
El Gobierno dijo que el tratado de extradición con Estados Unidos está vigente y que no hay persecución contra el exministro Andrés Felipe Arias, solicitado para que cumpla una condena en Colombia por un delito de corrupción.

Así lo aseguró la cancillería colombiana en un comunicado en el que fija su posición a raíz de los comentarios de Arias y del opositor partido Centro Democrático, encabezado por el expresidente Álvaro Uribe.

Arias puso en circulación un video en las redes sociales en el que, en compañía de su esposa, Catalina Serrano, afirma que el Gobierno volvió a insistir en su extradición.

Según un comunicado de la cancillería, “el Tratado de Extradición entre la República de Colombia y los Estados Unidos de América, suscrito en 1979, está en vigor en cuanto ninguno de los dos Estados ha manifestado su intención de darlo por terminado”.

Y aclara que “las declaratorias de inexequibilidad efectuadas en su momento por la Corte Suprema de Justicia de las leyes aprobatorias de este Tratado solo tienen efectos internos para Colombia y, por ende, es procedente que los Estados Unidos de América autorice una extradición con fundamento en el Tratado de 1979, tal como lo ha hecho en casos anteriores”.

El Gobierno colombiano, a través de la Cancillería, presentó la solicitud de extradición de Arias en noviembre de 2014 tras la condena a 17 años y cinco meses impuesta por la Corte Suprema de Justicia por el escándalo de Agro Ingreso Seguro (AIS).

La Cancillería dice igualmente que, debido a que la defensa del exministro de Uribe argumentó la inexistencia de un tratado de extradición entre los dos países, el juez que lleva el caso en Estados Unidos solicitó a Colombia a través del Departamento de Estado que se pronunciara sobre el estado actual de vigencia de dicho tratado.

“Este requerimiento del juez fue atendido oportunamente con el envío de una nota el pasado 2 de diciembre al Departamento de Estado”, agrega la información.

Asimismo, asegura que el Gobierno, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, “ha actuado en estricto cumplimiento de lo ordenado por la Rama Judicial – Corte Suprema de Justicia y juez de ejecución de penas”.

También afirma que “el Gobierno reitera que no está dentro de sus políticas perseguir a ninguna persona, y es respetuoso de las decisiones que tomen los organismos de justicia”.

Arias, quien reside en Miami desde 2014 y fue detenido en agosto pasado en razón de la solicitud de extradición colombiana, salió en libertad el pasado 17 de noviembre tras pagar una fianza, y debe llevar una tobillera electrónica mientras prosigue el juicio en esa ciudad.

El exministro fue condenado por la Corte Suprema de Colombia a más de 17 años de cárcel y a pagar una multa de 25.000 millones de pesos (unos 8,3 millones de dólares de hoy) por delitos relacionados con el hecho de que unos subsidios para campesinos pobres terminaron en manos de grandes terratenientes cuando él era el titular de Agricultura.

Tomado de:publimetro.com