Circulo de Periodistas de Bogota

Archivos 2016

Piden acciones de Colombia ante ‘atropellos’ de Maduro

Foto: Gustavo Castillo

Centenares de venezolanos aguardan que se habilite en ciertas horas, el paso hacia su país.


El alcalde de Cúcuta, César Rojas, ha mostrado un fuerte rechazo a la medida de cierre de frontera.


“Cómo Maduro nos va a hacer esto en diciembre”, exclamó la venezolana Martha Gonzáles, apostada en el puente internacional Simón Bolívar, que comunica al municipio de Villa del Rosario con la población de San Antonio, en una muestra de indignación por la prórroga de 72 horas de la medida del cierre de la frontera ordenada por el presidente Nicolás Maduro para evitar que los billetes de 100 bolívares ingresen a ese territorio, luego de que decretó sacarlos de circulación.

“Vengo de Bogotá donde estoy trabajando. Quiero llegar a Venezuela a pasar esta fecha con mi familia y me encuentro con esto”, señaló la mujer.

 
 

Además de la molestia que ha generado en centenares de ciudadanos venezolanos que aguardan en la zona fronteriza que se les permita, en medio de fuertes controles, pasar a su país, también ha provocado un rechazo reiterado de las autoridades civiles de Norte de Santander.

 

“Lamentable con este gobierno de Venezuela que uno no sabe qué acciones va a tomar siempre en contra del pueblo colombiano y también el venezolano, porque son ellos los que necesitan venir acá a llevar productos de la canasta básica familiar y los medicamentos”, dijo el alcalde de Cúcuta, César Rojas Ayala.

El mandatario añadió que es necesario que el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, se pronuncie, así como se revise el tema de la frontera, el cual calificó de “grave” y sobre el cual hay que tomar medidas.

“Es un atropello lo que hace Venezuela con nosotros. Esto es grave y el Gobierno nacional debe tomar acciones para no permitir que Maduro nos trate de lo que quiera cada vez que se le antoje”, expresó el alcalde.

Rojas Ayala añadió que el cierre ya está generando afectación en el sector comercial de Cúcuta, que en medio de las expectativas por el paso masivo de compradores del vecino país en los últimos días, se habían aprovisionado para atender esa demanda.

Según Horacio Sánchez, administrador del supermercado Los Montes, en la zona céntrica de esa capital, en los últimos días se ha sentido bajas en las ventas en un 20 por ciento.

Tomado de: Eltiempo.com 

Obama promete represalias contra Rusia por la injerencia electoral
El presidente Barack Obama en un acto en la Casa Blanca, el 14 de diciembre. ZACH GIBSON / REUTERS
Marc Bassets

En una entrevista con la cadena de radio NPR, Obama dijo: “Creo que no hay duda de que, cuando cualquier gobierno extranjero intenta lograr un impacto en la integridad de nuestras elecciones, debemos actuar. Y lo haremos, en el momento y lugar que nosotros elijamos. En parte puede ser explícito y publicitado, en parte no”.

El problema, para el presidente saliente, es que tiene un mes y cinco días —hasta el 20 de enero, cuando Trump jure el cargo— para actuar. Y Trump ha dejado claro que no cree que la conclusión de los servicios de espionaje de EE UU, según la cual Rusia es responsable de los ciberataques.

Algunos demócratas han acusado a Obama de pasividad ante la supuesta operación rusa para sabotear las elecciones, operación en la que sus artífices lograron el objetivo deseado: la victoria de Trump. Fuentes gubernamentales citadas por la cadena NBC aseguran que la Casa Blanca no respondió de manera más contundente a la injerencia rusa porque estaba convencida de la victoria de Clinton en las elecciones, y no quería arriesgarse a un enfrentamiento con Moscú.

En un artículo publicado este viernes en The Washington Post, el jefe de campaña de Clinton, John Podesta, insta a la Administración Obama a desclasificar tanta información como sea posible sobre el caso. Y le pide que informe antes del lunes a los compromisarios que ese día deben oficializar con su voto final la elección de Trump. Podesta fue una de las víctimas principales del hackeo: durante semanas, la organización Wikileaks publicó centenares de correos electrónicos suyos.

Obama tiene previsto dar a las 2.15 PM del viernes, hora local en Washington, su última rueda de prensa antes de volar a su Hawái natal para pasar las vacaciones de Navidad. Será la última del año y quizá de su presidencia.

El intento de sabotaje en la campaña electoral que dio la victoria a Trump ocupará previsiblemente parte de la comparecencia. Los servicios de espionaje estadounidenses creen que Rusia orquestó el ciberataque. La CIA sostiene además, según fuentes anónimas citadas por la prensa de EE UU que el objetivo fue ayudar a Trump. La Casa Blanca, según su portavoz, Josh Earnest, suscribe esta versión. Y va más allá. El jueves, en la rueda de prensa diaria, Earnest señaló a Putin, sin mencionar su nombre.

Earnest se refería a la conclusión, por parte de los servicios de espionaje estadounidenses, de que el ciberataque sólo podía hacerse si estaba autorizada por los “más altos funcionarios”. Esta frase lleva al portavoz a concluir que es “bastante obvio que se referían al más alto funcionario en Rusia”. Es decir, a Putin.

También insistió en recordar que, durante la campaña, Trump animó a Rusia a piratear los correos electrónicos de Clinton. Trump afirmó después que lo había dicho en broma. “No creo que nadie en la Casa Blanca crea que sea divertido que un adversario de Estados Unidos se embarque en una ciberactividad maliciosa para desestabilizar nuestra democracia. No es una broma”, dijo. “Nadie en la Casa Blanca creyó que fuese una broma. Nadie en la comunidad de espías creyó que fuese una broma”.

A Trump no le gustaron las palabras de Earnest. “Este tipo tonto, Josh Earnest, no sé si habla con Obama”, dijo el presidente electo un mitin en Pensilvania, en el marco de una gira de agradecimiento por estados que le dieron la victoria. “Tener a un buen secretario de prensa es importante, porque él [Earnest] es tan malo comunicando el mensaje”.

Unas horas antes, en un mensaje en la red social Twitter, Trump escribió: “Si Rusia, u otra entidad, estaba pirateando, ¿por qué la Casa Blanca esperó tanto para actuar? ¿Por qué sólo se quejaron después de que Hillary perdiese?”. La insinuación es falsa.

El 7 de octubre, un mes antes de las elecciones, los responsables de la Dirección Nacional de Inteligencia, que agrupa a las 17 agencias de espionaje de EE UU, y del Departamento de Seguridad Interior, publicaron un comunicado conjunto señalando a Rusia como responsable. Varios congresistas han prometido una investigación.

Las palabras de Earnest sobre Trump y la réplica de este representan la primera fricción pública entre el equipo del presidente saliente y su sustituto desde el 8 de noviembre. Obama se ha esforzado hasta ahora en preservar la unidad institucional, y Trump ha declarado varias veces, tras las elecciones, su admiración por Obama. La tregua ha terminado.

Tomado de:El País.com,de España

La pelea entre Santos y Uribe que ni el Papa logró terminar
Foto: AFP
El papa Francisco, Santos y Uribe se reunieron en el Vaticano.

Cuatro expertos, de distintas vertientes, explican por qué no hubo ‘humo blanco’ en el Vaticano.

El papa Francisco logró lo que quería, un encuentro cara a cara entre el presidente Juan Manuel Santos y el senador Álvaro Uribe Vélez.

Mediante lo que llamó «cultura del encuentro» los juntó, pero lo cierto es que ellos ni se revolvieron ni se revolverán así haya una bendición papal de por medio. La distancia entre el ‘Sí’ y el ‘No’ frente a lo que representa el acuerdo con las Farc para el fin del conflicto se mantiene.

 A la salida del encuentro, Uribe Vélez resumió la reunión así: “En la democracia no hay odios, pero sí hay convicciones”. (Además: ‘No nos pueden imponer todo, Su Santidad’: Uribe al Papa).
La frase, que reconfirma su postura radical sobre el acuerdo con las Farc, no despertó oleadas de críticas en Colombia ni aplausos. La visita, de hecho, prácticamente había generado expectativas solo en los representantes de la Iglesia católica. Para muchos ciudadanos, Colombia está frente a una reconciliación a todas luces imposible.

El papa Francisco los convocó a ambos. Se reunió con cada uno en audiencias privadas. Luego los sentó frente a su escritorio, quizá con la esperanza de una reconciliación, pero tan solo logró decoro y reverencia, como seguramente ocurre con todos lo que son convocados por Su Santidad.

El Papa abrió la puerta a “un diálogo sincero entre todos los actores de la sociedad colombiana en este momento histórico”, según lo expresó el Vaticano en su comunicado oficial, pero ese diálogo le dijo a Colombia lo que ya se sabía: que no hay punto de encuentro.

(Lea también: Santos ofrece a Uribe un acuerdo en la implementación de la paz)

Los votos de la Iglesia católica que no surtieron efecto

Monseñor Darío Monsalve, de Cali, expresó que el resultado del encuentro sí produjo una ingrata sorpresa: “Nos sorprendimos y esperábanos una felixibilización, una distensión, un espacio de definición que le abriera horizontes a la aplicación de los acuerdos y la extensión de estos a otros grupos armados. Pero ese no parece ser el espíritu que anima a los sectores que tienen la hegemonía política como son Uribe y Santos”.

Monseñor asegura que en los corazones de muchos colombianos se ha sembrado una desilusión. “Se esperaba que un viaje tan inesperado y una reunión tan importante ante Su Santidad, entre dos personas que se confiesan católicas, promoviera una actitud mucho más constructiva frente a un país urgido, pero no pasó”.

“Yo esperaba que se convocara a un acuerdo de tipo social, no electoral ni partidista. Pero estamos frente a una involución grande como el ‘Brexit’, la elección de Trump y lo que pasa con el acuerdo de paz en Colombia. Por lo pronto hay que seguir haciendo votos porque el país tenga mejores aguinaldos”, dijo.

Voces conservadoras divididas

Mientras el encuentro se daba, voces conservadoras en el Congreso hablaban del tema argumentando que Álvaro Uribe no iba a rechazar la invitación del Papa porque hubiese quedado muy mal parado. Pero era claro que tampoco iba a cambiar su posición y más bien aprovechó ese lugar para amplificar su mensaje.

“Sus críticas son de fondo y él está preparando la plataforma política para el 2018 sustentada en los cuestionamientos hechos al acuerdo con las Farc”, dijo un senador. Sin embargo, prefirió no hablar abiertamente sobre el tema. “No quiero involucrarme”, dijo. ¿Será que la polarización política y la inminencia de las elecciones está llevando a los políticos de todos los colores a reacomodarse? Seguramente.

Nicolás Echeverry, representante a la Cámara por el conservatismo, sí habló de frente sobre al tema: “Resaltamos el interés del Papa y se lo agradecemos, pero jamás hemos debido llegar hasta allá porque deberíamos tener la madurez política suficiente para sobreponer odios y rencores, pero no”.

(Lea también: El ‘balígrafo’, el regalo de Santos al papa Francisco)

El congresista considera válidos todos los esfuerzos que se puedan hacer para la reconciliación y el perdón en Colombia, pero la realidad es que seguimos inmersos en la confrontación, radicalización y polarización. “Esto es nefasto. Es lamentable que no seamos capaces de devolverle la esperanza a un pueblo que añora la paz”.

Echeverry asegura que el Congreso tiene una mayoría que acompaña al Presidente en el interés de implementar los acuerdos, pero a su juicio tanto para los del ‘Sí’ como para los del ‘No’ siempre será necesario un diálogo sincero suprapartidista y desinteresado. E incluso va más allá: “Lamentablemente todo esto quedó en el partidor de las elecciones de 2018 y sigue sin haber humo blanco”.

‘La reunión realmente no sirvió’

Para el presidente de Fedegán, José Félix Lafaurie, el encuentro con el papa Francisco terminó siendo más de carácter “protocolario” que una reunión de fondo para intentar limar las profundas diferencias que todavía persisten entre el Gobierno y los críticos del acuerdo.

“Las reuniones son buenas siempre y cuando haya un ánimo de encontrar una solución a las diferencias de fondo”, dijo Lafaurie, quien insistió: “Santos defraudó a millones de colombianos que votaron ‘No’ al Acuerdo”.

“La información que tengo señala que la reunión realmente no sirvió para limar asperezas en los temas clave”, indicó.

La desazón de la izquierda

“Es un viaje perdido. No sorprende el resultado. Es la reafirmación de lo que se ha visto en este tiempo con un sector empecinado en buscar un modificación imposible del acuerdo de paz y sin voluntad alguna de avanzar en un acuerdo nacional”, opinó el senador del Polo Democrático, Iván Cepeda.

Cepeda es pesimista y cree que, en el estado actual de las cosas, con elecciones en el horizonte, es “francamente imposible” lograr un entendimiento entre Santos y Uribe. “Insistir en asuntos que no se lograron durante el proceso a estas alturas es una ilusión vana”.

Por eso, consideró que ahora la responsabilidad está en el Congreso. Allí, con el acuerdo refrendado y el mecanismo de ‘fast track’ aprobado por la Corte Constitucional, “se deben tramitar de manera eficaz las leyes y los actos legislativos para avanzar en la implementación. Esto es indispensable”.

Según la Biblia, lo que Dios ha unido que no lo separe el hombre, pero para el caso que ocupa a Colombia, dicha separación ni la iglesia católica tiene forma de recomponerla.

GINNA MORELO
UNIDAD DE DATOS

Tomado de: eltiempo.com 
El próximo año se realizará audiencia de acusación a Rafael Uribe

Foto: Archivo particular

Investigadores aseguran que Uribe habría ofrecido entregar información sobre la red de drogas a cambio de protección en la cárcel.


El juzgado fijó la diligencia para el 11 de enero.


Para el 11 de enero fue fijada la audiencia de acusación contra Rafael Uribe Noguera, capturado por el secuestro, violación y homicidio de la niña Yuliana Samboní.

El juzgado 35 penal, al que correspondió por sorteo el proceso, estableció que ese día se realizará la audiencia en la que se destaparán las pruebas del proceso y en la que Uribe Noguera podría aceptar los tres cargos por los que fue llamado a juicio.

 
 

El escrito de acusación fue radicado por la Fiscalía este jueves por los delitos de secuestro, feminicidio y violación.

 

La vacancia judicial inicia la próxima semana, por lo que los despachos cerrarán sus puertas y regresarán hasta el próximo año.

Uribe Noguera podría recibir hasta 60 años de cárcel, y aún con la admisión de los delitos -con lo que también se presume que acepta los cargos- las leyes impiden cualquier tipo de negociación o rebaja de penas.

Además, la Fiscalía calificó de deplorable que parte de la evidencia física encontrada en la escena del crimen esté por fuera del expediente, por lo que anunció una investigación contra las unidades de Policía judicial que recaudaron las pruebas.

Tomado de: Eltiempo.com

Así ha sido la polémica por la concesión de alumbrado público

Foto: La Opinión

A partir de enero de 2018 y por 30 años, el consorcio SJC será el responsable del servicio.


Las afirmaciones del Concejo y el columnista Renson Said continúan en la palestra pública.


El pasado viernes, y con aprobación del Concejo de Cúcuta, se le dio la concesión del alumbrado público de la ciudad al consorcio SJC, integrado por las empresas American Lighting SAS y AGM Desarrollos SAS, esta última de Gabriel Hilsaca, hijo del conocido zar del alumbrado Alfonso ‘El Turco’ Hilsaca.

Esta dupla ganó el concurso, informó en esa oportunidad el secretario de Planeación del municipio, Orlando Joves, quien precisó que la responsabilidad de este servicio le fue entregada por 30 años, a partir de enero de 2018. (Le puede interesar Polémicas observaciones en entrega de concesión del alumbrado)

En el primer año de concesión, SJC deberá invertir 91 mil millones de pesos en modernizar toda la red actual de alumbrado con tecnología led, y al cabo de 5, 10 y 15 años, tendrá que comenzar los procesos de expansión y mantenimiento.

El proceso administrativo venía generando ruido, de lo que había informado La Opinión, pero ese  mismo día, el reconocido columnista apuntó sus dardos contra los cabildantes cucuteños en su artículo de opinión ‘Balotazo Navideño’. (Lea aquí ese artículo)

“Ni sumando los premios gordos de la lotería de Cúcuta mientras existió, se alcanza la magnífica suma que hoy (9 de diciembre)  se entrega. Se trata del derecho a cobrar un cheque de 34.000 millones de pesos anuales durante treinta años”, escribió Said.

El literato indicó en su columna que el afortunado de este contrato  es “un personaje oscuro de Cartagena de Indias, vinculado al paramilitarismo, a Los Rastrojos, acusado de asesinato de cuatro prostitutas y con un prontuario denso y apretado como una guía telefónica”.

Según Said, ‘El Turco’ Hilsaca es un hombre poderoso que tiene negocios que consisten en cobrarnos los impuestos y las multas en Ocaña, Pamplona, Puerto Santander, Ábrego, Convención, Tibú y  las fotomultas en Villa del Rosario.

¿Por qué el Concejo de Cúcuta permite este negocio con un personaje tan cuestionado? Se preguntó, quien se respondió diciendo:

“Supongo que cada uno de los concejales tendrá 100 millones de razones para mantener la boca cerrada y pasar de agache, porque no se explica de otra forma que, ante lo que está en juego en este negocio no digan ni una palabra, y en cambio hayan expedido el Acuerdo 030 del 14 se septiembre de 2016 ‘por el cual se autoriza al Señor Alcalde Municipal para concesionar la operación, administración, modernización y mantenimiento del sistema de alumbrado público en el municipio de San José de Cúcuta’ que permite entregar por 30 años este balotazo navideño”.

 

 

versión completa: http://www.laopinion.com.co/

Camarógrafos, fotógrafos y caricaturistas por el Premio CPB

PREMIO NACIONAL DE PERIODISMO CPB 2017

El premio de periodistas para periodistas

  

Comunicado: Diciembre 16 de 2016

Camarógrafos, fotógrafos y caricaturistas

por el Premio CPB

 

  • Los camarógrafos por primera vez pueden concursar en el Premio Nacional de Periodismo CPB.
  • La labor de los caricaturistas y fotógrafos también será reconocida  y galardonada.
  • Un jurado de prestigiosos periodistas será el encargado de premiar los mejores trabajos.

A través de la caricatura, de la fotografía y de imágenes filmadas o grabadas también se hace periodismo y en muchas oportunidadesmuestran lo que los personajes que ejercen el poder no quieren que se vea. Porque no sólo por medio de los textos o de la palabra escrita o hablada se puede informar, opinar,  registrar testimonios,interpretar los hechos o expresar una crítica o un punto de vista sobre un acontecimiento determinado. Por eso, el Premio Nacional de Periodismo CPB en ésta versión quiere reconocer, respaldar y exaltar la importante labor y papel que cumplen en el periodismo y en los medios de comunicación los fotógrafos, caricaturistas y camarógrafos. ¿Cuáles son las categorías en las que ellos pueden participar?

 

Categoría: Trabajo periodístico de cámara

Por primera vez, el trabajo periodístico de los camarógrafos será reconocido por el Premio Nacional de Periodismo CPB. Por eso, todos los camarógrafos, que tengan un trabajo periodístico realizado con su cámara de video, y que con una creativa narrativa audiovisual y rigor periodístico, hayan logrado la mejor reseña, manejo de imagen e impacto periodístico, pueden postularse al Premio en la categoría Trabajo periodístico de cámara. Los trabajos con esas imágenes en movimiento deben haber sido emitidos o transmitidos a través de un medio de comunicación durante el año 2016. Quienes quieran participar deben enviar dos DVD´s con el video respectivo y cumplir con los otros requisitos exigidos en el Reglamento del Premio.

 

Categorías: Caricatura y Fotografía

Al igual que en años anteriores, los fotógrafos o reporteros gráficos y los caricaturistas también pueden postularse, en las respectivas categorías de Caricatura y de Fotografía. En ambos casos, por cada concursante, sólo se acepta una foto o una caricatura, o una secuencia sobre el mismo tema, y tienen que haber sido publicadas en el 2016, en cualquier medio de comunicación. Deben enviar dos ejemplares de edición de la publicación en donde aparece el trabajo o dos fotocopias de la misma. También, si quieren, pueden adjuntar las fotos o las caricaturas impresas en papel aparte o en CD.

La convocatoria del Premio Nacional de Periodismo CPB  2017 se cierra el martes 27 de diciembre de 2016 a las 4:00 p.m. 

 

Nota: Una misma persona se puede postular o la pueden postular al Premio, únicamente dos veces: una de manera individual y otra en grupo o equipo, pero con trabajos diferentes y en categorías distintas.

Las bases que regulan el concurso y las instrucciones para enviar los trabajos se puede consultar en: www.circulodeperiodistasdebogota.com/category/premio-cpb-2017/   

Favor reenviar esta información a quien crea que debe concursar. Gracias.

Más información y contactos con la prensa

 

LUZ STELLA TOCANCIPÁ

Directora Comunicaciones
Premio Nacional de Periodismo CPB
Cel: 316 8756576   /   Tel: 4661050 – 4660730

Calle 67 No 7-94 oficina 403  Bogotá D.C

1469201310750_PastedImage

Guillermo Cano
 
Por: Óscar Alarcón 
Como buen periodista, Guillermo Cano era adicto a los noticieros radiales. Por la sala de redacción de su periódico siempre estaba con el transistor oyendo “extras” y cuando ésta se producía buscaba al reportero correspondiente para alertarlo sobre el hecho. Por eso no me cabe duda que hace 30 años, cuando las balas del narcotráfico atentaron contra su vida, el radio de su carro quedó encendido dando las noticias de las siete de la noche y minutos después de la tragedia esas mismas ondas debieron emitir el “extra” que conmocionó al país. Lo habían matado frente al edificio de El Espectador. 
Óscar Alarcón
Era la noche del 17 de diciembre de 1996. La guerra contra los carteles de la droga estaba en su punto más alto porque cuatro días antes la Corte Suprema de Justicia —que entonces era la guardiana de la integridad de la Constitución— había tumbado el tratado de extradición que Barco, como embajador en Washington, había suscrito con el gobierno norteamericano. Entonces el mismo Barco, como presidente, expidió unos decretos para revivir la extradición por vía administrativa. Esa noche los colombianos, tratando de buscar una escapatoria a la guerra que el narcotráfico había declarado, acudían prestos a sus casas para las novenas navideñas con la esperanza de que esa oración sirviera para combatir la delincuencia. Al director de El Espectador también lo esperaba su esposa, sus hijos, sus primeros nietos y otros miembros de la familia, con alegría y con panderetas, para cantar los villancicos frente al pesebre y el árbol. No pudo llegar. Las balas asesinas pusieron fin a ese hombre bueno, impoluto, periodista vertical que frente a esa guerra luchaba con su pluma.
Quienes fuimos sus discípulos y los muchos lectores que lo seguían en El Espectador no dejamos de lamentar su ausencia en este país que 30 años después no ha podido llegar a la paz con la que soñaba. A ese inolvidable director lo queremos mucho. Es que a su periódico llegamos muy jóvenes y ya estamos Canos.

Tomado de:Macrolingotes, de Óscar Alarcón.

Precisión sobre postulaciones individuales y colectivas

PREMIO NACIONAL DE PERIODISMO CPB 2017

El premio de periodistas para periodistas  

Comunicado: Diciembre 15 de 2016

Precisión sobre postulaciones individuales y colectivas 

  • Quienes quieran participar en el Premio Nacional de Periodismo CPB 2017  lo pueden hacer de manera individual y también de manera colectiva pero los trabajos y categorías deben ser diferentes.

El Premio Nacional de Periodismo CPB, ante la solicitud de un inmenso número de interesados en concursar, se permite informar  “que en todas las categorías se aceptan postulaciones individuales y en grupo o colectivas. Y además que, un mismo concursante puede participar, de manera individual y, también lo puede hacer en grupo o de manera colectiva, pero con un trabajo diferente y en otra categoría”. Esto rige para todas las categorías, incluida la del Premio Especial sobre la Paz.

Nota: Una misma persona se puede postular o la pueden postular al Premio, únicamente dos veces: una de manera individual y otra en grupo o equipo, pero con trabajos diferentes y en categorías distintas.

La convocatoria del Premio Nacional de Periodismo CPB 2017 se cierra el martes 27 de diciembre de 2016 a las 4:00 p.m. 

 

Las bases y requisitos se pueden consultar en:

www.circulodeperiodistasdebogota.com/category/premio-cpb-2017/

Favor reenviar esta información a quien crea que debe concursar. Gracias.

 

Más información y contactos con la prensa.

 

LUZ STELLA TOCANCIPÁ

Directora Comunicaciones
Premio Nacional de Periodismo CPB
Cel: 316 8756576   /   Tel: 4661050 – 4660730

Calle 67 No 7-94 oficina 403  Bogotá D.C

1469201310750_PastedImage

El Interno de San Diego abrió sus puertas

Foto: Nayib Gaviria-El Universal


El Interno, un restaurante en la cárcel de San Diego, en el que están vinculadas las reclusas, abrió sus puertas al público.

Desde hace dos meses se trabaja en este proyecto presentado por Johanna Bahamón y respaldado por su fundación Teatro Interno. El director de la cárcel de mujeres, Ramiro Cuadro García, apoyó la iniciativa y desde ese momento las reclusas se han capacitado en temas como panadería, cocina, servicio al cliente, creación de empresas, educación financiera, entre otros.

Foto: Nayib Gaviria-El Universal
Foto: Nayib Gaviria-El Universal

“Todas han sido vinculadas a las capacitaciones, pero gradualmente hemos escogido a las que hacen parte del restaurante, no solo queremos quedarnos con este espacio, queremos ampliarnos al tema de la panadería que también es una apuesta empresarial interesante y que beneficia a todas las internas”, explicó Cuadro.

 

 

 

Foto: Nayib Gaviria-El Universal
Foto: Nayib Gaviria-El Universal
Foto: Nayib Gaviria-El Universal

Las internas que acogieron la iniciativa como su segunda oportunidad de vida y de reintegrarse a la  sociedad, muy emocionadas le dieron la bienvenida a sus primeros comensales. Karen Paternina Benitez, una de las mujeres que hace parte del proyecto, manifestó que era la ocasión perfecta para demostrarle a la sociedad su fuerza y las capacidades que pueden desarrollar aún estando privadas de la libertad. “Algunos nos catalogan de forma negativa y la sociedad debería ver que muchas somos madres y que tenemos metas, buscamos salir adelante, es una oportunidad, no solo para nosotras, también para nuestras familias”.

Foto: Nayib Gaviria-El Universal
Foto: Nayib Gaviria-El Universal
Foto: Nayib Gaviria-El Universal
Foto: Nayib Gaviria-El Universal

El evento de inauguración contó con la presencia de Johanna Bahamón, el alcalde Manolo Duque; el director del Sena, Alfonso Prada; los chef Juan Felipe Camacho, Harry Sasson y otras personalidades que apoyaron la iniciativa que, según manifestó Bahamón, busca generar oportunidades para que al salir de las cárceles, estas mujeres tengan una nueva opción de vida o por lo menos las bases para construir un futuro con lo aprendido en el tiempo que no gozaron de la libertad.

El Interno recibirá al publico por medio del sistema de reservas y por seguridad de las internas y del establecimiento, a los clientes que quieran visitar el lugar se les investigarán sus antecedentes.

Foto: Nayib Gaviria-El Universal
Foto: Nayib Gaviria-El Universal
Foto: Nayib Gaviria-El Universal

El restaurante, atendido por las reclusas ofrecerá un menú compuesto por una entrada, el plato principal, un postre y un jugo o una copa de vino. Cada plato es exclusivo y propuesto por diferentes chef de talla nacional e internacional. El costo es de 80 mil pesos por persona.

Con lo recaudado por cada plato vendido se haría una reinversión en las instalaciones del sistema carcelario, con el fin de mejorar la calidad de vida de las internas.

Foto: Nayib Gaviria-El Universal
Foto: Nayib Gaviria-El Universal

Tomado de: Eluniversal.com.co

«Un alivio para más de dos millones de pensionados»
Senador Jorge Iván Ospina
Nota del lector:  Si se aprueba la reducción del aporte de salud de pensionados del 12 al 4% pero solamente para mesadas pensionales de hasta cuatro salarios mínimos; ¿ no se estaría violando el derecho constitucional de la igualdad para quienes reciben una mesada pensional superior a cuatro salarios mínimos? ¿Sería justo que un pensionado que recibe una mesada pensional de $ 2.000 más que los cuatro salarios mínimos no se vea beneficiado por exceder los cuatro salarios mínimos en tan sólo $ 2.000?  Todos los pensionados, sin excepción, están afectados por la misma causa: el injusto aporte del 12% para salud como si simultáneamente fueran empleados y empleadores.  Todos los pensionados, durante su vida laboral, aportaron para pensión en la misma proporción y todos tienen las mismas necesidades.  A. Guihur 
(Leer a continuación)

A cuarto y último debate en Plenaria de Senado pasó el Proyecto de Ley que reduce el pago de aportes a salud de los pensionados que devengan hasta cuatro salarios mínimos. El objetivo del articulado beneficia a cerca de 2 millones 100 jubilados del país.

Bogotá, D.C., diciembre 14 de 2016 (Prensa Senado). El sistema pensional colombiano tiene alrededor de 3 millones de jubilados, de los cuales, el 70% tienen mesadas menores a cuatro salarios mínimos, quienes actualmente están obligados a aportar el 12% de sus ingresos al sistema de salud.

Es importante mencionar que los pensionados de Colombia, no reciben pagos adicionales relacionados a las primas, ni cesantías, ni vacaciones y que el incremento de sus sueldos, aún se ajusta de acuerdo al índice de precios al consumidor, IPC, es decir, por debajo del aumento ordinario del salario mínimo, que suele decretar el gobierno nacional.

Con el objetivo de aliviar un poco esa carga a la que están sometidos los pensionados, la Comisión Séptima del Senado, aprobó en tercer debate un Proyecto de Ley que reduce de 12% a 4%, el pago de los aportes de salud para aquellas personas que reciben mesadas inferiores a 4 salarios mínimos.

“Al pensionado le descuentan el 12 por ciento de su mesada, mientras que a cualquier otro empleado le descuentan el 4%, porque el restante lo paga la empresa, sin embargo, cuando uno es adulto mayor, es cuando más necesita recursos, porque es cuando más se enferma, es cuando demanda transporte especializado”, explicó el senador Jorge Iván Ospina, autor de la iniciativa legislativa.

Según el senador de la Alianza Verde, el Estado debe entender que no solamente con proyectos de infraestructura de gran envergadura se dinamiza la economía, sino que con proyectos de inversión social se incentiva el consumo de los colombianos, como sucede con el ahorro que tendrían los pensionados si este proyecto se convierte en Ley.

El representante de la Confederación Democrática de Pensionados, CDP, y presiente de la Asociación de Pensionados del Banco de Bogotá, Humberto Pinzón Castro, calificó como justa la intención del proyecto, más aún si se tiene en cuenta que el presidente Juan Manuel Santos se había comprometió con el gremio, en ese sentido, en el año 2013.

“Era tiempo que nos regresaran ese derecho, porque quienes ganan menos de cuatro salarios representan el mayor número de pensionados con problemas, quienes ganan de tres millones de pesos para abajo, hemos venido siendo atropellados toda la vida”, aseguró el señor Humberto Pinzón Castro.

Es importante destacar que reciente la Comisión Séptima aprobó otro proyecto de Ley mediante el que se plantea que el incremento anual de las pensiones sea igual al incremento al salario mínimo legal vigente. Actualmente, las pensiones son incrementadas de acuerdo al Índice de Precios al Consumidor, IPC.

Tomado de:Oficina de prensa del Senado.

 

Incautan tres toneladas de pólvora almacenadas irregularmente en el sur de Bogotá

Foto: Archivo EE


Los elementos pirotécnicos –avaluados en $150 millones– eran almacenados sin cumplir mínimas condiciones de seguridad, representando una bomba de tiempo para vecinos del barrio Marruecos.


Gracias al reporte de los vecinos del barrio Marruecos, ubicado en la localidad de Rafael Uribe Uribe, sur de Bogotá, las autoridades lograron incautar en las últimas horas tres toneladas de pólvora que eran almacenadas de forma irregular en dos viviendas del sector.

De acuerdo con la Policía, que adelantó el operativo de forma conjunta con autoridades distritales, se trata de la mayor incautación de elementos pirotécnicos en lo que va de la temporada decembrina y de fin de año. Así, ya son cuatro toneladas y media de pólvora las que se han podido decomisar en la capital.

Según lograron establecer las autoridades, la pólvora –que está avaluada en alrededor de $150 millones– era escondida de forma artesanal en las dos casas, las cuales habían sido acondicionadas estratégicamente para camuflar los elementos y despistar a la Policía.

 

“Los elementos pirotécnicos eran almacenados sin cumplir las mínimas condiciones de seguridad, lo que representaba una bomba de tiempo para los vecinos del sector, pues ante cualquier descuido podrían haber explotado”, explicó el teniente coronel Óscar Solano, comandante de la estación de Policía Rafael Uribe Uribe.

Se presume que la pólvora iba a ser comercializada a lo largo de la localidad de Rafael Uribe Uribe y ahora se trata de establecer su procedencia.

La Administración Distrital lanzó a principios de mes una campaña para evitar lesionados por la manipulación de estos artefactos durante las fiestas de fin de año, una problemática que afecta principalmente a menores de edad. La iniciativa pretende intensificar los operativos para incautar artículos pirotécnicos, fuegos artificiales y globos, que estén siendo fabricados, comercializados o distribuidos de manera ilegal.

Para ello, se han priorizado las localidades de Ciudad Bolívar (26), Bosa (26), Kennedy (23), Suba (19) y Usme (18), debido a que son las zonas de la ciudad donde más lesionados con pólvora se han reportado entre el 2012 y 2016, según datos de la Secretaría Distrital de Salud.

Tomado de: Elespectador.com 

Confirmaron que Braulio Jatar, preso político del régimen de Nicolás Maduro, tiene cáncer de piel

Foto: Infobae


La esposa del comunicador chileno-venezolano dio la noticia y pidió que el régimen chavista lo envíe a su hogar para que reciba los cuidados apropiados. El Tribunal que lo juzga inicia su período de vacaciones sin haber revisado sus reclamos


 

«Autoridades gubernamentales han ignorado la precaria salud de mi esposo Braulio Jatar, ahora confirmado el cáncer de piel #LiberenABraulioYA», escribió Silvia Martínez en Twitter, la mujer del comunicador chileno-venezolano encarcelado por el régimen de Nicolás Maduro.

 

El portal Reporte Confidencial, cuyo director es Jatar, publicó que el Tribunal Segundo de Control del estado Nueva Esparta, a cargo de la jueza Jahaly Morales, inicia este viernes su período de vacaciones sin haber respondido cinco solicitudes de revisión de la medida.

«Autoridades gubernamentales han ignorado la precaria salud de mi esposo Braulio Jatar, ahora confirmado el cáncer de piel #LiberenABraulioYA«, escribió Silvia Martínez en Twitter, la mujer del comunicador chileno-venezolano encarcelado por el régimen de Nicolás Maduro.

El portal Reporte Confidencial, cuyo director es Jatar, publicó que el Tribunal Segundo de Control del estado Nueva Esparta, a cargo de la jueza Jahaly Morales, inicia este viernes su período de vacaciones sin haber respondido cinco solicitudes de revisión de la medida.

Silvia Martínez de Jatar denunció que mientras la titular del juzgado se toma vacaciones, deja en la cárcel a un «hombre inocente» y -lo que es peor- con un diagnóstico confirmado de melanoma.

«Este llamado es para la jueza Jahaly Morales. Me cuesta mucho creer que no pueda ver el deterioro físico tan evidente de mi esposo Braulio Jatar, a quien tiene preso en Cumaná, y hoy además he recibido el informe de la biopsia que se le  hizo el 30 noviembre por sospecha de un cáncer de piel, y en efecto se corrobora la presencia de un malanoma incipiente. Es decir que el temor que tenía la familia hoy se comprueba  y acrecienta», afirmó Martínez en declaraciones a Reporte Confidencial.

Además, pidió a la jueza que se pronuncie porque todavía está a tiempo. «Le pido que sea valiente, porque todos los jueces, incluyéndola, dicen que tienen miedo. Pero llegó el momento de ser valiente y tomar las medidas correctas. Que lo haga no por mis hijos, sino por los de ella, que piense qué país les quiere dejar».

 

«Informe patológico revela proliferación de melanocitos basales. Podrían sugerir melanoma con extensión superficial, focal e incipiente», dice el primero de una serie de tuits que escribió la mujer del periodista este viernes.

Y agregó: «Nuestra familia en honda preocupación por la delicada salud de Braulio Jatar y la jueza Jhayali Morales de vacaciones sin responder solicitud de abogados. Autoridades gubernamentales han ignorado la precaria salud de mi esposo. Ahora confirmado el cáncer de piel. Exijo que mi esposo INOCENTE sea devuelto a su hogar para que reciba los cuidados médicos apropiados».

Jatar lleva más de tres meses detenido por el régimen de Nicolás Maduro y, como otros tantos casos, su causa no avanza. En los últimos días, familiares del periodista divulgaron imágenes para mostrar cómo está físicamente el comunicador de nacionalidad chilena y venezolana.

En la foto compartida por Claudia Jatar, su hija, a través de Twitter, se lo puede observar sin cabello y físicamente deteriorado. «No hace falta conocer el historial médico de mi papá, Braulio Jatar. Esta foto es suficiente para ver cómo su salud se ha deteriorado en 81 días», señaló.

Braulio Jatar fue detenido por las fuerzas chavistas el pasado 3 de septiembre, acusado de lavado de dinero. Sin embargo, sus familiares y el Sindicato Nacional de Trabajadores de Prensa denuncian que el motivo de su detención se debió a la divulgación de un video en el que aparece Maduro corriendo en medio de una multitudinaria protesta en Margarita.

El comunicador chileno-venezolano permanece recluido en una prisión del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN).

Su detención generó un cruce diplomático entre Venezuela y Chile, luego de que la Cancillería chilena solicitara al gobierno de Maduro que Jatar, quien también cuenta con nacionalidad chilena, tenga garantizados todos sus derechos.

Tomado de: Infobae.com