Miami (23 de marzo de 2017).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó el asesinato de la periodista Miroslava Breach Velducea en Chihuahua, México, y urgió a las autoridades a garantizar una investigación expedita para dar con los responsables del crimen, el tercero ocurrido este año contra un comunicador en ese país.
Breach Velducea, de 54 años, se encontraba poco antes de las ocho de la mañana de hoy a bordo de su camioneta y en compañía de su hijo a quien llevaba a la escuela, cuando un sujeto se acercó a la ventanilla del conductor y le disparó en ocho ocasiones con un arma calibre 38. La periodista falleció cuando era trasladada a un hospital, informaron medios nacionales.
El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP y director de La Silla Rota de Ciudad de México, Roberto Rock, expresó su repudio «ante un nuevo crimen en México que lamentablemente podría correr la misma suerte de cientos de casos similares que aún siguen sin resolverse, convirtiendo esta situación en caldo de cultivo para los violentos y la impunidad».
También han sido asesinados este año en México, Ricardo Monluí Cabrera, el 19 de marzo en Veracruz y Cecilio Pineda Birto el 2 de marzo en Guerrero.
La SIPes una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental; y tiene sede en Miami, Estados Unidos.
La FLIP rechaza la agresión verbal contra Karla Arcila por parte de un contratista del Departamento Nacional de Planeación (DNP) en la Casa de Nariño.
El jueves 23 de marzo la periodista estaba en la Casa de Nariño esperando la autorización para ingresar. En la recepción, el contratista del DNP se acercó a la reportera y, en frente de otros funcionarios y periodistas, le preguntó que si trabajaba para RCN. Cuando Arcila respondió afirmativamente el funcionario le contestó «con razón huele a azufre» y le dio la espalda. La FLIP habló con el contratista, quien confirmó lo ocurrido, lamentó los hechos y reconoció su error.
La situación fue puesta en conocimiento de la jefe de prensa de Casa de Nariño, Marylin López; el director de Casa Militar, el General Maldonado y el Director del DNP, Simón Gaviria, este último indicó que abrirá una investigación interna.
Para la FLIP es grave que personas que trabajan para el Gobierno, o cualquier entidad pública, incurran en calificaciones estigmatizantes contra periodistas y medios de comunicación. Los estándares internacionales de libertad de prensa imponen obligaciones específicas en cabeza de quienes trabajan para el Estado con el fin de procurar un ambiente favorable a la deliberación pública.
Es positivo que el contratista haya llamado a la periodista para disculparse. La FLIP no advierte que la agresión contra la periodista haya obedecido a una instrucción de directivos del Gobierno, fue un acto motivado desde el fuero personal. Sin embargo, es importante que sus superiores tomen correctivos para que este tipo de episodios no se repitan. Por esto invitamos al Gobierno Nacional a que públicamente instruya a sus funcionarios y contratistas para respetar la libertad de prensa, ser tolerantes a la crítica y abstenerse de restringir o perturbar la labor periodística, especialmente con los medios que formulan críticas al Gobierno.
Tomado de.Fundación para la Libertad de Prensa, FLIP
Acelerar el proceso de implementación de lo pactado, acordaron ayer el Gobierno y las Farc, en extensas reuniones desarrolladas en Cartagena, con la presencia del presidente Juan Manuel Santos y de Timochenko.
En la Gobernación del departamento de Bolívar se desarrolló el encuentro donde se analizó todo el proceso de implementación del acuerdo de paz que se firmó en el teatro Colón en Bogotá.
Justo este encuentro se dio 100 días después de ese acto y solamente buscaba revisar y mejorar algunos aspectos de ese proceso. La última sesión de trabajo se desarrolló entre el presidente Juan Manuel Santos y Rodrigo Londoño alias Timochenko, jefe de las Farc.
En su cuenta de Twitter, el presidente Santos sostuvo que “se revisaron los avances en el calendario de desarme, zonas veredales, reincorporación y asuntos normativos”. Dijo también que hoy se continuará con la discusión en un Consejo de Ministros.
Inicialmente las sesiones de las delegaciones se dieron por separado y luego se hicieron mesas de trabajo conjuntas. La conversación entre Santos y Timochenko giró en torno al cumplimiento de compromisos consignados en el acuerdo de paz de La Habana y que estuvieron acompañados por algunos miembros del gabinete del posconflicto y del Secretariado de las Farc.
El encuentro fue a puerta cerrada, al presidente Santos lo acompañaron el general (r) Óscar Naranjo; el comisionado para la Paz, Sergio Jaramillo; los ministros del Interior, Juan Fernando Cristo, de Hacienda, Mauricio Cárdenas; de Trabajo, Clara López y la canciller María Ángela Holguín. También asistieron el director de Planeación Nacional, Simón Gaviria; la embajadora en Alemania, María Lorena Gutiérrez y el consejero para las Comunicaciones, Camilo Granada. Por parte de la guerrilla estuvo el Secretariado en pleno, es decir, Iván Márquez, Pablo Catatumbo, Carlos Antonio Lozada, Marcos Calarcá, Rodrigo Granda y Pastor Alape, además de Timochenko.
Los delegados de Gobierno y Farc le dieron al Presidente un informe sobre el trabajo realizado durante los dos días de reuniones a puerta cerrada en Cartagena y se hizo énfasis en los compromisos que cada parte debe cumplir en el corto, mediano y largo plazos.
A entregar en abril toda la infraestructura de las zonas veredales se comprometió el Gobierno nacional tras dos días de reunión ampliada de la Comisión de Seguimiento, Impulso y Verificación a la Implementación de los acuerdos del Teatro Colón con las Farc.
A través de un comunicado conjunto, las partes informaron que convino “priorizar el trámite de las normas necesarias para la implementación del acuerdo final”, para lo cual “durante el mes de abril, el Gobierno nacional presentará ante el Congreso un paquete de proyectos de reforma constitucional y de ley para el desarrollo del punto 1 del acuerdo final (Desarrollo Agrario Integral), además de la creación de la Comisión de la Verdad y de la Unidad de Búsqueda de Personas Desaparecidas”.
Desarrollo legislativo: priorizar el trámite de las normas necesarias para la implementación del acuerdo final. Durante el mes de abril, el Gobierno nacional presentará ante el Congreso un paquete de proyectos de reforma constitucional y de ley para el desarrollo del punto 1 del acuerdo final (Desarrollo Agrario Integral), además de la creación de la Comisión de la Verdad y de la Unidad de Búsqueda de Personas Desaparecidas.
Garantías de seguridad: agilizar la activación de los mecanismos e instancias establecidos en el acuerdo final, incluyendo el diseño y puesta en marcha del Pacto Político Nacional que busca garantizar el efectivo compromiso de todos los colombianos para que nunca más se utilicen las armas para hacer política.
Tránsito a la legalidad: las Farc-EP completarán el listado de todos sus hombres y mujeres en los próximos días, incluyendo las milicias, para efectos de agilizar su acreditación y reincorporación. A su vez, el Gobierno nacional dará el apoyo necesario a las instancias competentes encargadas del trámite de amnistías con el fin de agilizarlas.
Zonas Veredales Transitorias de Normalización: en el mes de abril el Gobierno nacional se compromete a entregar en su totalidad la infraestructura de las zonas veredales, incluida la instalación de las áreas destinadas para la recepción. De igual forma quedarán dotadas con ambulancias y personal médico.
Reincorporación: se realizó una revisión de los programas y se definió la oferta institucional y de proyectos productivos para los hombres y mujeres de las Farc-EP, con el fin de brindar seguridad socioeconómica una vez termine su tránsito a la legalidad.
Cronograma de la dejación de armas: como parte del compromiso de acelerar este proceso, continuará la dejación de armas de los integrantes de las Farc-EP que hacen parte del Mecanismo de Monitoreo y Verificación, y de las personas que empezarán la capacitación para ser parte de la Unidad Nacional de Protección; también de las que participan en desminado humanitario y en sustitución voluntaria de cultivos de uso ilícito. Estas personas serán prioritariamente acreditadas e iniciarán su reincorporación. Así mismo, se avanzará en el cumplimiento del cronograma acordado de dejación de armas.
Reunión con el Congreso
El Gobierno y las Farc se reunieron con los presidentes de Senado y Cámara para analizar cómo va la implementación en el legislativo.
El presidente del Senado, Mauricio Lizcano, explicó que “sencillamente escucharon a las partes sobre ese proceso que se está adelantando y que la idea es acelerar el proceso”.
“Esta fue una agenda que estuvo liderada por el Gobierno a la que fuimos invitados para que hiciéramos una evaluación del estado de la implementación y lo que falta para terminarlo de una manera exitosa”.
A su turno, el presidente de la Cámara, Miguel Ángel Pinto, reveló que la invitación la hizo la Presidencia y el Ministerio del Interior para evaluar a fondo cómo va el proceso de implementación.
“Lo cierto es que la Cámara ha cumplido con toda la agenda legislativa de paz para implementar los acuerdos. Hemos trabajado con la celeridad que amerita y de acuerdo a las iniciativas que han presentado”.
Precisamente desde el legislativo han manifestado en reiteradas ocasiones que el Gobierno se ha demorado en presentar varias iniciativas para reglamentar lo acordado.
Música hermosa surge al acariciar las teclas del piano. Palabras sabias se eternizan al rozar las teclas del Linotipo.
Los dedos se van posando, rítmicamente, sobre el desgastado teclado. Pequeños y grandes resortes se contraen y se expanden y dejan escapar vertiginosa y ordenadamente, de las celdas de un magazine, las matrices de cobre en las que en su bajo relieve se introduce el candente plomo para darle vida y consistencia a las palabras que ya pueden ser impresas.
Luego de un subir y bajar de cambas que giran sobre ejes de acero y convertirse las letras en lingotes de plomo, con cada palabra en alto relieve, las ideas de los escritores, adquieren importancia ante el mundo.
¡Estos eran los linotipos.
Archivo:Iglesia de San Pedro Claver,Cartagena,Colombia
En Cartagena, en una antiquísima mansión donde sin lugar a dudas sesionaron secretamente los monjes que llegaron para la Sagrada Inquisición y condenaron a la hoguera a más de “una negra mulata pechos de aguacate” como decía Jorge Artel, por seguir los mandatos del Gran Cabrón, los gatos negros maullan en busca de amor sobre el tejado de esta reliquia vecina de la Iglesia de San Pedro Claver, ubicada en la Calle de San Juan de Dios.
Allí, desde el año de 1948, se daba a luz, con un taller de linotipos y rotativa el periódico “El Universal” al cual le había entregado su cuerpo y su alma, y su fortuna, el patricio liberal, hombre de bien en toda la acepción de la palabra, Domingo López Escauriaza, quien luchó por las ideas democráticas, que movían el tejido social de la Ciudad Heroica. Soy contratado por él en Bogotá para que viaje a Cartagena y preste mis servicios de linotipista y le haga mantenimiento a sus máquinas.
En “El Universal”, año 1951, ejerce la Jefatura de Redacción Manuel Clemente Zabala. Gaitanista. Dolorido aún por el asesinato de su amigo y jefe Jorge Eliécer Gaitán. Una redacción competente. En la política y comentarista editorial figura un joven descomplicado, amigable, quien todo lo observa y ríe de los aconteceres de la difícil política del momento en el país. Es un insigne “mamador de gallo” pues tiene a la mano y en su mente los recursos necesarios para burlar a los Censores nombrados por el Gobierno Nacional que vigilan los contenidos políticos de los periódicos liberales. Su nombre: Gabriel García Márquez quien, nuevamente, está recién llegado a ese diario.
Manuel Clemente Zabala,Maestro de Gabo
Me convierto en el linotipista de Gabriel. Manuel Zabala me entrega sus originales. Son cuartillas escritas de manera clara en las que para cambiar una palabra o una idea él empleaba unas xxxxxxx y seguía luego su nota sin bajarle el ritmo a la forma cómo la había empezado.
El contenido del original muchas veces me hacía detener el trabajo para gozarlo en su totalidad.
Gabriel sentado en la silla de su escritorio mientras leía los diarios, las revistas, o mensajes, levantaba sus piernas y ponía sus pies, calzando zapatos bien lustrados, encima del escritorio.
Gabriel, 24 años. Yo, 22. Él es reconocido como escritor. Sus lectores y directores lo señalan como “promisorio”. Tiene la certeza de lo que será. No tiene dudas sobre a dónde quiere llegar. Yo soy aficionado al hipnotismo, “El Mago” Dávila, linotipista con nueve años de experiencia que me han permitido recorrer los talleres y redacciones de El Liberal, El Espectador, Jornada, El Siglo, entre otros.
Nos hacemos cómplices de Manuel Clemente en el intento de sacar un diario sin errores, bien escrito, al día, y que estuviese en la calle muy a primera hora de la mañana cuando aún no se iniciaba el tránsito de “chivas” (buses) ni la ciudad aún estaba impregnada de los olores y sabores que destacó alguna vez Leonor Espinosa en El Espectador: “Era la Cartagena del comercio ambulante. La gloria de pastelitos, panochas de coco, pan de sal, piñitas de masa blanda encostradas en azúcar, tamarindo, maracuyá y limón rebozados en leche condensada. Petos, mazamorras, alegrías, bollos de mazorca y de angelito, se ofrecían con ahínco en el acontecer de los días. Bocachicos, sábalos, yuca, ñame y compuesto, ingredientes del sancocho de pescado con leche de coco, eran pregonados por carretilleros al brotar el alba los fines de semana”.
Transcurre el diario laborar. Seguimos el ritmo de la ciudad y del país. Se pide que cese “la guerra de los linotipos”. Alarman las declaraciones de reinas de belleza. La de Antioquia dice: “el mambo es el peor enemigo del amor”. Escandaliza el costo de un vestido de la del Valle $2.700.oo. Muere soldado que viajó a Corea con el batallón Colombia: José Delio Macias Zapata, de Quimbaya, Caldas. Es enterrado en Pusán. Eduardo Santos felicita al partido liberal. Los tiburones acaban con los turistas.
Gabo.Foto:Global Voices
Una pausa en la tarde. Salimos a la puerta. O al atrio de la iglesia. El aire viene de la playa del Arsenal. Nosotros somos los personajes. Gabriel espera del premio por “La Hojarasca” cuyos originales están en Buenos Aires. Mis artes adivinatorias me permiten decirle que sí llegará. Nos tenemos fe. Reíamos. Yo lo apoyaba. No pensábamos en sueños sino en hacer realidad lo que nos proponíamos.
Me hablaba de nombres que si bien, yo los conocía por razones de mi trabajo, no estaban en mis cuentas sus obras: William Faulkner, Joyce, Virginia Wolf…
De Cartagena figuraban Daniel Lemaitre, Donaldo Bossa Herazo, Héctor Rojas Herazo que ya descollaba y estrenaba columna En El Tiempo, el Tuerto López hermano de nuestro director y nos preocupaba el averiguar las razones para bautizar las calles con títulos: Los siete Infantes, La Calle de las Carretas, Tumbamuertos o Espíritu Santo. Teníamos en común el ¡amar con todo amor a Cartagena¡ Adorar al Corralito de Piedra.
Muelle de Los Pegasos,Cartagena
“Por nada estéis afanosos” dice la Biblia y sin proponérnoslo cumplíamos el mandato. Caminábamos por la Plaza de la Inquisición, el Portal de los Dulces, la Plaza de los Coches, el Paseo de los Mártires, el Muelle de los Pegasos y en ocasiones, ya venida la noche, nos íbamos a los mesones de la plaza de mercado a cenar fritos de toda clase, atendidos por travestis geniales, bien arreglados y de modales delicados, quienes al andar, con sus zuecos (zapatos de madera) producían un ritmo que se acomodaba a la música que salía de las gaitas –hembras y machos– cuyos hombres venían de San Jacinto. Un trago de ron era bien recibido a título de aperitivo primero, y luego de acabar con una sopa de tortuga o con un róbalo y el arroz con coco, ese ron era un digestivo.
Las penurias económicas estaban allá en un último plano. Curiosamente López Escauriaza nos había tasado con la misma moneda. Gabriel y yo ganábamos $120.oo (ciento veinte pesos) mensuales cada uno. No nos ocultábamos que la plata no era nuestro fuerte. Yo tenía unos pocos pesos ahorrados y debía girar a mi esposa que se había quedado en Bogotá.
Sinfín eran nuestras charlas. Oírle hablar de su Hojarasca y también de los curanderos de las sabanas de Bolívar, de La Guajira y sus gentes, de las tribus y sus creencias, de la Princesita de La Sierpe, era fascinador. Habla pausado. Escribía y describía las palabras de tal manera que uno se sentía atrapado por la serpiente o por la bruja. Yo hablaba de los trucos que le enseñan al hombre a no complicarse la vida y a buscar la felicidad en las cosas más elementales.
Otras veces nuestra tertulia se animaba con compañeros de trabajo y periodistas que llegaban de otros medios a las murallas en donde al son de conjuntos vallenatos departíamos sobre lo humano y lo divino llevándome una peor parte cuando se hablaba de trabajo pues los colegas de la linotipia no podían aceptar “¡anjá! que un cachaco ocupara un puesto de un costeño”. Ellos habían olvidado que yo había llegado “muy pelao” a la ciudad y estudié en la escuela del profe Mendoza, la Antonio Nariño; que había bateado un jonrón jugando con la tapita; que me harte de icaco en el laguito cuando ni siquiera se había pensado en construir el Hotel del Caribe. ¡Anjá!
Gabriel García Márquez me defendía y explicaba los motivos de mi presencia en el cargo: carencia de personal idóneo.
Fue allí, en una de esas noches, cuando pensé que Gabriel García Márquez era el hombre para que hiciésemos el periódico que había soñado: ¡el más pequeño del mundo! Se lo propuse. Me lo aceptó. Se llamaría Comprimido.
Y así, dos jóvenes, él y yo, emprendimos una aventura, de esto hace 66 años. Iniciamos una empresa. No nos faltó la osadía aunque nos faltó la plata. Pero ahí está Comprimido como una muestra de que fuimos de avanzada en el periodismo nacional y de que amamos a Cartagena hasta la exhalación del último suspiro…
Y remato, para quienes se han preguntado por qué un linotipista mago y un premio Nobel de la literatura colombiana resultaron ser amigos y socios en su juventud, repitiendo las palabras de mi socio en Vivir para Contarla: “Para mí, compartir con un mago la rutina diaria fue como descubrir por fin la realidad”.
La Fiscalía considera que el caso no ha prescrito, al menos en el campo penal.
Foto:El Tiempo
Procuraduría le pidió a la Fiscalía revisar el acuerdo que hubo por más de 1.000 millones de pesos.
Por:Justicia
24 de marzo 2017 , 09:19 p.m.
Un contrato firmado por Marketmedios y Odebrecht en el 2010 se unirá a las investigaciones que adelanta la Fiscalía sobre los vínculos de la firma brasileña con Roberto Prieto, exgerente de la campaña presidencial de Juan Manuel Santos en 2010 y 2014.
En una carta enviada al fiscal Néstor Humberto Martínez, la Procuraduría señala que el contrato entre la empresa de la familia del gerente de la campaña y Odebrecht se firmó un mes después de la elección.
En la misiva, enviada por el procurador primero delegado para la contratación estatal, Camilo José Orrego, se precisa que el 25 de julio del 2010 Marketmedios Comunicaciones S.A. suscribió con Norberto Odebrecht un contrato por 1.044’000.000 de pesos para posicionar a la empresa brasileña en Colombia, de cara a los proyectos de infraestructura que venía y pensaba seguir desarrollando en el país, especialmente de la Ruta del Sol II.
¿El objeto del negocio?: “La transmisión de cuñas radiales, menciones de televisión y exhibición de vallas distribuidas en cada una de las emisoras de radio, canales de televisión y vallas publicitarias descritas en el plan de medios, en los horarios y con las frecuencias acordadas entre el contratista y la constructora Norberto Odebrecht S.A., previa orden de difusión impartida por la empresa, con el fin de posicionar el proyecto e informar a la ciudadanía en general los beneficios que esta traerá al país, de conformidad con lo consagrado en la propuesta de servicios presentada”.
Este fue el documento que la Procuraduría le envió a la Fiscalía para investigar el contrato entre Marketmedios y Odebrecht. Foto: Archivo particular
La tesis del procurador delegado es que “podrían existir irregularidades, al parecer conexas, con los delitos que actualmente investiga la Fiscalía”. Esto, en relación con la entrada de dinero de la compañía brasileña a las campañas presidenciales del 2010 y el 2014.
Roberto Prieto, aunque negó inicialmente que a la campaña Santos del 2010 hubiera entrado dinero no declarado, terminó reconociendo que hubo “una operación irregular” en la financiación de 2,5 millones de afiches que fueron pagados por Odebrecht.
Hace dos semanas, el Ministerio Público anunció la apertura de una indagación preliminar a nueve entidades públicas que también suscribieron millonarios contratos con la empresa Marketmedios.
Por esa razón serán llamados a declarar los representantes legales del Ministerio de Transporte, la Registraduría Nacional, el Fondo Rotatorio del Ministerio de Relaciones Exteriores y el DNP, entre otras entidades.
Tras fracasar su intento de cambiar la ley sanitaria conocida como Obamacare, el presidente de Estados Unidos adelantó sus próximos pasos.
La división entre los republicanos que marcó el fracaso en el intento del presidente Donald Trump por acabar con el llamado «Obamacare” no amilanó en absoluto al mandatario, que apenas se hizo realidad la caída de una de sus principales promesas, enfocó la mirada en otro de sus objetivos: la reforma fiscal. La noche del viernes (24.03.2017) lo dejó claro ante la prensa reunida en la Casa Blanca.
«Ahora vamos a ir por la reforma fiscal”, dijo Trump. «Probablemente vamos a empezar a actuar muy fuerte para conseguir grandes recortes fiscales”, agregó. Quizás esta vez sí tenga más apoyo entre los republicanos, quienes llevan años abogando por reformar el sistema fiscal estadounidense, al tiempo que el Gobierno pretende reducir el impuesto a las sociedades para mantener las grandes empresas en el país.
Pese a todo, la idea no cuenta con el respaldo unánime de los empresarios ni tampoco concita un respaldo generalizado dentro del Partido Republicano, lo que habla de una fuerte división en las filas del Gobierno. El presidente del Comité de Impuestos de la Cámara de Representantes, Kevin Brady, dijo en Fox News que el fracaso de la reforma de la ley sanitaria podía hacer más complejo el intento por reformar la ley fiscal.
Protestas contra la derogación del «Obamacare».
Decisión de última hora
«Esto hará que un gran desafío sea un enorme desafío. Pero no es insalvable”, apuntó Brady, quien dijo que esperan poner la reforma en votación antes del receso de verano del Congreso, a fines de julio. «Vamos a trabajar con la administración para sacar esto adelante”, apuntó el legislador. Por su parte, el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, adelantó que la reforma fiscal es «mucho más sencilla” que la reforma sanitaria.
El primer voto sobre el plan de salud estaba previsto para este jueves 23 de marzo, pero los republicanos se vieron obligados a posponerlo por carecer de apoyos suficientes, aunque Trump les dio un ultimátum y les exigió que sometieran la propuesta a consideración el viernes o, de lo contrario, dejaría en pie el sistema actual de salud. Finalmente, justo antes de la hora del voto, Trump y el presidente de la Cámara, Paul Ryan, decidieron retirar el proyecto de ley para evitar que fracasara en el pleno de la Cámara.
Al cumplirse 60 años desde la firma de los Tratados de Roma, los dirigentes firmaron una declaración conjunta reafirmando su compromiso con la libertad y el bienestar.
Las máximas autoridades de 27 países de la Unión Europea firmaron este sábado (25.03.2017) la «Declaración de Roma”, donde subrayan la unidad e indivisibilidad de los estados miembros y reafirman su voluntad de seguir avanzando en el proyecto europeo para consolidar la paz, la libertad y el bienestar. La ceremonia se realizó con motivo del 60 aniversario de los Tratados de Roma, que dieron vida a lo que hoy conocemos como UE.
«Hoy renovamos en Roma nuestra alianza excepcional de naciones libres, que hace 60 años pusieron en marcha nuestros excelentes predecesores», dijo el presidente del Consejo Europeo, el polaco Donald Tusk. «Ellos tuvieron la valentía de Colón para navegar por aguas desconocidas y descubrir un mundo nuevo», añadió el dirigente, quien exhortó a los dirigentes a «demostrar que son líderes y que pueden asumir este gran legado que heredamos”.
En los actos, realizados en el Campidoglio, sede del ayuntamiento de Roma, no participó la primera ministra de Reino Unido, Theresa May, que lleva adelante los pasos para sacar a Londres del bloque comunitario. Al respecto, el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Junker, dijo que el «brexit” era un «momento muy triste, una tragedia» para la UE. También instó al bloque a centrarse «en los asuntos importantes” en lugar de perderse en los detalles.
Numerosas manifestaciones proeuropeístas están convocadas para esta jornada.
Solos no hay futuro
«Actuaremos juntos, a distintos ritmos y con distinta intensidad cuando sea necesario, mientras avanzamos en la misma dirección, como hemos hecho en el pasado, de conformidad con los Tratados y manteniendo la puerta abierta a quienes quieran unirse más adelante. Nuestra Unión es indivisa e indivisible», subraya el texto, que busca trazar las líneas para los próximos diez años de la Unión Europea.
«Individualmente, quedaríamos apartados por las dinámicas globales. Mantenernos juntos es nuestra mejor opción para influir sobre ellas y para defender nuestros intereses y valores comunes», reza la declaración, que también menciona los «retos sin precedentes” que suponen los «conflictos regionales, terrorismo, presiones migratorias crecientes, proteccionismo y desigualdades sociales y económicas».
El jefe de gobierno luxemburgués, Xavier Bettel, destacó que a sus 60 años la UE aún no está madura para la jubilación. «Hoy tenemos un miembro menos en la familia», añadió, en referencia a Reino Unido. «Pero para mí eso significa seguir trabajando y, quizá, también otras posibilidades». Por su parte, el canciller austríaco, Christian Kern, exigió más compromiso: «Solos no tenemos perspectiva».
«Europa se encuentra en riesgo de muerte». El papa Francisco ha rebajado el tono pero no ha abandonado el espíritu crítico hacia la Unión Europea. En la Sala Regia del Vaticano, donde ha recibido a los líderes comunitarios que celebran en Roma el 60 aniversario de los tratados fundacionales de la UE, el pontífice ha lanzado esta advertencia y ha alertado a los mandatarios sobre las tendencias que apuntan a la disgregación del club europeo.
«Cuando un cuerpo pierde su sentido de la dirección y no es capaz de mirar hacia adelante, experimenta una regresión, y a la larga, corre el riesgo de morir», ha aseverado Jorge Bergoglio, al tiempo que ha subrayado la identidad «multicultural» de la Unión Europea y ha reclamado de los líderes una nueva visión para el futuro, basada en la solidaridad que fue uno de los pilares de su creación.
El papa ha apuntado que las crisis económica y migratoria y el ascenso del populismo son retos que los 27 pueden superar, pero pueden convertirse en letales si no se afrontan. En ese sentido, ha prevenido contra «la tentación de reducir los ideales fundacionales de la Unión a las exigencias productivas, económicas y financieras».
El papa ha señalado que Europa «no es un conjunto de normas que cumplir, o un manual de protocolos y procedimientos que seguir», y apeló a las enseñanzas de aquellos «padres fundadores». «A menudo se olvida también otra gran conquista fruto de la solidaridad sancionada el 25 de marzo de 1957: el tiempo de paz más largo de los últimos siglos», ha continuado el papa.
Francisco ha considerado que los sesenta años se consideran como «el tiempo de la plena madurez». «Una edad crucial en la que estamos llamados de nuevo a revisarnos. También hoy, la Unión Europea está llamada a un replanteamiento, a curar los inevitables achaques que vienen con los años y a encontrar nuevas vías para continuar su propio camino», ha dicho.
Pero, ha subrayado, la UE «no tiene ante ella una inevitable vejez, sino la posibilidad de una nueva juventud. Su éxito dependerá de la voluntad de trabajar una vez más juntos y del deseo de apostar por el futuro». «Eso significa no tener miedo a tomar decisiones eficaces, para responder a los problemas reales de las personas y para resistir el paso del tiempo», ha agregado.
ÉNFASIS EN LA MULTICULTURALIDAD
El papa se ha referido al origen multicultural de Europa al añadir que su historia está marcada por «el encuentro con otros pueblos y culturas», y ha instado además a considerar que la solidaridad es «el antídoto más eficaz contra los modernos populismos».
No podía faltar la referencia a la «grave crisis migratoria» que afronta la Unión, y el papa advirtió de que no es solo «un problema numérico, económico o de seguridad», sino que él llama a Europa a plantearse qué cultura está en condiciones de proponer.
Y ha mencionado el riesgo de los populismos, que «florecen precisamente por el egoísmo, que nos encierra en un círculo estrecho y asfixiante y no nos permite superar la estrechez de los propios pensamientos ni «mirar más allá».
El papa ha dicho que Europa «es una familia de pueblos y, como en toda buena familia, existen susceptibilidades diferentes, pero todos podrán crecer en la medida en que estén unidos. La Unión Europea nace como unidad de las diferencias».
La periodista Paloma Gómez Borrero (Madrid, 1934) ha muerto este viernes a los 82 años, según han confirmado a EL PAÍS fuentes próximas a la fallecida. Gómez Borrero llevaba dos semanas ingresada en un hospital aquejada de una grave enfermedad. Su cadáver ha sido trasladado al tanatorio madrileño de Tres Cantos, en donde a partir del mediodía de este sábado se instalará la capilla ardiente. Fue la primera mujer corresponsal en el extranjero de TVE y había sido reconocida con numerosos premios y distinciones.
La periodista madrileña desarrolló gran parte de su actividad profesional en Italia y el Vaticano como corresponsal en RTVE y en la COPE. Cuando llegó a Italia en los años setenta, siendo Papa Pablo VI, se encargó fundamentalmente de la política, pero pronto se especializó en información religiosa. Entre las noticias que cubrió destacan el secuestro y el asesinato de Aldo Moro, en 1978, y tres cónclaves. Gómez Borrero realizó numerosos viajes con los Pontífices, incluidos los 104 que realizó Juan Pablo II —cinco de ellos a España—.
La periodista pasó 12 años como corresponsal de TVE en el Vaticano. Cuando en 1983 fue destituida por la dirección del ente público, no aceptó su traslado a Atenas ni a ninguna otra delegación de la cadena. Tras unos meses, fichó por la COPE, donde continuó su carrera vinculada a la información del Vaticano. Para esta cadena cubrió el extenso papado de Juan Pablo II y el de Benedicto XVI.
Tras su salida de la COPE, en junio de 2012, Gómez Borrero colaboró desde Roma para el programa Ventana al mundo de la Radio Latinoamericana (Estados Unidos) y fue corresponsal en Italia de EsRadio. Más recientemente, colaboraba en el programa Amigas y conocidas, de TVE, y en 13TV.
Anteriormente, la periodista trabajó como enviada especial del semanario Sábado Gráfico en Alemania, Austria y Reino Unido y colaboró con programas como Pasa la vida (TVE), Día a día (Telecinco) y Cada día (Antena 3). También fue corresponsal de Venevisión (Venezuela) y TV Azteca (México). Además, colaboró en el programa La Noria, presentado por Jordi González (Telecinco).
Gómez Borrero fue autora de numerosos libros, como Los fantasmas de Roma; De Benedicto a Francisco: el cónclave del cambio; Adiós, Juan Pablo, amigo; Anécdotas de un Papa Santo; Dos papas, una familia;Abuela, háblame del Papa: la historia de Juan Pablo II contada a los niños; o Roma, año santo: caminando de la mano del papa Francisco.
La periodista recibió multitud de galardones, como la Cruz de la Orden de Isabel la Católica, concedida por el rey Juan Carlos, y era dama de la Orden de San Gregorio Magno, concedida por Juan Pablo II. Recientemente fue reconocida con el Premio Iris Toda una Vida de la Academia de Televisión. Contaba también con el premio Calabria, otorgado por el presidente de la República a un corresponsal extranjero en Italia. Fue galardonada con los premios Bravo de Radio y Bravo Especial a la trayectoria ejemplar de toda una vida, concedidos por la Conferencia Episcopal, y también recibió premios de la Asociación de la Prensa de Madrid o de Mensajeros de la Paz.
Se acerca la primera temporada invernal del año, que trae consigo bajas temperaturas, propicias para la aparición de enfermedades respiratorias. Lo que más preocupa a las autoridades en salud, es qué, ya con las primeras precipitaciones, se han incrementado de manera importante las denominadas IRA, Infecciones Respiratorias Agudas.
Precisamente, y de acuerdo con el boletín epidemiológico más reciente del Instituto Nacional de Salud, en la semana 10 del año comprendida entre el 05 y el 11 de marzo de 2017, se notificaron 125 casos, de los cuales 102 (el 81,6 %) corresponden a pacientes con infección respiratoria aguda grave y 23 (el 18,4 %) a pacientes con enfermedad similar a la influenza, que sumados a las semanas anteriores registran 1.053 casos en total, durante el año.
Esta situación aumenta las consultas externas, en urgencias y la hospitalización, con lo cual la disponibilidad de camas en las Instituciones de Salud se reduce notablemente. A la fecha el mismo informe indica, 151 291 registros de consultas externas y urgencias por infección respiratoria aguda durante la misma semana, y 1.288.465 registros durante el año.
Del cuidado que se tenga frente a los síntomas, se pueden evitar complicaciones que requieran una atención mayor. NUEVA EPS entrega una serie de recomendaciones para evitar la enfermedad y manejarla cuando ya se ha presentado:
Cómo mantenerse sano
ü Practique y mantenga hábitos higiénicos como el baño diario con agua y jabón; en especial el lavado frecuente de las manos después de ir al baño, antes de comer y después de estar en espacios públicos (Transmilenio, calle, cine).
ü Evite el contacto con personas enfermas y protéjase de cambios bruscos de temperatura.
ü Procure el consumo frecuente de frutas y verduras.
ü Mantenga los sitios comunes limpios y ventilados, evitando corrientes de aire. Aspire con frecuencia tapetes y cortinas para evitar el polvo.
Si ya se contagió
Identifique si tiene alguna enfermedad de riesgo que implique administración de medicamentos para tratamiento ambulatorio, previa prescripción médica.
Consuma líquidos apropiados y abundantes. En niños se deben dar fraccionados.
Repose y en lo posible permanezca en casa. No fume y evite exponerse al humo.
Cúbrase la boca al toser o estornudar y use tapabocas cuando vaya a tener contacto con otras personas. Evite permanecer en espacios reducidos con gran número de personas
Utilice toallas de papel para contener las secreciones respiratorias y bótelas a la basura después de su uso.
Esté atento a los síntomas o signos que requieren atención médica.
La autora asegura que «la falta de credibilidad del periodismo actual tiene que ver, sobre todo, con quienes ejercemos este oficio»
Lucía Méndez
Cuadernos de periodistas
La crisis económica y la radical reconversión tecnológica de los medios han sido una combinación letal para el ejercicio del periodismo tradicional, que ha desembocado en una crisis de ética y de valores. Los periodistas pierden autoestima profesional, al mismo tiempo que los poderes políticos y económicos ganan terreno, aprovechando la debilidad de las empresas editoras. Sin embargo, la debilidad del periodismo español no sólo ni principalmente se deriva de la amenaza externa. La falta de credibilidad tiene que ver también -y sobre todo- con nosotros mismos.
Hollywood concedió su Óscar de 2016 a Spotlight. Al margen de sus valores cinematográficos, no es difícil deducir que la industria del cine americano quiso con su estatuilla tributar un homenaje al periodismo de siempre. Un homenaje cargado de nostalgia, melancolía y añoranza, ya que la realidad del oficio que refleja la película –no tan lejana en el tiempo, son hechos reales de 2002– ha desaparecido de las redacciones casi por completo. Spotlight es periodismo simple, sin efectos especiales. Un grupo de informadores, respaldados por el director y el editor del ‘Boston Globe‘, van siguiendo las pistas durante meses hasta descubrir que la jerarquía de la iglesia católica de Massachusetts encubrió cientos de abusos de pederastia cometidos por sus sacerdotes. Los periodistas del ‘Globe’ no son héroes. Son profesionales de carne y hueso –con sus dudas, errores y vacilaciones– que pueden hacer su trabajo y sacar a la luz una terrible realidad escondida, gracias a que sus jefes resisten a las presiones del poderoso cardenal Law, cabeza de la institución más influyente de la ciudad en la que se edita el rotativo, y de otras instancias que amenazan a los responsables de la publicación.
Cuesta trabajo reconocer la redacción del ‘Boston Globe’, en la que los periodistas trabajan con libreta y lápiz, comparados con los lugares de trabajo de los diarios actuales, convertidos en centros de procesamiento tecnológico, en los que apenas existe el debate y la deliberación sobre las noticias que se publican.
Nunca en la historia ha habido periodismo sin presiones. Los medios de comunicación en una sociedad democrática están sujetos a todo tipo de influencias: las del poder político, las empresariales, las de los anunciantes, las de los poderes económicos y financieros, las de sus jefes e incluso las presiones internas de cada periodista individual que acaban conduciendo a la autocensura.
«La primera obligación, ofrecer información veraz y contrastada; la segunda, resistir a las presiones»
La tensión entre los medios y las instituciones y organizaciones es natural e incluso sana. Forma parte de las reglas del juego de la profesión. Los periodistas quieren saber, buscan las noticias, persiguen la transparencia. Las organizaciones –sean políticas o económicas– tienden a la opacidad. Los periodistas quieren información. Los partidos políticos, propaganda. La primera obligación profesional de los medios es ofrecer información veraz y contrastada. La segunda es resistir a las presiones.
Las crisis económicas –explica el profesor Bilbeny en su libro Ética del periodismo– son épocas peligrosas para el ejercicio del periodismo libre e independiente, en las que se incrementa «el conformismo y la autocensura». «Al aumentar el desempleo y la precariedad, al reducirse las plantillas, se favorece en los medios informativos el control político y la presión económica». En definitiva,las crisis acaban volviendo más dóciles a los medios, que pierden autonomía y capacidad soberana para ejercer su papel de vigilantes.
La crisis económica y la radical reconversión tecnológica de los medios, motivada por la revolución digital, han sido una combinación letal para el ejercicio del periodismo tradicional. Y ambas circunstancias han desembocando en una crisis de ética y de valores. Los periodistas pierden autoestima profesional, al mismo tiempo que los poderes políticos, económicos y financieros ganan terreno, aprovechando la debilidad de las empresas editoras.
Ocho años de continuos expedientes de regulación de empleo (ERE), desaparición de medios y precarización han diezmado las redacciones, instalando el miedo como el peor enemigo de cada medio y de cada periodista. Según el Informe Anual de la Profesión Periodística, realizado por la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) a partir de una encuesta entre casi 2.500 profesionales, el 76,8% de los periodistas declara haber recibido presiones. Un porcentaje sin duda elevado que, sin embargo, no produce extrañeza. Lo verdaderamente alarmante es que el porcentaje de periodistas que ceden ante las presiones alcanza el 75% de los que tienen un contrato y el 80% de los profesionales que trabajan en el régimen de autónomos. Del otro lado del muro, el 75% de los periodistas que trabajan en gabinetes de comunicación confiesa que han de ejercer presión sobre sus colegas de los medios con una cierta frecuencia. Las coacciones provienen de la política, la empresa, los bancos, los anunciantes y los propios jefes de las redacciones.
La estadística refleja hasta qué punto los periodistas españoles se encuentran contra las cuerdas. Extraordinariamente débiles para ejercer la función social que tiene encomendada el periodismo libre en las democracias avanzadas. Extraordinariamente débiles para cumplir con su deber.
Cualquier profesional de la información reconocerá estas escenas como habituales en las redacciones de todos los medios españoles. El gesto de horror en la cara del jefe cuando uno de sus periodistas le cuenta la historia que tiene entre manos y que afecta a las prácticas de cualquier banquero o empresario importante. ¿Lo tienes amarrado? Esto será lo primero que escuche. El jefe acercándose al redactor, después de hablar con el responsable de Comunicación de cualquier ministerio, para decirle que el enfoque de su noticia no es exacto. El superior que obliga al periodista a cambiar el título de una noticia que afecta al Gobierno, o a la oposición, para no molestar. El amigo influyente de cualquier personaje que sale en un sumario de corrupción amenazando con querellas porque las filtraciones destruyen su presunción de inocencia. Los redactores que un día son invitados a abandonar la información sobre un club de fútbol porque al presidente del club no le gusta lo que escribe. Comentaristas políticos que son vetados en una emisora porque han publicado en sus medios informaciones –contrastadas y veraces– que dejan en mal lugar al dueño de la cadena. Las historias elaboradas cumpliendo todas las normas de la buena práctica periodística que acaban en un cajón durante semanas o meses porque afectan a un anunciante de campanillas o a un político que mantiene estrechos vínculos con el medio. Noticias que cambian de enfoque por arte de las llamadas que se reciben en cualquier despacho de la redacción. La amenaza de los ERE interminables en los medios desde hace siete años y las represalias que pueden sufrir los periodistas si se salen del marco sitúan el oficio ante el más terrible de los dilemas morales. De hecho, muchos informadores experimentados, periodistas brillantes con una impecable hoja de servicios, han salido de los medios apuntados en la lista de un ERE. La buena noticia es que muchos han tenido la valentía de levantarse para liderar proyectos digitales.
En España se ha dado el caso de empresas importantes que han retirado las inserciones publicitarias en un determinado medio por informar de asuntos poco edificantes que afectaban a sus máximos ejecutivos. En España, el Gobierno utiliza el poder administrativo en la concesión de emisoras de radio y televisión para buscar un tratamiento editorial favorable en esos medios.
«La situación ideal es que las presiones no salgan del despacho de los directivos»
Sin embargo, la debilidad del periodismo español no sólo ni principalmente se deriva de la amenaza externa. El periodista, ante sí mismo. Este es el espejo más inquietante. La falta de credibilidadde los medios españoles, contrastada en todos los sondeos, tiene que ver también –y sobre todo– con nosotros mismos.
Hay periodistas que miran hacia otro lado cuando se topan con una noticia que puede desagradar a sus jefes o a la opción política que respalda su medio. Hay periodistas que publican informaciones no contrastadas ni elaboradas de acuerdo con una buena práctica profesional. Hay periodistas que sitúan su vanidad, o sus intereses, por delante de los fundamentos de su profesión. Hay periodistas que asumen la presión sin al menos protestar y defender su trabajo. Hay periodistas famosos que no usan sus influyentes tribunas para tratar los temas con neutralidad, sino para echar una mano a determinados partidos políticos. Cada uno al suyo. Hay periodistas que hacen preguntas para agradar a sus seguidores en Twitter. Hay periodistas que viven para el espectáculo y no para la información. Hay periodistas que no repreguntan por si acaso molestan.
La función básica del periodista es buscar, molestar, preguntar hasta bordear incluso la insolencia. Y la situación ideal es que las presiones nunca salgan del despacho de los directivos de los medios.
«La buena conciencia del periodismo es la que habla con sinceridad al poder. Los héroes de la profesión ciertamente lo hicieron, pero a menudo les costó su puesto de trabajo. Por cada corajinoso empresario periodístico, como Katherine Graham, del ‘Washington Post‘, que respaldó a sus periodistas en la trama del Watergate, hay otros muchos a quienes no importa sacrificar a sus periodistas con tal de tener contentos a sus amigos poderosos». Es un párrafo del inmenso discurso de Michael Ignatieff cuando le concedieron el Premio Francisco Cerecedo.
«La batalla más difícil: contra uno mismo, no contra el enemigo que presiona»
Todos los periodistas del mundo sabemos que nuestras empresas son un negocio y que los negocios tienen sus servidumbres. Sabemos también que la independencia es un principio filosófico que no se derrama gratis sobre las redacciones. La independencia es una colina concreta que se ha de conquistar todos los días, en cada una de las redacciones. Y la batalla más difícil no es la que se libra contra el enemigo que presiona, sino contra uno mismo.
Albert Camus nos dejó dicho que la prensa refleja el estado de espíritu de quienes la hacen. El estado de espíritu del periodismo español no atraviesa por un momento de euforia precisamente. Y sin embargo, es en épocas de crisis cuando más se echa de menos la confianza del periodista en su profesión y en sí mismo. Esa es la responsabilidad individual que tenemos con lectores, oyentes y espectadores. La que todos los periodistas deben ejercer cada minuto, cada hora y cada día. Sin conformismos y sin desmayo. No se trata de ser héroes. Sólo buenos periodistas como los que salen en Spotlight.
Lucía Méndez es redactora jefe de Opinión del diario El Mundo (España).
Este artículo ha sido compartido con El PortalVoz por parte de la publicación ‘Cuadernos de Periodistas’ de la Asociación de la Prensa de Madrid. Enlace:www.cuadernosdeperiodistas.com
Entrevista a Mark Thompson, presidente de ‘The New York Times’ y ex director general de la BBC
Lluís Amiguet
@LluisAmiguet / @LaVanguardia
El periodista español Lluís Amiguet ha entrevistado para el diario ‘La Vanguardia’ de España a Mark Thompson, actual presidente de ‘The New York Times’, el diario más leído del mundo y que aún sobrevive en papel.
Thompson asegura que los contenidos digitales son el futuro ya que «los ciudadanos poco a poco se acostumbran a pagar».
A este periodista que empezó como Rat (practicante por sus siglas en inglés y también rata) en la BBC, de la que después fue director general, no le sorprendería que los diarios de papel vivieran dos décadas más, todo es cuestión de estrategia.
¿Cuánto tiempo de vida le queda al diario de papel?
Calculamos que unos diez años como mínimo, pero tampoco me sorprendería que llegaran a ser veinte.
¿Qué hacer?
Un plan. Necesitamos un plan para salvar el periodismo, por supuesto, y a las empresas periodísticas que lo hacen posible. Cada una de ellas debe tenerlo preparado para sobrevivir a ese final. Y si no llega, nadie lo celebrará más que yo, pero hay que tenerlo.
¿Cuál es su plan?
El que ya apoyan algunas realidades: entre los pasados octubre y noviembre conseguimos 276.000 nuevos suscriptores digitales para ‘The New York Times’. Creo que ese es el camino. Son más de los que conseguimos entre el 2013 y el 2014.
¿Por qué lograron tantos y tan de golpe?
El efecto Trump nos ha ayudado, sin duda, pero también que los ciudadanos poco a poco se acostumbran a pagar por los contenidos que obtienen en internet. Es el futuro.
¿No hay vida para las empresas informativas si no cobran por sus contenidos?
No la hay. Pero ¿sabe por qué nos está costando tanto a todos adaptarnos a la era digital?
¿Porque nadie quiere pagar por leer?
Porque llevábamos décadas viviendo de espaldas a los lectores. Los periodistas elaborábamos contenidos sin demanda que eran apenas una excusa para vender la publicidad, que era lo que interesaba porque daba dinero.
¿Hay, además, otros motivos?
Pues que nos ha pasado como a los políticos, con los que compartíamos intereses: la gente nos ha dejado de escuchar porque nosotros antes les habíamos dejado de escuchar a ellos. Nos habíamos convertido en parte de una élite sin más intereses que los suyos propios.
¿Podremos acostumbrar a la gente a pagar por contenidos que hoy tiene gratis?
Si le das algo que valga la pena, por supuesto que sí. Ya lo está pagando cuando lo vale. Pero ese no es el fondo del asunto…
¿Qué propone su plan entonces?
Volver a interesarse por los lectores: aprender de ellos y dejar de producir los contenidos que sólo nos interesan a nosotros y a los políticos para servir los que interesan a la gente.
¿Cómo?
Pues no sólo tenemos que ser los generadores de contenido, sino también capaces de acercarlo al lector. Antes usted escribía, y a la imprenta. Y se olvidaba hasta el día siguiente.
¿Y ahora qué debo hacer?
Nuestra filosofía es como la de una buena zapatería que exhibe sus zapatos en el escaparate y deja al cliente que se los pruebe y que se entusiasme con ellos y que note que los necesita. Entonces paga para llevárselos.
«El periodista no es alguien tan interesante que todo lo que dice debe interesar a todo el mundo, sino el que se interesa por lo que la gente quiere saber y se lo da»
Ya he visto sus e-mails personalizados.
Damos adelantos de los contenidos, extractos diarios, los personalizamos y los lectores vuelven a pagar para leerlos. Y así se van dando cuenta de que necesitan suscribirse.
¿Y si se los dieran gratis?
No hay futuro. Sé que es duro competir con diarios que en España, por ejemplo, están regalando sus contenidos, pero eso lleva a una espiral de degradación que no es sostenible.
¿Y concentrarse en la publicidad digital sin cobrar el contenido?
También hay algo poco leal con el lector en eso de querer sólo exprimirle los clics. No creo que ese modelo sea sostenible a largo plazo. Y no da calidad.
¿Entonces…?
Insisto en el escaparate. Enseñar un poco de tu contenido y luego cobrar por verlo todo a placer. Pero eso exige un enorme esfuerzo de sintonía con las necesidades del lector, que se va a ir acostumbrando poco a poco a pagar en la red por lo que realmente vale la pena. Es difícil de lograr.
¿Cómo hacer que valga la pena leerte?
Escuche al lector. Y en eso tenemos que aprender de Trump una cosa: es un gran camaleón que sabe intuir dónde va su gente y qué quiere oír y se adapta.
Espero que no haya que aprender nada más de él.
Eso es mucho. Ha sabido aprovechar el hueco que dejaron las élites al dejar de escuchar a la gente y ha sabido cubrirlo.
¿Puede aprender algo de Trump un periodista?
Olfato. En la BBC, los mejores periodistas sabían anticipar cuando un programa iba a funcionar y sabían que iba a perder o ganar audiencia ya cuando estaban grabándolo.
¿Cómo?
Estaban más cerca del público que de sus jefes y no servían sólo a los políticos con los que tenían intereses en común. Ese contacto es el que te da las pistas para saber por dónde van los gustos de la gente y así puedes anticiparte.
¿Qué más?
Recuerden que el periodista no es alguien tan interesante que todo lo que dice debe interesar a todo el mundo, sino el que se interesa por lo que la gente quiere saber y se lo da.
¿Cómo?
Lean la Retórica de Aristóteles o, al menos, el resumen de Wikipedia y, si escriben en inglés, lo que Orwell escribió sobre cómo usarlo.
¿El mejor consejo de Orwell?
Si puedes emplear una palabra corta, no emplees una larga.
Entrevista compartida a El PortalVoz por el diario ‘La Vanguardia’. Puede leerla completa en su fuente original: www.lavanguardia.com
