Crculo de Periodistas de Bogot

Archivos 2022

Una Vana Ilusión, la novela que da nacimiento al magnetismo mágico

El periodista Yeiver Rivera, socio del CPB, presentó al público su nuevo libro titulado Una Vana Ilusión, una historia a manera de novela que inmiscuye al lector en lo que los expertos han llamado el “magnetismo mágico”.

Rivera quien ha venido escribiendo libros periodísticos, hace una nueva apuesta, en este caso, por la narrativa a donde muchos periodistas han llegado en su devenir profesional.

Y es que hablar del amor e involucrar todos los sentimientos en él, es una tarea a la que cientos de escritores han dedicado horas y años de trabajo. Tratando de descifrar esos secretos, el hombre ha pasado miles de años queriendo definirlo, descubrir las infinitas razones y causas que lo guían y que lo forman, pero no han existido, ni existirán, dos seres humanos que den la misma idea.

Una Vana Ilusión sumerge al lector de una manera poética en el mundo del amor juvenil, el amor en los tiempos del colegio y la universidad, el que muchas veces nos marca para siempre en el recorrido de la vida.

Esta novela narra la tórrida historia de amor de Dina y Lucas dos adolescentes que se enamoran en su escuela secundaria e inician una ardiente historia de desamor, amor, sufrimiento, sexo, pasión y cientos de sucesos inesperados que los lectores encontrarán en las páginas de este texto que, muy seguramente, enamorará a miles de personas.

“De aquí no saldrás ileso, porque esta es también tu historia, tu realidad. Vas a sentir, leyéndolo, las mismas pasiones que viviste en tu adolescencia, las que quizás estás viviendo en este momento o que tal vez habías olvidado que existían porque el amor se vive cada día, cada instante y nos rodea en todos los escenarios de la vida”, señala Yeiver Rivera, autor de la novela.

Porque “si buscas otra salida debes dejar de leer en este momento. Si no lo haces, si no paras, no respondo de tu corazón, no respondo de la pasión que puedes empezar a sentir, no respondo por las garras del amor. Ellas se encargarán de apresarte”, agrega el autor.

  • Ficha técnica
  • Título: Una Vana Ilusión
  • Tema: Novela romántica
  • Sello editorial: Ediciones Gaviota
  • No. de páginas: 226 
  • El libro está disponible en las principales librerías del país bajo el sello de Ediciones Gaviota y fue presentado en la pasada Feria Internacional del Libro de Bogotá y recientemente en la Librería Lerner de la 93, al norte de Bogotá.

El autor
Yeiver Rivera Díaz nació en el departamento del Tolima y reside actualmente en Bogotá. Es periodista, comunicador social, conferencista nacional e internacional en temas sociales como prevención de adicciones, violencia de género, entre otros; amante y escritor de poesía.

Ha publicado Pasión hecha palabra (antología de poesía Fundación El Pretexto, 2006) y Palabra libre (antología de poesía Fundación El Pretexto, 2008). Viví en el Bronx, testimonios del horror (Ediciones Gaviota, 2016) finalista del Premio Nacional de Periodismo CPB 2017 y Ni una Más Ni Una Menos, la ruta al feminicidio (Lemoine Editores, 2018).

Es socio activo de las agremiaciones Círculo de Periodistas de Bogotá –CPB- y de la Asociación de Periodistas Económicos –APE-; asesor de comunicaciones de
organizaciones públicas y privadas.

«El CPB respalda a Cambio ante la Fiscalía»

La comisión de ética del Círculo de Periodistas de Bogotá respalda la decisión de la revista Cambio de no permitir la inspección del archivo de noticias de este medio de comunicación.


Estamos frente a una vulneración del sigilo profesional y la protección de las fuentes, lo que constituye un atropello al libre ejercicio del periodismo garantizado por el artículo 20 de la Constitución Nacional y desarrollado por numerosas sentencias de las altas corte.


La noticia sobre la que supuestamente quiere inspeccionar la fiscalía, fue publicada y esa es la que se debe tomar como referencia y de ninguna manera inspeccionando los archivos.


Esta decisión sembraría un funesto precedente para los medios y los periodistas que trabajan allí.


Firman, Fernando Barrero Chaves, presidente; Gladys Buitrago de Amaya, Clara López de Medina, Felix Carrillo Hinojosa, José Maria Bolaño, comisionados

COMISIÓN DE ÉTICA DEL CPB RESPALDA AL PERIODISTA GUSTAVO GÓMEZ

Los miembros de la Comisión de Ética del Círculo de Periodistas de Bogotá, CPB, después de analizar documentación de las dos partes, declara su apoyo irrestricto al periodista Gustavo Gómez, quien en el espacio que dirige brindó a la audiencia una opinión que, en nuestro sentir, es sagrada.

El colega Gómez es ahora víctima de un acoso judicial por parte de un empresario cuyo nombre nunca mencionó y ha recibido amenazas que rechazamos de manera contundente.

No podemos compartir  que se pretenda censurar la opinión, donde varias sentencias de la Corte Constitucional han hecho claridad sobre la diferencia entre la libertad de información y la libertad de opinión.

En este sentido, hacemos nuestros estos aspectos señalados por la autoridad judicial:

“Para que el juez pueda distinguir entre un contenido informativo y una opinión este deberá revisar las particularidades de cada caso, es decir, (i) el mensaje; (ii) la finalidad; (iii) las características del medio en que se difunde; (iv) la forma en la cual se utiliza y presenta a un auditorio; (v) la presentación gráfica de la sección; y (vi) la extensión, que en el caso de las opiniones generalmente es corta y su tono es subjetivo, evidencia la personalidad del autor, su estilo y lenguaje, suele incluir adjetivos ricos en significado y connotación y juicios de valor, mientras que la comunicación informativa utiliza un tono frío y descriptivo”.

Los periodistas hemos sostenido que la noticia es sagrada y la opinión es libre y el anterior párrafo extraído de una sentencia de la máxima autoridad judicial, nos da la razón.

En consecuencia, el colega Gustavo Gómez goza de todo nuestro respaldo para que siga ejerciendo la libertad de opinión y reconociendo las noticias cuando ellas son.


(Fdo) Fernando Barrero Chaves, presidente; Gladys Buitrago de Amaya, Clara López de Medina, Félix Carrillo Hinojosa, José María Bolaño, comisionados.

DECLARACION DE RESPALDO AL PERIODISMO Y A LAS PERIODISTAS QUE LO EJERCEN

La Comisión de Ética del Círculo de Periodistas de Bogotá respalda incondicional y contundentemente el ejercicio periodístico en Colombia y en esta situación coyuntural, a las mujeres periodistas que han sido gravemente ofendidas por la declaración de una señora que ahora dice que “la sacaron de contexto”. 

En las redes sociales, sin que haya rectificación al texto, salvo disculpas posteriores, se lee textualmente la siguiente afirmación de la señora Verónica Alcocer García: “A todas (las periodistas) les va bien, todas entran de reporteras y terminan en el mismo canal casándose con los dueños. Pa’ eso entran ahí, pa’ qué crees”. 


El texto es claro, entraña una grave acusación, afecta el honor de las periodistas y la disculpa es, como siempre en muchos casos, que esas palabras fueron tomadas fuera de contexto. Este escenario es infortunado y repetitivo hoy y siempre.

Y no es la primera vez que se usa el “fuera de contexto” para tratar de explicar palabras dichas seguramente en caliente y lastimosamente no será la última.
 
La Comisión reclama respeto por los diferentes criterios que son propios del ejercicio periodístico y en este sentido, no se puede generalizar una acusación tan grave como la replicada en redes sociales. 
El país está adportas de unas elecciones que marcaran el futuro de Colombia y sea cual fuere el resultado, esta Comisión exige absoluto y total respaldo a la libertad de expresión que, además, está consagrada en el artículo 20 de la Constitución Nacional. 

Y esa libertad es un bien preciado de los colombianos que data de los inicios de la república y nada ni nadie podrá vulnerarlos, cualquiera que sea el gobernante de turno.


(Fdo) Fernando Barrero Chaves, presidente. 
(Fdo) Gladys Buitrago de Amaya, Clara López de Medina, José María Bolaño, Comisionados. Otro miembro, Felix Carrillo se abstuvo

Un nuevo modelo de verificación de datos en los periódicos

La cantidad de desinformación que voluntaria o involuntariamente se crea y propaga rápidamente en internet obliga a los medios de comunicación a extremar el cuidado para evitar dar por válidos hechos que no lo son.

El mal uso, en este sentido, de la tecnología, agrava aún más el problema ya que es complicado a veces saber de manera sencilla si estamos, por ejemplo, ante una declaración real o ante una deepfake. Aunque han ido ganando peso las asociaciones o fundaciones dedicadas al factcheckingla comprobación exacta y minuciosa de los hechos sigue siendo algo consustancial al buen periodismo.

Un libro publicado por el Instituto Tecnológico de Massachussets, The KSJ Science Editing Handbookpropone en una de sus partes un modelo de comprobación de hechos hacia el que deberían ir dirigiéndose los periódicos para no caer en errores.

Los tres modelos actuales

Actualmente hay tres modelos de comprobación: el de los periódicos, el de las revistas, y un modelo híbrido.

El modelo de comprobación en los periódicos, en gran parte, responde a este sencillo proceso cuando se trata de noticias no excesivamente relevantes:

Modelo 1. Los periodistas son responsables de confirmar cada hecho que aparece en sus propias noticias, basándose en los conocimientos y herramientas de las que disponen.

Modelo 2. Otras personas en la redacción, incluidos los editores y correctores, pueden hacer comprobaciones puntuales.

Se trata de un sistema de verificación en el que una persona distinta del redactor, editor o redactor jefe, es responsable de la doble comprobación de todos los datos de una noticia, incluidos los datos individuales y los argumentos más amplios o los arcos narrativos.

Modelo 3. El tercer modelo, el modelo híbrido, sería el sistema de verificación en el que según el tipo de noticia una misma redacción utiliza tanto el modelo de revista como el de periódico.

Nuevo modelo de verificación de hechos en las redacciones

La periodista Brooke Borel, propone en el citado libro un nuevo modelo que ayudaría a los medios de comunicación a mejorar los procesos de verificación de hechos. Es este:

Paso 1. El redactor y el editor finalizan el artículo. Esta no es la versión final absoluta que se publicará, por supuesto. Pero en lo que respecta a la estructura general y a las fuentes, esta es la versión que tanto el escritor como el editor consideran que está lista para ser examinada.

Paso 2. El redactor hace una copia de la noticia y la envía al verificador de hechos (el verificador de hechos puede estar a sueldo del periódico o ser independiente). Para ayudar a que el proceso de verificación de hechos se desarrolle sin problemas, es vital que el redactor proporcione al comprobador una hoja de ruta clara del reportaje. El primer paso, es realizar una copia del artículo casi terminado. La mayoría de los borradores aparecen en Microsoft Word o Google Docs, lo que significa que el redactor tiene dos opciones para las anotaciones: notas a pie de página y comentarios.

Paso 3. El redactor proporciona las fuentes al verificador de hechos. El siguiente paso es identificar las fuentes. Para la mayoría de las fuentes, el redactor debe proporcionar archivos que correspondan a las citas en el reportaje (con la excepción de las fuentes humanas; para estas, la información de contacto está bien). Si el material no es especialmente sensible, el redactor puede enviarlo por correo electrónico o con un servicio de intercambio de archivos como Dropbox. Si el material incluye información sensible, el redactor podría utilizar una contraseña de protección y/o cifrado.

Paso 4. El verificador de hechos comprueba los hechos. El verificador de hechos lee el artículo al menos una vez, y luego lo repasa línea por línea, revisando cada hecho con su respectiva fuente. Esto puede requerir llamadas telefónicas con expertos y otras personas que aparecen en el artículo o en las notas del redactor.

Paso 5. El verificador de hechos propone cambios. El verificador de hechos propone una lista de cambios al redactor, al editor o a ambos. En muchos medios de comunicación, el verificador de hechos se limitará a utilizar los cambios rastreados y los comentarios en Microsoft Word o Google Docs para marcar los cambios y proporcionar el contexto.

Paso 6. Revisión. El editor o el redactor, o seguramente ambos, revisarán los cambios propuestos. Es posible que se produzcan algunas idas y venidas con el verificador, tanto para negociar la redacción precisa como para evaluar colectivamente las diferentes fuentes. Por ejemplo, el verificador de hechos puede insistir en una palabra que sea técnicamente más correcta, mientras que el redactor puede abogar por algo que no parezca incomprensible.

Paso 7: Hacer cambios. Una vez que todos están de acuerdo con los resultados, el verificador de hechos o el editor realiza los cambios finales en el documento. Pero si hay desacuerdos, suele ser el editor quien toma la decisión final.

Tres elementos adicionales para tener en cuenta:

Brooke Borel aporta también algunas otras recomendaciones para evitar errores, en estos tres puntos:

El falso equilibrio: Si una noticia da mucho juego a una teoría que suena extravagante o a una opinión contraria, pregunta: basándote en la dirección de la literatura científica sobre este tema, ¿hay pruebas reales que apoyen este punto de vista?.

Grandes afirmaciones. Siempre hay que investigar cuando el redactor hace una afirmación general, sobre todo si no cita una fuente. Pregunta: ¿De dónde viene esto? ¿Qué otras investigaciones o expertos lo apoyan o refutan?

Afirmaciones de una sola fuente: ¿Parece que el redactor está basando algunos datos importantes en una sola persona o documento? Si es así, pregunta por la fuente.

El deber de decir la verdad

Recordamos estas palabras, el video es una parte de la entrevista de Rodrigo Pardo con Juan Gossaín y otros periodistas para RCN en el año 2014 que se llamó La guerra sucia y los medios de comunicación. Si desea verlo completo en este link lo puede hacer https://www.youtube.com/watch?v=H7rA-JCo8to&t=2s

El CPB lamenta fallecimiento de Mauricio Gómez, gran maestro del periodismo

El Círculo de Periodistas de Bogotá (CPB) registra con profundo  pesar el fallecimiento del destacado periodista Mauricio Gómez, a los 73 años de edad. Fue  uno de los grandes maestros del periodismo en Colombia. Deja como legado en la profesión su faro ético, el ejemplo como investigador  y cronista, como buscador incansable de la verdad  en los hechos , aunado al  compromiso de privilegiar en la información siempre al ciudadano. La agremiación hace llegar un abrazo solidario a sus familiares, amigos y colegas. En el 2017 Mauricio Gómez obtuvo el Premio CPB al Mérito Periodístico Guillermo Cano.

El Círculo tuvo el honor de contarlo como presidente del jurado  del Premio de Periodismo CPB 2019.  

Durante el acto de premiación, Mauricio Gómez en su discurso recordó que en un encuentro con jóvenes estudiantes de periodismo, uno de ellos le pidió un consejo para su carrera. Y él respondió  que, en esta época como en cualquier otra, el periodismo es un oficio maravilloso, “útil como pocos, para la sociedad –expresó-. Y si lo hacen bien, si saben hacerlo, no habrá tecnología que pueda reemplazarlos”. 

 Y agregó: “Estos premios CPB, de periodistas para periodistas, son una celebración de esa certeza y, por ello mismo, son un acto de esperanza en los valores inmutables de lo que hacemos mientras cambian los tiempos. Como siempre fue y será, los tiempos siempre cambian, pero alguien tiene que estar allí para contarlo bien”.  

Aquí otros  apartes de la intervención de Mauricio Gómez en la gala del Premio CPB 2019, que nos recuerda cuál es la “esencia” del periodismo y nos invita a la reflexión.   

Al mencionar el comienzo de su carrera de periodismo, dijo que para esa época el mayor deslumbramiento tecnológico era el Télex.  

 “ El periodismo era entonces un oficio que aspiraba a encontrar la verdad o por lo menos buscarla y defenderla -manifestó-.  Para ello era fundamental estar bien informado, lo cual implicaba, también, tener criterio, preocuparse por tenerlo . (….) No quiero tampoco repetir aquí la queja nostálgica de que todo tiempo pasado fue mejor. (…)  No. Además las transformaciones tecnológicas y el progreso en estos años han sido tan grandes y alucinantes que, relatar eso antes, implica casi hablar de prehistoria, de cosas que hoy son inconcebibles. 

“Pero esas transformaciones –esa nueva civilización- le han significado al periodismo un desafío enorme. (…) En  primer lugar, porque la noticia, como insumo esencial del periodismo, dejó de serlo hace mucho tiempo, atropellada por la velocidad frenética de un mundo que está conectado todo el tiempo y que no se permite tener paciencia, mesura ni reflexión . De ahí que hoy hay más noticias falsas que verdaderas (las llamadas ‘fake news’) o por lo menos una tendencia mayor de mucha gente a dejar que la ficción se vuelva realidad a golpe de repetirla y “compartirla” de manera sistemática entre quienes piensan siempre lo  mismo, por lo cual no necesitan de un periodismo que los informe sino uno que los reafirme en sus prejuicios. Y eso no es bueno”, concluyó.  

Convocatoria a Asamblea General Ordinaria Electiva CPB

 Junio 11 de 2022


Estimados socios:

Tal como lo establece el artículo 14 de los estatutos vigentes del Círculo de Periodistas de Bogotá (CPB), la Asamblea General Ordinaria para la elección de nueva Junta Directiva se debe realizar en el mes de mayo.

En cumplimiento de dicha norma y por decisión de la Junta Directiva del pasado 20 de abril, los socios fueron convocados a la Asamblea Ordinaria para el sábado 28 de mayo, a las 9:30 a.m.

Sin embargo, los asociados solicitaron cambiar la fecha de la asamblea por razones de fuerza mayor y causas externas a la agremiación que podrían afectar la realización de la misma. La Junta Directiva acogió dicha petición y fijó como nueva fecha de la asamblea el día sábado 11 de junio.

Por lo anterior, teniendo en cuenta la decisión de la Junta Directiva y los estatutos (con anticipación mínima de 30 días), convocamos a los socios a la Asamblea Ordinaria que se efectuará el próximo sábado 11 de junio, a las 9:30 a.m., en la sede de Cafam de la Avenida 68, sitio donde el CPB ha deliberado en anteriores oportunidades.  

Dicha Asamblea se desarrollará en forma híbrida o mixta, es decir, presencial para quienes puedan asistir, y virtual para quienes por razones de salud u otras no puedan concurrir al sitio indicado o residan en el exterior.

De acuerdo con el artículo 16 (parágrafo 2) las listas de candidatos a la Junta Directiva para el periodo 2022-2024 deberán inscribirse, con la respectiva propuesta de gestión, 72 horas previas a la celebración de la Asamblea, es decir, el miércoles 8 de junio hasta las 9:30 a.m., y podrán ser modificadas 48 horas antes de la Asamblea, es decir, el jueves 9 de junio, hasta las 9:30 a.m. La Comisión de Ética, luego de la revisión correspondiente, dará el aval a los candidatos inscritos que cumplan los requisitos. Las inscripciones de las listas se deberán  hacer en el correo oficial del CPB: [email protected]  

Los socios que no puedan participar en la Asamblea y se encuentren a paz y salvo podrán entregar un poder para ser representados por otro socio que también se encuentre a paz y salvo. En ningún caso un socio podrá tener más de 5 representaciones.


Cordialmente,
Lucevín Gómez E.

Presidenta (e)

Día Mundial de la Libertad de Prensa

3 de mayo de 2022

Hoy, en el Día Mundial de la Libertad de Prensa, se reitera el llamado a autoridades, instituciones y líderes nacionales a no olvidar el derecho ciudadano y de los periodistas al libre acceso a la información, a la libertad de expresión como derechos fundamentales en una democracia, así como el respeto a la persona y a su trabajo.


Al mismo tiempo, también es una exigencia para los periodistas la transparencia y la ética en la información. La verdad en la noticia con calidad es uno de los principios básicos para contrarrestar la desinformación, gran desafío en los nuevos tiempos sacudidos por la era digital. El CPB seguirá trabajando por esos valores y la revitalización del periodismo colombiano.

Consejos para lanzar un boletín informativo

Tu actividad es periodista, jefe de un proyecto de comunicación, analista de medios o redacción digital. Tienes un punto de vista y estás al tanto de lo que ocurre. Produces contenidos, puedes separar el hecho de la realidad y de la opinión. Y tienes la habilidad de escribir por ti mismo.

Es hora de que tengas tu newsletter

Esta guía toca algunos tópicos de lo que necesitas para lanzar tu propio boletín electrónico. Algunos usan MailChimp (porque es gratis para sus primeros 2.000 suscriptores), pero también puedes usar CampaignMonitorTinyLetterDripConvertKitSubstack u otros.

¿Por qué newsletters?

En pocas palabras: son un canal directo hacia tu audiencia. Estás hablando directamente con alguien, en su bandeja de entrada. Te estás ganando el derecho de interrumpir su día dándole algo útil, o al menos interesante, es una forma de escribir con una voz personal y en un estilo personal. También es una forma de demostrar tu propia expertise.

Pero hay otra buena razón: eres dueño de tus datos. Tu newsletter no es de Facebook; es tuya. Sabes quiénes son tus lectores, tienes sus direcciones de correo electrónico y puedes hablar con ellos directamente, sin intermediarios.

Tu lista

Tu audiencia — tus suscriptores — es donde todo comienza.

Tu lista es posiblemente la parte más importante de todo lo que haces con tu boletín. Una buena forma de pensarla tiene que ver con la buena educación: tu lista está formada por personas reales que te han permitido ingresar a su bandeja de entrada. Nunca abuses de ese privilegio. Trátalas con respeto, no les ofrezcas spam y no las des por sentado.

Manejar tu lista

Si las personas no están abriendo tu boletín, no tiene sentido mantenerlas allí. No importa las razones que tengan para no abrirlo; tal vez son demasiado educadas para decírtelo. Así que haz podas de manera regular. En definitiva, tu tasa de apertura es más importante que la cantidad total de suscriptores. Recuerda, quieres ser amado, no querido, ordena tu lista de suscriptores para darle una lección a las personas que no se han molestado en abrir tu boletín en los últimos meses, anulando su suscripción.

Construir comunidad

Un boletín no es un correo electrónico. Es una carta de membresía.

Anuncia a tus nuevos suscriptores. Eso logra dos cosas: hacerlos sentir parte de una gran comunidad y les muestra a todos que tienen grandes lectores. La validación social es importante.

En la misma línea, tómate el tiempo para agradecer a las personas los puntos de vista (o enlaces) que te han dado, no es solo un boletín de noticias. Encuentra una forma de ofrecer descuentos para conferencias, herramientas u otras oportunidades interesantes. Negocia para darles códigos promocionales.

Contenido

No tiene sentido formar una comunidad si no vas a comenzar una conversación. La primera ocurre cuando le dices a la gente por qué debería suscribirse y qué harás por ellos. La segunda ocurre cuando realmente lo hacen. ¿Notaste a ese nuevo suscriptor? Envíale un correo electrónico para agradecerle. Luego haz preguntas sencillas para que la conversación siga en marcha: ¿Cómo se encontró con tu boletín? ¿A qué se dedica? No dejes que tu plataforma haga esto. Las respuestas automáticas están sobrevaloradas.

En el boletín en sí, aprovecha cada oportunidad para que la gente responda. Responde si te gusta lo que enviamos. Responde si quieres más información. Demuéstrales que eres accesible.

¿Qué es una política editorial de correo electrónico?

Bueno, piensa en esas 10 personas de tu lista alfa. ¿Qué problemas tienen que tu boletín podría resolver por ellos? ¿Qué historias o artículos crees que les interesarían? ¿Qué novedad podrías traerles que aun no les hayan arrojado a la cara por algún algoritmo de reorientación gratuito? Lo importante es que seas relevante.

Estamos hablando de correos electrónicos en el mejor de los casos, una bandeja de entrada es una lista de cosas para hacer. En el peor de los casos, está llena de personas que intentan venderte cosas.

Tu política de contenido también podría ser «aquí hay tres cosas sobre tecnología multimedia que necesitas saber esta semana para que te admiren después de tal conferencia». Investiga. Puede ser una buena idea hacer una mezcla: estructurar tu contenido para incluir una variedad de medios, opiniones y fuentes. Puede sonar obvio, pero si estás vinculando artículos, podcasts y videos, asegúrate de leerlos, escucharlos y mirarlos primero.

No lo hagas complicado. Algunos de los mejores correos electrónicos que he recibido desarrollan una sola idea, como “personajes de la semana”.

La brevedad es buena

Nadie quiere leer tu novela por correo electrónico. Que sea breve. ¿Cuántos artículos debería tener? Encontrarás tu punto óptimo si investigas, experimentas y preguntas.

El mejor tamaño de texto es el legible

Haz que tu boletín sea responsivo y asegúrate de que el tamaño del texto sea legible. Algunos lectores ojean, lo que significa que les basta leer resúmenes sin hacer clic en el enlace, y algunos escanean el texto, recogiendo palabras clave y titulares, especialmente si tienen una jerarquía visual alta (negrita, mayúscula, subrayado, texto de diferentes colores, etc.). Usa imágenes –incluidas ilustraciones, infografías e íconos–, pero solo si suman a la historia

Utiliza llamados a la acción

¿Qué quieres que tus lectores hagan? ¿Registrarse al boletín? ¿Reenviarlo? Comprar un bolso? ¿Adelgazar? Hazlo simple (no más de un llamado a la acción por boletín) y claro (con un clic), o con un texto redactado.

Curso Gratuito «Periodismo Emprendedor»

Aprende cómo ser emprendedor y lanzar un medio digital sostenible e independiente con el nuevo curso gratuito en español

Saber cómo iniciar un medio de comunicación nativo digital puede ser desalentador. Es por eso que el Centro Knight para el Periodismo en las Américas se asoció con SembraMedia y Ajor para ofrecer un nuevo curso gratuito en línea en español y portugués“Periodismo emprendedor: cómo monetizar y promocionar medios digitales sustentables”.

Este curso, se realizará del 11 de abril al 13 de mayo de 2022, se ofrece de forma gratuita gracias al generoso apoyo de Climate and Land Use Alliance (CLUA) y Google News Initiative (GNI). Los certificados de finalización también serán gratuitos.

El objetivo es ayudar a periodistas, profesores de periodismo y estudiantes de América Latina que estén interesados ​​en el fenómeno global de la proliferación de nuevas empresas de noticias y sus desafíos para volverse sostenibles.

Los instructores no solo tienen experiencia enseñando periodismo emprendedor a estudiantes y profesores, sino que también tienen experiencia de primera mano estando en contacto continuamente con emprendedores de medios”

DURACIÓN Y CONTENIDO

El curso se lleva a cabo durante cinco semanas, y cada semana se enfoca en un módulo y tema en particular:

  • El módulo 1 cubre las tendencias en el periodismo emprendedor. También revisará temas a considerar al planificar un proyecto periodístico, teniendo en cuenta los hallazgos de la investigación de SembraMedia.
  • El módulo 2 se centra en cómo crear o mejorar un modelo de negocio sostenible utilizando la herramienta Business Model Canvas.
  • El módulo 3 enseña cómo comprender mejor a la audiencia que visita su sitio y redes sociales. Definición de KPI y métricas en diferentes plataformas sociales, y mostrará el panel exploración de audiencias.
  • El módulo 4 cubre el desarrollo y la diversificación de los flujos de ingresos. Enseñará sobre servicios de consultoría, agencias de contenido, eventos y donaciones. También revisará estudios de casos de medios de comunicación exitosos.
  • El módulo 5 enseña cómo crear una base sólida para el futuro de su proyecto. Revisará la importancia de la página “Acerca de nosotros” y cómo comunicar la historia y misión a la audiencia, patrocinadores y otros medios.

El curso es asincrónico, lo que significa que los estudiantes pueden completar las actividades y tareas en los días y horarios que mejor se adapten a sus horarios. Sin embargo, hay plazos sugeridos para que los estudiantes no se atrasen.

Aquellos que completen con éxito los requisitos del curso recibirán un certificado de finalización. Ningún crédito académico está asociado con el certificado, pero es otorgado por el Centro Knight para el Periodismo en las Américas para dar fe de la participación en el curso en línea.

“Ofreceremos certificados gratuitos para todos los estudiantes que completen los requisitos mínimos de este curso. Estamos agradecidos con el generoso apoyo de CLUA y GNI que hicieron posible este proyecto”, dijo Alves. El Centro Knight normalmente cobra US$30 para emitir certificados de participación en un MOOC.

¡Inscríbase hoy en el curso en español o portugués! Únase al Centro Knight, SembraMedia y Ajor en este curso y aprenda cómo lanzar o perfeccionar su propia empresa periodística hoy.

Mas info: Periodismo emprendedor: Cómo monetizar y promocionar medios digitales sustentables – Journalism Courses Knight Center

¿Por qué Colombia ha perdido la confianza en sus periodistas?

JUAN GOSSAIN 

para EL TIEMPO

Foto: Istock

Hace menos de un mes que en Colombia se conmemoró el Día del Periodista.
Los lectores tendrán que perdonarme, pero me parece que precisamente por ese festejo anual, y por la realidad que estamos viviendo en estos tiempos electorales, se me ha metido en la cabeza la idea de hablar con ustedes sobre la realidad actual del periodismo en Colombia, sobre la crisis que estamos atravesando, sobre la creciente pérdida de confianza de la opinión pública en los periodistas y en los medios de comunicación.

Tratándose de un tema tan delicado, hay que hablar claro desde el principio, sin tapujos ni piruetas. Hay que llamar a las cosas por su nombre. Y, por mucho que me duela hasta el fondo del alma, ya que el periodismo ha sido mi único oficio durante cincuenta años, invoco que a partir de este momento venga a ayudarme el dios de la franqueza.
Empiezo por recordar que Guillermo Cano, el gran maestro, que prefirió sacrificar su propia vida para no tener que someterse a las pretensiones criminales de los narcotraficantes, que lo asesinaron porque no pudieron acallarlo y obligarlo a tergiversar las noticias, escribió en El Espectador estas palabras, hace ya cuarenta años: “El cimiento más firme de un periódico respetable es su credibilidad”.
Son las palabras sabias de un auténtico maestro.

Las redes sociales

Y entonces, para maravilla y encanto de la humanidad, aparecen las nuevas tecnologías informativas. Colombia, como el mundo entero, celebra con júbilo. Nos llega el nuevo periodismo cargado con los más prodigiosos inventos del mundo para transmitir las noticias, las mejores imágenes y las más encantadoras, con sonidos y colores llamativos, la fascinante inmediatez y su fácil acceso.

La prensa tradicional –periódicos, radio, televisión, revistas– empieza a resentir aquella competencia demoledora.

Yo no voy a comprar un periódico –se dice a sí mismo el ciudadano–, si puedo ver las noticias gratuitamente, y llenas de belleza, en mi celular”.

Es entonces cuando nacen las redes sociales, que se transforman rápidamente en los nuevos medios de comunicación. Todo el que quiere va fundando su propio informativo. Lo malo es que los usuarios no se percatan, inicialmente, de lo peligroso que en materia periodística puede ser ese invento prodigioso de las redes: que sus dueños se convierten, de un solo golpe, en fuente informativa que origina una noticia y el medio de comunicación que la divulga.

Es decir, simultáneamente son autores y difusores de sus propias versiones. Qué tal eso. He ahí la cuna incestuosa en que nacieron, hijas de los mismos padres, la tergiversación, la adulteración, la manipulación y la falsedad en las noticias contemporáneas.

¿Y los medios tradicionales?

Estamos de acuerdo: son maravillosas nuestras tecnologías modernas, sin duda alguna. Pero nada de eso, nada, sustituye lo más valioso que tiene el periodismo, lo invariable desde el día en que nació, en Viena, hace ya quinientos años, cuando apareció el primer periódico que se conoce.

Ustedes son la sal de la tierra. Pero, si la sal se corrompe, ¿quién salará la tierra?

Me refiero a los principios invariables y los valores morales del oficio, como la ética profesional, la verdad por encima de todo, la imparcialidad política, la objetividad.
De manera, pues, que la explosión de redes sociales fue desplazando a los medios tradicionales en la vida cotidiana de la gente. Y, como es natural en toda empresa que pierde su clientela, se vino la crisis económica. En las emisoras, los programas de televisión, las estaciones de radio y las oficinas de revistas y periódicos, los administradores y gerentes empezaron a ver cómo recuperaban lo perdido.

A muchos de ellos, en todas las regiones del país, se les ocurrió reducir sus nóminas de periodistas. Los gerentes se hicieron esta reflexión: para qué seguirle pagando tanto dinero a tanta gente si se pueden copiar, gratuitamente, las noticias que salen en las redes. A partir de ahí fue el desastre, porque las mentiras que hasta entonces aparecían en las redes sociales, ahora empezaron a duplicarse en incontables órganos de prensa. A duplicarse, no: a multiplicarse. Se regaron por todos los confines de Colombia.

…y llegó la política

Bueno, señores. En esas andábamos cuando llegó esta temporada de elecciones para el Congreso Nacional y, como si fuera poco, también para la Presidencia de la República. De ahí en adelante la política hizo que la crisis periodística siguiera subiendo. Se ha perdido la confianza de la opinión pública.

Y, como si fuera poco, azuzados por buena parte de la prensa y de la clase política, los propios ciudadanos se han dedicado ahora a la rabieta, las peloteras, la agresión, la violencia. Ya la gente no habla, sino que grita. Ya ni siquiera saludan, porque, cuando se encuentran contigo, lo primero que hacen ya no es preguntarte cómo estás, sino por quién vas a votar. Y empieza el regaño más agresivo.

En un país estremecido por la intolerancia, esta situación se ha vuelto tan grave en los últimos tiempos, y el futuro de Colombia está en un riesgo tan evidente, que muchas personas, empezando por mi propia esposa y mis amigos más cercanos, llevan varios meses insistiéndome en que diga algo, que escriba algo sobre eso, que deje por escrito las reflexiones que hago en privado, y que son las mismas que ustedes están leyendo en esta crónica.

La sal de la tierra

La dolorosa verdad, aunque nos rompa el alma tener que reconocerlo, es que los periodistas también hemos caído, como el país entero, en ese mismo lodazal. Los medios de comunicación han ido sucumbiendo a las tentaciones políticas, económicas, sociales.

Los primeros y auténticos reporteros que yo conozco fueron los autores de la Biblia. Aquí viene a mi memoria aquel episodio relatado por el evangelista Mateo y en el cual Jesús increpa a los primeros cristianos que existieron porque también ellos, como los escribas y fariseos, se estaban dejando corromper por los malos ejemplos. Y les recordó aquella tradición según la cual, para obtener mejores cosechas, los campesinos de su época solían echarle sal a la tierra. La sal es limpia, pura y fértil. Sirve de abono en los cultivos.

Ustedes son la sal de la tierra –les dijo Jesús–. Pero, si la sal se corrompe, ¿quién salará la tierra?”.

Yo he creído siempre que el periodismo es la sal de la tierra, especialmente en un país como Colombia, donde la corrupción lo ha invadido todo, campea a lo largo y ancho del país, infecta cualquier actividad y es, incluyendo el covid, el peor virus que nos ha caído encima.

De tal forma que, si hasta la prensa reconocida y respetada se está dejando llevar a los pantanos de la politiquería, de la manipulación y la mentira, ya no sé quién va a salar nuestra tierra. ¿Qué es, entonces, lo que nos espera a la vuelta de esta esquina electoral?

Al rescate

Gracias a Dios, no todo se ha perdido. Todavía queda una luz de esperanza.

El otro día, mientras participaba en una conferencia virtual con un grupo de periodistas de diferentes regiones colombianas, expuse estas mismas reflexiones que ahora estoy escribiendo. Me oyeron los colegas –en su mayoría mujeres– que integran la junta directiva del Círculo de Periodistas de Bogotá (CPB), una de las instituciones más respetables y reconocidas de nuestra profesión.

Días después recibí una llamada suya invitándome a una reunión de larga distancia para hablar del tema. La hicimos, y no solo una, sino varias veces. Estamos organizando una campaña en la que pretendemos convocar a toda la prensa del país para que, unidos, vayamos al rescate del verdadero periodismo colombiano.

La convocatoria no solo va dirigida a los periodistas sino también a los ciudadanos, a las universidades de periodismo (incluyendo alumnos y profesores), a los gremios privados de empresas periodísticas, a críticos de prensa, y a todos los que contribuyen a ella con su trabajo: reporteros y fotógrafos, locutores y camarógrafos, gerentes, publicistas, administradores, al ascensorista, las secretarias, el mensajero, los impresores, los que manejan el camión de reparto, voceadores y vendedores callejeros, a todo el que trabaja haciendo algo en el periodismo colombiano.

El 76 % de desconfianza

No será la primera vez en nuestra historia que la prensa, digna y honradamente, ayude en la formidable tarea de rescatar a Colombia de un peligro tan grande como el que estamos viviendo en estos días.

(Les cuento que en este preciso momento se está preparando ya la primera gran encuesta nacional para establecer con precisión las razones que tiene la opinión pública para desconfiar del periodismo colombiano. La cosa va caminando ya).

A propósito de encuestas, las más serias y confiables que se han conocido en los meses recientes indican que solo el 27 por ciento de los colombianos tiene confianza en la prensa. El otro 73 por ciento desconfía de ella, de su veracidad, de su seriedad, de su ética, de su imparcialidad. Son tres de cada cuatro personas, nada menos.

Llegamos al final. Y, como ustedes lo habrán notado a lo largo de su lectura, esta crónica es, realmente, una confesión pública. Porque ya es hora de hablar con franqueza sobre nosotros mismos y nuestro trabajo. Con crudeza, si fuese necesario.

Epílogo

La situación que está viviendo nuestra Colombia en estos tiempos electorales, cuando reinan la confusión y el desorden, además de las sombras que se asoman en el futuro, no admite pañitos de agua tibia. Ante circunstancias como esta, los campesinos de mi tierra suelen decir que el palo no está para cucharas.

Yo les pido a mis colegas, con el corazón en la mano, que nos unamos todos para recuperar la credibilidad y el respeto de nuestro periodismo. Para que volvamos a los viejos principios morales de nuestra profesión. Es decir, de nuestras vidas.

Y ya que estamos en época de pandemia, no olvidemos nunca, compañeros, que la prensa es la única vacuna que le va quedando a Colombia contra la corrupción. Ya es hora de que le pongamos tres dosis al país.

CRÓNICA
JUAN GOSSAIN
ESPECIAL PARA EL TIEMPO 

Ver en el tiempo.com