Circulo de Periodistas de Bogota

Categoría Al día

ONU separa de misión a cuatro funcionarios por baile con Farc

Foto: EFE / Ricardo Maldonado

Fotografía del 31 de diciembre de 2016, de un grupo de guerrilleros del Frente 59 de las Farc, mientras celebran el fin de año en su campamento.

Se trata de tres observadores y un supervisor que aparecen en video departiendo con guerrilleros.

Por:  EL TIEMPO.COM |

En un comunicado de prensa publicado en la mañana de este jueves, la Misión de la ONU en Colombia informó que tres de sus observadores y su supervisor directo fueron apartados de la misión, luego de la controversia por un video en el que se les ve bailando con miembros de las Farc en una zona de preagrupamiento.

“Concluidas las investigaciones sobre las circunstancias en las cuales observadores de la ONU participaron en el festejo del 31 de diciembre del 2016 en un Punto de preagrupamiento temporal de las Farc-EP, la Misión de la ONU en Colombia ha tomado la decisión de separar de su servicio a tres observadores presentes en la ocasión y a su supervisor directo”, señala la información oficial.

En la comunicación, la ONU sostiene que “reitera su determinación de verificar con total imparcialidad los compromisos de las partes sobre el cese al fuego y de hostilidades y la dejación de armas”.

Las imágenes provocaron múltiples reacciones en redes sociales, especialmente de miembros del Centro Democrático, algunos de los cuales tildaron de “vergüenza nacional” el baile realizado en Conejo, corregimiento de Fonseca en La Guajira, el pasado 31 de diciembre. En ese lugar están siendo preagrupados los guerrilleros del frente 59 de las Farc.

«Vergüenza internacional. Delegados de la @ONU_es de parranda con terroristas Farc”, escribió la representante a la Cámara por el Centro Democrático, Margarita Restrepo.

La decisión se conoce luego de que el Gobierno colombiano hizo llegar a la Secretaría General de la ONU observaciones para que se adoptaran los “correctivos necesarios a fin de que este tipo de situaciones no vuelvan a presentarse y evitar así que se pongan en tela de juicio la confianza y el prestigio de las Naciones Unidas”.

En un comunicado previo, la ONU calificó como “inapropiado” y señaló que el comportamiento de sus funcionarios “no refleja los valores de profesionalismo e imparcialidad de la Misión”.

El video, revelado por la agencia de noticias española Efe, también narra apartes de la comida que departió ese frente y la visita de los observadores del Mecanismo de Monitoreo y Verificación del cese del fuego bilateral y definitivo.

La ONU, con más de 400 observadores, de distintas nacionalidades, es garante de que los compromisos pactados en desarrollo del proceso de paz, en esta primera fase, se cumplan.
Tomado de:

EL TIEMPO.COM

Después de un mes del crimen de Yuliana, reina el miedo en su barrio

Foto: Jose David Rodríguez/ EL TIEMPO

Ya no vive nadie en la casa donde residió Yuliana.

Su familia espera que con «las pruebas» del caso, todos los implicados respondan.

En el barrio Bosque Calderón, la polvorienta carrera 4B este –donde Rafael Uribe Noguera secuestró a Yuliana Samboní para después violarla y asesinarla– estaría en esta época llena de niños corriendo y divirtiéndose en los trajinados columpios y el decolorado rodadero que hay en la zona; pero en el sitio ahora reina el silencio, y por las calles solo andan mascotas y adultos.

Mientras tanto, en la que fue la morada de los Samboní quedan carteles en los que se lee la frase ‘Exigimos justicia’; eso es lo mismo que pide Édgar Samboní, tío de Yuliana: “Espero que no tengan a mi familia de aquí para allá. Tienen todas las pruebas, y los hermanos de ese sádico tienen que responder por lo que hicieron. No podemos perdonar a esa familia”.

En esa casa vivían nueve personas: la niña, sus hermanos, sus padres y unas tías. “Yuliana era muy especial, amable, cariñosa. Siempre me abrazaba cuando llegaba de visita”, narró Édgar Samboní, tratando de evitar romper en llanto.

Luego de un mes del crimen, que partió en dos la vida en Bosque Calderón, los abuelos, padres y niños viven con miedo. “No dejamos salir a los niños, y yo me llevo a mis nietos cuando tengo alguna diligencia”, señaló una vecina. (Además: Hermanos de Rafael Uribe Noguera no podrán salir de Colombia)

Un lote en Popayán

En la capital del Cauca, a los Samboní les ofrecieron un lote en la vereda La Rejoya, pero la familia –que sigue de luto por la pequeña– no ha tomado una decisión y en lo único que piensan es en que haya justicia. “Ojalá, con todas las pruebas encontradas, el responsable del asesinato de mi hija no tenga ninguna rebaja en la pena que le impongan”, dijo Juvencio Samboní, padre de Yuliana.

BOGOTÁ*
*Con información del corresponsal en Popayán.

Padres de Rafael Uribe Noguera se negaron a declarar en la Fiscalía

Foto: Archivo particular

Rafael Uribe Noguera podría pagar hasta 60 años de cárcel.

Fuentes cercanas a la familia afirmaron que lo hicieron acogiéndose a derecho a no autoincriminarse.

Por: ELTIEMPO.COM | 7:53 a.m. | 5 de enero de 2017

La última semana de diciembre la Fiscalía notificó a los padres de Rafael Uribe Noguera para que asistieran a una audiencia de declaración en el caso que se adelanta contra su hijo por la muerte y violación de la menor Yuliana Samboní.

Fuentes cercanas a la familia Uribe Noguera confirmaron el envío de la carta por parte del ente acusador, y aseguraron que tanto María Isabel Noguera como Rafael Uribe -padres del investigado- se abstuvieron de responder al llamado de la Fiscalía acogiéndose al derecho a no autoincriminarse. La citación estaba prevista para la primera semana de enero.

Es importante señalar que los padres no están obligados a declarar en contra de sus hijos.

Este miércoles justamente se cumple un mes del crimen que estremeció al país y que ha tenido varios protagonistas. Aparte de Rafael Uribe Noguera, quien ya se declaró culpable de los delitos cometidos contra Yuliana, también están siendo investigados sus dos hermanos Catalina y Francisco, a quienes el martes un juez les prohibió salir del país y quienes, según la Fiscalía, entorpecieron la labor investigativa del caso.

El Ministerio Público resaltó que aunque no procede la privación de la libertad por el delito que se imputa a los dos hermanos, sí es necesaria la medida de no permitirles salir del país.

“La gente sale del país y después no vuelve. Dice que no tiene garantías para regresar o que es perseguido y no vuelve, y en eso la Fiscalía tiene razón”, agregó.

El próximo 11 de enero está prevista la audiencia de acusación contra el presunto criminal, quien puede enfrentar una condena hasta de 60 años.

Tomado de:

ELTIEMPO.COM

Lecciones para los medios a raíz de su fracaso con Trump

NICHOLAS D. KRISTOF 4 ENE 2017 – 9:00 PM

El año pasado no fue el mejor que hayan tenido los medios de comunicación.

Por: Nicholas D. Kristof

Si bien hubo algunas coberturas destacadas, en general hicieron creer a mucha gente que Donald Trump jamás ganaría la nominación republicana, ya no digamos que la Casa Blanca. Con demasiada frecuencia se dejaron llevar por todo lo que relumbrara, le ladraron inútilmente a todo lo que veían y no profundizaron ni pidieron cuentas de sus mentiras a los políticos.

En 2008, las tres redes de televisión, en sus noticieros nocturnos, dedicaron el curso de todo el año un total de tres horas y 40 minutos a reportajes de los temas de campaña (es decir, cobertura de los temas de campaña de forma independiente, no porque los hubieran mencionado los candidatos o porque surgieran en los debates). En 2016, esa cifra se desplomó a un total de solo 36 minutos.

ABC y NBC dedicaron solo nueve minutos cada una a hablar de los temas de campaña; CBS, 18 minutos. Así pues, ABC y NBC tuvieron menos de un minuto de cobertura de temas de campaña al mes en 2016.

Esas cifras provienen de Andrew Tyndall, cuyo Reporte Tyndall monitorea los noticieros. Según las mediciones de Tyndall, en 2016 no hubo ninguna cobertura independiente en esos noticieros nocturnos sobre la pobreza, el cambio climático y la drogadicción.

“Los periodistas se enfrentaron al espectáculo de una campaña carente de temas”, me dijo Tyndall. “Así que tuvieron que decidir cómo reaccionar: con complicidad, ya que es fácil encajar tales tácticas en la estructura de entretenimiento de un programa de ‘reality’, muy buena para los índices de audiencia, o con desafío, profundizando en los temas que estaban en juego”.

La prensa en general eligió lo primero y “trató a los espectadores no como ciudadanos sino como pares de ojos”.

Claro, hubo excepciones, como los reportajes de primera categoría en periódicos y revista sobre la fundación, los impuestos y el pasado de Trump. Uno de los problemas fueron las presiones comerciales, pues las empresas informativas en todas las plataformas —impresas, digitales y televisivas— están luchando por hallar su modelo de negocio. Todos sabían que Trump era bueno para los índices de audiencia mientras que un reportaje sobre la pobreza era malo.

Como dijera en febrero del año pasado Leslie Moonves, presidente de CBS, al referirse a la postulación de Trump: “Quizá no sea buena para el país, pero será endiabladamente buena para CBS.”

Todo el mundo de los medios necesita encontrar fuentes de ingresos —en la filantropía si es necesario— para financiar reportajes que sean importantes, pero no lucrativos.

Como sea, muchos eligen la carrera de periodismo porque piensan que es un servicio público. Yo he visto periodistas en el extranjero arriesgar su vida por conseguir la nota pues están convencidos de que es importante. Si ellos pueden arriesgarse así, ¿no podrían los productores arriesgar sus índices de audiencia de vez en cuando?

Apenas en marzo de 2016, Trump ya había recibido 1.900 millones de dólares en cobertura gratuita de los medios, 190 veces más de lo que él había pagado. En ese entonces, hablé con periodistas y académicos y entre ellos prevalecía la opinión de que la televisión había fastidiado las cosas al cederle el micrófono a Trump y no verificar sus declaraciones debidamente.

Además, Trump fue un genio para distraernos de los temas de substancia. Como observó Tom Rosenstiel, veterano crítico de la prensa: “Necesitamos periodistas que cubran lo que es importante, no que le ladren a cada coche que pase”.

También influyó el hecho de que los medios nacionales no están muy diversificados, no solo en términos raciales o étnicos, sino también desde el punto de socioeconómico y geográfico. No tenemos muchos periodistas nacionales con raíces de clase trabajadora o evangélicos, por lo que los reportajes sobre los simpatizantes de Trump generalmente eran someros y condescendientes. Y en gran medida no vimos la rabia y la frustración que llevaron a Trump a la victoria.

Tenemos que averiguar nuevas formas de hacer las cosas centrándonos en el periodismo y no en la estenografía. Jay Rossen, de la Universidad de Nueva York, propone que los medios envíen a pasantes a cubrir las conferencias de prensa de la Casa Blanca y reserven a los veteranos a profundizar en las notas verdaderas.

Tenemos que ser persistentes, que seguir presionando para que Trump dé a conocer sus declaraciones de impuestos y los detalles de sus políticas. Tenemos que evitar los peligros de la falsa equivalencia, citando a una persona de cada bando como si fuera un debate genuino cuando sabemos que no lo hay. Y puede parecer raro que esto lo diga un columnista, pero debemos de reportar más y pontificar menos.

También debemos de esforzarnos por desmentir las noticias falsas. Una noticia falsa en Facebook diciendo que el presidente Barack Obama había prohibido recitar el juramento de lealtad en las escuelas fue compartida más de dos millones de veces; otra noticia falsa, de que el papa Francisco había expresado su apoyo a Trump, tuvo casi un millón de interacciones.

Cuando hay tanta gente que cree mentiras, debemos intervenir enérgicamente en favor de la verdad.

¿Es importante que los medios convencionales hagan mejor su trabajo? ¿O ya vivimos en una era que superó a la verdad, en la que somos tan desconfiados que las investigaciones son desdeñadas, si es que alguien las llega a ver? No lo sé con certeza, pero creo que al menos debemos intentarlo.

Pronto tendremos a un comandante en jefe de las fuerzas armadas que será el político más evasivo, ignorante y pueril que hayamos tenido, y si bien en esta elección entraron en juego muchos factores, pienso que los medios contribuyeron por no hacer debidamente su tarea.

¿Qué aprendimos? En la alborada de 2017, concentrémonos en lo que es importante. No en la celebridad sino en la sustancia: ¿Perderán su seguro médico millones de estadounidenses? ¿Qué pasará con los 21 millones de niños que viven en la pobreza? ¿Seguirán masacrando a los sirios? ¿Caerá Sudán del sur en el genocidio? ¿Habrá una guerra comercial? ¿Una guerra de verdad?

A lo largo de buena parte de 2016, los medios informativos —con sus estelares excepciones— fueron como perros que irreflexivamente le ladraban a cualquier cosa. En parte por ese error, el país ahora necesita un sólido cuarto poder más que nunca. Debemos de inyectarle de nuevo el sentido de misión. Así pues, como resolución de Año Nuevo, tratemos de ser más cancerberos y menos perros falderos.

(c)2017 New York Times News Service

Tomado de:El Espectador.com

El aire que nos mata

Comienza el año 2017 con una imagen impactante: la ciudad de Pekín en alerta roja cubierta por una nube de polución.

Por: Yolanda Ruiz

Algunos de los ciudadanos que se atreven a salir a las calles llevan máscaras para intentar protegerse de un aire que no es apto para la respiración humana. No es una película de ficción apocalíptica, es la realidad de hoy y no es la primera vez que pasa esto ni Pekín es la única gran urbe que enfrenta el reto de defender a sus habitantes del aire que puede matar y está matando. Poder respirar es tal vez el primero de todos los derechos y los seres humanos con nuestra insensatez estamos vulnerando ese derecho para suicidarnos colectivamente de manera lenta pero segura.

Según la Organización Mundial de la Salud, cada año hay por lo menos siete millones de muertes prematuras asociadas a la mala calidad del aire que se respira. A esa estadística se suman los millones de personas afectadas por afecciones respiratorias. Dice además la OMS que el 92 % de la población mundial vive en lugares donde los niveles de calidad del aire exceden los límites fijados como garantía mínima para vivir. Hay protocolos, estadísticas y recomendaciones, pero las grandes ciudades con sus miles de carros, sus industrias y esa obsesión por crecer y crecer sin parar van caminando hacia límites que no se conocían.

El pasado 29 de diciembre, Madrid se convirtió en la primera ciudad española en utilizar la restricción a vehículos porque los niveles de contaminación superaron las barreras aceptables. Los madrileños terminaron el año en medio de un particular “pico y placa”, como lo conocemos ya en Colombia, pero que ha resultado novedad allí. También París ha elevado sus niveles de alerta en las últimas semanas e incluso ha tenido ya jornadas de transporte público gratuito para desincentivar el uso de los carros y bajar así los índices de contaminación. En estos días de invierno cuesta trabajo ver a lo lejos la famosa Torre Eiffel. Difícil saber si la bruma que la cubre es niebla o si lo que hoy oculta a uno de los símbolos del mundo es, como en el caso de Pekín, una aterradora nube de contaminación. Lo cierto es que los turistas que caminan por la ciudad sienten denso el aire y hay epidemia de enfermedades respiratorias. La torre, que simbolizó en su momento la llegada del progreso, oculta ahora tras una nube oscura es también un doloroso símbolo del destino que nos espera.

América Latina no se queda atrás. Las alertas para no enviar niños a los colegios y las restricciones vehiculares ya son frecuentes en ciudades como México DF y Santiago de Chile. En Colombia, Bogotá y Medellín van a la par con las grandes capitales del mundo y las autoridades ambientales comienzan a lanzar tímidos llamados ante el peligro que representa el aire que respiramos.

Vamos caminando en fila hacia un precipicio, pero la humanidad se ha metido en una dinámica de la cual resulta difícil salir. Como ocurre con todos los problemas sociales, lo más sencillo es responsabilizar a los gobiernos por la falta de acción y decisión, lo cual es cierto pues los líderes no han entendido la gravedad del asunto, pero no vemos lo que cada quien aporta a la nube de polución que cubre el planeta. La tendencia que existe hoy de medir la huella de carbono que dejan nuestras actividades diarias puede ser una forma de hacer conciencia sobre la necesidad de entender que si todos contaminamos, todos podemos ayudar a descontaminar.

El ciudadano puede usar menos el carro, el empresario puede pensar en cuánto contamina el aire con su decisión de invertir en proyectos que no son amigables con el medio ambiente. Empezar a medir la ganancia no solo en términos de dinero, sino de calidad de vida, es un sueño, pero si queremos futuro para la especie nos toca empezar a pensar distinto. Si un día el aire se hace irrespirable para la mayoría de seres humanos, ¿para qué sirve lo demás?

 Tomado de:El Espectador.com

 

 

Crece el optimismo en Colombia
Encuesta Gallup Poll

A pesar de que la mayoría de los encuestados creen que en el país las cosas están empeorando, hay un incremento inusual en el número de personas que piensan que mejoran.

Por: Redacción Política

La última encuesta del año de la firma Gallup Poll muestra una considerable mejoría en el ánimo de los colombianos. En los últimos años siempre crecía el pesimismo, pero en esta ocasión los datos revelan un inusual aumento del número de personas que creen que la situación del país está mejorando.  (Lea la ficha técnica de la encuesta)

La última encuesta del año de la firma Gallup Poll muestra una considerable mejoría en el ánimo de los colombianos. En los últimos años siempre crecía el pesimismo, pero en esta ocasión los datos revelan un inusual aumento del número de personas que creen que la situación del país está mejorando.

También sorprende que en medio del debate por la reforma tributaria aumente en cinco puntos el porcentaje de encuestados que creen que la economía va bien. De igual forma, se muestra una percepción más favorable de las políticas de desempleo del Gobierno. Pero lo que definitivamente rompe la tendencia de las últimas encuestas en el país es la percepción de que el fenómeno de la guerrilla en Colombia ha mejorado. Esta vez, el 48 % de los consultados vieron con buenos ojos el tratamiento de esta problemática.

De igual forma, llama la atención que en la escala de entidades o instituciones con mayor nivel de favorabilidad, las Fuerzas Militares encabezan la lista con un apoyo del 73 % y un rechazo del 24 %. Esta situación contrasta con que en los últimos puestos de la tabla aparezcan en orden de desfavorabilidad el Congreso de la República, las Farc, el sistema judicial, los partidos políticos, el Eln y Venezuela. En este aspecto, valga señalar que las cifras para el caso de las Farc, que empezaron el proceso de paz con una opinión desfavorable de más del 90 %, hoy muestran una considerable mejoría reflejada en un 79 %, posicionadas incluso mejor que los partidos políticos, que tienen 84 % de desfavorabilidad.

La encuesta también hace una detallada radiografía sobre asuntos concretos del Acuerdo de Paz y en este aspecto resalta el pesimismo de los encuestados sobre el cumplimiento de lo pactado en La Habana. Por ejemplo, el 64 % no cree que por cuenta del acuerdo se vaya a distribuir mejor la riqueza en el campo; el 67 % considera que no va a cesar la violencia de carácter ideológico, y el 66 % no cree que se vaya a vivir un clima de mayor seguridad y tranquilidad como consecuencia de la firma del acuerdo. El pesimismo recorre los puntos del texto final de paz que versan sobre narcotráfico y verdad y reparación. El capítulo de paz cierra con una mejoría en la opinión de que las partes van a cumplir, aunque las cifras no son alentadoras: el 58 % de los consultados creen que las Farc no van a cumplir, mientras el 60 % respondió que el Gobierno sí lo hará.

Otra conclusión que arrojan las cifras de la firma encuestadora es el movimiento del panorama político del país, agitado desde octubre pasado, cuando se vivía la campaña por el plebiscito refrendatorio. Un clima que se ve reflejado en la opinión que tienen los ciudadanos de las principales figuras políticas. Por ejemplo, el colombiano con mayor favorabilidad en el país ya no es el expresidente Álvaro Uribe, quien en esta encuesta quedó relegado al segundo renglón. Su lugar lo ocupa ahora el vicepresidente Germán Vargas Lleras, quien aumentó siete puntos con respecto al sondeo anterior.

El caso de mayor ascenso es el del exalcalde de Bogotá Gustavo Petro, quien aumentó su favorabilidad en ocho puntos. En el otro extremo el exprocurador Alejandro Ordóñez sufrió un descalabro en su imagen y cayó nueve puntos. También es de destacar la aparición en el listado de los 10 políticos más importantes de Colombia del nombre del senador Juan Manuel Galán, seguido por el exgobernador de Antioquia y precandidato presidencial Sergio Fajardo. También crecen en favorabilidad los presidenciables de izquierda y derecha Jorge Robledo y Óscar Iván Zuluaga.

Particularmente, la imagen del presidente Juan Manuel Santos se mantiene estable con una opinión desfavorable del 60 % y una favorable del 35 %. Ni la firma del acuerdo, ni la entrega del Nobel de Paz, ni la audiencia con el papa Francisco lograron que las cifras a favor del mandatario colombiano repuntaran. Un panorama agridulce en el que el pesimismo es mayoritario entre los ciudadanos, pero el optimismo empieza a crecer. Esta es la fotografía de la Colombia de diciembre de 2016.

 Tomado de:El Espectador.com

País por cárcel para los Uribe Noguera

Foto El Nuevo Siglo – Juan Sebastián Cuéllar

FIRMARON COMPROMISO

En prohibición para abandonar el país y salir de Bogotá sin permiso, así como con una serie de compromisos, terminó la diligencia judicial en la que la Fiscalía solicitó medida de aseguramiento para los hermanos Francisco y Catalina Uribe Noguera, procesados por favorecimiento, en el marco de la investigación que se sigue en contra de Rafael Uribe Noguera, por el rapto, violación y asesinato de la pequeña Yuliana Samboní, el pasado 4 de diciembre.

La decisión fue adoptada por el Juzgado 68 penal de Bogotá, a solicitud del ente acusador que la semana pasada removió del caso a una fiscal porque no pidió que se les profiriera medida de aseguramiento.

La fiscal del caso había manifestado que todo aquel que tenga conocimiento de la comisión de una conducta delictiva y ayude a eludir la acción de la autoridad o a entorpecer la investigación de estos hechos está incurso en este delito, que implica una pena de prisión mínima de 16 a 72 meses de prisión.

Dijo que la medida restrictiva se hace necesaria por el riesgo de obstrucción a la justicia y la capacidad que tienen los procesados de evadir la acción de las autoridades. “No avisaron, eludieron la acción de las autoridades, ayudaron a su hermano con la omisión de llamar al Gaula cuando lo encontraron”.

Advirtió que Uribe Noguera bajó al sótano del edificio y en el parqueadero se percató que el vehículo tenía el zapato blanco de la niña de lo cual tenía conocimiento que era buscada por un grupo de policías; pero que aun así no informó de lo que estaba sucediendo.

La Fiscal al solicitar la medida de aseguramiento manifestó que existe un riesgo evidente de la no comparecencia  al proceso toda vez que hace pocos días tenían planeado salir del país desde el 25 de diciembre, fecha en la cual la Embajada de Estados Unidos en Colombia determinó cancelarles la visa.

La Fiscalía describió los apartes de las conversaciones sostenidas por Francisco Uribe Noguera, en los que al parecer se evidencia el conocimiento que se tenía de la gravedad de los hechos relacionados con la pequeña Yuliana Samboní.

Según la investigación del ente acusador, estas dos personas sabían de la ubicación de la camioneta y de lo que estaba pasando en el apartamento. Llevaron hasta un taxi al presunto autor de la violación y homicidio de la pequeña a la Clínica Monserrat y pasaron horas eludiendo en  todo momento la labor de las autoridades, explico la delegada Fiscal.

“Ellos decidieron por sus propios medios ir al apartamento, al  lugar donde ocurría el ilícito y a pesar de que sabían que había ocurrido un secuestro, nunca buscaron a las autoridades, entorpecieron la actividad investigativa”, sostuvo la funcionaria judicial.

Aseguró que las garantías de las menores víctimas y la de sus familias prevalecen en el ordenamiento jurídico colombiano, lo cual permite una correcta impartición y efectiva impartición de justicia. “La presencia de los hermanos es vital en las audiencias, es primordial para garantizar el éxito en esta investigación”, concluyó la Fiscal del caso al sustentar la petición de la medida de aseguramiento.

La Procuraduría apoyó la tesis de la Fiscal y acompañó la solicitud de medida de aseguramiento, la cual quedó en país por cárcel para los Uribe Noguera, quienes se comprometieron a asistir a todas las audiencias a que sean citados, a no salir de Bogotá sin permiso y no podrán salir de Colombia.

Las pruebas

Francisco y Catalina Uribe Noguera son investigados por favorecimiento en secuestro simple y para sustentar la imputación la Fiscalía cuenta con los videos de seguridad, las declaraciones recaudadas, entre ellas las del vigilante, Fernando Merchán, quien posteriormente se suicidó, y las entregadas en interrogatorios por su hermano Rafael.

Hay en poder de la Fiscalía reportes y análisis link de los abonados telefónicos entre los hermanos, detalles que hablan por ellos y dicen dónde se encontraban y a qué hora de ese 4 de diciembre de 2016.

En esos resultados los investigadores identificaron contradicciones de lo dicho por Catalina y Francisco, por ejemplo, que a determinada hora ya tenían conocimiento de dónde estaba su hermano y si tenía la niña, pero no dieron aviso a la Policía aun cuando sabían de la desaparición y que fue la camioneta de su cuñada la utilizada para el secuestro.

Los videos del Equus 66 muestran cómo Francisco ingresó al edificio y estuvo por más de una hora, salió con destino a una clínica en el norte de Bogotá y sólo después le informó al Gaula, que previamente se había comunicado con él; además, según la Fiscalía, en el apartamento 603, escena del crimen, eran claras las evidencias de que la niña estuvo o se encontraba allí.

Un mes después

Luego de 30 días de ocurrido el homicidio de la menor, el padre de la niña, Juvencio Samboní, aún clama para que más allá de una reparación económica los culpables paguen por el atroz crimen.

Tras el impacto que ocasionó este crimen, el fiscal general, Néstor Humberto Martínez, ordenó acelerar las investigaciones y ante la contundencia de las pruebas el arquitecto Rafael Uribe confesó ser el asesino de la menor.

Agentes de Estados Unidos también apoyaron a la Fiscalía evaluando más de 100 pruebas y 30 videos que permitieron reconstruir paso a paso el crimen de la pequeña.

Este feminicidio, de acuerdo con la Fiscalía, evidenció la manipulación de la escena del crimen en el apartamento 603 del edificio Equus 66, ubicado en el norte de Bogotá y el favorecimiento de los hermanos de Rafael Uribe.

Los giros que ha tenido esta investigación originaron también la salida de la fiscal 121 de la unidad de vida de Bogotá, Adriana Alarcón, por abstenerse de pedir, en principio, una medida restrictiva para los hermanos de Rafael Uribe.

Ahora el caso quedó en manos de la fiscal especializada María Lorenza del Castillo, quien solicitará hoy una medida de aseguramiento contra Francisco y Catalina Uribe y el próximo 11 de enero formulará acusación contra el autor del crimen, Rafael Uribe Noguera, actualmente preso en una celda de aislamiento de la cárcel de máxima seguridad de La Picota, en el sur de Bogotá.

Tomado de:El Nuevo Siglo.com 

Las 17 predicciones de Amílkar para el 2017

En el 2014 y 2015 acerté 9 y el año pasado 10.

Las siguientes son mis 17 predicciones para el 2017, basadas en el olfato periodístico, el sexto sentido, el sentido común, la intuición y la visión que da la experiencia, la información y el conocimiento. No se trata de adivinar sino de acertar.

1) Grandes triunfos de Colombia en la vuelta a España y el tour de Francia.También en atletismo.

2) Lamentablemente, No iremos al mundial de fútbol de Rusia 2018.

3) Se enreda la propiedad de Colombia sobre el galeón San José.

4) Trump cuestiona los acuerdos de paz. Muchos líos con las Farc.

5) Nicaragua avanzará en sus reclamaciones limítrofes sobre el mar de Colombia.

6) A pesar de los opositores, Congreso bajará aportes en salud para pensionados. Paros y protestas.

7) Germán Vargas y Humberto De La Calle encabezan encuestas presidenciales.

8) Se agrietan relaciones Vargas-Santos. Se acercan las de Vargas-Uribe.

9) Muy traumáticas las negociaciones de paz Gobierno-ELN.

10) Sube precio de acción de Ecopetrol, pasando los 2.000 pesos.

11) Colombia tendrá otro Cardenal.

12) Más revelaciones de infiltración de Santos a la campaña presidencial de Zuluaga.

13) Sequía por verano afecta buena parte del país.

14) Caos en el transporte de Bogotá impulsa revocatoria de Peñalosa.

15) Relevos en dirección de varios medios de comunicación.

16) Notorios triunfos internacionales de colombianos intérpretes de música popular.

17) El Papa aplaza visita a Colombia.

Venturoso y próspero 2017.

AMÍLKAR HERNÁNDEZ
Periodista
Calle 126 número 49-41
Celular 3102664797
[email protected]

Hermanos Uribe Noguera no aceptaron cargos que les imputó la Fiscalía

 

Foto: Archivo particular

Rafael Uribe Noguera es acusado de cometer tres delitos, por lo que podría pagar hasta 60 años de cárcel.

A puerta cerrada, avanza audiencia de imputación en los juzgados de Paloquemao.

Señalaron que no aceptaban después de que el juez les leyó sus derechos en caso de que se acogieran a una sentencia anticipada, que podría darles una rebaja de hasta 50 por ciento de la pena por posible encubrimiento de un delito de homicidio.

Añadieron que se sentían bien asesorados por su abogado de confianza y que conocían sus derechos.

 
 

 En este momento, la Fiscalía del caso está dando a conocer las razones por las que el ente acusador consideró la participación de Catalina y Francisco Uribe Noguera como «coautores» de un hecho punible.

 

La Fiscalía recordó, además, que los hermanos del confeso abusador y homicida de la niña Yuliana Samboní, Rafael Uribe, no le avisaron a tiempo al Gaula que ya sabían de su paradero y que solo decidieron llamar a la Policía cuando ya estaban a punto de llegar a la Clínica Navarra.

Detalles de la investigación

Agentes federales de Estados Unidos le entregaron hace 72 horas a la Fiscalía los resultados del rastreo y reconstrucción de las llamadas telefónicas que entraron y salieron de los celulares de varios miembros de la familia Uribe Noguera, poco después de que Rafael Uribe violara y asesinara a la pequeña Yuliana Samboní.

El informe iba acompañado de evidencia adicional sobre sus desplazamientos y la principal conclusión es que no encajan con los testimonios que Francisco y Catalina Uribe Noguera, hermanos del confeso asesino, le dieron bajo juramento a la Fiscalía. (Lea también: Hermanos de Uribe Noguera, a responder por favorecimiento)

“Omitieron información y la que dieron no cuadra en la línea de tiempo. La Fiscalía tiene en sus manos evidencia que demuestra que los hermanos Uribe Noguera no dijeron toda la verdad sobre los hechos de ese día”, le dijo a este diario un investigador.

Y aseguró que las imprecisiones encontradas y la evidencia recopilada por la Fiscalía en tiempo récord son suficientes para que hoy se les impute el delito de favorecimiento en homicidio, que prevé cárcel de 16 a 72 meses de prisión (de 1,4 a 6 años), y que es excarcelable si la condena es menor a tres años.

Además, el fin de semana pasado, Catalina Uribe y familiares intentaron abordar un avión a Estados Unidos y la aerolínea no la dejó viajar porque le habían cancelado la visa.

Según fuentes de la Fiscalía, a raíz del viaje fallido de Catalina Uribe el 25 de diciembre rumbo a Florida, se temió que los hermanos Uribe Noguera salieran del país.

El ente acusador quiso asegurar su permanencia en Colombia y aceleró el proceso de imputación por favorecimiento.

A eso se unió el hecho de que el gobierno de Estados Unidos decidió cancelarles la visa.

Pero este no es el único delito que la Fiscalía investiga. El 28 de diciembre pasado, el fiscal general, Néstor Humberto Martínez, aclaró que todavía indagan el delito de ocultamiento, que “habría sido la génesis de una obstrucción de la justicia”. De hecho, una fuente judicial le aseguró a EL TIEMPO que están evaluando esa hipótesis con colaboración de autoridades de Estados Unidos. (Lea tambén: Fiscalía: Uribe Noguera intentó llevar a Yuliana a otro apartamento)

La pista del ‘jet’

La investigación también está verificando una versión según la cual, en las horas posteriores al crimen de Yuliana Samboní, un familiar de Rafael Uribe contempló alquilar un jet privado para que el confeso asesino saliera del país.

Catalina Uribe, de 35 años, es la menor de la familia y en el 2012 completó una maestría en Planeación Urbana y Regional en la Universidad Javeriana. En su trabajo de grado se refirió a la conformación de barrios en los Cerros Orientales de Bogotá, entre estos, Bosque Calderón, donde vivía la niña Yuliana Samboní.

Francisco Uribe, el mayor de los tres hermanos, es abogado de la Javeriana, con especializaciones en Georgetown en Washington y en el Rosario. (También: El próximo año se realizará audiencia de acusación a Rafael Uribe)

Después de trabajar para el bufete estadounidense Haynes and Boone, en el 2000 llegó a la firma Brigard & Urrutia, donde era socio y director del equipo inmobiliario y urbanístico. Uribe se marginó de Brigard & Urrutia mientras resolvía su situación judicial.

En una entrevista con la revista ‘Semana’, Francisco Uribe dijo que ese 4 de diciembre buscó a su hermano en el edificio Equus 64, pero no estaba ahí.

Unas horas después, con su hermana Catalina, fueron al apartamento del Equus 66, donde antes vivía su hermano. (Además: Advipor Ltda., la empresa que tiene los secretos del edificio Equus 66)

Según dijo, después de ver la camioneta de Rafael en el sótano, donde encontró un zapato de la menor, se demoró casi una hora para entrar.

Luego de encontrar a Rafael, lo llevó en un taxi a una clínica. En el camino, Francisco Uribe aseguró que su hermano le confesó el asesinato. El abogado declaró que en ese momento le avisó al Gaula.

Sin embargo, la versión siembra numerosos interrogantes y, en todo caso, no corresponde al material que tiene la Fiscalía.

Nuevo intento de cadena perpetua para violadores

Yohana Salamanca Jiménez, hija de la fallecida excongresista Gilma Jiménez, oficializó este jueves su intención de revivir el referendo para castigar con cadena perpetua a los violadores de niños.

Para ello, inscribió ante la Registraduría el comité promotor del mecanismo, el cual fue un propósito de su madre.

De acuerdo con Yohana, la “indignación” que generó el crimen de la niña Yuliana Samboní la llevó a insistir en la propuesta, al igual que el creciente número de casos de abuso de menores.

El siguiente paso será recoger alrededor de 1,8 millones de firmas para que el Congreso tramite un proyecto de ley que permita la convocatoria del referendo. “Estoy segura de que vamos a triplicar esa cifra. Vamos por 3 millones de firmas”, aseguró Yohana.

En esa votación se preguntaría si se quiere o no reformar la Constitución e imponer la cadena perpetua para esta clase de delincuentes.

La periodista Salud Hernández y el presentador ‘Pirry’ están entre los promotores.

UNIDAD INVESTIGATIVA y REDACCIÓN JUSTICIA
[email protected]

Tomado de: Eltiempo.com

Cancelan visa de EE.UU a los hermanos Uribe Noguera
COLPRENSA
@ElUniversalCtg
BOGOTÁ

Las visas a los Estados Unidos de los hermanos Francisco y Catalina Uribe Noguera fueron canceladas.

Esto luego de que Catalina Uribe Noguera pretendiera salir del país el 25 de diciembre, con fecha de regreso el primero de enero. Fuentes indican que aunque quiso hacerlo con consentimiento de la Fiscalía, la Embajada de Estados Unidos en Bogotá le canceló la visa de manera discrecional.

Igualmente, se indicó que hasta el momento Francisco Uribe no ha intentado salir del país.

Su defensa confirmó que los hermanos asistirán mañana viernes a la audiencia de imputación de cargos a la que los llamó la Fiscalía por los hechos del pasado 4 de diciembre cuando Rafael Uribe Noguera secuestró, violó y asesinó a la niña Yuliana Samboní.

La imputación se dará por el delito de favorecimiento de homicidio, que tiene una pena entre cuatro y doce años de prisión.

La Fiscalía no solicitará medida de aseguramiento pero sí una orden de restricción para que los Uribe Noguera no puedan salir del país.

Tomado de:El Universal.com,de Cartagena. 

«Criminales no infundirán miedo»: Santos sobre atentado contra policías en Bogotá
Foto: AFP

El presidente de la República rechazó dicho acto terrorista y lamentó la muerte del auxiliar de la Policía Carlos Andres Rubio.

Por: Redacción Judicial

El presidente Juan Manuel Santos entregó instrucciones al director de la Policía Nacional, general Jorge Nieto, para que se dé con el paradero de los autores del atentado terrorista perpetrado el miércoles en la noche contra la estación de Policía de Torca, ubicada en la carrera Séptima con calle 200, y que dejó un policía muerto y otros seis heridos.  

«Criminales no infundirán miedo», indicó el mandatario a través de sus redes sociales, rechazando el acto terrorista y expresando su solidaridad a la familia de los policías víctimas, especialmente el auxiliar Carlos Andres Rubio Dominguez, de 19 años, quien resultó muerto tras ser atacado a bala antes de detonar los explosivos. (Vea: Imágenes del lugar del atentado)

Según las autoridades, a 50 centímetros del cuerpo de Rubio ubicaron 500 gramos de amonal, mezclados con metralla, los cuales fueron activados con un detonador remoto, cuando sus compañeros, que estaban a 40 metros de la escena, se acercaron a auxiliarlo. La Policía ofrece $30 millones por información que permita encontrar a los responsables.

“La hipótesis más probable es que se trata de un evento producido por el Ejército de Liberación Nacional (ELN)”, aseguró el ministro de Defensa, Luis Carlos Villegas, agregando que muy pocas veces se había visto este modus operandi en una acción registrada en la capital de la República. El hecho de asesinar primero al uniformado, cargarlo con explosivos y después trasladarlo hasta la estación de Policía para activar la carga fue calificada como llena de “sevicia”.

Por otra parte, el jefe negociador del Gobierno para los diálogos con el ELN, Juan Camilo Restrepo, señaló que de comprobarse la responsabilidad de este grupo guerrillero en este acto terrorista se afectarían las negociaciones de paz que actualmente adelantan el Gobierno y el ELN.

Tomado de:El Espectador.com

Nuevo intento de cadena perpetua a violadores de niños, empieza recolección de firmas para referendo

Johana Jiménez, hija de la fallecida excongresista Gilma Jiménez quien es reconocida por su lucha en favor de la infancia, radicó la solicitud de referendo.

Cristian Garavito.

La iniciativa es liderada por Johana Jiménez, hija de la fallecida exsenadora Gilma Jiménez, quien era reconocida como la defensora de la infancia. Precisamente, hace ocho años el Congreso hundió el referendo que ella promovía.

Por: Redacción Política

El comité promotor del referendo que busca imponer la cadena perpetua a violadores de niños inscribió en la mañana de este jueves su iniciativa ante la Registraduría Nacional del Estado Civil. En la presentación se manifestó que es necesario castigar con prisión perpetua las acciones en contra de los menores de edad para no continuar con una impunidad que, reflejada en cifras, plantea que al año se hacen 21 mil exámenes por rpesunto abuso de menores, de los cuales 16 mil son a menores de 14 años.

La vocera de la iniciativa, Johana Jiménez, de la fallecida exsenadora Gilma Jiménez, quien era reconocida como la defensora de la infancia, aseguró que se iniciará el proceso de recolección de firmas para impulsar la convocatoria del referendo. “El 10 de enero empezaremos con la maratón para tener las firmas”, precisó tras la inscripción formal de la propuesta ante el organismo.

“Le hacemos un llamado a los colombianos para que nos respalden, tenemos que recolectar 1.750.000 firmas, pero seguramente triplicaremos esas cifras, porque este es el referendo de Colombia, todos estamos cansados de que lastimen a los menores. cada año enterramos a 250 niños por actos de violencia contra ellos, eso no puede seguir pasando”. En este punto manifestó que espera contar con el apoyo de la ciudadanía con el fin que los hechos registrados en los últimos meses sean penalizados estrictamente.

Este referendo está siendo respaldado desde ya por personalidades como los periodistas Salud Hernández y Pirry, además del gobernador de Boyacá, Carlos Andrés Amaya Rodríguez; el ministro de las TIC, David Luna; el director ejecutivo del BID por Colombia, Sergio Diazgranados y el exministro Luis Eduardo Garzón.

En el anuncio de recolección de firmas estuvo presente Clara Ivonne Lozano, mamá de menor Luis Santiago, quien fue secuestrado, violado y asesinado por su padre Orlando Pelayo. Al respecto señaló que «no entiendo como el Congreso no aprobó este referendo cuando fue tramitado por Gilma Jiménez. Los casos que tienen horrorisados hoy a los colombianos como el de la violación y asesinato Yuliana Samboni es probable que no hubieran ocurrido, o por lo menos habría condenas contundentes».

Ahora empieza la maraton de seis meses para recoger las firmas que llevarán esta iniciativa ante el Congreso, donde históricamente los referendos se han hundido.

Tomado de:El Espectador.com