Una jueza negó la tutela presentada el pasado 8 de marzo en contra de Julio César González, más conocido como Matador, por una caricatura publicada el 24 de febrero pasado en la que se burló del candidato a la Presidencia Iván Duque.
Una juez negó la tutela en la que exigían que Matador ofreciera disculpas por una caricatura suya.Foto: Revista Semana
El pasado 8 de marzo, José Luis Reyes Villamizar, un abogado colombiano que se llama a sí mismo «uribista», interpuso una tutela solicitando a Matador y a la Casa Editorial El Tiempo, diario para el que trabaja, que se ofrecieran disculpas públicas por la caricatura ‘Duque reflexiona’ publicada el 24 de febrero pasado. Hoy, 22 de marzo, una jueza del Circuito de Ejecución de Sentencias negó la tutela que pretendía censurar de algún modo al reconocido caricaturista.
Matador le expresó a El Espectador su alegría por la decisión de la jueza, ya que para él este caso sentó un precedente para todos los que quieran coartar la libre expresión. De igual forma, también agradeció el respaldo que recibió de todos sus colegas y de muchos colombianos que demostraron públicamente su desacuerdo con la petición del abogado Reyes.
El pasado 10 de marzo la Fundación Para la Libertad de Prensa (FLIP)envió una carta en la que le expresaban a la jueza del caso que la tutela no podía ser avalada, ya que está protegida por la misma Constitución “En este concepto se presentan los argumentos por los cuales esta petición no puede ser concedida, ya que la mencionada caricatura se encuentra protegida por el derecho fundamental a la libertad de expresión del caricaturista y, en especial, por su derecho a la libertad de opinión”.
Para José Luis Reyes Villamizar, simpatizante del partido Centro Democrático, la caricatura de Matador era ofensiva y amenazaba “con dañar la imagen de los candidatos del referido partido político”. En contraposición, la FLIP afirmó que “la libertad de expresión protege tanto el contenido como su tono. Es por esto que se protege no sólo la emisión de opiniones pacíficas, políticamente correctas o socialmente aceptadas, sino también la emisión de expresiones chocantes o incómodas”.
En ese momento, Matador calificó la pretensión del abogado Reyes Villamizar de censura:
Con tutela quieren censurar mi libertad de expresión y piden que me retracte por esta caricatura. El demandante es el abogado José Luis Reyes Villamizar que se define como «simpatizante del centro democrático» el mismo partido que altera mis caricaturas y las usa de manera ilegal
Sin embargo, la jueza del caso determinó que Reyes Villamizar no tenía la razón y este 22 de marzo protegió el trabajo del caricaturista Matador. “Estas batallas son duras, pero hay que darlas”, dijo Matador, quien además resalta que este caso haya puesto a hablar a muchos colombianos de la censura.
Finalmente, Matador le dijo a El Espectador que su caricatura tenía muchas cosas de trasfondo. “Detrás del cerdito está el Centro Democrático, está Uribe, está el procurador (Ordóñez), entonces siento como si le hubiera ganado a Duque en la segunda vuelta”.
La comunicación es un área del conocimiento que se caracteriza por su diversidad y variedad en las ramas profesionales. Por tal motivo, es indispensable poseer un alto nivel de conocimiento teórico y cultural, para poder ejercer un trabajo de calidad en cualquier campo de acción que esta ofrezca.
En esta ocasión, les brindamos la tercera y última entrega de 57 libros sobre comunicación gratis en PDF, recopilatorio que contará con ejemplares escritos por teóricos de todas las partes del mundo, para que los estudiantes y profesionales en comunicación amplíen su biblioteca y adquieran mayor conocimiento para su crecimiento y desarrollo profesional.
#1 Introducción a las Teorías de la Información y la Comunicación / Juan Miguel Aguado: leer aquí
#2 Fundamentos de la Comunicación / Dionne Valentina Santos García: leer aquí
#3 Lenguaje y Comunicación / Nisla Victoria Guardia de Viggiano: leer aquí
#4 Manual de Comunicación / Carlos Ongallo: leer aquí
#5 Teoría de la Comunicación / Manuel Martín Serrano, José Luis Piñuel Raigada, Jesús Gracia Sanz, María Antonia Arias Fernández: leer aquí
#6 Psicología de la Comunicación / Mercé Martínez Torres: leer aquí
#7 Psicología de la Comunicación Social / Gerhard Maletzke: leer aquí
#8 Las Tecnologías de la Información y la Comunicación en la Formación Docente / UNESCO: leer aquí
#9 Semiótica y Teoría de la Comunicación Tomo I / Carlos Vidales Gonzáles: leer aquí
#10 Semiótica y Teoría de la Comunicación Tomo II / Carlos Vidales Gonzáles: leer aquí
#11 Lengua, Comunicación y Libros de Estilo / Santiago Alcoba (coordinador): leer aquí
#12 Una Pedagogía de la Comunicación: El Comunicador Popular / Mario Kaplún: leer aquí
#46 Análisis Exploratorio sobre Nuevas Identidades Infantiles y su Relación con los Medios Audiovisuales de Comunicación / Ministerio de Cultura Colombia: leer aquí
#47 ¿Cómo dices?: Guía para una Comunicación con Equidad de Género / Mugarik Gabe: leer aquí
Reuters está dando un paso más en la introducción de la automatización en el mundo de la prensa, con una herramienta capaz de escribir oraciones y sugerir ideas para las notas, a la vez que analiza los datos. Lynx Insight puede escribir dos tercios de una historia basada los informes de ganancias de la compañía.
Pero al menos por ahora, los robots no estarán reemplazando a los periodistas. Lynx alerta a los periodistas a través de un correo electrónico, servicio de mensajería, o a través de las terminales de datos cuando reconoce tendencias y anomalías en los informes. Los periodistas también pueden ingresar una empresa o un término de búsqueda en la herramienta para obtener información. Por el momento la aplicación se concentrará en los datos financieros, pero con el tiempo, Reuters lanzará la herramienta a otros sectores.
“Reconocimos que lo importante no es hacer que una máquina escriba notas en profundidad, sino que combine la fortaleza de las máquinas con la fortaleza de los humanos”, dijo Reg Chua, editor ejecutivo de operaciones editoriales, datos e innovación de Reuters. “Las máquinas son incansables para analizar datos y detectar patrones; los humanos ejercen juicio, proporcionan contexto y reúnen citas”.
Según Chua, Reuters tiene una docena de personas en el equipo de tecnología que configuran la plataforma, analizan los datos y generan el reconocimiento del idioma.
Reuters tiene 2.500 reporteros, y si bien no todos necesitarán utilizar Lynx Insight, ahorrar cortos períodos de tiempo en esta escala tendrá un gran impacto. El objetivo de la herramienta es descubrir ideas que, de lo contrario, tardarían mucho en aparecer, mientras mejora la precisión y la eficiencia.
Por otro lado, The Associated Press estima que ha liberado un 20 por ciento del tiempo que los periodistas dedican a cubrir los beneficios corporativos a través de la automatización. Según la encuesta anual de Reuters de líderes digitales, que incluyó a casi 200 ejecutivos editoriales, el 91 por ciento de los encuestados mencionó la eficiencia de la producción como una prioridad muy o muy importante este año. El Washington Post, mientras tanto, encontró nuevas audiencias a través de su tecnología de inteligencia artificial local.
Pero medir el impacto de la automatización en las salas de redacción es difícil. En el futuro, Reuters desarrollará un ciclo de feedback para que la herramienta conozca cuáles de sus ideas usaron los periodistas, y para mejorar su valor.
“No estamos viendo el volumen de notas como una medida de éxito”, dijo Chua. “Decirle qué información puede descartar rápidamente ya es valioso. Estamos en una carrera de velocidad para asegurarnos de que podamos monitorear los resultados de la compañía, y los indicadores económicos”.
Un beneficio financiero será utilizar Lynx Insight para descubrir productos potenciales para vender a otras fuentes de noticias, de modo que un informe de fútbol semanal estándar para un editor de noticias de Manchester, Inglaterra, por ejemplo, siempre lidere con historias sobre el Manchester United, dijo.
“Reuters es conocida por estar al principio de las historias”, dijo la Dra. Janet Bastiman, directora científica de la plataforma de inteligencia artificial StoryStream. “En la prisa por llegar allí primero, será cada vez más importante descubrir historias más rápido. Ser capaz de personalizarlas para alcanzar a los clientes pagos será absolutamente crítico”.
“Las máquinas son tan buenas como las entrenas. La incorporación de un circuito de retroalimentación las mejorará “, agregó,” pero garantizar que no haya prejuicios incorporados requiere una gran cantidad de cuidadosas pruebas”.
Otra herramienta, Reuters News Tracer, que muestra y asigna un valor al contenido en Twitter en función de la probabilidad de que sea cierto, brinda a los periodistas una ventaja sobre las noticias de último momento. Se ha ayudado a descubrir 50 de las noticias más importantes, y les ha dado a los periodistas en cualquier lugar una ventaja de entre ocho y 60 minutos, según la compañía.
Por considerar que estos temas sobre la actividad periodísticas, aun hechos hace poco más de un año y en países distintos a Colombia, de todas maneras no los desgasta el tiempo ni el espacio geográfico, los publicamos para su análisis
Año con año la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami), actualiza su listado de 59 oficios existentes en México para fijar los nuevos salarios profesionales con montos considerados como un ingreso justo por cada actividad.
Es evidente que los ajustes son solo por «encimita», la Conasami no hace una valoración profunda; después de varias décadas de vida de las carreras de Comunicación y Periodismo en México, sigue considerando al Periodismo como una habilidad manual.
Sin demeritar el trabajo especializado del plomero, soldador, velador, pintor, tapicero, zapatero, entre otros oficios, los rubros de Reportero de prensa escrita diaria y Reportero gráfico no deben estar en este apartado, como tampoco están otras carreras que inicialmente se hicieron en la práctica.
Al paso de los años, la habilidad se profesionalizó y reconoció por la SEP como una profesión. Entonces, por qué mantenerla al lado de actividades que no pasaron por un aula formal, con 19 años de estudio, para lograr una licenciatura, dos más para obtener maestría y otros tres años para el doctorado.
Si bien se puede encontrar una gran diferencia entre el reportero y el periodista, porque el primero se limita solo a «reportar» lo que los demás dicen y el segundo investiga y ofrece un escenario más amplio del tema, al final esto obedece al desempeño y compromiso, pero ambos son profesionistas, egresados de una universidad.
A simple vista, cualquiera pudiera pensar que nadie hace caso de estas propuestas salariales pero, hoy en día, existen muchas empresas donde el pago se rige por este listado, donde se fija un ingreso diario, incluso menor a los 218.87 pesos, poco menos del doble de lo propuesto para quien maneja un trascabo.
Esta profesión no es para improvisados, requiere de una formación sólida, pero sobre todo de un gran compromiso. Se trata, nada menos, de empoderar a la gente a través de la información.
Por ello muchos de quienes se formaron en la práctica, sin conocimientos previos del tema, ni siquiera la preparatoria, hoy se han especializado; han hecho esfuerzos por estar a la altura de una profesión que está hecha para servir a la gente.
Este «pequeño» error en la concepción de la profesión como un oficio ha impedido mejorar sustancialmente las condiciones laborales de quienes se dedican a una de las actividades más peligrosas en México, sin garantizarle, de entrada un salario digno, protección ni condiciones adecuadas para ejercer.
Los diputados locales están a punto, sino es que en un abrir y cerrar de ojos la aprueban, de analizar una iniciativa de ley, la cual de entrada contempla un garrafal error al proponer privilegios y canonjías para los periodistas, dejando en manos del gobierno y, por consiguiente, del erario público, la responsabilidad laboral del patrón, lo cual sería injusto e inequitativo.
Para garantizar los derechos de quienes se dedican a investigar e informar, hace falta empezar por lo básico: el periodismo no es un oficio, es una profesión y como cualquier otro trabajo, requiere, obligadamente, tener todas sus prerrogativas a salvo. A partir de eso se puede pensar en la cláusula de conciencia, el secreto profesional y otros pasos más.
Una estudiante de segundo de bachillerato abrió la caja de Pandora en un grupo de Facebook: ¿Merece la pena estudiar Periodismo?
“Ser o no ser, esa es la cuestión. ¿Cuál es más digna acción del ánimo, sufrir los tiros penetrantes de la fortuna injusta, u oponer los brazos a este torrente de calamidades, y darlas fin con atrevida resistencia?”
William Shakesperare no escribió el famoso soliloquio de Hamlet pensando en un futuro destino de los periodistas, pero a juzgar por las respuestas que ha recibido la joven en la red social, el ser o no ser de Hamlet puede perfectamente aplicarse. Por un lado están los graduados y licenciados que la animan a hacerlo, porque aún sabiendo la situación del mercado laboral periodístico – por eso lo de “sufrir los tiros penetrantes de la fortuna injusta”- siguen creyendo en el Periodismo; y por otro, los que ya han abandonado el sueño periodístico y la animan a seguir por otro camino en el que pueda tener ingresos económicos de ello – entiéndase aquí “oponer los brazos a este torrente de calamidades” en que se ha convertido el Periodismo. Porque aunque existen algunos medios y periodistas independientes que dignifican al Periodismo, la percepción general es que ‘el Periodismo ya no es lo que era’ y lo que vende es el morbo y no la rigurosidad periodística.
El romanticismo en el Periodismo
El romanticismo del Periodismo tiene que ver con los sueños, con el ideal de ser un buen Periodista que lo es porque quiere mostrar la verdad de los hechos y cree en el Periodismo como un servicio a la sociedad, el cuarto poder como pilar de la democracia. Y en este sentido yo sigo siendo una romántica del Periodismo, porque entiendo el Periodismo en su estado puro con esas tres condiciones que le resaltó García Márquez: las aptitudes y la vocación del periodista, la investigación como definición del Periodismo y la ética periodística. Si se cumplieran estos requisitos entonces ser periodista, en efecto, sería el mejor oficio del mundo. Lo llamo romanticismo porque a juzgar por los titulares e informaciones que nos encontramos en distintos medios de comunicación, lo que debería ser la norma se ha convertido en una excepción; la investigación cede paso a la inmediatez y la ética periodística se pierde entre los colores políticos de muchos periodistas, la vocación quiero creer que aún sigue ahí.
Pero “Gabo” ya no está para ver en lo que se ha convertido el Periodismo. Cuando Gabriel García Márquez pronunció su famoso discurso hace veinte años presentía el declive del Periodismo, por ello creó la Fundación para el Nuevo Periodismo Iberoamericano. En su discurso resaltó algo de lo que ya carecíamos los nuevos periodistas: la creatividad y la práctica, “las facultades enseñan muchas cosas útiles para el oficio, pero no el oficio mismo”. Y es cierto, las universidades (son pocas las excepciones) siguen siendo muy teóricas, lo que no está mal porque los futuros periodistas deben nutrirse de diversos conocimientos para poder desarrollar una labor loable, pero la teoría no puede estar reñida con la práctica.
¿Qué es un periodista si no tiene la práctica que le permita la soltura para desarrollar una noticia que responda a las 5W, y con la inmediatez que requieren los nuevos tiempos? Ese trabajo que debería estar en las aulas de las facultades se le ha cedido a
Fuente: APM
instituciones y medios ajenos a las mismas, que en el mejor de los casos el o la estudiante se encontrará con un profesional que le guie en el aprendizaje, según los datos que maneja la Asociación de la Prensa de Madrid 4 de cada 10 becarios no han contado con un tutor.
El mercado laboral
El último “Informe Anual de la Profesión Periodística” (2016) destacó que el paro registrado entre los periodistas era un 74% superior al de 2008, aunque también señalaba que en cuanto a 2015 había descendido un 9%. No hacía referencia si en ese 9% se encuentran los muchos jóvenes que han buscado otro camino fuera de España, porque para las encuestas se toman datos oficiales de la Oficina Estatal de búsqueda de Empleo y no todos los periodistas acuden a ella.
Reporteros Sin Fronteras (RSF) recuerda a los periodistas una serie de precauciones destinadas a proteger sus comunicaciones digitales. Las siete recomendaciones contemplan desde herramientas para una navegación segura hasta cautelas destinadas a evitar intromisiones en equipos y perfiles sociales.
Frente a estas nuevas amenazas, RSF recomienda multiplicar las precauciones, lo que incluye tanto el simple uso de herramientas como tener buenos reflejos. La lista de recomendaciones que presentamos a continuación no es exhaustiva y las herramientas que proponemos emplear no reducen por completo el riesgo de ser vigilado o de que alguien te piratee tus cuentas. La tecnología cambia rápidamente y puede suceder que los consejos que te ofrecemos ahora, en un tiempo, ya no sean tan efectivos.
1 – La palabra clave es “desconfianza”
Evita las miradas indiscretas.
No trabajes de espaldas a una ventana.
Cuando viajes, coloca en la pantalla de tus dispositivos un filtro de privacidad, para evitar que las personas situadas a los lados puedan ver tu información.
Verifica cuidadosamente la dirección de correo electrónico y la presencia digital de quienes comparten un enlace contigo. Si tienes dudas, verifica la identidad del remitente a través de tus contactos o en un buscador.
Investiga siempre las herramientas y el contexto en el que se utilizan.
2 – Contraseñas: asegúrate de que tus conexiones son seguras
Protege tu sesión con una contraseña.
Más que palabras, utiliza frases de contraseña.
Crea frases que contengan números, mayúsculas y minúsculas para obtener una cadena de caracteres relativamente compleja y, al mismo tiempo, mas fácil de recordar que una contraseña corta pero abstracta (números + caracteres especiales).
Utiliza una frase de contraseña diferente para cada servicio online.
Usa un gestor de contraseñas, por ejemplo LastPass, que puede obtenerse como extensión de Firefox, Chrome y Safari. Permite registrar todas tus frases de contraseña.
Si tienes dudas respecto a la fortaleza de tu contraseña, verifícala aquí
Opta por la “verificación en dos pasos”. Este servicio protege tu cuenta de correo electrónico enviando un código a tu teléfono móvil cuando entras al buzón. Así, sin tu teléfono móvil no es posible tener acceso a tus correos. Cuando te conectes a Gmail, da clic en el enlace “detalles”, que aparece en la parte inferior de la página. Éste abre una ventana que muestra todas las conexiones recientes a tu correo electrónico, lo que permite detectar si existe una actividad anómala.
Es recomendable que, como periodista, dividas tus actividades digitales y utilices diferentes direcciones de correo electrónico: una personal, otra profesional y otra para las compras en línea.
No olvides desconectarte cuando hayas concluido tus tareas.
Nota: grupos criminales o piratas informáticos a sueldo de algún gobierno pueden contar con medios para interceptar esos mensajes de texto y, dado el caso, apoderarse de las cuentas de periodistas.
3 – Protégete de los ataques informáticos
Los ataques informáticos, ya sea para apoderarse de una cuenta o para dañar la reputación de un periodista, tienen el mismo objetivo: desacreditar al mensajero para acabar con el mensaje.
Consulta las reglas de confidencialidad de las redes sociales y limpia tus perfiles. Ten en cuenta que cada vez es más común que en campañas de acoso contra periodistas se tome y tergiverse su información personal publicada online, sobre todo en las redes sociales (doxxing).
Utiliza un antivirus Y un antimalware (como Malwarebytes).
Activa el firewall (cortafuegos).
Mantén actualizado el sistema operativo (Windows, Mac OSX, etc.) de tus dispositivos.
Es recomendable que para la administración del sitio web de un medio de comunicación se nombre a varios responsables, no a uno solo, y que su perfil no esté vinculado directamente con el sitio, para que sea posible acceder a la página web aunque el perfil de uno de periodistas que lo administra esté bloqueado.
4 – Borra tu rastro digital
Verifica si están en Internet con Namecheckr.
Desconéctate después de haber consultado tu correo, tu cuenta de Facebook o de Twitter.
Borra el historial de navegación.
Nunca guardes tu contraseña en el navegador; si lo hiciste, recuerda borrarlo de la memoria del navegador cuando hayas terminado tu trabajo.
Suprime las cookies. Esta limpieza se realiza de diferente manera en cada navegador. Un buen medio para evitar errores es usar el modo “navegación privada” de Firefox o de Chrome.
Utiliza aplicaciones de mensajería como Signal (y no olvides estar al día para saber si se detectan vulnerabilidades de estas aplicaciones).
Flowcript es un módulo complementario de Chrome y Mozilla que permite cifrar las conversaciones instantáneas de principio a fin.
Los sitios web Privnote y ZeroBin permiten crear URL (direcciones web) que conducen a mensajes cifrados que pueden autodestruirse después de ser leídos.
Para hacer llamadas a tus fuentes a través de Internet puedes utilizar, por ejemplo, Jitsi Meet, el “Skype libre”.
6 – Navega de forma segura
Instala unaVPN(red virtual privada) para codificar tus conexiones a Internet.
Instala el navegadorTor Browser, que permite navegar de manera anónima.
7 – En un ambiente hostil, tu teléfono puede ser tu peor enemigo
No emplees los verdaderos nombres de tus contactos en tu agenda telefónica, regístralos con números o seudónimos, para evitar que otras personas (la policía, grupos armados, etc.) puedan conocer toda tu red de contactos si se apoderan de tu teléfono o tu tarjeta SIM.
Lleva tarjetas SIM de prepago si crees que podrían confiscártelas (en manifestaciones, al atravesar la frontera, en puntos de control). Si tienes que deshacerte de tu tarjeta SIM, intenta destruirla físicamente.
Si es posible, bloquea tu teléfono con una contraseña. Todas las tarjetas SIM tienen un código de acceso, cámbialo para proteger tu tarjeta.
Activa el modo avión de tu teléfono en situaciones en que las fuerzas de seguridad puedan detectar a las personas que llevan un teléfono móvil (manifestaciones, posible insurrección o represión). Las autoridades pueden pedir registros de las llamadas, los mensajes de texto o los datos telefónicos de quienes se encontraban en el lugar en ese momento, para realizar detenciones masivas.
Si no requieres utilizar las funciones de geolocalización de tus aplicaciones, desactívalas. Si usas tu teléfono móvil para retransmitir un vídeo en directo, desactiva la función de GPS y de geolocalización.
Si tu teléfono funciona con el sistema Android, encontrarás muchas maneras de codificar tu navegación en Internet, tus conversaciones en chats, tus mensajes de voz y de texto, con las herramientas creadas porGuardian ProjectySignal. Si usas tu teléfono móvil para navegar en Internet también puedes utilizar HTTPS Everywhere.
La comunicación es un área del conocimiento que se caracteriza por su diversidad y variedad en las ramas profesionales. Por tal motivo, es indispensable poseer un alto nivel de conocimiento teórico y cultural, para poder ejercer un trabajo de calidad en cualquier campo de acción que esta ofrezca.
En esta ocasión, les brindamos la segunda entrega de 57 libros sobre comunicación gratis en PDF, recopilatorio que contará con ejemplares escritos por teóricos de todas las partes del mundo, para que los estudiantes y profesionales en comunicación amplíen su biblioteca y adquieran mayor conocimiento para su crecimiento y desarrollo profesional.
#20 Políticas, Discursos y Narrativas en Comunicación / Gabriel Kaplún: leer aquí
#21 Comunicación y Democracia / Diego Segovia: leer aquí
#22 La Comunicación: De los Orígenes a Internet / Miquel de Moragas (editor): leer aquí
#23 Periodismo Ciudadano: Evolución Positiva de la Comunicación / Óscar Espiritusanto, Paula Gonzalo Rodríguez: leer aquí
#24 Sistemas de Información: Aspectos Técnicos y Legales / José Manuel Rodríguez Rodríguez, María José Daureo Campillo: leer aquí
#25 Para Leer al Pato Donald: Comunicación de masa y colonialismo / Ariel Dorfman, Armand Mattelart: leer aquí
#26 Comunicación Multicultural en Iberoamérica: Historia Contextual y Teoría Comparada / José Marques de Melo: leer aquí
#27 Los Secretos de la Comunicación / Comunidad de Madrid: leer aquí
#28 Comunicología Posible / Luis Jesús Galindo Cáceres: leer aquí
#29 Género y Comunicación / Generalitat Valenciana:leer aquí
#30 Imaginarios sobre la Comunicación / Marta Rizo García: leer aquí
#31 Voces Abiertas de América Latina / Florencia Saintout, Andrea Varela, Daiana Bruzzone: leer aquí
#32 La Comunicación Pública como Espectáculo / Adriana Amado (editor): leer aquí
#33 Democratizar la Palabra / Osvaldo León: leer aquí
#34 La Comunicación No Verbal / Flora Davis: leer aquí
#35 Estudios Interdisciplinarios en Comunicación / Vicente Castellanos Cerda (editor): leer aquí
#36 Instagram como Herramienta de Comunicación Publicitaria / Cristina Madrigal Romero: leer aquí
#37 Comunicación, Conflictos y Cambio Social / Alex Iván Arévalo Salinas, Amador Iranzo, Raquel Cabral: leer aquí
Es muy raro no encontrar a una mujer en las historias de Gabriel García Márquez. Esto se debe a que su universo literario depende íntimamente de los personajes femeninos, algunos de ellos tan emblemáticos como Úrsula Iguarán (Cien años de soledad), Fermina Daza (El amor en los tiempos del cólera) o Sierva María de Todos los Ángeles (Del amor y otros demonios).
Ya desde muy pequeño Gabo estuvo rodeado más de mujeres que de hombres. Y así continuó siendo a lo largo de su vida, en una especie de círculo virtuoso donde las mujeres de la realidad influían a las de su ficción, al mismo tiempo en que las mujeres de su literatura forjaban un concepto con el cual juzgar a las de la realidad. Desde esa perspectiva es posible entender mejor la génesis de relatos como “El avión de la bella durmiente”, “El rastro de tu sangre en la nieve” o “La increíble y triste historia de la cándida Eréndira y de su abuela desalmada”.
Compartimos contigo doce pensamientos en los que el escritor colombiano intentó definir y valorar el papel de la mujer en la sociedad y en su narrativa:
1. El sexo fuerte
Creo que la mujer es el ser fuerte, el sexo fuerte, y que gracias a ella la historia sigue adelante. Da la impresión de que los hombres son los protagonistas de la historia, pero si lo son es porque alguien está sosteniendo el mundo detrás de ellos, y este alguien es la mujer.
“Estoy tan metido en la política que siento nostalgia de la literatura”.
El Viejo Topo, 1979.
2. Por una mujer en la presidencia
Los hombres no servimos para gobernar este país. Servimos para pintar, para escribir, para jugar fútbol… Hay grandes talentos médicos, grandes talentos del narcotráfico. Hay grandes talentos del bien y del mal. Todos son muy buenos en cada una de las especialidades. En lo único en que hemos sido malísimos es en gobernar el país. La salida son las mujeres. Probemos con una mujer.
“Habla Gabo”. Revista Semana, mayo de 1985.
3. Con los pies en la tierra
Mis mujeres están mucho más enraizadas en la realidad que los hombres. Tienen los pies bien plantados; son sólidas, pacientes, constantes. Los hombres son criaturas quiméricas, capaces de acciones locas y grandiosas, pero incapaces de la paciencia y la constancia, débiles en la adversidad, buscando el apoyo de la mujer que en la adversidad será firme como las rocas.
“Escribir bien es un deber revolucionario”.
Triunfo, junio de 1977.
4. La cobardía del machismo
Soy, definitivamente, un antimachista. El machismo es cobardía, falta de hombría.
“Gabriel García Márquez”. 7 Voces, junio de 1971.
5. Una lealtad a prueba de todo, menos de engaños…
No hay nada comparable a la lealtad de una mujer a condición de que se establezcan las reglas del juego desde el principio, y que uno las cumpla sin engaños de ninguna clase. Lo único que esa lealtad no puede soportar es la mínima violación de las reglas establecidas.
El olor de la guayaba, 1982.
6. Contra el machismo
El machismo es lo que más detesto en este mundo. Toda mi obra es una condena larga y constante de esa actitud, porque el machismo es la peor desgracia que tenemos en América Latina y particularmente en el Caribe.
“Encuentro con Gabriel García Márquez”.
Retrato de García Márquez, 1989.
7. Una vida sin mujeres es imposible de entender
No podría entender mi vida, tal como es, sin la importancia que han tenido en ella las mujeres. Fui criado por una abuela y numerosas tías que se intercambiaban en sus atenciones para conmigo, y por mujeres del servicio que me daban instantes de gran felicidad durante mi infancia porque tenían, si no menos prejuicios, al menos prejuicios distintos a los de las mujeres de la familia. La que me enseñó a leer era una maestra muy bella, muy graciosa, muy inteligente, que me inculcó el gusto de ir a la escuela solo por verla. En todo momento de mi vida hay una mujer que me lleva de la mano en las tinieblas de una realidad que las mujeres conocen mejor que los hombres, y en las cuales se orientan mejor con menos luces. Esto ha terminado por convertirse en un sentimiento que es casi una superstición: siento que nada malo me puede suceder cuando estoy entre mujeres. Me producen un sentimiento de seguridad sin el cual no hubiera podido hacer ninguna de las cosas buenas que he hecho en la vida. Sobre todo, creo que no hubiera podido escribir.
El olor de la guayaba, 1982.
8. La combinación irresistible
A una mujer vestida de amarillo no se le puede negar nada.
“Entregaré un Bolívar de carne y hueso”.
El Nacional, mayo de 1988.
9. Ellas: la salvación de la especie
Las mujeres están aquí para perpetuar el mundo, la especie. Para que esos locos, esos imbéciles que están ahí no acaben todo.
“Yo imaginaba que alcanzaría un límite”.
O Globo, enero de 1988.
10. El motor del mundo
Realmente el poder de las mujeres es el que mueve al mundo.
“El barco donde estaba el paraíso”.
Nexos, diciembre de 1993.
11. Un conjuro para los males
Nada hay más bello en este mundo que una mujer bella, de manera que el gran conjuro de todos los males es una mujer bella.
“No pude darme el lujo de emocionarme”.
El Mundo, diciembre de 1982.
12. Sobre Eréndira
Eréndira es el alegato más bárbaro que se puede imaginar en favor de la liberación de la mujer. Se sirve de todos los medios para su liberación, hasta del amor. Ella utiliza al joven Ulises, ese muchacho que representa la pureza en ese universo tan sórdido, para salir de su situación y volarse. ¡Se piensa que este amor será un fin y una expansión para ella, cuando no es más que un medio!
Esta granja solar es la primera que estará interconectada al Sistema Interconectado Nacional, con una capacidad instalada de 9,8 MW y una generjación cercan a 16,5 GWh de energía año, equivalentes al consumo de 8.000 hogares. Presidente Santos, ministros y autoridades del Valle visitan el complejo.
YUMBO (Valle).- En plena operación, los 35 mil módulos solares que desde el 3 de septiembre están generando energía fotovoltaica para el país, dieron cuenta de este proyecto con la firma de un panel solar como acto conmemorativo de la primera granja fotovoltaica de Colombia.
El presiden Juan Manuel Santos, quien encabezó la comitiva gubernamental, recorrió luego el Núcleo de Operaciones de Visión Avanzada, donde la organización Celsia concentra la supervisión y control de todos sus activos en Colombia y Centroamérica.
“Cuando uno ve lo que ustedes han construido aquí puede decir: bienvenidos al futuro, exclamó el presidente Santos, quien consideró que la primera granja solar para Colombia «es una inyección de optimismo para el país”.
Frente a las fuentes de generación de energía, el Presidente destacó la prioridad que tenemos como país de proteger las cuencas y de continuar con la reforestación para mantener la generación hídrica que es una energía limpia y renovable. “Teníamos que dar el paso a las energías renovables no convencionales, el sol y el viento, y qué bueno ver cómo ya una empresa como Celsia dio ese paso y está generando un volumen importante de energía con el sol y a un precio competitivo, cosa que hace siete años era imposible. La energía eólica y la solar se deben convertir en una fuente muy importante de nuestra matriz energética”, subrayó.
Por su parte, Jorge Mario Velásquez, presidente de Grupo Argos, y de la Junta Directiva de Celsia, indicó que “estamos convencidos de que nuestro aporte por el sector de la infraestructura, en los negocios de cemento, energía y concesiones, es pieza clave para movilizar la competitividad del país».
Al respecto, señaló que NOVA y la Granja Solar Yumbo «son prueba tangible de nuestra apuesta por el país y por esta maravillosa región del Valle del Cauca. En este camino que estamos recorriendo es fundamental el avance de una regulación moderna y visionaria, que acompañe al sector privado en la transformación tecnológica del sector; por eso celebramos el impulso en políticas públicas para incentivar la inversión en energías limpias. El país está entendiendo el momento disruptivo por el que pasa el sector de energía en el mundo, promoviendo la actualización de un marco regulatorio acorde con las tendencias globales”.
Durante la visita,Ricardo Sierra, presidente de Celsia, destacó la importancia de la unión de esfuerzos públicos y privados para sacar adelante estas iniciativas: “esto no lo hicimos solos, aquí está el fruto de una suma de voluntades: el gobierno nacional con los estímulos legislativos y los incentivos de Colciencias a la innovación y la tecnología, nuestros socios y aliados en EPSA, que han sabido orientar estos esfuerzos y han respaldado las decisiones de la administración».
La Granja Solar Yumbo evitará la emisión de 160 mil toneladas de CO2 en 25 años, que equivale a sembrar 26,5 millones de árboles o reforestar cerca 24.000 hectáreas. “En sus 6 meses de operación, Celsia Solar Yumbo ha generado 7.295 GWh, con un promedio por día de 40,3 MWh, lo que equivale a abastecer de energía limpia a 8.000 hogares durante un día”, comentó Julián Darío Cadavid, líder de Transmisión y Distribución de Celsia.
En el mayor pico de construcción del proyecto se generaron más de 110 empleos, de los cuales cerca del 60% fue mano de obra calificada, en su mayoría de la región. Para la ejecución de Celsia Solar Yumbo la organización contó con aliados estratégicos nacionales e internacionales.
Esta granja se acopla a las demás fuentes de energía con las que cuenta Celsia: 21 centrales hídricas, 18 de ellas en Colombia para aprovechar el agua, el mayor recurso de generación con que cuenta el país; cinco plantas térmicas que ofrecen respaldo y seguridad al sistema, tres de las cuales están ubicadas en Colombia, y una eólica en Costa Rica que genera a partir del viento.
Tomada:REVISTA ECOGUIA Esta opinión es responsabilidad única del autor, y no compromete al Círculo de Periodistas de Bogotá.
Daniela Abad Lombana es la joven directora de la película The Smiling Lombana, cuyo estreno mundial fue en el primer día en el Festival de Internacional de Cine de Cartagena de Indias (FICCI). El documental presenta a su abuelo Tito Lombana y un gran secreto familiar que la cineasta descubre a través de su investigación para dicha obra. Un secreto que también encierra la historia de Colombia y que fue una tragedia familiar. La relación con el narcotráfico de Tito, conocido por ser el autor de Los Zapatos Viejos, cambió el destino de su familia para siempre.
Abad fue la invitada especial al segundo día de la Beca Gabriel García Márquez de Periodismo Cultural, en la que atendió las preguntas de los 15 periodistas becarios, quienes a través de la guía de los maestros invitados, Stephanie Zacharek y David Trueba, buscan afinarse como críticos de cine.
Aunque conversó principalmente sobre su filmografía —compuesta además por el documental Carta a una sombra, que relata la vida de su otro abuelo, el inmolado Héctor Abad Gómez— Daniela también habló sobre periodismo.
“Los documentalistas tienen mucho miedo a que sus películas parezcan periodismo”, fue una de las apreciaciones que compartió Daniela tras su encuentro con los becarios. Ella atribuye ese temor al encasillamiento del periodismo, en la mirada de los cineastas, como un ejercicio puramente informativo y poco reflexivo. “Pero yo creo —aclaró— que el buen periodismo se parece al documental y se parece mucho a la literatura. A eso el documental, cuando se aleja de la mera información, se parece también mucho”.
El maestro David Trueba explicó a los becarios momentos antes del encuentro con Daniela que no se puede hacer un comentario sobre un oficio sin respetarlo y sin entender las claves del mismo que lo hacen complejo. Por eso los participantes escucharon atentamente a la directora, quien profundizó sobre la concepción, planeación y estructuración de un documental. Estas son algunas de las reflexiones que dejó en el encuentro.
1. Historias similares a veces requieren distintos recursos narrativos.
“The Smiling Lombana y Carta a una sombra son dos películas que se relacionan porque son dos tratamientos distintos para hacer una película sobre personas que no existen. En Carta utilizamos el archivo sonoro de Héctor Abad Gómez y en Smiling Lombana usamos el archivo fílmico”.
“En ambos casos usamos testimonios, pero son dos maneras de hablar de personas que no están y no se pueden defender a sí mismas. Lombana es un personaje muy camaleónico, muy cambiante y se cuenta a través de muchas personas. En el caso de Hector Abad Gomez intentamos tener una única línea”.
2. Conversar y escribir despierta las historias.
“Cada película requiere de su método. A mí lo que me gusta es conversar con la gente, con amigos. A través de esas conversaciones va saliendo la historia. Y escribo mucho, cualquier cosa que se me vaya ocurriendo, de forma desordenada. Después, eso va adquiriendo un sentido. Escribir espontáneamente me ayuda a tener pensamientos que no tenía”.
3. Hay que investigar a fondo al personaje y su contexto.
“Después [de pensar en la historia] viene una tarea más juiciosa de investigación, del personaje, del momento histórico. Me parece muy importante que las historias se relacionen siempre con un momento histórico de los lugares donde suceden”.
“Cuando estoy demasiado metida en la investigación, es como si la historia se metiera tanto en ti que de repente cualquier cosa que ves, lees, empieza a tener relación con esa historia. Intento tener el máximo de información posible y después olvidarme de todo para que eso trabaje de forma inconsciente”.
4. Es necesario tener una estructura previa de la historia…
“Yo sabía que The Smiling Lombana debía tener tres líneas. Primero, las entrevistas, y la forma de firmar los planos abiertos y no tan cerrados, para mostrar los espacios que habita la gente. Ese es el objeto del documental: mostrar qué espacios habitamos, qué objetos tenemos. Por eso está filmado de esa manera».
“Había una segunda línea que era la línea de archivo y una tercera que era metafórica. No sabía exactamente qué metáforas íbamos a usar. Sabía que quería que la película tuviera unos momentos más poéticos y que esos momentos iban a coincidir con las reflexiones que salieran en la película . Sabía que era una película que comenzaba y terminaba en el mismo punto y tenía un clímax que era el narcotráfico. A ese clímax teníamos que sumarle capas que generaran dudas sobre el personaje. Un conflicto inicial que halara al espectador para tenerlo interesado”.
5. …Pero el documental se termina de escribir en el montaje.
“La escritura de los textos o las reflexiones que tiene la película se fueron creando en la edición. Yo sabía que tenía que hacer que la historia fuera colombiana pero universal. Pero eso fue algo que se fue formando más en el proceso de edición, inspirado por las imágenes que teníamos. Esas imágenes no fueron creadas para ese texto, sino que los textos fueron creados para las imágenes. Uno puede planear mucho las películas, pero los documentales son muy impredecibles. Casi que uno construye la película en el montaje”.
6. Contrastar testimonios enriquece al personaje.
“Yo sabía que el personaje [Tito Lombana] se escapaba todo el tiempo e iba a cambiar. Sabiendo y siendo conscientes de eso, construimos al personaje a muchas voces, intentando que las opiniones de esas personas fueran contrastadas. Yo sabía que mi tía iba a hablar de su parte positiva, desde el amor de una hija a su padre. No sabía qué iban a decir los hermanos, pero buscamos que esas opiniones fueran distintas y cambiantes para darle un ritmo al documental, hacerlo más activo, darle información constante y para que el personaje se dibujara y se desdibujara todo el tiempo».
7. La verdad absoluta no está en un documental.
“En el caso del documental, me parece difícil encontrar la verdad. Uno cree que los documentales se centran en decir la verdad, que todo lo que se diga en un documental es necesariamente cierto. No. No existe una verdad absoluta. Existen muchas versiones de esa verdad. Eso también es difícil porque mucha gente se siente traicionada. Mi abuela se fastidió mucho cuando el documental decía que Tito la había abandonado cuando se fue de Colombia. Que eso no era cierto. El problema es que la memoria es muy creativa».
Todos sabemos que existe el el trabajo no remunerado en el periodismo y casi todos estamos de acuerdo en que no debería ser así. Lo que no siempre tenenemos en cuenta es que, incluso los periodistas free-lance que cobran (bien, regular o mal) por sus colaboraciones, tienen una buena parte de su trabajo que no es reconocido monetariamente, porque está oculto en el abyecto infierno de las presentaciones de propuestas y sumarios. Requiere investigación, trabajo de campo y precisión, y puede ser rechazado sin siquiera un “no, gracias”.
La periodista Erica Buis (que escribe en forma independiente para los diarios The Guardian, The Observer, The Mirror, entre otros), publicó una guía que describe el proceso de presentación de una nota periodística. A continuación algunos de sus consejos para una presentación exitosa:
Timing: La mayoría de los editores están a tope, con demasiado trabajo, así que agarrarlos en el momento correcto ayuda. Hay mucho debate sobre los mejores momentos para presentar una idea, y gran parte de ello depende del calendario del editor. Sin embargo, como regla general, los malos momentos incluyen: poco antes de imprimir, a primera hora de un lunes cuando están saturados de reuniones y poniéndose al día con los mails, los viernes por la tarde, y antes de Navidad. He tenido éxito a principios de la semana, antes de la hora del almuerzo. No dudes en preguntarle al editor cuándo es un buen momento para proponerle una nota. Estarán encantados de decirte cuándo necesitan ideas.
La dirección de correo a la que enviás tu propuesta: Enviar una idea a la casilla [email protected] es lo mismo que mandarla a un lugar en donde sabés que nunca se leerá. Siempre que puedas, mandásela a un ser humano. Uno con nombre y puesto de trabajo. Dicho eso, deberías resistirte a investigar por internet, preguntando a quién enviarle una idea en la publicación X. En periodismo las personas cambian de trabajo a menudo, y no hay grandes anuncios cuando lo hacen. No está mal llamar y preguntar: “¿Quién es la persona adecuada para enviarle una idea sobre notas de viajes / arte / familia / etc?”
Tu correo electrónico: Tené cuidado con el correo basura, es decir, con una dirección de correo electrónico que probablemente se marque como correo no deseado. Cuando cambié a Gmail, comencé a recibir muchas más respuestas. No puedo estar segura si de repente me volví brillante al presentar ideas, o si (como sugirió un amigo editor) había navegado en sus carpetas de correo basura debido a mi dirección de Hotmail y mi nickname poco serio. Mi consejo es usar Gmail. Si tu dirección de correo electrónico es [email protected], o es un spambot, o una herramienta masiva, lo más probable es que mensaje ni siquiera llegue.
Asunto: No seas misterioso. “Presentación” no es un asunto emocionante, a menos que seas alguien de quien les sorprenda especialmente recibirla, como Melania Trump o la Reina. Mejor usá: “Presentación: o lo que sea que imagines que sería un buen título”. Si no podés resumir tu idea en una línea de asunto, necesita pulirse.
Cuerpo del correo: Saludo: que sea breve, especialmente si no conocés al editor. Sinceramente no podés esperar que un extraño esté bien, o conectado de manera significativa con la lluvia que hemos estado teniendo. Sé que es incómodo acercarse a alguien de la nada, pero un simple, “Espero que no te importe que te envíe un correo de la nada” está bien; no hace falta que expresar la esperanza de que su silla sea cómoda.
Tu idea: indicala en una o dos oraciones. Si tenés estadísticas de asesinatos, incluilas desde el principio. ¿Tenés entrevistados para complementar la nota? Decilo. ¿Podés tomar tus propias fotos? Decilo; eso alivia la presión sobre el tiempo, la organización y los presupuestos.
Incluí una biografía muy breve: para qué medios escribiste, cualquier cosa sobre vos que te haga la única persona en el mundo que puede escribir esta nota, y dos o tres (no 10) enlaces a trabajos relevantes. Si estás proponiendo un artículo, mandá el link de un artículo que hayas escrito; si es un ensayo, link a una pieza en primera persona; y si dijiste que podés tomar fotos, link a las fotos con un estándar que la publicación aceptaría. Tené en cuenta que de todos modos lo buscarán en Google: asegúrate de que tus últimos tuits hayan sido medianamente inteligentes, y no se hayan burlado de su publicación.
Luego: Si tardan demasiado en responder, enviá un mensaje de confirmación dos o tres días después o llamá. No te apegues demasiado a una idea si podés evitarlo. Es posible que no funcione. Si te rechazaron una idea y no tenés dos o tres más para reemplazarla, este no es un trabajo para vos. Por otro lado, si sabés en tus huesos que esta es una gran nota, mandala hasta el infinito, hasta que alguien la acepte.
La comunicación es un área del conocimiento que se caracteriza por su diversidad y variedad en las ramas profesionales. Por tal motivo, es indispensable poseer un alto nivel de conocimiento teórico y cultural, para poder ejercer un trabajo de calidad en cualquier campo de acción que esta ofrezca.
En esta ocasión, les brindamos la primera entrega de 57 libros sobre comunicación gratis en PDF, recopilatorio que contará con ejemplares escritos por teóricos de todas las partes del mundo, para que los estudiantes y profesionales en comunicación amplíen su biblioteca y adquieran mayor conocimiento para su crecimiento y desarrollo profesional.
#1 Introducción a las Teorías de la Información y la Comunicación / Juan Miguel Aguado: leer aquí
#2 Fundamentos de la Comunicación / Dionne Valentina Santos García: leer aquí
#3 Lenguaje y Comunicación / Nisla Victoria Guardia de Viggiano: leer aquí
#4 Manual de Comunicación / Carlos Ongallo: leer aquí
#5 Teoría de la Comunicación / Manuel Martín Serrano, José Luis Piñuel Raigada, Jesús Gracia Sanz, María Antonia Arias Fernández: leer aquí
#6 Psicología de la Comunicación / Mercé Martínez Torres: leer aquí
#7 Psicología de la Comunicación Social / Gerhard Maletzke: leer aquí
#8 Las Tecnologías de la Información y la Comunicación en la Formación Docente / UNESCO: leer aquí
#9 Semiótica y Teoría de la Comunicación Tomo I / Carlos Vidales Gonzáles: leer aquí
#10 Semiótica y Teoría de la Comunicación Tomo II / Carlos Vidales Gonzáles: leer aquí
#11 Lengua, Comunicación y Libros de Estilo / Santiago Alcoba (coordinador):leer aquí
#12 Una Pedagogía de la Comunicación: El Comunicador Popular / Mario Kaplún: leer aquí
El periodismo es una profesión, no una ciencia exacta. Los métodos para obtener y elaborar la información y las formas de presentarla son tan variados como el número de periodistas. Además, la práctica y la ciencia del periodismo están cambiando a un ritmo vertiginoso. Surgen nuevos modos de contar, tecnologías que facilitan el trabajo, canales y plataformas de distribución, procesos productivos y vías de negocio que hasta hace poco eran impensables. Lo que nos está pasando no es una crisis pasajera. Estamos metidos en el ojo del huracán de una verdadera revolución,un tsunami que arrasa todo lo que encuentra a su paso.Sólo sobrevivirán quienes se atrevan a entregarse con pasión y exploten con rigor las posibilidades del nuevo escenario. Quienes sepan aprovechar las oportunidades y acierten en la interpretación de las nuevas reglas.
Se habla de un periodismo dron, ubicuo, digital, de datos, de investigación, móvil, robotizado, de redes sociales, lento, cívico, algorítmico, social, hiperlocal o especializado, con decenas de etiquetas adosadas, como si la profesión no pudiera bastarse por sí sola y necesitara de otra palabra que la adjetive. Con lo bonito que es el eso del periodismo a secas, que incluye a todos los anteriores y muchos más, porque el periodismo, si es auténtico, no precisa de aditivos ni edulcorantes.
De todas las etiquetas que lastran al periodismo quizá la más perniciosa sea la de ciudadano. Ahora, nos dicen algunos, cualquiera puede convertirse en “periodista ciudadano”. ¡Voilá! Basta con que publique una foto o un tuit sobre algo que sucede a su alrededor. La información ya se ha democratizado, argumentan, y miles de “periodistas ciudadanos” en todo el mundo ejercen su derecho a comunicar lo que les viene en gana, con una fuerza imparable, reemplazando incluso a la actividad de medios y profesionales.
Del mismo modo que nunca habitaría en una casa construida por un “arquitecto ciudadano”, ni mucho menos pondría mi salud en manos de un “médico ciudadano”, tampoco me fiaría de lo que cuenten esos autoproclamados “periodistas”. Se trata de valorar la diferencia entre el profesional y el amateur, quien tiene la formación y capacidad necesaria para ejercer una actividad de forma competente, y el que carece de esa capacitación, aunque la practique ocasionalmente, por gusto o afición.
Cuando debatimos en la Facultadsobre la identidad del periodista y su trabajo, suelo argumentar que la formación que una persona recibe durante su carrera universitaria es lo que en el fondo le capacita como profesional en esto del periodismo. Entiéndase bien: los cientos de horas de lecturas, estudio, prácticas, trabajo duro, aprendizaje, conocimientos, conexión con la realidad profesional, destrezas y aptitudes demostradas de forma consistente son las credenciales que le permiten a alguien adquirir el bagaje y los estándares profesionales necesarios para desempeñar la actividad periodística de modo solvente. Ni más, ni menos.
Por eso, en los tiempos que corren no está de más detenerse a pensar cuáles son los estándares profesionales que conforman el “núcleo duro” de la actividad periodística. Al hilo de estas reflexiones, propongo seleccionar de forma sintética doce verbos que compendian la esencia del periodismo. Así, periodismo a secas, en cualquier plataforma y con cualquier etiqueta que luego queramos añadirle. ¿Por qué doce? Honestamente, la cifra es arbitraria. Al principio pensé en diez, por aquello del número redondo. Luego me salieron 16, y al final me quedé con estos 12. Estoy convencido de que hay otros muchos verbos que podrían figurar en esta lista y espero que tú puedas quitar o añadir los que quieras y, de hecho, te hagas tu propia lista. Ahí van los míos:
Observar: hemos de fijarnos en lo que nos rodea, prestar atención a los detalles. Ante un suceso cualquiera, conviene preguntarse: ¿qué es lo que hace que este suceso sea diferente? Si miramos con ojos curiosos, descubriremos las personas, matices e historias que yacen agazapadas a nuestro alrededor. Ver más allá de lo que aparece a simple vista es todo un arte.
Preguntar: Nuestro conocimiento es el resultado de las preguntas que formulamos. El periodista es un profesional de la pregunta: hemos de aprender a formular preguntas relevantes que nos permitan averiguar lo que alguien no quiere que se sepa. Nos pagan para saber lo que los demás ignoran y la mejor técnica para ello es preguntar. Toda historia empieza con un por qué y una buena entrevista se basa preguntas certeras.
La periodista Christiane Amanpour durante una entrevista. (Foto: CNN).
Verificar: El objeto del periodismo es informar sobre lo que sucede. Por tanto, creemos que existe una verdad, una realidad que se conforma con los hechos ocurridos. Nuestra meta es llegar tan cerca de la verdad como podamos. Como argumentaMarilín Gonzalo,los periodistashemos olvidado nuestro objetivo de buscar la verdad.Para ello, hemos de comprobar la exactitud de todo lo que nos dicen. En estos tiempos de bulos, “fake news” y desinformación resulta aún más necesario verificar cualquier contenido antes de publicarlo. De ello depende nuestra credibilidad.
Investigar: Aunque suene de Perogrullo, todo periodismo debe ser investigación. Es decir, el periodista se adentra en la superficie de la realidad y profundiza en ella con el tiempo y los recursos disponibles, hasta llegar al fondo de los asuntos. Se trata de ir quitando las distintas pieles, como las capas de una cebolla, que recubren –y a menudo encubren- lo sustancial, lo verdaderamente relevante. La investigación exige esfuerzo, dedicación y dinero pero sin ella nuestra actividad pronto se reduce a reproducir comunicados de prensa,teletipos de agencias y poco más.
Sintetizar:En la era de los 140 caracteres, los totales televisivos y los mensajes de WhatsApp, la capacidad de síntesis es un valor añadido fundamental. Hemos de sintetizar al máximo nuestras piezas, pues el lector nos lo agradecerá. Si podemos decir algo con 20 palabras, no usemos 30. Si una información cabe en un breve de quince líneas, no la alarguemos innecesariamente. Esta habilidad nos permitirá identificar en seguida el titular de una información, el lead y los elementos destacados, sin andarnos con rodeos.
Editar: Este verbo alude a toda una serie de verbos implícitos (revisar, reescribir, recortar, seleccionar, ampliar, pulir, retocar…) que aluden a los procesos que permiten mejorar cualquier contenido periodístico de cara a su difusión. El periodista selecciona el material de todo lo que ve, escucha, graba y anota; de esa selección escoge los materiales que sirven para elaborar la pieza y construye el relato. Estamentalidad de editor sirve para cualquier información; implica examinarla concienzudamente hasta depurar todos los errores y deficiencias.
Interpretar: En un océano de contenidos que se multiplican continuamente, cuando nos sentimos desbordados por la cantidad de datos e informaciones -y cada vez más mentiras- que nos llegan a tan solo un clic, resulta necesario más que nunca que el periodista sea capaz de analizar vastas cantidades de información y señalar los aspectos más relevantes para la vida de sus audiencias. Ello implica tener criterio para distinguir lo importante de lo accesorio, lo jugoso de lo banal y jerarquizar los temas frente a la lógica del gran contenedor, en la que se presentan con el mismo enfoque y al mismo nivel la cumbre del cambio climático, una crisis de gobierno, la lesión de un futbolista o la ruptura amorosa de una conocida pareja. El periodismo, hoy más que nunca, debe encontrar el sentido de lo que ocurre.
Un aspecto de la redacción de Quartz en Nueva York (Foto: Lya Bekyan)
Contar: Quien maneja la cámara, el móvil o el ordenador no debe conformarse con saber lo que va a decir, sino que además debe saber la mejor forma de contarlo. Dominar el lenguaje equivale a ser equilibrista de la palabra, artesano de la imagen y escultor del sentido. Hace años la CNN, en una campaña promocional de sus informativos, acuñó el lema: “te ponemos en primera fila de lo que sucede”. Junto con los datos, las declaraciones y los hechos, hay que saber transmitir, contar bien la información.Carlos del Amordice que al espectador hay que seducirle con las palabras e imágenes. Se trata de impregnar la historia de sentido, ordenarla, conectar las partes y tratar de cautivar.
Anticiparse: Ante la avalancha informativa y la aceleración de los acontecimientos, en un entorno de cobertura instantánea y competencia voraz, el profesional ha de anticiparse a los hechos.José Manuel Rodríguez, periodista de El Confidencial, relaciona la innovación con‘El arte de la guerra’ de Sun Tzu: “En un pasaje dice que el ejército que llega antes tiene tiempo de descansar, mientras que el que llega el último ha de pelear cansado. Con lo cual, si eres el primero en cambiar, tienes ese margen hasta que los demás cambien y ellos tendrán que hacerlo más rápido que tú. Y si eres el primero, dispones de margen para aplicar ese cambio”. Es clave por tanto anticiparse a los competidores, identificar oportunidades y arriesgar.
Innovar: Como afirman los periodistas que saben de esto, innovar consiste endetectar un problema o necesidad, encontrar una solución original y desarrollarla de forma exitosa. Se trata de implementar un nuevo concepto, producto o servicio en un mercado concreto, de modo disruptivo, es decir, que esa innovación altere cómo se venían haciendo las cosas hasta ahora. Hemos de ser capaces de imaginar productos periodísticos que todavía no existen y que nos ayuden a ser más eficientes, a superar nuestros problemas, a encontrar nuevas vías de ingresos o a explicar mejor lo que sucede. Imaginemos un futuro distinto y si a la primera no sale, sigamos intentándolo.
La periodista Arwa Damon durante una cobertura en Bagdad. (Foto: IWMF)
Sacrificarse: Ese periodista que se cuela donde haga falta hasta conseguir la noticia, que está dispuesto a dedicar horas extra si su tarea lo exige, que aguanta la lluvia, el frío o el calor, que cubre temas incómodos y sucesos desagradables, renunciando a lo que sea necesario por sus lectores, sin desesperarse. Intenta dar su voz a quienes no la tienen porque son víctimas de la guerra, de un conflicto o una tragedia natural. Es una persona independiente y humilde en el ejercicio cotidiano de su oficio, pero se vuelve implacable ante las intromisiones del poder, ante quienes tratan de sobornarle, intoxicarle o atosigarle, mediante consignas de cualquier pelaje ideológico. Nadie dijo que este fuera un trabajo fácil.
Rendir cuentas: El único verbo entre los seleccionados que se compone de dos palabras. Implica estar dispuesto a responder de todo lo que hacemos, porque somos conscientes de que nuestras acciones siempre tienen consecuencias. Hay palabras e imágenes que hieren y causan mucho sufrimiento. Sabemos que no somos infalibles. De hecho, nos equivocamos más a menudo de lo que nos gustaría admitir. Por eso hemos de tener la magnanimidad para ser responsables y transparentes, admitiendo nuestros errores y rectificando cuando sea necesario. Quien sabe decir “me equivoqué” nunca fracasa, sino que crece y se fortalece porque se muestra íntegro y honesto.
Estos doce verbos representan mi visión del periodismo. Hay otros que sin duda pueden engrosar la lista. Como te decía, me encantaría que pienses tu propia lista y me hagas llegar tus sugerencias. En el fondo, mi tesis es que el periodismo no puede asimilarse a las reglas habituales del mercado de la comunicación. Porque la información no es una mercancía cualquiera. Los periodistas nos debemos a las empresas que nos contratan, pero también y al mismo tiempo, nos debemos a nuestros lectores. Lograr un equilibrio posible entre estas dos fidelidades y utilizar toda la potencia de las tecnologías y herramientas será la clave para la supervivencia y el éxito de nuestro trabajo.
