Presidente Nicolás Maduro prorroga el cierre de frontera por 72 horas más. Foto: La W
Con un muro del lado venezolano, se impide el paso de los extranjeros y colombianos que permanecen en territorio del vecino país. Mientras que en Colombia, las vallas de seguridad se extienden por todo el puente internacional Simón Bolívar, que comunica a Cúcuta con San Antonio del Táchira.
Los venezolanos sobre el puente aseguraron: «Estamos cansados de los atropellos de Maduro, nosotros venimos desde Ecuador y buscando llegar a Venezuela para encontrarnos con la familia, ahora tendremos que pasar la noche aquí».
Los comerciantes en la frontera rechazaron la prórroga que ha anunciado el presidente Nicolás Maduro.
«Para nosotros ya nada es sorpresa, pues sospechabamos que este cierre se iba a prolongar, ahora nos preocupa una nueva crisis, en sólo tres días hemos tenido una reducción del 90%».
Los sectores económicos de la ciudad de Cúcuta, han determinado realizar un frente común para evaluar la situación y determinar estrategias para la zona de frontera.
El ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, explicó que este viernes se radicarán tres iniciativas que se encuentran previstas dentro del paquete legislativo para la implementación de los acuerdos de paz firmados con las Farc.
«Al medio día vamos a presentar el acto legislativo de Justicia Especial para la Paz, que ya está prácticamente listo; vamos a presentar una reforma a la Ley Quinta del Congreso de la República, para garantizar la participación de los tres voceros de la nueva agrupación política en el Senado y los tres voceros en la Cámara; vamos a presentar también el acto legislativo para facilitar la creación del nuevo partido político que surja de la desmovilización y el desarme de las Farc», afirmó.
Sin embargo, sobre la participación de los voceros de Voces de Paz y Reconociliación, que este mismo jueves se inscribieron ante el Consejo Nacional Electoral como agrupación política, el ministro explicó que para que puedan participar la próxima semana en la discusión sobre la Ley de Amnistía la Cámara de Representantes y el Senado emitirán una resolución.
«A partir de la semana entrante es una resolución de las mesas directivas para que puedan participar los voceros y ya mañana presentamos el proyecto de ley que reforma la Ley Quinta para permitir la participación de estos voceros», dijo.
LO QUE TRAERÍA EL ACTO LEGISLATIVO DEL SISTEMA INTEGRAL DE VERDAD JUSTICIA Y REPARACIÓN
El borrador de la iniciativa está compuesto por siete páginas y cerca de 17 artículos que desarrollan la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad; la Unidad para la Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas en razón del conflicto armado; la Jurisdicción Especial de Paz; y las medidas de reparación integral para la construcción de paz.
Sobre la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad se establece que es un órgano autónomo y extrajudicial; se especifica que «no tendrá carácter judicial, ni podrán implicar la imputación penal de quienes comparezcan ante ella»; y también, que la información que reciba no se podrá trasladar a autoridades judiciales para procesos.
Determina que la Unidad de Búsqueda de personas desaparecidas tendrá carácter humanitario y extrajudicial, y que tanto sus funcionarios como los de la Comisión no podrán ser obligados a declarar en procesos judiciales desde que el conocimiento de los hechos se hayan dado dentro de sus funciones.
En su tercer capítulo habla sobre la Jurisdicción Especial para la Paz y especifica: «administrará la justicia de manera autónoma y conocerá de manera prevalente sobre todas las demás jurisdicciones y de forma exclusiva de las conductas cometidas por causa, con ocasión y en relación directa o indirecta con el conflicto armado».
Sobre las tutelas en contra de las decisiones de la Jurisidicción determina que se deben presentar ante el Tribunal para la Paz. La primera instancia sería decidida por la Sección de Revisión y la segunda por la Sección de Apelaciones, y agregan: » El fallo de la tutela podrá ser revisado por la Corte Constitucional».
Además contiene un capítulo específico para el tema de extradición, en donde deja establecido que no se podrá conceder la extradicción a personas que estén acogidas en este sistema; y deja claro que quienes se sometan a la Jurisdicción Especial de Paz y tengan sanciones no quedarán inhabilitados para participar en política.
La pregunta de una periodista en una rueda de prensa que el mandatario compartía con la primera ministra noruega, Erna Soldberg, luego de recibir el Premio Nobel de Paz, causó escándalo, tanto por su contenido como por el regaño posterior del presidente Santos a la comunicadora, en privado, que se filtró.
No sobra preguntarnos, como medio y como periodistas, si servir de megáfono a evidentes falsedades no es perder relevancia en un escenario de posverdad.
Por: El Espectador
El 11 de diciembre en Oslo, Noruega, un día después de que el presidente Juan Manuel Santos recibiera el premio Nobel de la Paz, la pregunta de una periodista de RCN en una rueda de prensa que el mandatario compartía con la primera ministra noruega, Erna Soldberg, causó escándalo, tanto por su contenido como por el regaño posterior del presidente Santos a la comunicadora, en privado, que se filtró. Más allá de las consideraciones particulares sobre este caso, que son necesarias, es una oportunidad para preguntarse por el rol que los periodistas deben cumplir en esta época de la “posverdad”, que no es otra cosa que la proliferación del populismo y las mentiras como estrategia política.
Karla Arcila, de Noticias RCN, intervino en la rueda de prensa para preguntarle lo siguiente al presidente: “¿Qué les dice usted a sus oponentes, especialmente al expresidente Uribe, que han dicho que el premio Nobel de Paz se compró por intereses petroleros de Noruega?”. Después, Arcila aclararía que la pregunta fue consensuada con el grupo de periodistas presentes y que la había traído a colación a propósito de una entrevista que el primer mandatario le dio a la cadena Al Jazeera. Al contestar, el presidente Santos dijo que esa clase de comentarios, junto con otras mentiras (como que pertenece a las Farc), no ameritan respuesta de su parte. La primera ministra de Noruega aprovechó para explicar lo obvio: “Uno no puede comprar un premio Nobel de la Paz ni los premios Nobel académicos. El escrutinio lo hace un comité independiente y lo hace con un altísimo nivel de integridad”, dijo.
Sin embargo, y en medio del escándalo y las críticas a Arcila por haber formulado la pregunta, se filtró un audio en donde el presidente, de manera informal, le dice a la periodista que la pregunta “fue ofensiva” y que “usted no se imagina la indignación del gobierno noruego por esa pregunta”. Es decir, ¿los periodistas deben censurar sus preguntas para no afectar las susceptibilidades de los entrevistados? Claro que no, uno de los objetivos propios del periodismo es precisamente incomodar al poder. También preocupa la ligereza con que el presidente Santos le dice a una periodista cómo debe hacer su trabajo. Lo dijimos en su momento cuando ocurrió el escándalo con Vicky Dávila: cualquier manifestación del primer mandatario, mientras esté en la Presidencia, parte de un desequilibrio de poder entre él y sus interlocutores. Independientemente del contenido de la pregunta, Arcila estaba en todo su derecho de formularla.
Dicho lo anterior, no sobra preguntarnos, como medio y como periodistas, si servir de megáfono a esas evidentes falsedades no es perder relevancia en un escenario de posverdad. La pregunta de Arcila es síntoma de un periodismo muy practicado en Colombia y el mundo que se resigna a ser el mero portador de declaraciones: alguien lanza una acusación ridícula y, en vez de analizarla, cuestionarla o exigir pruebas, lo que hacemos es pedirle al acusado que responda. Así, el cubrimiento se reduce a titulares con frases incendiarias y triunfan quienes saben pescar en el río revuelto del populismo a punta de mentiras. El debate público, entonces, termina secuestrado por la pregunta de si, por ejemplo, el Nobel fue comprado o no, y todos caemos en el huracán de la violencia retórica que no se preocupa por los hechos o la complejidad de los retos que enfrenta el país.
Responder a esta nueva realidad, por supuesto, no es tarea fácil. Pero si los periodistas queremos dar evidencias de que somos relevantes ante una pluralidad casi inacabable de fuentes de información, tenemos que volver a las raíces del oficio: frente al facilismo de la viralidad y la mezquindad de quienes hacen política irracional, debemos responder con cuestionamientos e investigaciones; ser quienes le exijan al poder (y a quienes lo buscan) tener pruebas de lo que dicen; recuperar la confianza perdida demostrando que en este mundo todavía son importantes los hechos, no los eslóganes vacíos o las frases altisonantes.
¿Está en desacuerdo con este editorial? Envíe su antieditorial de 500 palabras a [email protected].
A la edad de 86 años murió este jueves el legendario comentarista deportivo Mike Schmulson, quien se encontraba en la ciudad de Houston (Texas), realizando distintos tratamientos en su lucha contra el cáncer.
En 1930 nació en Lituania, pero dos años más tarde fue trasladado por sus padres a Colombia, quienes llegaron a trabajar en Ciénaga, Magdalena, como médicos en la United Fruit Company, para luego radicarse, definitivamente en Barranquilla.
Graduado como economista e ingeniero químico, siempre alternó su trabajo y pasión como periodista con actividades en el campo de la industria, así como en la política llegando a ser concejal de Barranquilla por casi una década.
Fue una verdadera autoridad y narrados de beisbol, durante años transmitiendo las temporadas regulares de las Grandes Ligas, incluyendo la Serie Mundial. Pero no fue el único deporte por el cual era respetado por su conocimiento, también lo era en el boxeo, del cual también fue narrador.
Minutos antes, el sumo pontífice sostuvo un encuentro con el presidente Juan Manuel Santos, la cual duró alrededor de 30 minutos y en la que se abordó el tema de la paz.
Por: Redacción Política
En la sede del Vaticano se reunieron el presidente Juan Manuel Santos y el exmandatario y hoy senador Álvaro Uribe Vélez, radical opositor al Gobierno Santos, con el papa Francisco, quien medió para que se llevara a cabo esta reunión que parecía imposible hasta hace dos meses cuando ambos mandatarios sostuvieron un encuentro tras ganar el No en el plebiscito por la paz.
Dicha reunión inició minutos después de que terminara el encuentro entre el presidente y hoy Premio Nobel de Paz 2016 y el sumo pontífice, el cual duró alrededor de 30 minutos, y en el que se tocaron temas como la paz en Colombia y el apoyo de la Iglesia Católica.
«Necesitamos su ayuda», le manifestó Santos al papa argentino al entregarle el balígrafo (una bala convertida en un estilógrafo) con el cual se firmó el acuerdo de paz entre el Gobierno y la guerrilla de las Farc. Es símbolo de «la transición de las balas a la educación, al futuro».
Este jueves, el futbolista brasileño Helio Zampier Neto, uno de los seis sobrevivientes de la tragedia aérea del Chapecoense, ingresa a un avión medicalizado, para ser trasladado a la ciudad brasilera de Chapecó. / EFE
El sobreviviente a la tragedia del avión de LaMia terminará de recuperarse de una infección pulmonar en Chapecó.
El sobreviviente a la tragedia del avión de LaMia terminará de recuperarse de una infección pulmonar en Chapecó.
El avión de «Amil Resgate Saúde» (sistema de transporte aeromédico especializado) en que viaja Neto junto a su esposa, Simone Neto, un médico, un enfermero y dos pilotos, además de todo el equipo especializado para atender cualquier emergencia, despegó del aeropuerto José María Córdova de Rionegro,
Francisco Souto, el jefe de la misión médica, supervisó el abordaje de Neto y señaló que «está consciente, orientado y con un poco de miedo, como es natural».
El avión que transporta a Neto, el último sobreviviente en ser rescatado del «Cerro Gordo», en el municipio de La Unión, bajo el fuselaje del Lamia CP2933, tiene programada una parada en Manaos y posteriormente realizará un vuelo de cinco horas hacia Chapecó.
«Esperamos un viaje muy tranquilo. Neto está bien. La tomografía no mostró ningún hemotórax y está terminando la fase de antibióticos», sostuvo el médico Edson Stakonski, médico cardiólogo intensivista de Chapecó, en diálogo con periodistas.
Stakonski, director del Hospital Unimed Chapecó, en el que Neto continuará su recuperación tras el accidente aéreo ocurrido el 28 de noviembre, dijo sentirse «más tranquilo» antes de abordar el avión medicalizado
«Estoy más tranquilo. Los cuatro (brasileños sobrevivientes) regresaron, la misión está cumplida. Desde que llegué (a Rionegro) me enfoqué mucho en la parte clínica y tuvimos un apoyo enorme de los médicos de acá», declaró el especialista que portaba la camiseta de Atlético Nacional.
Asimismo, resaltó la hermandad entre los dos países y los dos clubes al expresar que«Chapecoense y Nacional son uno solo».
En este sentido agregó: «Son equipos hermanos, tengo el contacto de sus jugadores y personas de Chapecó me han pedido que lleve muchas camisetas».
El médico Ferney Rodríguez agregó que el jugador del ahora campeón de la Copa Sudamericana 2016 salió del hospital con «las condiciones médicas lo suficientemente buenas para tener un viaje seguro y tranquilo». (La Conmebol proclamó campeón de la Copa Sudamericana al Chapecoense)
El especialista recordó que cuando Neto llegó el 2 de diciembre al San Vicente Fundación, sus delicadas condiciones llevaron al personal médico a pensar que su estadía se extendería incluso hasta Navidad.
«Estuvo en una condición muy crítica, pero gracias a su fortaleza física mejoró e hizo que pudiéramos trasladarlo mucho antes. Esto no estaba en los planes, pensábamos que su recuperación iba a durar muchos días», declaró Rodríguez.
Antes de partir de Colombia, el jugador envió un mensaje a través de un vídeo publicado por el aeropuerto José María Córdova de Rionegro, en el que expresa su gratitud con las personas que en Colombia colaboraron con su recuperación.
«Quiero agradecer a todos por la ayuda y felicitarlos por su maravilloso trabajo«, expresó el sobreviviente brasileño.
Neto terminará de recuperarse de una infección pulmonar en Chapecó, donde vigilarán además su evolución física y psicológica.
Según se escucha por todos los rincones, los colombianos en general, dicen amar la paz. Las gentes sensatas, que constituyen abrumadora mayoría, consideran que los Acuerdos de La Habana garantizan ese objetivo. Otros –muchos de los cuales patrocinaron el no- hicieron una campaña repleta de mentiras a través de algunos medios y las redes. Como lo dijo el jefe de la campaña por el no, querían que los votantes fueran furiosos a las urnas –enverracados- y repudiaran los acuerdos, sin importarles que siguiéramos en guerra, y la paz estable y duradera se aplazara.
Aprovecharon la extensión del documento -297 páginas- que muy pocos leyeron, para hacerle creer a la gente que se trataba de algo endemoniado, algo nocivo, algo pestilente. Con una precaria mayoría impusieron su voluntad y por poco nos devuelven a la lucha armada con todas sus consecuencias.
El Premio Nobel de la Paz, con un discurso muy conciliador, llamó a los ganadores del no, para que propusieran sus inquietudes que, en su inmensa mayoría, fueron admitidas. Pero eso tampoco satisfizo al uribismo que lideraba a los “noistas”. Otros de estos aceptaron los cambios porque vieron que la paz estaba cada vez más cerca.
El senador Uribe, entre tanto, viajó a Estados Unidos a denigrar –como se le ha vuelto costumbre- de Colombia y de los acuerdos. Se amangualó con dos o tres retardatarios congresistas gringos, para pedirles que le quiten el apoyo a la convivencia que estamos construyendo. Acusó de “dictador” al nuevo Premio Nobel de la Paz, olvidando lo que él hizo en aquellos tiempos del famoso “articulito”, las notarías y demás triquiñuelas le permitieron violar la Constitución para hacerse reelegir.
Por fortuna la Corte Constitucional, le abrió el camino a la “vía rápida”, alias “fast track”, basándose en que se trata de un mandato constitucional, porque para el máximo organismo la paz es un fin imperioso que requiere un mecanismo especial, excepcional y transitorio.
Así las cosas, en prudente tiempo, el Congreso evacuará la norma con las modificaciones que consideren los parlamentarios necesarias, para afianzar la convivencia en nuestro territorio. Esa es la democracia y esa la forma de hacerle la vida amable y placentera a los casi 50 millones que habitamos por estos lares. La sensatez de la Corte, nos permitirá acariciar la estable y duradera paz. La Corte dijo SÍ.
BLANCO: El nuevo gerente del Emisor Juan José Echavarría, llega a amansar el dólar y a controlar la inflación. Buen viento.
NEGRO: La ética que perdió la periodista que cayó en la trampa al creer que todo se puede comprar, inclusive un Nobel.
En su intervención en la FAO, el presidente Juan Manuel Santos destacó el papel que cumplirá ese organismo en el campo colombiano durante el posconflicto. Foto: Elpais.com.co | Cortesía Presidencia de la República
| Autor: Elpais.com.co | AFP
El presidente Juan Manuel Santos intervino este jueves en la plenaria de la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, FAO, en donde resaltó el compromiso de Colombia para que sin el conflicto con las Farc los esfuerzos se centren en el campo y la seguridad alimentaria.
«Hoy vengo, en particular, a reafirmar nuestra voluntad para trabajar de la mano, para construir paz en el campo y contribuir a la seguridad alimentaria del mundo», dijo el presidente, quien reiteró que se está dejando el último conflicto armado del hemisferio occidental con la firma de paz con las Farc.
«Hoy me siento feliz al anunciarles que, tras ponerle punto final al conflicto con las Farc, nos disponemos a aprovechar al máximo nuestro potencial, y a hacer del campo colombiano esa despensa alimentaria que el mundo necesita para combatir la desnutrición y el hambre más allá de nuestras fronteras», dijo.
Santos destacó que dentro del acuerdo de paz se contempla una reforma rural integral en donde, entre otras cosas, se implementarán programas de seguridad alimentaria y nutricional.
«Vamos a crear una nueva jurisdicción agraria para proteger la propiedad rural, y un Fondo de Tierras para campesinos que no tienen un suelo en donde trabajar, o tienen muy poco. Un fondo que se alimentará de tierras extintas a quienes las adquirieron de forma ilegal, además de baldíos, tierras inexplotadas o donadas», dijo.
Y en el proceso de implementación de dicha reforma, el mandatario aseguró que quieren contar con el apoyo de la FAO por su credibilidad y experiencia.
«La FAO es un socio importante, por ejemplo, para ejecutar la ‘Estrategia de Respuesta Rápida’, que diseñamos desde el Gobierno con el propósito de generar confianza en el acuerdo de paz, logrando su implementación pronta y oportuna», dijo.
Así mismo agradeció el apoyo de Italia para el posconflicto y destacó que se está culminando la negociación de un Memorando de Entendimiento entre los ministerios de Agricultura.
Juan Manuel Santos y Álvaro Uribe se encontrarán en el Vaticano, gracias a la mediación del Papa Francisco. FOTOS EFE y Archivo EL COLOMBIANO
COLPRENSA | PUBLICADO HACE 27 MINUTOS
El conflicto político en el que están desde hace más de seis años el presidente Juan Manuel Santos y su antecesor, Álvaro Uribe, estaría a pocas horas de poder terminar, gracias a una intermediación que logró el Papa Francisco.
Y será en su propio despacho, en el Vaticano, en donde Uribe asistirá como invitado especial a la audiencia privada que tendrá, a las 5:30 de la tarde (hora de Roma), Santos con el sumo pontífice.
El presidente Santos, quien se encuentra este jueves en Roma, tiene prevista esa cita mañana para hablar sobre el proceso de paz, el recibimiento del Nobel y la entrega del premio San Francisco de Asís ‘Lámpara de Paz’, que será el sábado.
La invitación a la reunión la notificó el propio senador Uribe en la plenaria de la corporación, cuando dijo que el secretario de Estado, Pietro Parolín, le informó que estaba invitado a ese encuentro.
Sin embargo, el expresidente sostuvo que la invitación se le habría hecho con antelación, pero solo hasta el jueves se enteró de la misma. Uribe viajó de inmediato al Vaticano.
El presidente del Senado, Mauricio Lizcano, sostuvo que este encuentro es muy importante, y confío en que “ojalá sirva para hacer la paz política en Colombia”.
‘Salvatore Mancuso, Ramón Isaza y Ernesto Báez llegaron al Congreso en 2004 durante el gobierno de Álvaro Uribe Vélez, para legitimar sus crímenes e ideología antisubversiva’
Por: Sebastián Leal| julio 01, 2016
El Congreso de la República fue el escenario en 2004 de un hecho sin precedentes y de por sí muy vergonzoso que es necesario recordar, en una Colombia que está ad portas de alcanzar la tan anhelada paz. Un suceso que es obligatorio traer a colación, en donde una parte de la sociedad es amnésica por conveniencia y cínica por convicción, lo que da como resultado una doble moral tan arraigada como el odio y la venganza.
Este sector de la sociedad, con sus cabezas más visibles –como el amnésico por conveniencia Álvaro Uribe o el siempre recalcitrante y de doble moral Alejandro Ordóñez– está empecinado en continuar una guerra que lleva más de 50 años aduciendo la impunidad que se está cometiendo en el proceso de paz con las FARC, olvidando convenientemente algunos sucesos no de poca importancia.
!Refresquemos la memoria! En el 2004 los tres máximos líderes de las Autodefensas Unidas de Colombia, Salvatore Mancuso, Ramón Isaza y Ernesto Báez llegaron a “la cuna de las leyes y el templo de la Democracia” –como dijo Mancuso en su discurso– para legitimar con total arrogancia y cinismo su larga serie de atroces crímenes, su ideología antisubversiva y de ultraderecha, aduciendo la libertad de los colombianos e impulsada por el abandono del Estado. Para contextualizar, es de recordar que dos años antes y dos meses después de posesionarse Álvaro Uribe como presidente, se instaló la mesa de Santa Fe de Ralito, después de que las AUC anunciaran un cese al fuego como condición para iniciar una negociación con el gobierno, con Luis Carlos Restrepo de un lado (hoy prófugo de la justicia por falsas desmovilizaciones con las AUC) y Carlos Castaño del otro (presuntamente asesinado por su misma gente).
Durante este cese al fuego, las AUC siguieron traficando droga y según la Comisión Colombiana de Juristas, estas cometieron más de 2500 asesinatos y desapariciones, en las que masacraron impunemente con ayuda de militares a dos familias, y degollaron niños, como lo dice Marta Ruiz en su columna titulada “Píldoras para la memoria de Uribe” publicada en el 2013 en la revista Semana. En ese momento nadie se “paró de la mesa” y Uribe ni ninguno de sus seguidores habló de impunidad.
Volviendo de nuevo al suceso de la presencia de estos tres líderes de las AUC en el Congreso, ocurrieron otros sucesos anecdóticos que dejan ver el cinismo y la doble moral de los políticos.
El primero: en este vídeo se ve cómo el entonces senador Moreno de Caro se acerca con su acostumbrada efusividad a saludar y a intentar abrazar a los tres paramilitares:
El segundo: luego de que Mancuso terminara de hablar, los casi 60 congresistas presentes en la sesión (de un total de 268), el gobernador de Córdoba y el alcalde de Montería, ovacionaron al comandante, como lo señaló Héctor Abad Faciolince en su columna “Los Paras en el Congreso” de la Revista Semana de 2004.
El tercero: después de que Salvatore Mancuso, Ramón Isaza y Ernesto Báez se fueran casi huyendo del Congreso, hubo una intervención del entonces senador de la oposición Gustavo Petro, que fue recibida sin aplausos, en el que señalaba que con este hecho los paramilitares no se estaban sometiendo a la justicia sino que ellos estaban sometiendo a la justicia. Luego, para sorpresa de todos, la por aquella entonces acérrima senadora uribista Gina Parody (al igual que Rafael Pardo), rechazó lo sucedido ese día, diciendo, entre otras cosas, que quienes hayan cometido delitos atroces no pueden llegar al congreso para ser recibidos como héroes. Por este hecho, ella fue la única que renunció a su curul, como lo ha manifestado en varias entrevistas.
El cuarto y que es la cereza del pastel: Álvaro Uribe Vélez dijo esa misma tarde durante un foro: “Desde que haya buena fe para avanzar en un proceso, no tengo objeción a que se les den estas pruebitas de democracia. Creo que se sienten más cómodos hablando en el Congreso que en la acción violenta en la selva”. ¡Hágame el favor! Con estas declaraciones, se ve el nivel máximo de cinismo y de amnesia conveniente del expresidente con respecto a sus opiniones sobre el proceso de paz con las FARC. Nada más que agregar.
Hoy, muchos de esos desmovilizados de las AUC entraron a formar parte de las conocidas BACRIM: crearon las Águilas Negras y demás grupos al margen de la ley que siguen delinquiendo. Muchos que cometieron crímenes fueron amnistiados y no pagaron un solo día de cárcel en el Gobierno de Uribe ¿Ha hablado o hablará alguno del Centro Democrático o algún uribista de estas impunidades?
En estos tiempos tan decisivos para nosotros, para nuestros hijos y para nuestros nietos –y en sí el futuro de un país que hace mucho no sabe qué es vivir sin guerra– es muy importante evitar el sesgo histórico y la polarización de los que están en contra y de los que están a favor de la paz. Polarización que destila veneno irracional en redes sociales, en los foros en Youtube, y en los medios de comunicación con noticieros como RCN (al que hace poco la senadora Claudia López los confrontó a causa de su evidente sesgo informativo, por no decir ideológico de derecha, suceso que quedará en la retina de los colombianos como uno de los momentos más épicos de le televisión colombiana) y que no le hace bien a las víctimas, a los campesinos, a los niños, y a la larga a nosotros mismos. Ciertamente, ningún proceso de paz en ninguna parte del mundo ha sido perfecto, pero ciertamente también, la ley de justicia y paz, en donde guerrilleros que no confiesen crímenes podrían pagar hasta 20 años de cárcel y las acciones para la reparación de las víctimas con las FARC sí es mil veces mejor que la que se hizo con las AUC.
La invitación es a que refresquemos la memoria, no la que nos conviene, sino la memoria de la sensatez; memoria de la verdad en pro de que la guerra no vuelva a ocurrir y en pro de convivir en paz los unos con los otros. La invitación es a debatir con ideas y argumentos y no con memoria selectiva, con cinismo sin sonrojo, con insultos “castro-chavistas” o “fascistas” ni con bombas ni con balas. La paz es para los guerrilleros, para los paramilitares, para Uribe, para el pueblo. Regalémosle la oportunidad a nuestros hijos y a nuestros nietos de vivir en una Colombia en paz, libre de doble moral, que no olvida pero que perdona.
El grupo, en proceso de desmovilización, pero aún en armas, designó a sus representantes ante el Legislativo y anunció la creación de su movimiento político Voces de Paz, el cual será inscrito mañana ante el Consejo Nacional Electoral.
Por: Wilson Vaquero, BLU Radio
Una polémica se suscitó este miércoles en el Congreso de la República por la presencia de miembros de las Farc en la biblioteca de esa Institución, donde se reunieron con las personas escogidas para representar al grupo guerrillero ante el Legislativo.
Según la Presidencia del Senado, la congresista Ángela María Robledo solicitó el uso de esas instalaciones para una reunión de trabajo con su UTL, pero no para que se llevara a cabo un encuentro con los jefes de las Farc.
En diálogo con Blu Radio, la representante de la Alianza Verde dijo que «un grupo de ciudadanos interesados, que van a conformar y a registrar ante el Consejo Nacional electoral la primera expresión de partido político de las Farc, nos pidió tramitar una autorización para la biblioteca del Congreso a fin de hacer la reunión”.
“Entiendo que estuvieron reunidos, que fueron algunos integrantes de las Farc y que estuvieron trabajando sobre dos puntos: en el tema de la conformación como partido político y en quienes van hacer los voceros ante el Congreso de la República para empezar el proceso de implementación», manifestó la dirigente política.
El Senado, por su parte, fue tajante al afirmar que la representante a la Cámara Ángela María Robledo solicitó el préstamo de las instalaciones de la biblioteca del Congreso con el fin de adelantar una reunión con los integrantes de su unidad de trabajo legislativo, pero a las 4 de la tarde, sin ningún tipo de autorización, ingresaron a dicho recinto integrantes de las Farc, en compañía de Javier Cuadros, asesor de la representante Robledo.
En todo caso, las Farc, que a las 9 de la mañana de este jueves radicarán ante el Consejo Nacional Electoral su movimiento político Voces de Paz, definieron los nombres de sus representantes ante el Congreso. Son ellos:
Jairo Estrada, Pablo Cruz, Imelda Daza, (sobreviviente de la UP), Judith Maldonado, Francisco Toloza y Jairo Rivera (líder de la mesa nacional estudiantil).
Las regalías de mi último libro serán donadas a este centro” Ministro de Salud
Con la presencia del Ministro de Salud y de la protección Social, Alejandro Gaviria, el ex ministro de Hacienda Oscar Iván Zuluaga y el Director de Fundación Hospital La Misericordia, Mauricio Barberi, se inauguró el nuevo centro de cáncer infantil más grande Colombia. Dispone de 51 camas unipersonales para niños con cáncer, 26 de unidades de cuidado intensivo pediátrico, 11 de cuidado intensivo neonatal y áreas de diagnóstico ambulatorio. También habrá equipos de alta gama para realizar exámenes, como las resonancias.
Queremos mejorar la sobrevida que tienen los pacientes de cáncer en Colombia”, dijo Mauricio Barberi, director de la Fundación.
Foto: Mayerly Gómez //Mauricio Barberi, director de la Fundación. Foto: Mayerly Gómez // Santiago, niño que hace parte de HOMIViceministro de Salud, Ministro de Salud, Directo de la Fundación y Prabyc Ingenieros Viceministro de Salud, Ministro de Salud, Directo de la Fundación y Prabyc IngenierosViceministro de Salud, Ministro de Salud, Directo de la Fundación y Prabyc Ingenieros
