Crculo de Periodistas de Bogot
Sudáfrica inicia el mayor ensayo de una vacuna contra el VIH

Foto: Eltiempo 

En Sudáfrica, un país de 53 millones de personas, se estima que siete millones viven con el VIH.


Cerca de 5.400 personas recibirán inyecciones para probar la efectividad de este nuevo tratamiento.


El mayor estudio de los últimos siete años sobre la eficacia de una vacuna contra el Virus de Inmunodeficiencia Humana

( VIH) comenzó este jueves en Sudáfrica, donde 5.400 personas recibirán inyecciones para probar la efectividad de este nuevo tratamiento.

Cada uno de los voluntarios -todos ellos adultos y sexualmente activos- que se sometan a la prueba recibirán cinco inyecciones en el plazo de un año y los resultados de la investigación se conocerán dentro de cuatro años.

«El estudio establecerá si un régimen de vacunas experimental evita las infecciones del VIH en adultos», según un comunicado del Consejo Sudafricano para la Investigación Médica, una de las instituciones responsables del proyecto.

Esta vacuna tiene su origen en la desarrollada en Tailandia por un programa de investigación del Ejército estadounidense, que fue probada en 2009 con unos niveles de eficacia de más del 30 por ciento en los tres años y medio posteriores a su administración.

La versión que se ensaya desde ya en Sudáfrica ha sufrido modificaciones en sus componentes para intentar lograr mejores resultados y una mayor duración de los efectos de la vacuna, según el Consejo Sudafricano para la Investigación Médica.

«Este estudio nos permitirá obtener información importante sobre el desarrollo de las vacunas para ayudar a prevenir nuevas infecciones y acabar con la epidemia», declaró Larry Corey, uno de los autores del estudio, que lleva por nombre «HVTN 702».

Los responsables de la campaña indicaron que, en el caso de que algún voluntario que participe en el estudio resultara infectado con el VIH, recibirá tratamiento médico inmediato e información para reducir el contagio a otras personas.

Las vacunaciones de prueba tendrán lugar en 15 centros de investigación de toda Sudáfrica, un país de 53 millones de personas donde se estima que siete millones viven con el VIH.

La infección de VIH produce un deterioro progresivo del sistema inmunitario, que llega al estadio de «deficiente» cuando deja de cumplir su función de lucha contra las infecciones y enfermedades.

El síndrome de inmunodeficiencia adquirida (Sida) constituye el estadio más avanzado de la infección por VIH. Erradicar el sida en 2030 es el gran objetivo de las Naciones Unidas, que cifra en 37 millones las personas que viven con la enfermedad en el mundo.

EFE

Tomado de: Eltiempo.com

YouTube ahora permite hacer ‘streaming’ en 4K

Foto: REUTERS

Este nuevo formato permite una definición cuatro veces mayor.


Este nuevo formato permitirá disfrutar con mejor resolución los contenidos en directo.


Aunque la tecnología 4k forma parte de YouTube desde el año 2010, la popular plataforma de videos añadió una nueva característica con su actualización.

YouTube permitirá -a una velocidad de 60 fotogramas por segundo y también en 360 grados-la transmisión en directo en 4K, es decir, hasta cuatro veces mayor definición que la ofrecida mediante los streamings en Full HD.

 «Apoyar este nuevo formato permitirá a los creadores y colaboradores transmitir increíblemente un video en alta resolución y dejar que los espectadores disfruten de la imagen más clara posible al ver una transmisión en vivo en los equipos compatibles con 4K», señaló la compañía en un comunicado.
 
Con esta característica, los usuarios que dispongan de pantallas compatibles podrán disfrutar de una calidad de streaming mucho más realista de lo que eran las transmisiones hasta ahora.

Los usuarios podrán experimentar esta nueva tecnología durante la transmisión de los Game Awards 2016. El programa completo se transmitirá en vivo en 4K.

Tomado de: Eltiempo.com

Accidente de Chapecoense. El médico que atiende a Helio Neto, el último sobreviviente de la tragedia, dice que podría volver a jugar
Neto lucha por su vida. Foto: Télam

Según Guillermo León Molina, el director de la clínica donde está internado Helio Neto, «si no tiene ningún daño neurológico», podría regresar a las canchas; el defensor sufrió múltiples traumatismos y está con asistencia de respiración mecánica.

Mientras Helio Neto pelea por su vida, una voz autorizada transmitió palabras de optimismo, mediante las cuales dejó entrever que el defensor, de 31 años, hasta podría volver a jugar al fútbol.

El mensaje sorprende. El cuadro del sexto sobreviviente de la tragedia aérea sufrida en la noche del martes por el plantel de Chapecoense y allegados al club, y que dejó un saldo de 71 muertos, es complejo. Aún cuando su evolución ilusiona.

«La condición circulatoria y neurológica de Neto está respondiendo bien. Le vamos a practicar algunas cirugías más porque tiene lesiones en las extremidades inferiores y heridas abiertas. Lo más importante es que la parte neurovascular está muy bien y ahora esperaremos las 48 horas que requieren el proceso de mejoría del índice de oxigenación muscular», explicó Rodríguez.

Neto seguirá entubado 48 horas más y se estima que será nuevamente operado en las piernas durante el transcurso de este jueves, ya que sufrió fracturas expuestas y se procura evitar infecciones.

Tomado de: lanacion.com.ar
Delegaciones de Gobierno y Farc obtienen Premio Nacional de Paz 2016

Foto: Carlos Ortega / EL TIEMPO

El jurado destacó el intenso trabajo de los equipos negociadores para ponerle fin a una guerra de medio siglo y su empeño por incorporar con prontitud las sugerencias del país tras el plebiscito.


El galardón reconoció el desarrollo de una negociación innovadora y centrada en las víctimas.


Desde hace 18 años, las entidades que otorgan el Premio Nacional de Paz –y que en esta oportunidad son el Pnud, Fescol, Proantioquia, EL TIEMPO, Caracol Radio, Caracol Televisión y Alquería– han querido exaltar el especial esfuerzo y compromiso tanto de algunos individuos como de organizaciones sociales, de empresas e instituciones en favor de la construcción de paz en el país.

Para esta sesión XVIII del galardón, el jurado del Premio de Paz decidió hacerle un reconocimiento especial a las gentes de Bojayá, que, con su extraordinario ejemplo, le marcan al país el camino del perdón y la reconciliación.

 
Queremos destacar la inmensa generosidad de sus pobladores, que no han vacilado en acoger sin reservas la petición de perdón de las Farc a pesar de haber sido víctimas de una masacre atroz.

Por ese gran corazón capaz de condonar lo aparentemente imperdonable, las mujeres y hombres de esta pequeña población del Chocó se constituyen en un viviente monumento nacional a la reconciliación, a la paz y al nuevo país en el que todos aspiramos a vivir.

Por otra parte, el jurado evaluó con detenimiento toda la lista de los candidatos al Premio de Paz. Son innumerables los colombianos que lo merecen. Muchos, muchísimos compatriotas y muy diversas organizaciones trabajan día a día en todos los rincones del país, en el anonimato y el silencio, en la construcción de la paz.

A ella dedican largas y duras jornadas de generosa solidaridad, volviendo a anudar uno a uno los lazos rotos de esta inmensa red de 50 millones de habitantes.

Reconocimiento a la tenacidad

De entre todos ellos, el pasado 12 de octubre, el jurado decidió otorgarle el Premio Nacional de Paz 2016 a los integrantes de la mesa de diálogo y negociación en La Habana, tanto a los representantes del Gobierno como a los voceros de las Farc, que desarrollaron una negociación innovadora centrada en las víctimas y en los problemas que han nutrido esta prolongada confrontación violenta.

Queremos exaltar así la ardua labor cumplida por ese amplio grupo de personas, que durante seis o más largos años han consagrado su mente y su corazón, sus días y sus noches, todos sus esfuerzos, a la difícil tarea de ponerle fin a un conflicto que nos ha destrozado sin piedad durante más de medio siglo.

Todos podemos imaginar los grandes sacrificios que han tenido que asumir: una muy prolongada distancia de sus familias, de los amigos y colegas, de los compañeros de ideales y de luchas; las inevitables dificultades de una tan larga convivencia; la fatiga y las tensiones de interminables horas de discusión sin resultados aparentes; la incomprensión y la crítica implacables, con demasiada frecuencia injustas.

Un reconocimiento aun mayor merecen ahora cuando, a pesar de que el resultado de sus ingentes esfuerzos de tantos años fue rechazado en las urnas, no vacilaron en retomar una vez más, con humildad y fortaleza, los arduos debates que ya creían superados y en volver a convertirse en aquellos jornaleros que, trabajando sin descanso, han desbrozado y allanado el abrupto camino hacia el cumplimiento de nuestro gran sueño nacional.

En tiempo récord, el Gobierno y las Farc han logrado un nuevo acuerdo para poner fin al conflicto armado, gesta histórica que hay que reconocer. Esa meta, por fin alcanzada el 12 de noviembre pasado, recoge buena parte de los aportes de sus críticos asentando así la primera piedra indispensable para la construcción de una paz estable y duradera.

Ningún acuerdo de paz satisface nunca plenamente a todas las partes. Mientras las distintas concepciones de los caminos hacia la paz nos siguen dividiendo aún, el ansia de paz nos convoca a todos sin distingos.

Colombia existe hoy como nación gracias a ese compartido anhelo de paz. Y unos y otros, delegados del Gobierno y de las Farc, le han cumplido al país pasando por encima de sus preferencias y deseos personales. Nos devuelven así los gérmenes de una nueva patria.

Urge ahora rodear del mayor apoyo posible ese nuevo acuerdo, consolidar el cese del fuego, la dejación de armas y avanzar con empeño en el arduo camino de la construcción y consolidación de la paz. En este anhelo tenemos que confluir hoy ciudadanos e instituciones, guerreros y civiles, campesinos y pobladores de las ciudades, obreros y empresarios, víctimas y victimarios.

Esa es hoy nuestra gran oportunidad y nuestra responsabilidad histórica. Se abre ante nosotros la extraordinaria posibilidad de construir entre todos los fundamentos de una nueva casa común, más justa, más transparente y más pacífica.

Premio al liderazgo

Las entidades otorgantes del Premio Nacional de Paz, que eligen cada año al destinatario individual del Premio de Liderazgo por la Paz, escogieron en esta ocasión a Gonzalo Sánchez por su labor al frente del Centro Nacional de Memoria Histórica.

Desde sus primeros trabajos académicos, el profesor Sánchez se dedicó con empeño a esa labor a veces ingrata, siempre exigente y pocas veces reconocida de una rigurosa investigación sobre la violencia en Colombia. Cada párrafo, cada hoja, cada libro suyo lleva a cuestas innumerables horas de búsqueda incansable, de madrugadas y desvelos, de fatigosa escritura y permanente corrección.

Para leer más

Tomado de: Eltiempo.com

‘Debemos presentar la ley de amnistía la próxima semana’: Mininterior

Foto: Archivo / EL TIEMPO// Sergio Jaramillo, alto comisionado para la Paz, y el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo.


Pese que ‘Pastor Alape’ dice que día D no es este jueves, Gobierno desmiente las declaraciones.


Tras la refrendación del acuerdo de paz en el Senado y la Cámara, con un apoyo político sin antecedentes, el Gobierno centrará toda su atención en su implementación, a partir de este jueves.

La implementación tendrá dos direcciones específicas: por un lado, la movilización de los guerrilleros a las zonas de concentración y su progresivo desarme; por el otro, el desarrollo constitucional y legal del acuerdo, en el Congreso de la República.

 
 La delegación oficial del Gobierno en las negociaciones dio una rueda de prensa este jueves en la Casa de Nariño para explicar cuáles son los próximos pasos en el proceso de paz.
 

Sergio Jaramillo, alto comisionado para la Paz, y el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, hablaron de la refrendación del acuerdo que se logró este miércoles, así como la llegada del día D, que marca un punto de inflexión en la incorporación de los rebeldes a la vida civil. 

Las Farc tienen hasta 30 días para ingresar a las zonas veredales y seguirá el cronograma de entrega de armas pesadas”, precisó Jaramillo.

Dentro de 150 días, según el cronograma que comienza este jueves, las Farc habrán tenido que entregar todo su armamento a Naciones Unidas, quien vigilará que esto se haga con absoluto rigor.

A la par que comenzará toda esta acción operativa de concentración de los guerrilleros en las 23 zonas habilitadas en el país y la entrega progresiva de sus armas, el Gobierno y el Congreso comenzarán a trabajar de inmediato en el desarrollo legal y constitucional de las normas que le darán valor jurídico a los acuerdos.

Jaramillo también se refirió a las declaraciones que dio ‘Pastor Alape’, miembro del equipo negociador de las Farc en el proceso de paz, a Caracol Radio en donde indica que el día D aún no comienza y que “falta el impulso para que se tramitan las leyes a través del ‘fast track’”, lo que, según Alape, permitirá decidir cuándo comenzará la implementación.

En respuesta de esto, el Alto Comisionado para la Paz negó las afirmaciones y señaló que el establecimiento del día D está claro dentro de los documentos del nuevo acuerdo de paz.

“Las Farc no pueden introducir nuevas condiciones al acuerdo. El acuerdo dice que con la firma debe comenzar el desarme, luego en un protocolo se dice también cuando entra en vigor el acuerdo es el día D”, destacó.

Y agregó que incluso en días pasados tuvieron una reunión con las Farc, en donde el abogado del grupo guerrillero, Enrique Santiago, destacó que “la entrada en vigor (de lo pactado) comenzaba con la refrendación del Congreso”.

Por su parte, Cristo se declaró a la espera de que la Corte Constitucional determine lo más pronto posible la vía legislativa rápida o ‘fast track’, el proceso abreviado para tramitar las normas y las reformas constitucionales requeridas para darle vida jurídica al acuerdo de paz.

El alto tribunal, en atención a una demanda presentada por líderes del uribismo contra el acto legislativo que estableció la manera abreviada de aprobar leyes y enmiendas constitucionales para este acuerdo de paz, se apresta a tomar una decisión sobre el tema.

Por lo que dijo el ministro Cristo, el Gobierno espera que la Corte apoye el camino rápido para la implementación legal del acuerdo. Se cree que el alto tribunal podría tomar esa decisión este mismo jueves o a más tardar la próxima semana.

Por eso, el ministro Cristo dijo que el Gobierno va a esperar hasta la próxima semana para presentar el primer paquete de leyes y reformas constitucionales sobre el tema.

«Debemos presentar la ley de amnistía la próxima semana. Es urgente», indicó Cristo. Esta norma es para los guerrilleros de la base que no tienen delitos graves pendientes y que podrán regresar a sus hogares tan pronto esa ley quede aprobada, que podría ser antes que termine este año.

Por otra parte, el comisionado de Paz confirmó que el Gobierno prepara un indulto para guerrilleros que solo tienen delitos de rebelión y conexos, con base en las facultades que otorga la Ley 418.

Tras la refrendación en el Congreso del nuevo acuerdo de paz, se puso en marcha de nuevo el reloj de la paz, el cual había quedado congelado desde el 2 de octubre pasado cuando los colombianos, por una ligera mayoría, dijeron en las urnas que no refrendaban el primer acuerdo negociado con las Farc durante casi seis años.

Las votaciones en el Congreso

El proceso de paz llega a este punto después de dos días de votaciones, uno en el Senado y otro en la Cámara, donde tras profundas discusiones se dio el aval político que ese pacto necesitaba.

El martes pasado, el Senado en pleno, con 75 votos contra 0, dio el primer ‘sí’ a la refrendación, y en la noche de este miércoles la Cámara de Representantes, con 130 a favor y 0 en contra, hizo lo propio.

La decisión del Congreso, esta semana, permitió retomar el curso del proceso, que había quedado en un limbo tras la derrota del ‘Sí’ en el plebiscito del pasado 2 de octubre. Además, pone a fin a casi dos meses de incertidumbre para cerca de 6.000 guerrilleros que estaban en puntos de preconcentración.

POLÍTICA y ELTIEMPO.COM

Tomado de: Eltiempo.com

Adjudicado el Canal Uno a NTC, CM&, RTI y HMT

A partir de las cero horas del 1° de mayo de 2017 empezará a emitir su señal. / Óscar Pérez

Para programar por 10 años

Por: María Alejandra Medina C.

En Twitter: @alejandra_mdn

La Junta Nacional de Televisión adjudicó la parrilla de programación del Canal Uno al consorcio conformado por CM&, NTC, RTI y HMTV, denominado promesa de sociedad futura Plural Comunicaciones. A partir de las cero horas del 1° de mayo de 2017 este único programador empezará a emitir su señal. El valor ofertado por el consorcio, aprobado por la Junta, fue de $107.000 millones.

El Plan Nacional de Desarrollo (PND) permitió a la Autoridad Nacional de Televisión (ANTV) decidir si ese canal de operación pública podría ser entregado a un solo concesionario, algo que la ANTV determinó en mayo de este año. El proceso superó una demanda por inconstitucionalidad en contra de los artículos del PND que permitieron cambiar el modelo de la cadena Uno, la cual actualmente está repartida en espacios de 25 % entre NTC (que produce Noticias Uno), CM&, Jorge Barón y la empresa estatal RTVC.

El proceso resultó favorable para la denominada Plural Comunicaciones, a pesar de que la audiencia de adjudicación se llevó a cabo en medio de un ambiente de tensión, en la que salió a la luz la supuesta amistad del ministro de las TIC, David Luna, con Yamid Amat, director de CM&, algo a lo que el funcionario no respondió durante la audiencia, pero luego aclaró que efectivamente reportó el impedimento a un consejo de ministros, el cual no vio ninguna irregularidad.

Asimismo, la Junta desestimó los argumentos de la empresa Programar TV, que señaló que hay un pleito pendiente, debido a que no se ha resuelto la solicitud de medidas cautelares que ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca esa compañía hizo, pues considera que el Estado le “quitó” injustamente el 25 % del Canal Uno que hasta 2013 explotaba en unión temporal con RTI.

Según Caracol Televisión, Programar TV y el apoderado de Jorge Barón, la adjudicación no debía llevarse a cabo debido a que, aseguraron, se pudo haber configurado un detrimento patrimonial. La razón es que la licitación y el precio base de la concesión que hasta este miércoles fue revelado se formularon con base en un estudio de la Universidad Nacional que planteó un escenario de mercado con cuatro canales: Caracol, RCN, Canal Uno y un tercer canal privado, cuyo proceso quedó suspendido la semana pasada por una decisión del Consejo de Estado. Al no existir siquiera el proceso del tercer canal, argumentaron los detractores, el precio de $98.200 millones, que calculó la Universidad Nacional como mínimo para la concesión, no corresponde con la realidad del mercado, algo con lo que la Junta no estuvo de acuerdo, debido a que el tercer canal está pensado para 2019 y por lo tanto aún hay tiempo para sacar adelante esa licitación.

El periodista Daniel Coronell, de NTC, aseguró, entre otras cosas, que el consorcio al que pertenece esa productora cumplió con todas las normas durante el proceso y que la oposición a la licitación en parte ha provenido de simpatizantes del senador del Centro Democrático Álvaro Uribe. Recordó que Noticias Uno ha investigado asuntos como la yidispolítica y que, por lo tanto, es entendible que quieran sacar el noticiero de las pantallas.

A pesar de todas las críticas, la Junta Nacional de Televisión encontró en la oferta de Plural Comunicaciones una propuesta que cumplió con todos los requisitos y que podrá programar el Canal Uno por 10 años para que pueda ser más competitivo y morder pauta en medio de un contexto de cambios en la industria de televisión por cuenta de las disrupciones tecnológicas. Programar TV anunció que buscará la nulidad de la adjudicación.

* El Espectador forma parte del mismo grupo de medios de Caracol TV.

Tomado de:El Espectador.com

Lo que viene tras la refrendación de la paz en el Congreso
Foto: Mauricio León / EL TIEMPO

Senado y Cámara aprobaron por unanimidad el nuevo acuerdo. Santos dijo que este 30 de diciembre, la totalidad de las Farc estará ya en las zonas veredales.

Este jueves es el día D. En cinco días debe comenzar el traslado de guerrilleros.

Por:  POLÍTICA | 

El fin de la confrontación armada entre el Estado y las Farc retomó su curso.

Tras el contundente respaldo político del Congreso de la República y de la gran mayoría de los partidos políticos que refrendaron el nuevo acuerdo con las Farc, el presidente Juan Manuel Santos informó este miércoles que“antes de finalizar este año, el 30 de diciembre, deben estar todos, todos los miembros” de este grupo en las zonas de transición, un paso previo para la dejación absoluta de las armas

El martes pasado, el Senado en pleno, con 75 votos contra 0, dio el primer ‘sí’a la refrendación, y en la noche de este miércoles la Cámara de Representantes, con 130 a favor y 0 en contra, hizo lo propio.

El hecho de que el nuevo acuerdo alcanzado con las Farc no haya tenía ni un solo voto en contra en el Congreso significa un blindaje político con muy pocos precedentes en la historia reciente del país.

En la noche de este miércoles, antes de las 9 de la noche, el pleno de la Cámara refrendó el acuerdo, con lo que le terminó de dar el aval político que este pacto necesitaba. (También: La conmovedora intervención de una víctima de Bojayá en el Senado)

La decisión del Congreso, esta semana, permitió retomar el curso del proceso que había quedado en un horizonte gris, tras el plebiscito del pasado 2 de octubre, en el que los colombianos negaron la refrendación popular del acuerdo de paz.

Todos los partidos políticos, con excepción del Centro Democrático, apoyaron este mecanismo de aprobación, un hecho que fue celebrado por el jefe del Estado y que incluso lo llevó a fijar un calendario que ya empezó a correr: «Este jueves comienza el día D. ¿Y eso qué quiere decir? Que en 5 días comienza el traslado de todos los miembros de las Farc a las zonas veredales de transición”, dijo.

La situación pone fin a casi dos meses de incertidumbre para cerca de 6.000 guerrilleros que estaban en puntos de preconcentración.

Mientras tanto, en la capital del país, por un lado, los miembros del secretariado recorrían los medios de comunicación, para ratificar su intención de no volver a la guerra y, por el otro, el Gobierno se jugaba su suerte en el Congreso. (Además: Centro Democrático no votará refrendación del acuerdo de paz)

El ministro del Interior, Juan Fernando Cristo; el jefe del equipo negociador, Humberto de la Calle Lombana, y el alto comisionado para la Paz, Sergio Jaramillo, hicieron una vehemente defensa del nuevo acuerdo de paz.

De la Calle explicó que después de las largas jornadas de trabajo con los líderes del ‘No’ y con las Farc “se incorporó el mayor número posible de cambios, 57 de los 60 propuestos”.

Santos, por su parte, les dijo personalmente a los integrantes de las Fuerzas Armadas que la salida negociada se logró por su sacrificio y valor a toda prueba.

También detalló la llegada del día D, que marca un punto de inflexión en la incorporación de los rebeldes a la vida civil. (Lea también: Veeduría ciudadana muestra quiénes refrendaron acuerdo de paz)

Santos dijo que “el día D más 30, más 60, más 90, hasta el 150” se desarrollará el proceso de desarme. Destacó que en el día D más 150, todas las armas de las Farc deben estar en poder de la ONU.

El Ministerio de Defensa confirmó ayer que ya tiene todo listo para el proceso de desmovilización del grupo guerrillero. Dispondrán de 12.000 uniformados para brindar seguridad “a los corredores de movilidad y a las 27 zonas verdales de transición”.

POLÍTICA

La tragedia del Chapecoense también enluta al periodismo

Douglas Dorneles, periodista que falleció tras el accidente del avión que transportaba al plantel de Chapecoense. / @dbdorneles

De acuerdo con informes preliminares, 21 periodistas que acompañaban a la delegación del Chapecoense de Brasil fallecieron en el accidente aéreo que se presentó en el departamento de Antioquia el lunes en la noche.

Los comunicadores viajaban en el vuelo chárter que transportaba al club brasileño hacia Medellín, en donde estaba previsto para el miércoles el partidoé de ida de la final de la Copa Sudamericana, frente a Atlético Nacional.

Entre las víctimas está el exfutbolista Mario Sergio, quien fue campeón de la Copa Libertadores de América en 1983 y jugó en la selección verdeamarilla. Mario Sergio era comentarista de la cadena Fox Sports Brasil.

Lista de periodistas fallecidos:

Victorino Chermont, Fox
Rodrigo Santana Gonçalves, Fox
Devair Paschoalon, Fox
Lilacio Pereira Jr., Fox
Paulo Clement, Fox
Mario Sergio, Fox
Guilherme Marques, Globo
Ari de Araújo Jr., Globo
Guilherme Laars, Globo
Giovane Klein Victória, RBS
Bruno Mauri da Silva, RBS
Djalma Araújo Neto, RBS
André Podiacki, RBS
Laion Espíndola, Globo Esporte
Renan Agnolin
Fernando Schardong
Edson Ebeliny
Gelson Galiotto
Douglas Dorneles
Jacir Biavatti
Ivan Agnoletto

Tomado de: El Espectador.com

 

La historia que nunca nos contaron, capítulo 3: Un muerto con dos cuerpos.

¿Si la bomba fue puesta en el avión por un suicida engañado por el Cartel de Medellín, por qué nunca apareció su cadáver entre las víctimas? En una investigación sobre accidentes aéreos una prioridad es la identificación de las víctimas. En el caso del vuelo 203 de Avianca, 27 años después nadie tiene clara la lista.

A principios de 2016, la Fiscalía Octava de Derechos Humanos en Bogotá, donde reposa el expediente de la explosión del avión de Avianca, recibió una tardía declaración. Elizabeth Ballén, esposa de Jaime Alejandro Vanegas, un exitoso empresario bogotano que murió el 27 de noviembre de 1989, se acercó a los investigadores para revelar un secreto que guardó durante 26 años. Por equivocación del Instituto de Medicina Legal sepultó dos veces a su marido. Sólo uno era el verdadero. El otro cadáver nadie lo reclamó.

 

Elizabeth tenía 28 años cuando el avión HK 1803, que viajaba desde la capital colombiana a Cali, estalló en pedazos sobre el municipio de Soacha. La noticia la recibió cuando salía de su apartamento en el barrio Modelia en Bogotá, donde vivía con su hijo de cinco años. Su padre la llamó a contarle que su esposo era una de las víctimas. Llevaban 12 años juntos, seis de novios y seis de casados. Él trabajaba en la empresa Gillette, fabricante de productos de aseo. Ella aún no se había graduado como ingeniera de sistemas.

 

Horas después de que Elizabeth Ballén se enteró de la noticia, los cuerpos de las víctimas empezaron a llegar a Medicina Legal. Los trasladaron en volquetas desde el cerro Canoas hasta la sede principal de esa entidad, en el centro bogotano. Llegaron en bolsas plásticas. La mayoría amputados y con huesos rotos. Muchos con el cráneo destrozado. Otros eviscerados por la presión de los cinturones de seguridad. Algunos con quemaduras. La falta de cuidado a la hora de marcar cada bolsa provocó una mezcla de etiquetas y cuerpos, de tal forma que a los patólogos, odontólogos y dactiloscopistas no les quedó otra opción que empezar de cero. En esa época no existían pruebas de ADN y la medicina forense apenas se modernizaba en el país.

 

Elizabeth prefirió esperar al día siguiente para reclamar el cuerpo de su esposo. “Por esta ventanilla se informa lo relacionado con el siniestro aéreo”, leyó en un cartel improvisado y pegado sobre un muro de ladrillo del Instituto, en torno al cual se aglutinaron decenas de personas ansiosas. Dos familiares que la acompañaron entraron a recibir el cuerpo. Ella alcanzó a ver bolsas desperdigadas en un parqueadero y funcionarios tratando de separar los cadáveres mutilados. Primero sintió rabia, luego alivio cuando le confirmaron que habían identificado a Jaime Alejandro Vanegas. Se lo entregaron en un ataúd sellado. La inhumación fue en el cementerio Jardines del Recuerdo, y al noveno día le dedicó una misa.

 

A los pocos días de la ceremonia recibió otra llamada de Medicina Legal. Elizabeth, le dijeron, tenemos a su esposo. “Esta vez fui llena de preguntas, pero lo identifiqué al instante. Especialmente por su pelo. Era crespo, chuto. No tenía duda. Así que tuve que enterrarlo otra vez”, recuerda.

¿Y el otro cuerpo? “Aún está en el cementerio”, responde. El miedo la obligó a guardar silencio durante 26 años. “No sabía a dónde denunciar ni a quién buscar para entregárselo. Ahora habrá que exhumarlo y hacer pruebas de ADN para saber quién era”.

 

El nombre de Jaime Alejandro Vanegas apareció en todas las listas de fallecidos que publicaron los principales periódicos al día siguiente de la explosión. La de El Espectador, El Tiempo y El País, de Cali, coincidieron en el número de víctimas: 107. Seis personas de la tripulación y 101 pasajeros. Sin embargo, no eran iguales. Es probable que periodistas de uno u otro periódico las recibieran de fuentes distintas, o quizá, en medio del ajetreo de las salas de redacción, que cometieran errores en la transcripción de los nombres. El acertijo de las víctimas apenas comenzaba. Ni siquiera tres décadas después la Fiscalía posee un listado definitivo.

 

Aquellos días posteriores a la explosión del HK 1803 reinó la confusión. Personas furiosas llamaron a los medios de comunicación porque leyeron o escucharon sus nombres en las listas divulgadas. Ahí estaban, vivos, para demostrar los errores. Semanas después, Avianca y la Aeronáutica Civil despejaron las dudas con un listado final de 107 nombres. En este reporte oficial se filtraron errores. Incluyeron a Jaime Ordóñez, Eduardo Solarte, Diego Sánchez y Jorge García, quienes jamás subieron al avión. Y omitieron a Hernando González Luna, identificado por Medicina Legal, y a Germán Díaz Espitia, por los medios.

De Julio Santodomingo, quien se supone compró los tiquetes y a última hora no abordó el avión, no existe rastro alguno. Es un fantasma con el mismo nombre del entonces dueño de la compañía

Memorias de un patólogo

 El Instituto de Medicina Legal sigue ocupando el mismo viejo edificio de ladrillo al que llevaron en volquetas los cuerpos de la explosión del avión en 1989. Desde esa fecha, aproximadamente 600.000 expedientes de muertes violentas en Colombia se han sumado a los registros de patología. Es un lugar lúgubre, inseguro, ubicado a escasas cuadras del Bronx, hasta hace poco el mayor expendio de drogas de Bogotá. En una oficina del quinto piso, con viejos libros de medicina en los estantes, se encuentra el lugar de trabajo del patólogo Pedro Emilio Morales Martínez. Un testigo de aquel episodio.

 

Cuando explotó el avión de Avianca, Morales terminaba una especialización en patología y había conseguido un cupo en el Instituto. Ahora es el subdirector de Servicios Forenses. En este lapso se casó tres veces y tuvo seis hijos. Vio pasar por la morgue cuerpos de políticos traicionados, guerrilleros legendarios, niñas violadas, actrices suicidas o muertos sin nombre.

 

La imagen de las volquetas descargando cadáveres frente a la puerta de Medicina Legal permanece nítida en su memoria. Muertos en bolsas negras. La confusión en las etiquetas. Las largas jornadas de trabajo. En aquella época, la estrategia de identificación se reducía a cartas dentales, huellas dactilares y elementos asociados. “Recuerdo a un señor de vestido gris y dentro de su vestido una relojera y un rosario, de los chiquitos, de los de anillo. Le preguntamos a una señora qué objetos tenía su esposo y ella respondió que él rezaba todo el tiempo”.

 

En 1994, el patólogo Pedro Morales fue invitado a testificar en el juicio contra Dandenis Muñoz Mosquera en Estados Unidos. Ante la justicia norteamericana, habló sobre el trabajo forense que llevó a cabo con sus colegas. Años después de ese viaje a Nueva York bautizó a una perra de raza fila brasileño con el sobrenombre del sicario procesado: Kika. Acomodado frente a su escritorio, en el que se acumulan dictámenes forenses, recuerda la nada sencilla misión de identificar a las víctimas. “Había fragmentos corporales que quedaron sueltos. Hoy les haríamos genética, pero en ese tiempo no había forma de identificarlos. El último lo identificamos casi dos años después. Probablemente era el señor acusado de llevar el elemento explosivo”.

 

 Dos fantasmas en el vuelo 203

Medicina Legal logró identificar 87 cadáveres, aunque en esa lista había tres nombres repetidos. Al cabo de unos días reportaron siete más. En total identificaron 91 cuerpos. Entre ellos apareció un nombre que jamás fue reseñado en los periódicos: Víctor Molina. Aún hoy, la Fundación Colombia con Memoria, que reúne a las víctimas del avión de Avianca, no lo tiene entre sus registros.

 

Aclarar la lista definitiva de los pasajeros era un detalle crucial en la investigación. Las autoridades señalaron a Alberto Prieto y Julio Santodomingo como los autores materiales del atentado. De Julio Santodomingo, quien se supone compró los tiquetes y a última hora no abordó el avión, no existe rastro alguno. Absolutamente nada. No figura en ninguna lista. Lo que se ha dicho siempre es que se trataba de un “alias”. Integrantes de la Fundación de las Víctimas aseguran que alguna vez vieron un tiquete a su nombre. El destino de ese papel es incierto. Santodomigo no es más que un fantasma con el mismo nombre del entonces dueño de la compañía aérea.

La confusión en torno al misterioso Santodomingo que se registró, pero no abordó, podría haberse originado en el análisis que se hizo de las conversaciones de la tripulación que quedaron grabadas en la caja negra antes de que el estallido cortara la línea de datos o energía. Los investigadores sospecharon algo raro en un fragmento de los diálogos:

 

A las 7:07 a.m., minutos antes de despegar, una auxiliar dijo:

 

–Capitán… espere, perdón, estamos esperando a un pasajero más que se atendió pero no abordó… supuestamente el equipaje es una caja. Pero no los veo bajando maletas.

 

Segundos después el capitán preguntó si había algún problema y le respondieron que no, que estaban esperando que cerraran la puerta principal.

 

–Comandante, estamos a sus órdenes para que continúe con el protocolo de vuelo– agregó la auxiliar.

 

la silla en que el supuesto suicida hizo detonar la bomba.

15F

El señor Prieto apareció explicando públicamente que, aunque su nombre estaba en la lista de pasajeros, la niña del mostrador de Avianca lo había enviado en el vuelo anterior.

«

En cuanto a Alberto Prieto, la historia es más enrevesada. Su nombre sólo apareció en un listado publicado por El Espectador. Justamente fue este diario el que primero lanzó la hipótesis sobre la relación de Prieto con la explosión de una bomba en el asiento 15F y reveló su supuesta relación con el pasajero Julio Santodomingo. Dos periodistas de esa época recordaron que el entonces director del DAS, general Miguel Maza Márquez, fue fuente directa de algunos pormenores del caso Avianca. Alberto Prieto fue incluido en uno de los listados de Avianca y de la Aerocivil pese a que Medicina Legal nunca logró identificar su cuerpo.

 

En un artículo de la revista Semana titulado “El misterio”, correspondiente a la edición del 5 al 11 de diciembre de 1989, los periodistas repararon un detalle importante: “No tenía fundamento una versión aparecida en la prensa, según la cual unos misteriosos pasajeros, de nombres Julio Santodomingo (homónimo del dueño de Avianca) y Alfonso Prieto, habrían comprado su tiquete el día anterior y, en circunstancias no muy claras, habrían decidido a último momento no abordar el avión. El señor Prieto apareció explicando públicamente que, aunque su nombre estaba en la lista de pasajeros, la niña del mostrador de Avianca lo había enviado en el vuelo anterior”.

 

La edición de la revista VEA, que circuló tres días después de la explosión incluyó un artículo titulado “La suerte salvó a más de uno”, en el que se registró el caso de Alfonso Prieto Vega. Prieto tenía reserva para el vuelo 203, pero llegó temprano al aeropuerto y “al pasar su tiquete, la encargada del counter le asignó un pasabordo para el vuelo 293 que salió 15 minutos antes del HK 1803”. Prieto Vega se enteró de la tragedia cuando se dirigía en un taxi del aeropuerto Bonilla Aragón al centro de Cali. “Volví a nacer”, dijo más tarde.

 

¿Era Alberto Prieto el mismo Alfonso Prieto que reseñaron los dos medios? ¿Se equivocó la persona que elaboró la primera lista de Avianca? ¿Fue un nombre ficticio creado para consolidar la teoría de la bomba? Lo cierto es que 27 años después no hay rastro de Alberto Prieto. Alfonso Prieto, en cambio, se salvó de la muerte. Aún se le llenan los ojos de lágrimas y le tiembla la voz al recordar ese día: “Cuando llegué había una fila de unas ocho o diez personas delante de mí para entregar equipaje en el counter y entrar al avión. Eran aproximadamente las 6:20 de la mañana. En ese entonces ponían unas plaquetas que decían para dónde iba el vuelo. Decía Cali, pero de un momento a otro una señora lo cambió y puso Pasto”.

Alfonso Prieto preguntó si era la fila correcta y le dijeron que sí. Cuando se dirigía a la sala de abordaje revisó su pasabordo y notó que decía Pasto. Regresó al mostrador a reclamar, pero le explicaron que el avión con destino a Pasto haría escala en Cali. Pensó en pedir que lo cambiaran a su vuelo original, el 203, pero al final se arrepintió y aceptó el cambio al 293. Cuatro meses antes se había casado y viajaba para un entrenamiento en ventas con una empresa que lo acababa de contratar. Minutos después de tomar un taxi en el aeropuerto de Cali, rumbo a su nueva compañía, se enteró de lo que acababa de ocurrir en el vuelo en que debía viajar.

–Debe ser que el tiempo está malo–, fue la hipótesis del conductor del taxi para explicar el accidente.

 

–No, estaba haciendo un sol espectacular. Hacía buen día. Era muy bonito, despejado. Me iba a venir en ese vuelo– replicó Prieto.

 

–Uy, no lo puedo creer.

 

–Yo tampoco.

Tan pronto tuvo a mano un teléfono llamó a su suegro y le avisó que estaba vivo, pues lo habían cambiado de vuelo. El periodista Yamid Amat lo entrevistó esa noche. Días más tarde se enteró que el sospechoso de la bomba era alguien con su mismo apellido. Alfonso Prieto tuvo una hija. Trabajó en varias empresas. Ninguna autoridad judicial lo buscó para aclarar su versión. Ni siquiera para diferenciar a los pasajeros que compraron tiquete, los que abordaron y los que cambiaron de vuelo. Él aún conserva su tiquete y pasabordo. Su número no coincide con el que reportó la Aerocivil al Tribunal Administrativo de Cundinamarca para Alberto Prieto. “Aprendí que aunque la vida actual sea de tantos afanes y carreras, siempre se debe ser sereno y tener paciencia ante las adversidades”, concluye Prieto.

 

Este fue el aviso en el que Avianca expresó su molestia por un artículo publicado por periodistas de la revista Semana.

 

Un Nintendo cuasi bomba

 Los periodistas de Semana que cuestionaron la teoría de la bomba pensaban que la compleja situación de orden público que vivía el país alimentaba la paranoia. Tanto así que, “dos días después del accidente, fue noticia mundial otra supuesta bomba en un avión de Avianca en el aeropuerto de Los Ángeles. Después de un suspenso cinematográfico en que la maleta fue aislada para hacerla explotar, se descubrió que el artefacto terrorista no era otra cosa que un Nintendo, el juego electrónico que había reemplazado al Atari en la casa de los niños ricos”.

 

Ese artículo incomodó a  Avianca que pagó un aviso publicitario en el periódico El Tiempo para expresar su indignación ante las dudas sembradas por la revista Semana:

“La revista Semana en su edición 396 en su informe especial de periodismo semiinvestigativo titulado en forma truculenta ‘El Misterio’, hace afirmaciones e interpretaciones seudotécnicas y llega a conclusiones falaces de principio a fin. El interés que guía a esta publicación no es otro que el escándalo y el amarillismo para llevar ante la opinión y los usuarios la convicción de que no hubo terrorismo ni acción de fuerzas enemigas de la sociedad, sino deficiencias en el mantenimiento”.

 

Los periodistas de Semana fueron optimistas cuando escribieron: “Lo único seguro es que la incógnita de la bomba será resuelta dentro de muy poco tiempo y en forma definitiva”.

 

Pero en la historia oficial del avión de Avianca HK 1803 no sólo resultó oscura la identidad de los perpetradores del atentado. También es incierto el motivo del crimen: matar a César Gaviria Trujillo. El entonces candidato a la Presidencia de la República no tenía planeado volar en ese avión.

Tomado de: elespectador.com 
En Bogotá, hinchas de Millos y Nacional se reunieron para homenajear a Chapecoense

La capital de colombia se une a los miles de mensajes de apoyo por el trágico accidente que sufrió el club brasilero. / @Colpatria

También, el emblema de los capitalinos, la Torre Colpatria, se vistió durante la noche del martes con los colores del club brasilero que deja en la memoria del deporte mundial una huella imborrable.

Por: Redacción Deportes
En Twitter: DeportesEE

El mundo sigue de luto tras el trágico accidente que sufrió el avión que trasportaba a toda la delegación del club Chapecoense que ilusionada iba a disputar la final de la Copa Sudamericanaeste miércoles en el Atanasio Girardot ante Atlético Nacional.

En la capital colombiana, tanto los clubes capitalinos, como los miles de hinchas que hay de los diferentes equipos del país, no han parado de llenar las redes sociales de mensajes solidarizándose con el entorno del club brasilero. Así lo demostraron este martes las diferentes fanaticadas de Millonarios y Atlético Nacional.

Dos de los equipos más representativos de Colombia, que justamente están peleando en este momento por un cupo en la semifinal de la Liga Águila-II, se reunieron en diferentes puntos de Bogotá para rendirle un homenaje al Chapecoense.

Los hinchas del conjunto embajador organizaron un congregación en el estadio El Campín en donde llegaron con velas y flores y el silencio fue el común denominador para tener en la memoria las increíbles hazañas de todos los que integraron el sueño llamado Chapecoense. Mientras tanto, los aficionados del actual campeón de la Libertadores, acompañaron el dolor del trágico accidente con canticos en el Parque de la 93.

Tomado de: El Espectador.com 

‘Él hizo hasta lo imposible para salvar su vuelo’: familia de piloto

Foto: Archivo particular

Miguel Alejandro Quiroga Murakami, piloto del avión que sufrió el accidente en Antioquia.

Foto: Archivo particular

Familiares de Miguel Quiroga, una de las 71 víctimas del accidente aéreo, destacan su experiencia.

Por:  DEICY JOHANA PAREJA M.  | 

La familia del piloto del vuelo de Chapecoense, Miguel Alejandro Quiroga Murakami, escucha una y otra vez el último mensaje de voz que recibieron de él, por medio de un grupo de WhatsApp cinco horas antes del accidente.

En la grabación, que dura menos de 20 segundos, decía: “Mami: voy saliendo del aeropuerto Viru Viru, de Santa Cruz (Bolivia) e iría hasta Medellín, llamo cuando llegue”.

Ellos aseguran que todavía no creen que él y otras 70 personas hayan fallecido ni que el vuelo se haya accidentado en el municipio de La Unión (Antioquia), pese a que han visto la noticia en muchos medios locales e internacionales.

Denise Pinto, familiar de Quiroga, contó a EL TIEMPO que escucharon la noticia a las 9 de la noche, hora de Brasil, y que la incertidumbre para saber qué había pasado exactamente fue mucha, pero que mantuvieron las esperanzas hasta que les confirmaron que ‘Micky’, como le decían de cariño, había muerto.

“El panorama en la casa es de tristeza total, todavía no lo creemos. Estamos muy quebrados, todo en este momento se desvanece, comenzamos a pensar que no podemos seguir, sabemos el dolor de las 71 familias que iban a cargo de él, sabiendo la responsabilidad que él sentía”, cuenta.

Denise cuenta que aún así les queda saber “la calidad de persona que era Miguel, siempre ayudando, preocupado por solucionar los problemas, poniendo el hombro arriba. Sabemos lo que significó para él esos momentos previos al accidente donde seguramente vio que iba a pasar lo inevitable y que todas las personas perderían la vida”, cuenta.

Ella asegura que están muy tristes tanto por la muerte de él como por el dolor ajeno, de las vidas que se perdieron.

Familiares aseguran que el piloto tenía la experiencia y capacidad suficiente para pilotear. Archivo particular

“Estamos seguras que Miguel hizo hasta lo último para salvar a su tripulación y a todas las personas que iban en ese avión”, asegura.

Denise agrega que en cuanto a las versiones que dicen que él se quedó sin combustible, la familia se mantendrá al margen porque tienen la tranquilidad de que él tenía la experiencia y capacidad de pilotear. “Si nos vamos a su currículo, él tiene capacitaciones en el extranjero, exámenes y experiencia de la Fuerza Aérea de Bolivia”.

De acuerdo con la familiar, Quiroga se graduó de la Academia de Aviación de Bolivia en el 2002, luego se retiró para hacer su carrera militar y hace cinco años empezó su carrera de piloto. Quiroga tenía 36 años y era padre de tres niños de 5 meses y 4 años.

Por ahora, la familia está en contacto la aerolínea LaMia, quienes les aseguraron que siguen el protocolo establecido para estos casos, que activarán el seguro y procederán a realizar la repatriación desde Colombia.

“Nosotros estamos en una nebulosa, sabemos lo difícil y complicado de todo este proceso, tratamos de mantener las esperanzas de continuar en medio de esta situación, pero estamos impedidos de cierta manera de trasladarnos hacia Medellín”, cuenta.

Aunque Quiroga vivía en Santa Cruz, cada que tenía tiempo libre visitaba a su familia, que vive en Epitaciolândia (Brasil), frontera con Bolivia, un sitio alejado, selvático, con poca conexión aérea.

(Lea también: Tres caras distintas de la misma tragedia de Chapecoense).

DEICY JOHANA PAREJA M.
Redactora de EL TIEMPO
MEDELLÍN

Tuteo periodístico / El lenguaje en el tiempo
Foto de:Librería Norma

Fernando Ávila responde si se debe utilizar en entrevistas y en qué ocasiones está bien hacerlo.

Por:   | 

Una de las prohibiciones inviolables del periodismo era tutear al entrevistado. Hoy el tuteo tiene plena vigencia. Las primeras que se saltaron la norma fueron las redactoras de la revista Tú, editada por Televisa para quinceañeras. No era lógico que se preguntara “¿Cómo fue su primer beso?”, sino “¿Cómo fue tu primer beso?”.

La moda fue pasando a otros medios, y hoy se puede ver incluso en los grandes periódicos del país.

Las preguntas de Melba Escobar a Samanta Schweblin, en reciente edición de este diario, dicen: “¿Crees que la feminidad da una mayor proximidad a estos temas?”, “¿Qué tanto de tu identidad medio alemana medio argentina está en tu escritura?”, “¿Cómo es tu rutina en Berlín?”, etc.

Schweblin responde con el característico tuteo impersonal, referido a la gente en general, “Lo más importante que te puede dar un taller es aprender a leer”, “Creo que cuando escribes lo haces desde la originalidad que te configura como persona”, y va más allá, pues usa el voseo argentino para matizar algunas respuestas, “Escribís con un sexo, con una nacionalidad, con una historia”, y también tutea a su entrevistadora, “Te imaginarás la responsabilidad que tiene una agencia como esta”.

Leila Guerriero, connotada cronista latinoamericana, tutea desde el título, “Tu comida”.

El gran maestro del periodismo Yamid Amat tutea a sus entrevistados del Canal Uno cuando no son personalidades de la política o funcionarios, sino deportistas, artistas o gente desconocida por el público, especialmente niños.

También lo hace, en Win Sport, César Augusto Londoño, con algunos de sus invitados, sobre todo actrices, y deja el ‘usted’ para la gente del fútbol.

En el portal de La Mega, emisora de RCN dirigida a adolescentes, se pueden leer títulos como estos: “¿Quieres jugar Fifa 17 gratis?”, “Con este APP te podrás agrandar los pechos”, “¿Quieres tener a La Mega en tu cole?”.

El tuteo está hoy instalado en los medios, impulsado de manera contundente por internet. La informalidad de los nuevos medios ha ido cambiando muchos acartonamientos.

Para no ir más lejos, miren los nombres de las secciones de este periódico, “Debes saber”, “Debes leer”, “Debes hacer”.

Titán

Cita: “Ella es una Titán Caracol”.

Mejor: “Ella es un Titán…”, pues titán, ‘persona que descuella en algún aspecto’, según el DLE, es palabra de género masculino, así se refiera a mujer. Similar uso tiene as, “Marta es un as para el baile”.

FERNANDO ÁVILA
Experto en redacción y creación literaria