Crculo de Periodistas de Bogot

Categoría Periodismo Internacional

Venezuela denuncia en la OEA «compleja estrategia de intervención»

27 de marzo de 2017 15:07 PM

Actualizado el 27 de marzo de 2017 18:41 PM

 Por YAMILETH ANGARITA

Caracas.- En discurso ante el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA), la ministra de relaciones exteriores venezolana, Delcy Rodríguez, denunció las acciones «arbitrarias, desviadas y parcializadas» del secretario general de ese organismo, Luis Almagro, a quien acusó de ser un agente pagado por el gobierno de Estados Unidos, país que realmente lo que pretende es la intervención completa de Venezuela.

En ese sentido, la funcionaria subrayó que el segundo informe sobre Venezuela presentado por el alto representante de la OEA, el pasado 14 de marzo, “no se trata de una actualización sino de la composición de una estrategia compleja de intervención con acciones inmediatas a mediano y largo plazo, aunque reitere la suspensión como efecto jurídico que solicita”.

De esa manera aseveró que dicha intervención no solo es para “derrocar” el gobierno constitucional del presidente venezolano Nicolás Maduro, “sino  para desarrollar un esquema de intervención complejo, es decir, no solamente para implantar otro gobierno para satisfacer las aspiraciones de los sectores opositores sino también permitir que la intervención desarrolle todos los cometidos que se propone”.

Contundente rechazo a Almagro

La canciller Rodríguez deploró que se trata de una actuación “ilícita, unilateral, arbitraria, desviada y parcializada” de parte del excanciller uruguayo, Luis Almagro, quien desde que asumió el cargo de secretario general de la OEA ha tenido “desviaciones políticas al servicio de los intereses imperiales”.

“Almagro no actúa solo ni por sí mismo. Es conducto de los mandatos que desde esta ciudad (Washington) le dictan y acompañan su gestión con una fracción pequeña de un grupo de países en el seno de la OEA. Un objetivo los vincula desde distintas posiciones: crear el ambiente en la comunidad internacional de que algo muy grave ocurre en la OEA que justifique la intervención en todas sus dimensiones”, repudió la diplomática venezolana.

Aseguró que desde el principio Almagro, se propuso “acabar con la revolución bolivariana, sustituir al gobierno del presidente (Nicolás) Maduro y dar soporte internacional a las acciones de la ultraderecha violenta venezolana”. De esto último destacó que en todo el año pasado y lo que va del presente, el secretario general de la OEA ha sostenido 26 reuniones con diferentes representantes de la oposición venezolana, de los cuales el 57% ha sido con representantes del partido Voluntad Popular “facción de la ultra derecha extremista violenta” de Venezuela.

Por todo ello, acusó que el actual secretario general de la OEA “carece de independencia cuando se somete voluntariamente a los intereses del país más poderoso de esta organización y actúa como su agente burocrático, su operador propagandístico, su asistente político y su extorsionador local”.

«No me equivoco cuando afirmo que el señor Almagro es un mentiroso, deshonesto, malhechor, y mercenario, un traidor a todo lo que representa la dignidad de un diplomático latinoamericano», opinó la ministra venezolana, quien por cierto tenía al mencionado sentado junto a ella, escuchando impasible sus insultos.

Agregó que Luis Almagro carece de integridad “al saltarse las normas de la organización (…) y amenazar a quienes no lo siguen en su agenda contra Venezuela”, e imparcialidad “cuando sin escrúpulos organiza una campaña con recursos de esa organización para desestabilizar a Venezuela al tiempo que se hace el ciego ante las enormes violaciones cometidas por el “país que le paga su sueldo”.

Determinó Delcy Rodríguez que Almagro “se reúne con los congresistas de las facciones más extremistas del Congreso de Estados Unidos, donde se le dice qué debe hacer en contra de Venezuela”.

La ministra de relaciones exteriores venezolana advirtió que de persistir las acciones contra Venezuela, el Gobierno «tomará severas y definitorias acciones» sin precisar cuáles.

Anunció además que la nación sudamericana promoverá otros Consejos Permanentes para evaluar esa actuación del secretario general y “que aborde el uso ilícito de los recursos de la organización y las instalaciones de la misma para sus fines personales y partidistas”, entre otros asuntos de interés prioritario para todos los pueblos del hemisferio.

Tomado de:El Universal.com,de Caracas.

El Senado de EEUU planea interrogar al yerno de Trump por sus vínculos con Rusia
REUTERS

27/03/2017 15:03 CEST | Actualizado Hace 3 horas

Redacción El Huffington Post

Los investigadores del Senado planean interrogar a Jared Kushner, yerno de Donald Trump y estrecho asesor suyo, como parte de su amplia investigación sobre los vínculos entre los socios del presidente y funcionarios rusos u otras personas vinculadas al Kremlin, según informan la administración y funcionarios del Congreso a The New York Times. Que se le vaya a citar implica un importante salto en las indagaciones y una más que relevante carga simbólica: Kushner es un importante cargo en activo del Gobierno, pero es que además pertenece al círculo íntimo del presidente.

La Oficina de Asesores de la Casa Blanca ya ha sido informada de que el Comité de Inteligencia del Senado quiere interrogar a Kushner por las reuniones que concretó con el embajador ruso en Estados Unidos, Sergey I. Kislyak. En una de ellas también estuvo presente el jefe del banco estatal de Rusia.

La Casa Blanca hasta el momento había reconocido sólo una reunión de principios de diciembre entre Kushner y Kislyak en la Torre Trump a la que también asistió Michael Flynn, el efímero consejero de seguridad nacional que tuvo que dimitir por sus vínculos rusos. Sin embargo, en ese mismo mes, Kushner se reunió con Srgey N. Gorkov, jefe del banco ruso Vnesheconombank, sancionado por Estados Unidos tras la anexión de Crimea por Rusia.

Por si toda esta polémica fuera poco, el encuentro en las oficinas privadas de Trump coincidió con un momento especialmente volátil de las relaciones con Rusia. El presidente Barack Obama, en plena cuenta atrás, estaba preparando las sanciones contra el Kremlin por haber orquestado en suelo estadounidense una intensa campaña de desprestigio contra Clinton durante las elecciones. La operación, dirigida por el servicio secreto ruso, supuso la infiltración en los ordenadores del Partido Demócrata y el saqueo de las cuentas de correo de figuras tan próximas a Clinton, como su jefe de campaña, John Podesta.

Hope Hicks, portavoz de la Casa Blanca, había confirmado ya en una entrevista que estas reuniones tuvieron lugar, pero les había quitado importancia asegurando que en ellas no se llegó a ningún acuerdo. En Estados Unidos es común que los miembros del equipo del candidato a presidente se reúnan con funcionarios extranjeros. De hecho, el papel de Kushner durante la campaña fue servir de contacto entre el equipo de Trump y funcionarios de diversos gobiernos extranjeros, según contó Hicks.

Él no está tratando de ocultar nada y quiere ser transparente

La portavoz ha añadido que Kushner estaba dispuesto a hablar con el Senado sobre sus reuniones. «Él no está tratando de ocultar nada y quiere ser transparente» ha dicho este lunes Hicks, según Reuters.

A pesar de que se trate de algo usual, las relaciones entre los socios de Donald Trump y los de Putin son ahora de gran interés para el Congreso y el FBI que tratan de de definir el alcance que tuvo la influencia rusa en las pasadas elecciones presidenciales.

CONFLICTO DE INTERESES

Pero los problemas de Kushner no se acaban con Rusia. Este mismo lunes cinco legisladores de la oposición demócrata habían expresado su inquietud por el posible conflicto de interés de un acuerdo millonario que negocia Jared Kushner. Kushner Companies, empresa inmobiliaria de la familia Kushner, se encuentra en conversaciones con la aseguradora china Anbang en relación con un edificio de oficinas que posee en la Quinta Avenida de Manhattan (Nueva York).

Según medios estadounidenses, la familia del yerno de Trump podría ganar hasta 400 millones de dólares en esa operación, que afecta al edificio 666 Fifth Ave, situado cerca de la Torre Trump, oficina y residencia del mandatario en la campaña electoral de 2016.

Los senadores Elizabeth Warren, Tom Carper, Sherrod Brown, Gary Peters y el representante Elijah E. Cummings han manifestado este lunes su preocupación en cartas enviadas al secretario del Tesoro, Steve Mnuchin, y la Oficina del Abogado de la Casa Blanca.

En un comunicado, los legisladores han expresado su «inquietud sobre posibles conflictos de interés que resultarían de semejante transacción, además de sus implicaciones potenciales para la seguridad nacional».

«UN CLARO CONFLICTO DE INTERÉS»

Pese a que Kushner había dimitido como consejero delegado de la compañía familiar, los demócratas argumentan que el negocio, de completarse, «presenta un claro conflicto de interés» para el yerno del presidente.

«Los documentos hechos públicos —afirman— no aclaran completamente cómo Kushner se ha desvinculado de sus intereses empresariales y si esa desvinculación es completa».

«Faltando estos documentos, es imposible determinar hasta qué punto el señor Kushner o su familia inmediata pueden beneficiarse de la venta a Anbang», agregan los legisladores.

El yerno del presidente, marido de su hija mayor, Ivanka Trump, ocupa en la actualidad un puesto como asesor sénior en la Casa Blanca, donde se codea con el jefe de gabinete, Rence Priebus, y con el estratega jefe, Stephen Bannon.

Los contactos entre las dos empresas se han conocido mientras la Casa Blanca prepara la primera reunión de Donald Trump con el presidente chino, Xi Jinping, prevista para abril.

Falta por ver cómo afectan al yerno de Trump todas estas polémicas. Su cargo en la actual Administración no es un cargo cualquier: tiene hilo directo con el comandante en jefe, le asesora en política exterior, lleva desde la sombra la siempre delicada relación con Israel y sirve de contrapeso al extremista estratega jefe, Steve Bannon. Toda la polémica que le rodea es, de nuevo, un duro golpe para Trump.

Tomado de:El Huffington Post.com

México: Condena la SIP asesinato de periodista

Miroslava Breach, corresponsal de La Jornada y trabajó para los periódicosNorte y El Diario de Chihuahua.

Trump ahora centrará sus esfuerzos en la reforma fiscal
Reuters/C.Barria

Tras fracasar su intento de cambiar la ley sanitaria conocida como Obamacare, el presidente de Estados Unidos adelantó sus próximos pasos.

La división entre los republicanos que marcó el fracaso en el intento del presidente Donald Trump por acabar con el llamado «Obamacare” no amilanó en absoluto al mandatario, que apenas se hizo realidad la caída de una de sus principales promesas, enfocó la mirada en otro de sus objetivos: la reforma fiscal. La noche del viernes (24.03.2017) lo dejó claro ante la prensa reunida en la Casa Blanca.

«Ahora vamos a ir por la reforma fiscal”, dijo Trump. «Probablemente vamos a empezar a actuar muy fuerte para conseguir grandes recortes fiscales”, agregó. Quizás esta vez sí tenga más apoyo entre los republicanos, quienes llevan años abogando por reformar el sistema fiscal estadounidense, al tiempo que el Gobierno pretende reducir el impuesto a las sociedades para mantener las grandes empresas en el país.

Pese a todo, la idea no cuenta con el respaldo unánime de los empresarios ni tampoco concita un respaldo generalizado dentro del Partido Republicano, lo que habla de una fuerte división en las filas del Gobierno. El presidente del Comité de Impuestos de la Cámara de Representantes, Kevin Brady, dijo en Fox News que el fracaso de la reforma de la ley sanitaria podía hacer más complejo el intento por reformar la ley fiscal.

Protestas contra la derogación del «Obamacare».

Decisión de última hora

«Esto hará que un gran desafío sea un enorme desafío. Pero no es insalvable”, apuntó Brady, quien dijo que esperan poner la reforma en votación antes del receso de verano del Congreso, a fines de julio. «Vamos a trabajar con la administración para sacar esto adelante”, apuntó el legislador. Por su parte, el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, adelantó que la reforma fiscal es «mucho más sencilla” que la reforma sanitaria.

El primer voto sobre el plan de salud estaba previsto para este jueves 23 de marzo, pero los republicanos se vieron obligados a posponerlo por carecer de apoyos suficientes, aunque Trump les dio un ultimátum y les exigió que sometieran la propuesta a consideración el viernes o, de lo contrario, dejaría en pie el sistema actual de salud. Finalmente, justo antes de la hora del voto, Trump y el presidente de la Cámara, Paul Ryan, decidieron retirar el proyecto de ley para evitar que fracasara en el pleno de la Cámara.

DZC (EFE, Reuters)

Tomado de:DW.com., en español

Líderes de la UE renuevan compromiso de unidad

Al cumplirse 60 años desde la firma de los Tratados de Roma, los dirigentes firmaron una declaración conjunta reafirmando su compromiso con la libertad y el bienestar.

Las máximas autoridades de 27 países de la Unión Europea firmaron este sábado (25.03.2017) la «Declaración de Roma”, donde subrayan la unidad e indivisibilidad de los estados miembros y reafirman su voluntad de seguir avanzando en el proyecto europeo para consolidar la paz, la libertad y el bienestar. La ceremonia se realizó con motivo del 60 aniversario de los Tratados de Roma, que dieron vida a lo que hoy conocemos como UE.

«Hoy renovamos en Roma nuestra alianza excepcional de naciones libres, que hace 60 años pusieron en marcha nuestros excelentes predecesores», dijo el presidente del Consejo Europeo, el polaco Donald Tusk. «Ellos tuvieron la valentía de Colón para navegar por aguas desconocidas y descubrir un mundo nuevo», añadió el dirigente, quien exhortó a los dirigentes a «demostrar que son líderes y que pueden asumir este gran legado que heredamos”.

En los actos, realizados en el Campidoglio, sede del ayuntamiento de Roma, no participó la primera ministra de Reino Unido, Theresa May, que lleva adelante los pasos para sacar a Londres del bloque comunitario. Al respecto, el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Junker, dijo que el «brexit” era un «momento muy triste, una tragedia» para la UE. También instó al bloque a centrarse «en los asuntos importantes” en lugar de perderse en los detalles.

Numerosas manifestaciones proeuropeístas están convocadas para esta jornada.

Solos no hay futuro

«Actuaremos juntos, a distintos ritmos y con distinta intensidad cuando sea necesario, mientras avanzamos en la misma dirección, como hemos hecho en el pasado, de conformidad con los Tratados y manteniendo la puerta abierta a quienes quieran unirse más adelante. Nuestra Unión es indivisa e indivisible», subraya el texto, que busca trazar las líneas para los próximos diez años de la Unión Europea.

«Individualmente, quedaríamos apartados por las dinámicas globales. Mantenernos juntos es nuestra mejor opción para influir sobre ellas y para defender nuestros intereses y valores comunes», reza la declaración, que también menciona los «retos sin precedentes” que suponen los «conflictos regionales, terrorismo, presiones migratorias crecientes, proteccionismo y desigualdades sociales y económicas».

El jefe de gobierno luxemburgués, Xavier Bettel, destacó que a sus 60 años la UE aún no está madura para la jubilación. «Hoy tenemos un miembro menos en la familia», añadió, en referencia a Reino Unido. «Pero para mí eso significa seguir trabajando y, quizá, también otras posibilidades». Por su parte, el canciller austríaco, Christian Kern, exigió más compromiso: «Solos no tenemos perspectiva».

Tomado de:DW.com, en español.

Papa Francisco: «Europa está en riesgo de muerte»
EFE

Ha reclamado ante los líderes europeos una nueva visión y atención a la identidad «multicultural» de Europa.

24/03/2017 19:56 CET | Actualizado Hace 14 horas

Daniel Ventura Herranz Periodista de Hard News en ElHuffPost

«Europa se encuentra en riesgo de muerte». El papa Francisco ha rebajado el tono pero no ha abandonado el espíritu crítico hacia la Unión Europea. En la Sala Regia del Vaticano, donde ha recibido a los líderes comunitarios que celebran en Roma el 60 aniversario de los tratados fundacionales de la UE, el pontífice ha lanzado esta advertencia y ha alertado a los mandatarios sobre las tendencias que apuntan a la disgregación del club europeo.

«Cuando un cuerpo pierde su sentido de la dirección y no es capaz de mirar hacia adelante, experimenta una regresión, y a la larga, corre el riesgo de morir», ha aseverado Jorge Bergoglio, al tiempo que ha subrayado la identidad «multicultural» de la Unión Europea y ha reclamado de los líderes una nueva visión para el futuro, basada en la solidaridad que fue uno de los pilares de su creación.

El papa ha apuntado que las crisis económica y migratoria y el ascenso del populismo son retos que los 27 pueden superar, pero pueden convertirse en letales si no se afrontan. En ese sentido, ha prevenido contra «la tentación de reducir los ideales fundacionales de la Unión a las exigencias productivas, económicas y financieras».

UNA VUELTA A LOS ORÍGENES

El sumo pontífice ha repasado los principios de solidaridad de los que dotaron a la Europa recién salida de la II Guerra Mundial los padres fundadores que promovieron los tratados, cuya firma en Roma en 1957 la Unión conmemora el sábado en la capital italiana

El papa ha señalado que Europa «no es un conjunto de normas que cumplir, o un manual de protocolos y procedimientos que seguir», y apeló a las enseñanzas de aquellos «padres fundadores». «A menudo se olvida también otra gran conquista fruto de la solidaridad sancionada el 25 de marzo de 1957: el tiempo de paz más largo de los últimos siglos», ha continuado el papa.

Francisco ha considerado que los sesenta años se consideran como «el tiempo de la plena madurez». «Una edad crucial en la que estamos llamados de nuevo a revisarnos. También hoy, la Unión Europea está llamada a un replanteamiento, a curar los inevitables achaques que vienen con los años y a encontrar nuevas vías para continuar su propio camino», ha dicho.

Pero, ha subrayado, la UE «no tiene ante ella una inevitable vejez, sino la posibilidad de una nueva juventud. Su éxito dependerá de la voluntad de trabajar una vez más juntos y del deseo de apostar por el futuro». «Eso significa no tener miedo a tomar decisiones eficaces, para responder a los problemas reales de las personas y para resistir el paso del tiempo», ha agregado.

ÉNFASIS EN LA MULTICULTURALIDAD

El papa se ha referido al origen multicultural de Europa al añadir que su historia está marcada por «el encuentro con otros pueblos y culturas», y ha instado además a considerar que la solidaridad es «el antídoto más eficaz contra los modernos populismos».

No podía faltar la referencia a la «grave crisis migratoria» que afronta la Unión, y el papa advirtió de que no es solo «un problema numérico, económico o de seguridad», sino que él llama a Europa a plantearse qué cultura está en condiciones de proponer.

«Parece como si el bienestar conseguido le hubiera recortado las alas y le hubiera hecho bajar la mirada», ha agregado sobre la actitud con la que Europa afronta sus desafíos en el siglo XXI.

Y ha mencionado el riesgo de los populismos, que «florecen precisamente por el egoísmo, que nos encierra en un círculo estrecho y asfixiante y no nos permite superar la estrechez de los propios pensamientos ni «mirar más allá».

El papa ha dicho que Europa «es una familia de pueblos y, como en toda buena familia, existen susceptibilidades diferentes, pero todos podrán crecer en la medida en que estén unidos. La Unión Europea nace como unidad de las diferencias».

 Tomado de:El Huffington Post.com

Muere la periodista Paloma Gómez Borrero a los 82 años

Paloma Gómez Borrero, en diciembre de 2016. SANTI BURGOS

Fue la primera mujer corresponsal en el extranjero de TVE y ha sido reconocida con numerosos premios

Madrid

La periodista Paloma Gómez Borrero (Madrid, 1934) ha muerto este viernes a los 82 años, según han confirmado a EL PAÍS fuentes próximas a la fallecida. Gómez Borrero llevaba dos semanas ingresada en un hospital aquejada de una grave enfermedad. Su cadáver ha sido trasladado al tanatorio madrileño de Tres Cantos, en donde a partir del mediodía de este sábado se instalará la capilla ardiente. Fue la primera mujer corresponsal en el extranjero de TVE y había sido reconocida con numerosos premios y distinciones.

La periodista madrileña desarrolló gran parte de su actividad profesional en Italia y el Vaticano como corresponsal en RTVE y en la COPE. Cuando llegó a Italia en los años setenta, siendo Papa Pablo VI, se encargó fundamentalmente de la política, pero pronto se especializó en información religiosa. Entre las noticias que cubrió destacan el secuestro y el asesinato de Aldo Moro, en 1978, y tres cónclaves. Gómez Borrero realizó numerosos viajes con los Pontífices, incluidos los 104 que realizó Juan Pablo II —cinco de ellos a España—.

La periodista pasó 12 años como corresponsal de TVE en el Vaticano. Cuando en 1983 fue destituida por la dirección del ente público, no aceptó su traslado a Atenas ni a ninguna otra delegación de la cadena. Tras unos meses, fichó por la COPE, donde continuó su carrera vinculada a la información del Vaticano. Para esta cadena cubrió el extenso papado de Juan Pablo II y el de Benedicto XVI.

Tras su salida de la COPE, en junio de 2012, Gómez Borrero colaboró desde Roma para el programa Ventana al mundo de la Radio Latinoamericana (Estados Unidos) y fue corresponsal en Italia de EsRadio. Más recientemente, colaboraba en el programa Amigas y conocidas, de TVE, y en 13TV.

Anteriormente, la periodista trabajó como enviada especial del semanario Sábado Gráfico en Alemania, Austria y Reino Unido y colaboró con programas como Pasa la vida (TVE), Día a día (Telecinco) y Cada día (Antena 3). También fue corresponsal de Venevisión (Venezuela) y TV Azteca (México). Además, colaboró en el programa La Noria, presentado por Jordi González (Telecinco).

Gómez Borrero fue autora de numerosos libros, como Los fantasmas de Roma; De Benedicto a Francisco: el cónclave del cambio; Adiós, Juan Pablo, amigo; Anécdotas de un Papa Santo; Dos papas, una familia; Abuela, háblame del Papa: la historia de Juan Pablo II contada a los niños; o Roma, año santo: caminando de la mano del papa Francisco.

La periodista recibió multitud de galardones, como la Cruz de la Orden de Isabel la Católica, concedida por el rey Juan Carlos, y era dama de la Orden de San Gregorio Magno, concedida por Juan Pablo II. Recientemente fue reconocida con el Premio Iris Toda una Vida de la Academia de Televisión. Contaba también con el premio Calabria, otorgado por el presidente de la República a un corresponsal extranjero en Italia. Fue galardonada con los premios Bravo de Radio y Bravo Especial a la trayectoria ejemplar de toda una vida, concedidos por la Conferencia Episcopal, y también recibió premios de la Asociación de la Prensa de Madrid o de Mensajeros de la Paz.

Tomado de:El País.com, de España

En grave derrota política, Trump retiró proyecto de reforma de salud

En grave derrota política, Trump retiró proyecto de reforma de salud Foto: EFE


En un severo revés político de su incipiente gobierno, el presidente estadounidense desistió este viernes del polémico proyecto de reforma al sistema de salud, al no tener los votos para su aprobación en el Congreso.


El presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, se comunicó personalmente con Trump una hora antes del inicio previsto de la votación «y el presidente le pidió que retirara el proyecto de ley», dijo a AFP un auxiliar del influyente legislador.

Ryan llegó a trasladarse de urgencia a la Casa Blanca para hablar en persona con el mandatario, aunque rápidamente trascendió que fue a informarle que los esfuerzos de negociación habían fracasado y que el proyecto de reforma no sería aprobado.

Este proyecto de ley ya se debía haber votado en la tarde del jueves, pero ante la evidente quiebra interna en el bloque del Partido republicano la decisión terminó siendo postergada para este viernes.

 

Le recomendamos: En una semana, Trump hace retroceder décadas a Estados Unidos

El presidente, que había hecho de la reforma del sistema Obamacare una de sus más importantes promesas de campaña, realizó esfuerzos urgentes de última hora para lograr la unidad partidaria y garantizar la aprobación del proyecto.

En ese esfuerzo, Trump puso en juego su reputación de un consumado negociador, pero no logró convencer al ala ultraconservadora republicana a apoyar el proyecto de reforma.

Se trata de un grave tropiezo político para Trump en este inicio de su mandato, que mella su reputación y afecta su capacidad de negociación con el Congreso.

Tomado de: SEMANA.COM

Donald Trump endurece aún más las condiciones para aplicar a la visa

Donald Trump endurece aún más las condiciones para aplicar a la visa

2017/03/23 22:43
El secretario de Estado envió a todas las embajadas de los Estados Unidos instrucciones claras para endurecer los controles a la hora de otorgar cualquier tipo de visa.

Una vez más el gobierno de Donald Trump complica la entrada de miles de extranjeros a Estados Unidos, endureciendo los controles de seguridad para la entrega de visas de turismo, negocios e incluso las entregadas a familiares de norteamericanos.

Reuters ha reportado que el Secretario de Estado, Rex Tillerson, envió cables diplomáticos a todas las embajadas norteamericanas con instrucciones precisas para que los oficiales consulares examinen con mayor rigurosidad las aplicaciones a visas.

Según The New York Times, en los documentos titulados “Implementación inmediata de examen y veto de solicitudes de visa” se le da libertad a cada embajada de decidir a quién va dirigido el escrutinio y resalta que los oficiales consulares no deben dudar en negar un aplicación si despierta cualquier tipo de preocupación de seguridad.

Se le pide a las embajadas que armen grupos de trabajo de seguridad e inteligencia para que determinen una lista de criterios que identifiquen grupos de “post” solicitantes que puedan justificar un examen más detallado de sus aplicaciones. Aunque de otro modo clasifiquen para obtener la visa, aquellos que cumplan dichos criterios requerirán una revisión extra y su visa podrá ser negada.

Le puede interesar: Una vez más justicia suspende veto de Trump a seis países musulmanes

Oficiales consulares y abogados de inmigración, que hablaron con el diario, sostienen que los cambios en las políticas migratorias aumentarán las posibilidades de que se niegue la entrada a extranjeros a los Estados Unidos y que paulatinamente esto llevará a un proceso burocrático de aprobación que podría tomar meses e incluso años, para aquellos que sean incluidos en las listas de control extremo.

Hay razones legítimas por las que alguien puede ser blanco de investigaciones, tales como evidencia de conección a crimen o terrorismo, pero los defensores aseguran que existe una probabilidad de que las personas sean perfiladas para escrutinio por su nombre o nacionalidad.

En un documento de siete páginas enviado el 15 de marzo, al cual tuvo acceso el New York Times, se sugieren áreas de profundización durante las entrevistas con el solictante, incluyendo: su historia de viajes, su trayectoria laboral y su dirección de su vivienda de lo últimos 15 años y todos sus números telefónicos, direcciones de e-mail y usuarios en redes sociales, en los últimos cinco años.

Dos días más tarde se envió un nuevo documento advirtiendo que el Departamento de Estado aún no tiene autorización por parte de la Oficina de Gestión y Presupuesto para pedir los historiales laborales y de viaje, por lo que los oficiales no pueden incluir esas dos preguntas en el cuestionario, por ahora.

El departamento de Estado hizo un llamado a que las embajadas reprogramen o retrasen el proceso de un solicitante si este no entrega toda la información exigida. Resaltó que los oficiales podrán negar la visa a cualquiera del que sospechen que puede ser una amenaza, está cometiendo fraude o que esté pensando en quedarse más tiempo del permitido.

Le puede interesar: Cómo afecta a los colombianos el nuevo decreto de Trump para expedir visas

“Todas las decisiones sobre visas, son decisiones de seguridad nacional”, dice Tillerson y lo refuerza en su documento de marzo 15 en el que queda claro que el proceso de obtener una visa para los Estados Unidos va a seguir endureciendose a medida que avance la administración Trump. Los documentos demuestran que el gobierno Trump está en busca de que las decisiones sobre quién recibe una visa se enfoquen más en las posibles amenazas a la seguridad del país.

Además de los nuevos protocolos para embajadas los documentos ofrecen una visión de cómo la administración espera promulgar la prohibición de viaje, si el presidente Trump alguna vez tiene la oportunidad.

De este fortalecimiento de políticas se salvan 38 países, en su mayoría viejos aliados, que están incluidos en el programa de exención de visados. Si bien Colombia no se encuentra en esa lista, tampoco se encuentra en la lista de los seis países a los que Trump les quiere imponer controles de seguridad aún más estrictos.

Tomado de:Semana.com

La mujer que desarrolla la vacuna contra el cáncer

Katherine Wu, investigadora del Instituto de Cáncer Dana-Farber, en Boston (EE UU). DANA-FARBER

La estadounidense Catherine Wu impulsa un nuevo tratamiento personalizado que se está probando en personas con tumores de cerebro y melanoma

Boston

“Ninguna persona responde al cáncer igual que otra”, dice la oncóloga y hematóloga Catherine Wu. Durante años, esta investigadora ha estudiado la respuesta de sus pacientes al trasplante de médula ósea para tratar sus leucemias. “Si te preguntas por qué algunos se curaron”, explica, “entiendes que es una reacción compleja que involucra a todas las ramas del sistema inmune, así que probablemente un tratamiento homogéneo, una especie de talla única para todos los pacientes, no va a funcionar”, asegura Wu en su despacho del Centro de Cáncer Dana-Farber, en Boston (EE UU).

Wu está aplicando esa idea al desarrollo de una vacuna contra el cáncer o, mejor dicho, muchas vacunas contra muchos cánceres, tantas como pacientes. La nueva generación de fármacos de inmunoterapia se basan en espabilar al sistema inmune para que aprenda a identificar y eliminar las células tumorales. Wu busca la forma de que esa respuesta sea mucho más específica y que además funcione en todas las personas, no solo en una fracción de ellas, como sucede ahora.

“La gente ha trabajado en las vacunas del cáncer durante décadas, se ha puesto mucho esfuerzo y ha habido muy buenas ideas, pero no muchos resultados”, reconoce Wu. Dos avances recientes han devuelto la esperanza a este campo de investigación. El primero es la mejora de la tecnología para secuenciar el genoma completo del tumor de cada paciente, con lo que se conoce al detalle el perfil genético específico de su cáncer. También han mejorado mucho los algoritmos que predicen cómo una proteína concreta se unirá a la superficie de una célula, de forma que el sistema inmune pueda verla.

Hace cuatro años, Wu probó a tratar a pacientes con leucemia crónica con células tumorales desactivadas. Esa autovacuna reforzó la respuesta inmunitaria y ayudó a algunos pacientes a controlar el tumor. La nueva vacuna de Wu es una versión refinada que lleva solo “los ingredientes activos”, conocidos como neoantígenos “Son [proteínas] muy específicas del tumor y no se encuentran en tejidos normales, así que, de repente, tenemos una forma de identificarlos y podemos usar nuestra creatividad para ver cómo vamos a atacar a esos antígenos”, explica Wu. El problema es que los neoantígenos son muy diferentes de paciente a paciente, por lo que hay que hacer un tratamiento específico para cada uno.

La nueva vacuna, NeoVax, tiene dos componentes. El primero son péptidos desarrollados en base a los neoantígenos del tumor. Esos péptidos muestran los antígenos a las células del sistema inmune y estas aprenden a identificarlos y eliminar las células que los llevan en su superficie. El segundo componente es una secuencia de ARN que aumenta la respuesta inmune.

NeoVax se está probando en dos pequeños ensayos con pacientes de glioblastoma, el cáncer cerebral más agresivo y difícil de tratar, y melanoma, explica Wu. Un tercer ensayo comenzará en unos meses en pacientes con cáncer de riñón. Los tres ensayos son de fase uno, la primera de las tres requeridas para probar la eficacia de cualquier fármaco, por lo que se trata aún de los pasos iniciales. Los resultados preliminares «parecen prometedores», señala Wu.

Si funcionase finalmente, se aplicaría en combinación con otros tratamientos de inmunoterapia. Primero, la vacuna permitiría dirigir el ataque del sistema inmune justo al tumor y después se administraría otro fármaco de inmunoterapia ya aprobado para “soltar los frenos” del sistema inmune y dejar caer el ataque con toda su fuerza. Después, si siguiese existiendo cáncer, se podría aplicar un tratamiento adicional a base de linfocitos también modificados genéticamente en base al perfil del tumor de ese paciente.

Según Wu, este será más o menos el tipo de tratamientos contra el cáncer que se pueden esperar en el futuro próximo. La investigadora no menciona la quimioterapia adrede, pues posiblemente no sea necesaria en absoluto. “A pesar de todos los éxitos que ha habido con la quimioterapia, no sabemos del todo por qué funciona, si es solo es por la droga en sí o si ha provocado también una respuesta inmune posterior que ayudó a matar al cáncer”, explica. “Este es otro campo que habrá que estudiar”, añade.

Este tipo de tratamientos obligará a las grandes farmacéuticas “a cambiar su forma de pensar”, opina Wu. En lugar de tener solo una vacuna, fabricar miles de dosis y almacenarlas, estos nuevos tratamientos serán de usar y tirar. La doctora es cofundadora de Neon, una pequeña empresa biotecnológica que está desarrollando vacunas basadas en neoantígenos. Algunas farmacéuticas grandes también están apostando por estos tratamientos personalizados, resalta Wu. La médica explica que el precio de estas vacunas personalizadas “no es superior” al de algunos de los fármacos actuales de inmunoterapia. Como ventaja permitirían que la inmunoterapia “funcionase en todos los pacientes”. “Creo que con estos tratamientos, en el futuro, podremos fortalecer al sistema inmune lo suficiente como para que el cáncer sea indetectable”, asegura.

Tomado de:El País.com, de España

Lleva a su ahijada a conocer al papa Francisco y le roba el gorro

 


Una niña estadounidense de tres años protagoniza una graciosa escena tras arrebatarle al pontífice su gorro sagrado.


«Llevé a mi ahijada a ver al papa. Ella le robó el gorro». Así de explícito se ha mostrado Mountain Butorac en Twitter, en un tuit que ya lleva cerca de 15.000 retuits y más de 34.000 me gusta, al describir la escena protagonizada por su pequeña ahijada de 3 años.

 

Estella Westrick, que así se llama la niña estadounidense, acudió junto a su padrino a conocer al papa Francisco. Algo le llamó la atención a la pequeña en la cabeza del pontífice. Así que, ni corta ni perezosa, decidió que ese «algo» tenía que ser suyo.

 

La pequeña le quitó su gorro al papa quien, entre risas, lo recuperó presto.

El gorro del papa es un objeto sagrado que sólo puede quitarse ante dios. Pero a los tres años, un gorro es un gorro, aunque lo lleve el mismo papa.

Tomado de: huffingtonpost

El terrorista de Londres se llamaba Khalid Masood, era británico y tenía 52 años

Los paramédicos intentan revivir a Masood luego de que fuera abatido por las fuerzas de seguridad


Scotland Yard dijo que el atacante había nacido en Kent y vivía en Birmingham, tenía condenas anteriores por asalto, posesión de armas y delitos de orden público


El yihadista, que mató a tres personas e hirió a 29 en Londres ayer, fue identificado como  Khalid Masood. El atacante de 52 años de edad, «lobo solitario», vivía en Birmingham y había sido condenado por agresión y otros crímenes, pero la policía insiste en que ninguna información de inteligencia sugería que podía cometer un ataque terrorista.

Un portavoz de Scotland Yard detalló que Masood también era conocido por varios alias. Sin embargo, no era objeto de ninguna investigación actual y «no existía información previa sobre su intención de organizar un ataque terrorista».

Según datos policiales, fue condenado por primera vez en  1983 y por última vez en 2003, por amenazas con «arma blanca».

La cadena Sky News reportó también que Masood era un converso al Islam con tres hijos que decía ser un profesor de inglés y había nacido en Kent y luego se había mudado a Birmingham.

La compañía de alquiler de vehículos Enterprise confirmó este jueves que el vehículo que se utilizó en el atentado de ayer frente al Parlamento de Westminster fue alquilado en Solihull, al sureste de Birmingham.

El atacante, Khalid Masood, tendido en el suelo (AP)

Más temprano, la primer ministra Theresa May había informado a los parlamentarios que el MI5, el organismo de inteligencia interno británico, había seguidos años atrás los pasos del agresor por «violencia extremista«.

Anoche, la Metropolitan Police de Londres realizó decenas de operativos en los cuales detuvo a un total de ocho sospechosos de estar vinculados con el atacante. Todos los allanamientos se realizaron en Birmingham, donde vivía Masood.

Esta mañana, el grupo terrorista Estado Islámico se adjudicó el ataque y llamó a Masoood como «un soldado del califato» que ejecutó una operación, una operación «en respuesta al llamado a atacar ciudadanos de todos los países de la coalición.

Massod fue alcanzado por oficiales de seguridad, que le dispararon y le produjeron heridas, luego de que apuñalara a un policía en los jardines del palacio legislativo de Londres. Minutos antes, el terrorista había atropellado a bordo de su vehículo 4×4 Hyundai Tucson a una docena de transeúntes, provocando un caos en las calles del centro de la ciudad.

Tomado de: INFOBAE