Crculo de Periodistas de Bogot
La esperanza de la paz vuelve a Colombia

Christopher DeLorenzo

Por

The New York Times

Seis semanas después de que los colombianos rechazaron por un estrecho margen un acuerdo de paz entre el gobierno y el grupo guerrillero más grande del país en un plebiscito, el fin de semana el presidente Juan Manuel Santos dio a conocer un pacto revisado, una prueba de lo que puede lograrse a través del diálogo y el compromiso, incluso en una sociedad muy polarizada.

Si el acuerdo se sostiene, sentará una hoja de ruta sólida para que los colombianos empiecen a sanar las heridas de un conflicto cruel que ha durado más de cinco décadas y a construir una sociedad más igualitaria y tolerante.

El pacto, que incorpora varias sugerencias hechas por los críticos de Santos, se logró tras una sesión maratónica de negociaciones en La Habana. Aún no queda claro si el gobierno llevará a cabo un nuevo plebiscito o buscará implementar el acuerdo a través del congreso.

En una concesión clave, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) acordaron explícitamente declarar y entregar todos sus bienes, que será usados para reparar a las víctimas del conflicto. Este nuevo borrador también esclarece que las iniciativas de reforma agraria en el texto original protegerán los derechos de los terratenientes, a quienes no se les expropiarán sus propiedades de manera arbitraria.

Un cambio estructural es que ahora solo las partes del nuevo acuerdo que involucran a la ley internacional serán incorporadas en la Constitución de Colombia. Antes, el gobierno había considerado integrar todo el acuerdo en la constitución, una decisión que algunos críticos veían como un atajo para lograr enmiendas significativas.

Dos principios del pacto original —un sistema de justicia transicional y un mecanismo que permite la participación de los líderes de las Farc en la política— fueron modificados levemente en respuesta a las preocupaciones de algunas facciones políticas que hicieron campaña en contra del acuerdo.

El gobierno accedió a renunciar a la participación de juristas internacionales en un tribunal especial, que sería el corazón del sistema de justicia transicional, y a incluir solo a jueces colombianos en las audiencias. También se establece que el tribunal considerará nuevos casos en sus primeros dos años y que intentará concluir su trabajo en diez años. El nuevo acuerdo le da autoridad a la Corte Constitucional de Colombia para revisar las decisiones del tribunal.

A pesar de que algunos de los críticos del pacto inicial sostenían que no se debía permitir a los líderes de las Farc que habían cometido crímenes graves ser candidatos, ni el gobierno ni las Farc estaban dispuestos a ceder mucho en este punto. (Una concesión menor es que el nuevo partido político de las Farc obtendrá menos presupuesto que lo que se previó originalmente).

Los partidos están en lo correcto al defender esta parte del acuerdo. Mientras que muchos colombianos no pueden soportar la idea de ver a criminales de guerra en el congreso, deberían de darse cuenta de que es mejor permitirles que luchen en la arena política en lugar de hacerlo en el campo de batalla.

A principios de octubre, Santos, quien unos días antes del plebiscito mostraba tal confianza —tanta que casi rayaba en la vanidad— respondió con humildad al golpe político.

“Mirando para atrás, el resultado del plebiscito nos abrió la oportunidad de unirnos y quiero agradecer nuevamente la buena disposición y la buena voluntad con la que participaron todos los voceros, en particular los del No”, dijo el presidente el sábado por la noche.

El mayor crítico del acuerdo, el expresidente Álvaro Uribe, no opinó de inmediato sobre la nueva versión del acuerdo. El nuevo pacto le permite a Uribe, un escéptico del proceso de paz con las Farc desde hace tiempo, adjudicarse el crédito de haber logrado un acuerdo más sólido. Que sea implementado de manera exitosa dependerá de la voluntad de todos los líderes colombianos de trabajar por un bien común.

Tomado de The New York Times

Insistiré en que la refrendación del acuerdo sea en el Congreso: Mauricio Lizcano
Foto: Archivo
Mauricio Lizcano, presidente del Congreso.

Luego de una reunión multipartidaria, convocada para acordar el cónclave que se realizará en la mañana del miércoles en el Congreso, Mauricio Lizcano, presidente de esa corporación, señaló que le pedirá le pedirá al presidente Santos que se decida por la vía del Congreso para refrendar el acuerdo de paz. (Vea el especial A construir la paz)

“Yo he propuesto que tiene que ser el Congreso el que refrende los acuerdo. Voy a insistir en esa refrendación”, señaló Lizcano. El senador sostiene en la tarde de este martes una reunión en la Casa de Nariño a la que también asistirán varios líderes de las bancadas en el Congreso.

Para Lizcano, ese es el escenario ideal para refrendar los acuerdos porque allí están los principales líderes del Sí y del No y desecha la opción de un nuevo plebiscito debido a que no se garantiza un resultado positivo. (Lea: ¿Y ahora cómo se hará la refrendación del nuevo acuerdo de paz?)

El debate sobre cuál debería ser el mejor camino para refrendar el nuevo acuerdo logrado con las Farc está servido. Aunque en día pasado Juan Fernando Cristo, ministro del Interior, señaló que desde el Gobierno no se descartaba un segundo plebiscito para que los ciudadanos aprueben el nuevo documento, esa posibilidad no parece la más viable tanto por el riesgo como por los costos.

La otra opción es la refrendación vía Congreso, donde el Gobierno tiene las mayorías. Una opción que ha sido apoyada por diferentes sectores dentro de la sociedad, como la iglesia católica. Por otra parte, desde algunos sectores del No se ha criticado que la refrendación se haga a través del Congreso de la República y no a través del voto popular.

Tomado de El Espectador.com
Donald Trump afronta dificultades en la confección de su equipo
Mike Pence, el futuro vicepresidente, al llegar este martes a la Trump Tower en Nueva York CAROLYN KASTER AP

Varios asesores se desmarcan del futuro gabinete y el proceso de transición está estancado por un problema burocrático

joan_faus
JOAN FAUS Twitter Corresponsal en Estados Unidos

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, se reunió este martes en Nueva York con el futuro vicepresidente, Mike Pence, para abordar la confección de su Gobierno. A la semana de ganar las elecciones, el republicano Trump afronta dificultades en el diseño de su equipo. No es infrecuente que surjan problemas al poco de los comicios y a dos meses de la investidura. Pero en el caso de Trump evidencian la complejidad del

El excongresista Mike Rogers, asesor en asuntos de seguridad nacional durante la campaña del republicano, ha dimitido y no integrará el organigrama del futuro mandatario. Ben Carson, candidato durante las primarias republicanas y en los últimos meses un confidente de Trump, ha comunicado que prefiere no integrar su Administración. “La forma en que me decanto es por trabajar desde fuera”, dijo el neurocirujano retirado, el afroamericano más importante que apoya a Trump y que sonaba como posible secretario de Salud.

En paralelo, el proceso de transición con el Gobierno del demócrata Barack Obama está estancado porque Pence, que fue designado la semana pasada como el negociador jefe, todavía no ha firmado los documentos legales necesarios para gestionar el traspaso de poderes.

Y, tras el acercamiento poselectoral, han vuelto a aflorar las tensiones entre Trump y parte del establishment republicano que fueron una constante durante la campaña. Eliot Cohen, asesor del Departamento de Estado durante el Gobierno de George W. Bush, fue uno de los mayores críticos con Trump. Pero, tras su victoria, alentó a exfuncionarios a integrar el gabinete del presidente entrante. Este martes, cambió de opinión tras conocer al equipo de transición.

“Alejaros. Están enfadados, son arrogantes, gritan ‘¡habéis perdido!’. Será feo”, escribió en Twitter Cohen, que asesoró, entre 2007 y 2009, a la secretaria de Estado Condoleezza Rice. Fue uno de los impulsores de una carta contra Trump que firmaron la pasada primavera 122 republicanos relacionados con el mundo de la seguridad nacional.

Es pronto para sacar conclusiones, pero se intuyen escollos en la confección del círculo que ayuda al presidente en su política de defensa y antiterrorismo. En campaña, Trump prometió una combinación de doctrina aislacionista en la arena internacional con mano dura en la militar. Muchas voces cuestionaron su capacidad para ser comandante en jefe de la primera potencia mundial.

Tomado de El País,de España

Blanco y negro la careta de Trump

 

Tras unas elecciones muy traumáticas, Estados Unidos escogió a Donald Trump, como nuevo presidente por cuatro años, durante los cuales deberá gobernar una sociedad polarizada, dividida y desesperada. 

Igual que lo ocurrido con el Brexit en Inglaterra y con el no en Colombia, en las elecciones de los del norte, predominó la mentira y la propaganda negra. Nadie sabía por quién votar y muchos despabilados dijeron que entre dos males, escogieron el menor.

Hubo muchos confundidos, ante la sarta de embustes que Trump lanzaba a lo largo y ancho de los Estados Unidos. Fue un racista consumado que atemorizó en todo momento a los negros, árabes, musulmanes e inmigrantes en general. A los hispanos los graduó de antisociales, y a pesar de ello, fueron muchos los que votaron por Trump. Como decía el Ex presidente Guillermo León Valencia, “hay esclavos que aun siendo libres, añoran las cadenas”.

Al igual de lo ocurrido en Colombia con el plebiscito, Trump dividió las familias, los círculos sociales y las amistades. Este hombre al parecer no será el más aconsejado para dirigir los destinos del país más importante del mundo, si pretende aplicar todas las locuras que pregonó durante la campaña, como ese disparate de construir un muro que separe a su país de México, o la frenética idea de expulsar a todos los inmigrantes, siendo un país que llegó a ser grande, gracias al trabajo de quienes llegaron de las más diferentes latitudes a crear riqueza.

Nadie se explica la manera de actuar de Trump. Horas después de haber sido elegido nuevo presidente, morigeró su lenguaje y cambió de libreto. Apareció diciendo que ama su país y pareció olvidar las amenazas y los improperios que lanzó durante más de un año contra Raimundo y todo el mundo. Parece haberse quitado la careta que exhibió por todas las latitudes de su patria y muchos creen que cerró los insultos a su opositora, Hillary quién sin reserva alguna, lo felicitó y pidió a todos respaldarlo para que pueda hacer un buen gobierno.

Las protestas no paran en las diferentes ciudades, en las cuales sus contradictores lanzan arengas contra el constructor, a quien le dicen: “este no es nuestro presidente”. La suerte está echada y Trump sale para su primer mandato de cuatro años. Quién sabe si lo reelegirán, porque para ello deberá hacer un excelente gobierno y como lo prometió, hacer de nuevo grande a los Estados Unidos. Como si no lo fuera…

BLANCO: Por fin se recibieron los pliegos para licitar el tercer canal de TV. Buena suerte.

NEGRO: Los fleteros matan, hieren y no tienen castigo.

[email protected]
El clima, esta tarde, en Colombia según el Ideam

Donald Trump a Barack Obama: «Quisiera recibir sus consejos durante mi presidencia»
El mandatario en funciones y su sucesor mantuvieron una reunión de casi una hora y media en la Casa Blanca para comenzar el proceso de cambio de mando.

(Cortesía: NOTICIAS TELEMUNDO)

El actual jefe de Estado, Barack Obama, recibió este jueves al presidente electo de los Estados Unidos, Donald Trump, en el Salón Oval, mientras Michelle Obama y la próxima primera dama, Melania Trump, se reunieron en la residencia de la Casa Blanca.

«Nunca nos habíamos conocido personalmente, así que la reunión duró una hora y media y podría haber durado aún más», dijo Trump apenas concluido el encuentro. 

 

También comentó que tocaron muchos temas, «algunos difíciles y otros maravillosos». «Quisiera seguir trabajando con él (Barack Obama) en el futuro y seguir recibiendo sus consejos», agregó.

 

Sentado a su lado durante la conferencia de prensa posterior al encuentro, Trump le dijo a Obama: «Señor presidente, ha sido un gran honor estar con usted hoy y espero que podamos reunirnos muchas veces mas». 

Obama, por su parte, dijo que entre los temas abordados en la reunión figuró la política exterior y la política doméstica. «Mi prioridad es facilitar la transición y asegurar que el presidente electo tenga éxito», añadió.

Además, agregó que Trump, quien acaba de vencer a la candidata demócrata Hillary Clinton en los comicios del martes, manifestó mucho interés en trabajar con el equipo de la Presidencia. «Creo que es muy importante para todos nosotros, más allá del partido al que pertenezcamos, unirnos y trabajar juntos».

Barack Obama aseguró que hará todo para llevar adelante la mejor transición (AP)
Barack Obama aseguró que hará todo para llevar adelante la mejor transición (AP)

Por último, comentó que Michelle Obama tuvo la oportunidad de darle la bienvenida a la nueva primera dama, Melania Trump. «Michelle quería asegurarse de que se sintiera bienvenida en la Casa Blanca».

El encuentro tenía el objetivo de iniciar de forma pacífica los dos meses del proceso de cambio de mando, después de que Obama y Trump cruzaran duras críticas durante la campaña presidencial.

El comunicado del encuentro
El comunicado del encuentro

Minutos después de la histórica reunión, el vocero del actual jefe de Estado, Josh Earnest, compareció ante la prensa desde la Casa Blanca para brindar detalles de la reunión.

El portavoz sostuvo que se trataron temas de la política exterior e interior, y reveló que Obama se retiró tranquilo luego de que el magnate republicano le prometiera no «desmantelar» todo lo que se ha realizado en estos ocho años. En especial, el sistema de salud Obamacare, uno de los principales focos de críticas del republicano durante su campaña.

Josh Earnest, portavoz de la Casa Blanca
Josh Earnest, portavoz de la Casa Blanca

«El Presidente Obama se quedó tranquilo de que Trump no va a desmantelar todo lo que él ha hecho en los últimos ocho años, como la reforma del sistema de salud», señaló Earnest. «Por eso, Obama salió de la reunion confiado», agregó.

«Lo invité a venir a la Casa Blanca para hablar acerca de cómo asegurar una transición exitosa«, había señalado el miércoles el presidente en funciones tras el resultado de los comicios. «Deseamos todos que tenga éxito para unir y dirigir a los estadounidenses», agregó el mandatario, sin ocultar que tiene con él «divergencias significativas».

La Patrulla Aérea Civil Colombiana: 50 años llevando vida

Foto: Archivo particular

Kevin, feliz luego del trasplante de riñón hecho por los médicos de la Patrulla Aérea Civil Colombiana, que le devolvió la vida.

Por:  RENÉ PÉREZ  |

A las cinco de la mañana fue cuando al médico Fabio Grandas se le comenzó a estrujar la humanidad: a esa hora, este cirujano de la Universidad Nacional especializado en trasplantes practicaba una extracción de hígado y riñones.

Faltando minutos para culminarla, una de sus asistentes le dijo que el paciente que estaba en el primer lugar de trasplantes, según el Instituto Nacional de Salud, se llamaba Kevin.

Kevin llevaba tres años en físico combate contra la muerte: una falla renal lo obligaba a ir cuatro veces al día a tratamiento de diálisis, amarrado a un catéter y, en consecuencia, con la vida por el suelo. Y apenas tenía siete años de edad. La asistente le dijo a Grandas que Kevin vivía en Florencia (Caquetá). “Hay que buscarlo ya”, le respondió.

En segundos, la enfermera encargada de ubicar los pacientes para trasplantes agarró su celular para llamar al hogar de Kevin. Nadie respondió. Marcó otros números, pero resultaron errados. Algo parecido sucedió con los teléfonos de la Gobernación y sus dependencias, con centros de salud y hospitales locales. “Hay que buscarlo por cielo y tierra, Florencia no es tan grande”, repetía cada vez que le informaban que no lo ubicaban. La angustia era total: el riñón había que colocarlo máximo a las 24 horas de su extracción. Y si no se hacía, Kevin debía esperar tres, cuatro o más años para hallar otro donante compatible como el que tenía ahora: otro niño.

A las dos horas de la angustiante búsqueda, localizaron a la mamá de Kevin, pero se demoró diez minutos en responder. El celular temblaba en las manos de la enfermera y cuando al fin respondió, su respuesta no pudo ser peor: “No tengo plata para tomar un avión y ni siquiera para un bus que se demora 18 horas. Dígale al médico que muchas gracias”. La primera reacción de Grandas fue un disgustado: “No puede ser”, al que siguió un rotundo: “Sí puede ser”.

Ese ‘puede ser’ era la Patrulla Aérea Civil (PAC), en donde es piloto y médico voluntario desde hace años. Ahí mismo llamó al empresario y también piloto voluntario Camilo Gutiérrez, quien descansaba en una finca cerca a Bogotá. Eran casi las ocho de la mañana. Le resumió en minutos lo que sucedía y sin pensarlo un segundo se comunicaron con las directivas de la PAC para autorizar el vuelo. “Claro que pueden”, les dijeron. Entonces Gutiérrez se fue como un rayo al aeropuerto de Guaymaral mientras Grandas dejó armado en el hospital todo el protocolo que requiere una operación de este tipo (diez profesionales entre cirujanos, enfermeras, nefrólogo, anestesiólogo) y, sobre todo, en máximo punto el estado del riñón.

Ambos se encontraron en el aeropuerto y subieron a las carreras a un Piper Seneca de seis pasajeros. En hora y media estaban en Florencia rodeados de los abuelos, la mamá, tíos y primos de un Kevin feliz porque iba a montar en avión.

Ya en el quirófano se presentó el que fue el último inconveniente: la EPS no había decidido si autorizaba operarlo o no. Uno de los médicos jefes desamarró perentoriamente el nudo: “La PAC lo recogió y aunque no lo autoricen nosotros asumimos y después vemos cómo cuadramos lo administrativo. Pero el trasplante se hace porque se hace”. A las dos horas, Kevin había sido arrebatado a la muerte.

Tres días después, el equipo médico visitó a Kevin y su primera frase les removió sus inmensos sentimientos: Capi –le dijo a Grandas–, gracias a todos porque ahora sí puedo montar en cicla”.

Pues bien, esta maravillosa historia es una de las miles que ha protagonizado la PAC en sus 50 años de existencia.

Esta se ha hecho en las regiones del país más olvidadas, donde la mayoría de sus habitantes casi todas las veces deben cruzar selvas y ríos durante muchos días con sus males de muerte a cuestas para que los profesionales de la PAC les devuelvan la vida. Este medio siglo deja un balance tan exitoso que la convierte en la entidad más grande en Latinoamérica en términos humanitarios.

En esta entidad, las cifras dejan de ser frías estadísticas para convertirse en números de bondad y desprendimiento: al año atiende a 12.000 personas en condiciones de pobreza, a 20.000 en medicina especializada y practica 1.500 cirugías. Realiza 12 brigadas al año con participación, en promedio, de 14 aviones. Las hace sin bombos ni platillos. Y así, calladamente, lo que hace el médico Grandas y el piloto Gutiérrez es copia fiel de lo que hacen los otros 579 profesionales en salud y 70 pilotos que conforman la PAC. Y sin recibir un centavo. Solo la satisfacción de un entrañable gracias.

Como el de hace unas semanas: “Gracias, qué bueno verlos… hace diez años me salvaron de un cáncer porque me quitaron lo que estaba mal (la matriz)”, le dijo una señora en Riosucio (Chocó) a Valentina Zuluaga, gerente general de la PAC, una joven abogada que hace dos años no le encontró sentido a trabajar en una oficina enderezando entuertos jurídicos cuando lo que sí la mortificaba eran los muchos casos de violación de los derechos humanos en Colombia. Entonces resolvió trabajarle más bien a la solidaridad.

Precisamente, Riosucio es ejemplo de las brigada-odiseas de la PAC: hace año y medio recibió un reporte de Naciones Unidas que señalaba graves problemas de salud en esta población. Sus directivas hicieron contacto con el médico Aurelio Palacios Maestre, quien con angustia de náufrago empezó, semana a semana, a lanzarles un “Por favor, vengan, trabajo con las uñas”. No exageraba, pues las cifras de niños muertos por enfermedades asociadas a desnutrición, según las comunidades indígenas y afros del lugar, llegaban a 15 en el primer semestre del año pasado.

Entonces la PAC inició durante varios meses una labor de verificación. Al final, el resultado mostró que era un lugar que se debía intervenir “¡ya!”, y ahí mismo se preparó la brigada. A las 6 de la mañana del pasado martes 9 agosto partió de Guaymaral un Seneca con Angélica Vélez, directora médica; Enrique Martín, director de logística, y Valentina Zuluaga, con la tarea de siempre: transformar el remedo de hospital que comúnmente encuentran en uno de segundo nivel, desde pintarlo, crear salas de urgencias y cirugía hasta conseguir camas y hamacas para la población indígena.

A las dos horas sobrevolaban Riosucio, pero no pudieron aterrizar porque en la pista un caballo daba tumbos de un lugar a otro enloquecido por el ruido de la nave, y, además, mientras lo espantaban notaron que la maleza se había tragado la cabecera y que habían sembrado árboles en los costados. Para rematar, cuando el piloto le preguntó al controlador aéreo sobre la orientación de la pista, este le contestó: “No tengo idea”. Decidieron aterrizar en Carepa (Antioquia) a diez minutos. Allí, concibieron un viaje alucinante pero el único posible: tierra, mar y río. Más selva.

Comenzó en un taxi, que los llevó a Turbo durante noventa minutos de bamboleo por un túnel de plantas de bananos metidos en bolsas de plásticos llamado carretera y terminó en un embarcadero del fin del mundo: llantas, latas, plásticos, residuos de aceite y otras basuras en una nauseabunda pasta que alguna vez fue agua del golfo de Urabá y donde una bulliciosa y desarrapada muchedumbre de haitianos, nepalíes, indios, pakistaníes y cubanos subía a codazo limpio a un misterioso yate de lujo que los esperaba.

Casi empujados por esa batahola tomaron allí un bote que los llevó a la otra orilla de un mar embravecido en 40 minutos, hasta llegar a un brazo del río Atrato. Por ahí se metieron a este río, donde también fueron testigos de esta insospechada Colombia: durante las dos horas y media que demoró el viaje a Riosucio, se cruzaron con lanchones arrastrando, en hileras de seis cuadras de largo, troncos de árboles robados a la selva, vieron dragas saqueadoras de minerales y más lanchas con inmigrantes.

Mientras tanto, en alianza con la PAC, Naciones Unidas terminaba de traer de las lejuras selváticas a los autoridades y líderes indígenas y afros para que supieran del proyecto y se los comunicaran en sus propias lenguas a sus comunidades, Unicef se preparaba para atender a los niños con desnutrición aguda y darles alimento terapéutico y los habitantes de Riosucio hacían minga para recoger el dinero de la gasolina. Y se hizo la epopeya por los cielos de la selva del Darién: en un par de horas, 17 pequeños aviones llegaron a Carepa y desde allí, tres, los de menos plazas, volaron más de diez veces a Riosucio transportando alrededor de 60 profesionales de la salud con equipo médico de alto nivel en un tiempo para Guinness.

El resultado fue dramático pero satisfactorio: se atendieron 680 niños indígenas y afrodescendientes que se hallaban en precarias condiciones de salud y nutrición, 141 mujeres en embarazo que no habían recibido controles prenatales y 157 abuelos con problemas de salud. Esta historia no hubiera ocurrido si no aparece otra mano inmensa en un momento crítico para la PAC: Colmédicas celebraba sus 25 años y en lugar de la fiesta para los empleados, decidió darle la millonaria suma de dinero para devolverles la vida a esos niños.

Sin duda, la historia de la PAC es un infinito manto de amor tejido con miles de sentidas historias. Como estas que hicieron vibrar todos los nervios de los pilotos voluntarios Hugo Ronderos: “Cerca de Bahía Solano, de entre el gentío que nos recibió salió un hombre, se arrodilló, se agarró de las piernas de uno de nosotros y dijo bañado en lágrimas ‘gracias por salvarme la vida’ ”. O cuando en Docordó (selvas del Chocó) se atendió al 60 % de su población, y Hans Timcke con gozo gritó: “Es como si en Bogotá en solo un día se atendieran a cinco millones de personas”. O cuando uno de los cientos de operados de cataratas, luego de quitarle las vendas de los ojos, le dijo a Camilo Gutiérrez: “Gracias, doctores de la PAC, ahora ya veo los colores de la vida”.

Entonces, ¿cuántas serán las historias de esta misma gratitud realizadas por la PAC en todos sus vuelos equivalentes a darle casi cinco veces la vuelta al mundo?

Un premio iberoamericano al trabajo en Derechos Humanos

El Premio de Derechos Humanos Rey de España reconoce e impulsa la labor de organizaciones que trabajan en la defensa y promoción de los derechos humanos y de los valores democráticos en España, Portugal e Iberoamérica.
El galardón, que fue instituido en el 2002, se entrega cada dos años y tiene una dotación económica de 25.000 euros.
El jurado valoró el trabajo de la entidad privada, que tiene el voluntariado en salud más grande de Colombia y para la que trabajan más de 500 profesionales sanitarios.

Este jurado estuvo conformado por el escritor chileno Jorge Edwards; el presidente de Honor de España con Acnur, Antonio Garrigues, y la catedrática emérita de Filosofía Moral y Política de la Autónoma de Barcelona, Victoria Camps, entre otros.

RENÉ PÉREZ
Especial para EL TIEMPO

*Acerca del autor
René Pérez, escritor y periodista, ganó el premio Simón Bolívar por investigación, el CPB por crónica y el Nacional de Historia. Es autor de once libros.

Calexit: el movimiento de los que quieren que California abandone EE.UU. tras la victoria de Donald Trump en las elecciones
En California se organizaron varios actos de protesta por la elección de Donald Trump como nuevo presidente de Estados Unidos.
Beatriz Díez (@bbc_diez)
BBC Mundo, Los Ángeles

Muchos californianos están decepcionados y frustrados.

El estado que más votos aporta al Colegio Electoral (55) y que le dio su apoyo mayoritario a la candidata demócrata Hillary Clinton, intenta asumir la victoria del republicano Donald Trump en las elecciones presidenciales del martes 8 de noviembre.

Pero hay un grupo de ciudadanos que no se resigna a esta idea y pide la independencia de California del resto del país.

Quieren el Calexit (palabra formada por California y exit.)

El estado rebelde

El término, acuñado en referencia al Brexit (la salida de Reino Unido de la Unión Europea aprobada en referendo el pasado junio), se volvió tendencia en redes sociales en cuanto se hizo evidente que Trump será el nuevo presidente de Estados Unidos.

Puede sonar a broma o a berrinche temporal que se calmará cuando las aguas vuelvan a su cauce.

Y aunque es una probabilidad extremadamente remota, lo cierto es que la iniciativa que defiende la independencia de California no es algo nuevo, aunque antes no tuviera un nombre de moda.

Tras la victoria de Trump, sus defensores confían en poder convocar un referendo sobre el tema para la primavera de 2019.

Abrazo
Los californianos que piden la independencia de su estado dicen no sentirse representados por lo que eligen en el resto del país.

«Como sexta economía más grande del mundo, California es económicamente más poderosa que Francia y tiene una población mayor que Polonia«, señalan los partidarios de la independencia en su página web.

«Sector por sector, California se compara y compite con países, no sólo con los otros 49 estados de la unión»,

«Desde nuestro punto de vista, EE.UU. representa muchas cosas que chocan con los valores de los californianos», dicen.

«Seguir siendo un estado significa que California continúa financiando a los otros estados en detrimento propio y de nuestros hijos».

¿Es posible?

La secesión de California se ha planteado otras veces y no se ha materializado.

Expertos constitucionalistas aseguran que un estado no puede salir de una unión legalmente. Pueden dividirse e ingresar nuevos, pero no irse.

Pero del otro lado, se recuerda que en la primera frase de la Declaración de Independencia de Estados Unidos, los fundadores del país establecieron su derecho a «disolver los lazos políticos» y formar una nueva nación.

Bandera de California
Hace dos años, la propuesta de dividir California en varios estados llamó la atención y se esperaba que estuviera en la papeleta de este 8 de noviembre pero no fue así.

Qué pide la campaña

En medio de este debate legal, la Campaña por el Sí para la Independencia de California tiene un calendario:

  • presentará una iniciativa ciudadana en las elecciones de medio término de 2018
  • de ser aprobada, convocar un referendo a favor o en contra de la independencia de California de Estados Unidos para la primavera de 2019

La campaña considera que California ejerce una influencia positiva en el resto del mundo y que puede hacer el bien mejor como país independiente de lo que es capaz como estado de EE.UU.

Para ello, citan varios puntos en los que el estado se beneficiaría de la independencia, como educación, inmigración, seguridad, impuestos, gestión de la deuda, defensa del medioambiente y aprovechamiento de los recursos naturales.

«Los votos electorales de California no han afectado una elección presidencial desde 1876. Los resultados a menudo se conocen antes incluso de que se cuenten nuestros votos», plantea la organización en su sitio de internet.

Protestas contra Trump
La mayoría de los asistentes a las manifestaciones de este miércoles son jóvenes indignados con el resultado electoral.

Las protestas del martes por la noche en algunos lugares del sur del California tras conocerse la victoria de Trump demuestran que algunos ciudadanos no se sienten representados por el resultado.

Apoyos

Este miércoles incluso varias figuras de la industria tecnológica de Silicon Valley se han unido a la petición de independencia.

Shervin Pishevar, uno de los primeros inversores en la aplicación de transporte privado Uber, se ha comprometido a financiar la campaña por el sí a la secesión.

Otros piden que Washington y Oregón se unan a la iniciativa para formar «el país más chévere y relajado del mundo».

Y en uno de los numerosos tuits que se han escrito sobre el tema, una californiana indignada escribe: «Cogeremos nuestros aguacates y nuestra marihuana y nos iremos«.

Desde la campaña por la independencia reciben con alegría este nuevo impulso a su causa y hacen una aclaración:

«Aunque suene parecido, Calexit es lo contrario a Brexit.

«Reino Unido votó por dejar la comunidad internacional con su voto del sí. Nuestro referendo del Calexit supone la adhesión de California a la comunidad internacional«.

Con sus aguacates y su marihuana.

Tomado de: bbc.com 
Los 10 mandamientos de la economía según el presidente Donald Trump

Foto tomada de: La Republica.


“Nunca garanticen personalmente nada”, es una frase que describe al presidente electo de los Estados Unidos, Donald Trump. Mucho se ha especulado sobre las medidas que tomará para ‘corregir’ la economía de su país, pero de poco se tiene certeza.

 
 

Sin embargo, recopilando sus pensamientos y declaraciones, este sería el decálogo que para Trump haría viable “hacer grande a América de nuevo”.

1. No difundir las declaraciones de impuestos
“Difundiré mis declaraciones de impuestos solo cuando (Clinton) difunda los correos”. Esa frase habló para muchos sobre falta de transparencia del candidato, pero para otros eso era astucia. Lo único cierto aquí, es que para Trump el tema de los impuestos termina siendo un dolor de cabeza innecesario, por lo que algunos analistas presumen que la “evasión legal” está muy bien vista a sus ojos.

2. “Ser emprendedor no es un trabajo de grupo”
Individualismo, dijeron unos, responsabilidad sobre las acciones realizadas, dijeron otros. De cualquier manera, varios analistas concuerdan con que este discurso muestra que la multilateralidad de las entidades económicas será en algunos casos un fastidio para él, pues piensa que en cabeza de uno está la responsabilidad de tomar decisiones que encaminen al desarrollo del país.

3. “El embarazo es estupendo para los padres, pero es inconveniente para los negocios”
Como empresario, asegura que las licencias que se dan (especialmente a los hombres) cuando nacen los hijos, reducen la productividad de las firmas, por lo que una de sus propuestas fue eliminarlas y dejarlas exclusivamente para la madre.

4. “La experiencia me enseño que las mejores inversiones son las que uno no hace”
Abstenerse cuando se deba. Esa es la política de Trump que le ha permitido acaudalar millones de dólares. Por ello, asegura que se deben renegociar tratados como el Nafta, o eliminar el acuerdo Transpacífico.

“Bajo su teoría, así la producción volvería a EE.UU. para generar más empleo”, explicó el experto en geopolítica y geoeconomía de la Universidad Eafit, Oscar Eduardo Medina.

5. “No deje nunca que los títulos sean la única referencia que tenga la gente de su talento”
Un hombre de negocios sabe que un erudito no es necesariamente un buen trabajador, por lo que no sería extraño para algunos analistas encontrar dentro de su gabinete grandes figuras escribiendo la nueva historia del país que, como él, pueden no tener una amplia formación académica en las áreas que manejarán.

6. “Nuestros empleos están yéndose del país”
México y China se roban la productividad, eso afirma el magnate. Por ello, renegociar tratados, cerrar fronteras, subir a US$10 por hora el salario mínimo federal y restringirle a las empresas la posibilidad de usar los  TLC para sacar las plantas de Estados Unidos, son algunas de las medidas que tomará. 

7. “México está matando nuestro comercio”
Con la creación de un impuesto de 35% sobre los productos importados en la frontera con México hará que la industria nacional no se ahogue.

8. “Somos la nación con más impuestos del mundo”
Para Trump las empresas están ahogadas y la pobreza se incrementa por los altos impuestos que pagan. Para corregirlo, anunció que eliminará tributos como el de la herencia o a las familias que ganen menos de US$50.000 al año

9. “Estamos siendo estrepitosamente desgarrados por China”
A las importaciones desde China también pondrá un impuesto de 20%, pues como México, este país está empobreciendo la economía estadounidense, según él.

10. “Vamos a deshacernos de las regulaciones que nos están destruyendo”
Las políticas liberales para petroleros y empresarios en general, han contrastado fuertemente con las medidas de cierre de fronteras que anunció.

Los salarios y el mandatario
Para incentivar aún más el tema de la ocupación laboral, el presidente electo de EE.UU., Donald Trump, dijo en su campaña que promoverá que los estados del país establezcan salarios mínimos de acuerdo con las necesidades competitivas de cada región con respecto al país. Así, las personas de un estado con mayores necesidades ganarían más que las de uno con menos.

Las opiniones

Óscar Eduardo Medina
Experto en geopolítica y geoeconomía

“En Estados Unidos el desempleo no es muy alto. No sé de dónde va a sacar mano de obra para llevar la industria de China al país”.

Germán Gómez
Analista de mercados de Acierto Consultores
“Las políticas liberales de Trump en el interior del país contrastan con las de cierre de fronteras que planteó en su discurso de campaña”.

 Tomado de: La Republica
El clima en Colombia,durante la mañana,según el Ideam

Obama y Trump se reúnen en la Casa Blanca en medio de protestas tras elecciones
Foto: EFE

El presidente estadounidense, Barack Obama y el vicepresidente, Joe Biden en la Casa Blanca.

«Lo invité a venir a la Casa Blanca para hablar de como asegurar una transición exitosa», explicó Obama tras felicitarlo por el triunfo sobre la demócrata Hillary Clinton.

El presidente Barack Obama recibirá este jueves en la Casa Blanca a su sucesor Donald Trump,cuya elección como presidente detonó protestas en varias ciudades de Estados Unidos y sigue poniendo los nervios de punta en todo el mundo. (Vea: Las múltiples protestas anti-Trump alrededor de Estados Unidos)

La escena parecía inimaginable hace apenas dos días, pero la reunión ente Obama y Trump está prevista en el Salón Oval a las 11H00 locales (16H00 GMT). Después planean dirigirse brevemente a la prensa. (Lea: Obama y Trump, una relación tormentosa)

«Lo invité a venir a la Casa Blanca para hablar de como asegurar una transición exitosa», explicó Obama el miércoles tras la sorpresiva victoria de Trump sobre la demócrata Hillary Clinton, que dio una enorme sorpresa a Estados Unidos y al mundo. (Lea: Hillary Clinton, la única que podía perder contra Trump)

«Deseamos todos que tenga éxito para unir y dirigir a los estadounidenses», agregó, sin ocultar que tiene con él «divergencias significativas».

De su lado, Michelle Obama recibirá a la próxima primera dama, Melania Trump, en la residencia de la Casa Blanca.

En los últimos días, Obama había hecho campaña sin descanso en favor de Clinton, en los últimos días, advirtiendo sobre los riesgos para la democracia que implicaba elegir a la también celebridad de la telerrealidad.

– Protestas y shock –

Aún en shock tras la elección, miles de estadounidenses protestaron la noche del miércoles en Nueva York, Los Ángeles, Washington, Chicago, Seattle, Portland, Filadelfia, Denver y Phoenix en contra de las políticas racistas, sexistas y xenófobas que, según ellos, Trump impulsa.

En Los Ángeles, miles de personas preocupadas y enojadas invadieron una importante vías y quemaron una efigie de la cabeza de Trump al City Hall (sede de la municipalidad). Al menos 13 personas fueron detenidas por la policía, según el diario Los Angeles Times.

«No es mi presidente», cantaban un centenar de jóvenes alrededor de una hoguera.

Mientras en Nueva York la policía detuvo a 15 manifestantes, según el diario New York Times. Cientos de personas con carteles que decían «Bótalo a Trump» se reunieron en Union Square y marcharon hasta la Trump Tower, residencia del presidente electo en la Quinta Avenida.

En Washington, centenares de manifestantes llevaron a cabo una vigilia frente a la Casa Blanca.«La gente tiene motivos para sentir miedo», dijo uno de los organizadores de la protesta Ben Wikler, director en Washington del grupo MoveOn.org.

La mayoría de las protestas fueron pacíficas pero en Oakland, en California, los manifestantes lanzaron botellas y petardos a la policía, dejando a varios agentes heridos, según la prensa local.

Por su parte, Hillary Clinton llamó el miércoles a los demócratas a aceptar los resultados «dolorosos» de la elección y deseo éxito a su adversario.

«Espero que lo logre en tanto que presidente de todos los estadounidenses», dijo Clinton, visiblemente emocionada, durante su primera aparición pública tras el anuncio de su derrota.

«Esto es doloroso y lo será por mucho tiempo», admitió.

Un pequeño consuelo para Clinton: si bien perdió la elección, cuyo resultado se descompone estado por estado, a nivel nacional ella obtuvo unos 200.000 votos más que su adversario, según los últimos resultados preliminares divulgados el miércoles.

Trump tendrá para gobernar el apoyo de ambas cámaras del Congreso, pues el Senado y la Cámara de Representantes conservaron el martes la mayoría republicana.

En su discurso de proclamación del triunfo, el martes en la noche, él se comprometió «a ser el presidente de todos los estadounidenses».

«Ha llegado el momento de que Estados Unidos cierre las heridas de la división», exhortó.

Su elección fue recibida con inquietud y también con frialdad en el mundo, pero la extrema derecha se congratuló -con la francesa Marine Le Pen a la cabeza- del advenimiento de una nueva era.

Tomado de

  • x
Análisis: La victoria de Trump cambiará drásticamente el orden internacional

Durante su campaña, Donald Trump prometió construir un muro a lo largo de la frontera con México y prohibir temporalmente el ingreso de musulmanes a Estados Unidos.

Credit: Damon Winter/The New York TimesPor

El inesperado triunfo de Donald Trump el martes se sintió más allá de las fronteras de Estados Unidos y genera profundas interrogantes acerca del lugar que ocupará ese país en el mundo de ahora en adelante.

Por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, los estadounidenses eligieron a un presidente que prometió revertir el internacionalismo que practicaron sus predecesores para construir muros físicos y metafóricos. La victoria de Trump auguró un Estados Unidos más concentrado en sus propios asuntos que deja que el mundo se haga cargo de sí mismo.

Su victoria reflejó un cambio fundamental en la política internacional que ya se había evidenciado este año en acontecimientos como el referendo en el Reino Unido para dejar de formar parte de la Unión Europea. El éxito de Trump podría alimentar el populismo, el nativismo, el nacionalismo, los movimientos a favor de cerrar las fronteras que ya son tan manifiestos en Europa y que se han diseminado a otras partes del mundo.

Los mercados globales cayeron después de la elección del martes y muchos se apresuraron a tratar de entender lo que podría significar en términos locales. Para México, pareció presagiar una nueva era de confrontación con su vecino del norte. En Europa y Asia, podría reescribir las reglas de las alianzas modernas, los tratados comerciales y la ayuda extranjera. Para el Medio Oriente, presagió una posible alineación con Rusia y un conflicto renovado con Irán.

10assess-trump-3-master675
Matrioskas con los presidentes de Estados Unidos, a la venta en Moscú Credit Pavel Golovkin/Associated Press

“Todo puede pasar”, dijo Agustín Barrios Gómez, un excongresista en México y presidente de la Fundación Imagen México, una organización dedicada a promover la reputación del país en el extranjero.

No sorprende que la mayor parte del mundo apoyaba a Hillary Clinton y no a Trump, cuya política exterior se define con poner a “Estados Unidos primero”.

Prometió construir un muro a lo largo de la frontera con México y prohibir temporalmente el ingreso de musulmanes a Estados Unidos. Cuestionó el compromiso de Washington con los aliados de la OTAN, hizo un llamado a recortar la ayuda al extranjero, alabó al presidente Vladimir Putin de Rusia, prometió acabar con los tratados comerciales internacionales, atacó a China y sugirió a los aliados asiáticos desarrollar armas nucleares.

En Alemania, donde las tropas estadounidenses están apostadas desde hace más de siete décadas, la posibilidad de una retirada pareció desconcertante. “Sería el fin de una era”, escribió en Der Spiegel Henrik Müller, profesor de periodismo en Dortmund. “La era de la posguerra en la que las bombas atómicas estadounidenses y su presencia militar protegían primero a los países de Europa del este y luego a los del centro llegaría a su fin. Europa tendría que hacerse cargo de su propia seguridad”.