Circulo de Periodistas de Bogota
El robot policía que identifica criminales con reconocimiento facial
Foto: Archivo particular
El robot detectó un pequeño incendio en su primer ‘día de trabajo’, el pasado 12 de febrero.

Envía una alerta cuando registra el rostro de alguien que esté siendo buscado por las autoridades.

Por:  TECNÓSFERA | 

El E-Patrol Sheriff, un robot de 1.6 metros que se mueve autónomamente gracias a un sistema de cámaras que tiene incorporado, es ahora un nuevo miembro de la policía que ayudará a garantizar la seguridad en una estación de tren en Zhengzhou en la provincia de Henan, en China.

El robot es capaz de seguir y rastrear potenciales criminales utilizando reconocimiento facial, lo que significa que enviará una alerta cuando identifique el rostro de alguien que esté en los registros de personas buscadas por cometer algún delito.

Pero no solo eso, puede monitorear la calidad del aire y la temperatura y por lo tanto detectar cuando se presenten posibles incendios en la zona.

 

De hecho, según The Economic Daily el robot encontró un pequeño incendio en su primer ‘día de trabajo’, el pasado 12 de febrero, luego de lanzar una advertencia de humo. Cuando los policías llegaron al lugar encontraron la conflagración que se había formado en un espacio con basura.

«Afortunadamente, las funciones de monitoreo del aire y humedad del robot nos ayudaron, si no, tendríamos un enorme lío en nuestras manos», dijo uno de los policías que contó la experiencia de trabajar con el robot a este medio.
El aparato también está habilitado para identificar a los trabajadores con sus pases de trabajo.

 

TECNÓSFERA

Tomado de: eltiempo.com 
The Washington Post estrena eslogan para defender la democracia en la «era Trump»

 


El periódico The Washington Post ha estrenado esta semana una nuevo eslogan que defiende la democracia y que se adopta al cumplirse algo más de un mes de la llegada a la Casa Blanca de Donald Trump, que ha acusado a la prensa de ser «enemigo del pueblo».

La frase «La democracia muere en las tinieblas» ha aparecido en la portada de la edición en línea del diario.

El portavoz del periódico, Kris Coratti, ha explicado a la cadena CNN que el «Post» comenzó a introducir el nuevo lema a través de su cuenta en la popular aplicación Snapchat y, que a partir de ahora, los lectores verán el eslogan en otras plataformas de la publicación.

«Pensamos que sería una declaración de valores buena y concisa que transmite quiénes somos a los millones de lectores que han venido a nosotros por primera vez durante el último año», ha añadido Coratti.

El lema había sido utilizado en el pasado por el columnista y editor del diario Bob Woodward, quien se hizo famoso por destapar, junto a su colega Carl Bernstein, el escándalo del «Watergate» que provocó la dimisión del presidente Richard Nixon en 1974.

LA CRUZADA DE TRUMP CONTRA LOS MEDIOS

El «Post», que se convirtió en un rotativo de referencia mundial tras el «Watergate», ha sido un objetivo frecuente de los ataques de Trump contra medios tan reputados como The New York Times, CNN, NBC, ABC o CBS, a los que considera «deshonestos».

Durante la campaña electoral, Trump prohibió cubrir sus actos a periodistas del «Post» después de que informara de unos comentarios del magnate en los que criticaba la respuesta del expresidente Barack Obama a la matanza del 12 de junio de 2016 en una discoteca en Orlando (Florida).

Por su parte, el director de la publicación, Marty Baron, aseguró el pasado mes que su periódico estaba preparado para rebatir las «falsedades» que pueda difundir la nueva Administración estadounidense.

Baron subrayó que los periodistas de su medio de comunicación solo están «aliados con la verdad».

Tomado de: Huffingtonpost.es

Trump anula la norma que permitía elegir baño a los alumnos transexuales

Foto: Huffington Post


El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha anulado una norma proclamada por su antecesor, Barack Obama, para que las escuelas públicas del país permitieran a los alumnos transexuales usar los baños y los vestuarios que prefieran en función del género con el que se identifiquen.

El fiscal general, Jeff Sessions, anunció el miércoles en un comunicado que el Gobierno de Trump había decidido suspender la medida debido a que producía demasiada confusión a nivel local y no incluía «un análisis legal suficiente» sobre cómo esa iniciativa era coherente con los poderes que la Constitución otorga al Ejecutivo.

De esta forma, Trump se pone del lado de los estados gobernados por republicanos que aseguraban que Obama se excedió en su poder en mayo del año pasado al proclamar una norma que, aunque no tenía rango de ley, amenazaba con arrebatar fondos federales a las escuelas que no permitieran a los alumnos usar los baños de su elección.

En su comunicado, Sessions indica que ahora el Congreso, los Parlamentos estatales y los Gobiernos locales «están en condiciones de adoptar políticas o leyes apropiadas que aborden esta cuestión».

AUTONOMÍA PARA LAS AUTORIDADES

Sin la norma de Obama, ahora las entidades locales tendrán libertad para proclamar sus propias leyes y determinar si los estudiantes pueden o no usar los baños que deseen de acuerdo con el género con el que se identifiquen, en vez de en consonancia con el sexo de su certificado de nacimiento.

En su comunicado, Sessions aseguró que el Departamento de Justicia «mantiene su compromiso» de proteger de la discriminación, la intimidación y el acoso a «todos los estudiantes», incluidos aquellos que pertenecen a la comunidad lésbica, gay, bisexual y transexual (LGBT).

El cambio en la posición del Gobierno no tendrá un impacto inmediato, pues la medida de Obama fue bloqueada en agosto pasado por el juez federal de Texas Reed O’Connor a petición de 13 estados.

No obstante, el giro adoptado por Trump impactará en los litigios que están sin resolver y que incluyen un caso que tenía previsto atender el Tribunal Supremo en marzo.

Este se centra en la figura de Gavin Grimm, un joven de Virginia que se identifica como hombre y que fue obligado por su escuela a usar los baños para mujeres.

El Departamento de Justicia notificó hoy al Tribunal Supremo del cambio en su política para los estudiantes transexuales, lo que podría hacer que la máxima corte decidiera anular la audiencia prevista para marzo y devolver el caso de Grimm a cortes inferiores.

Tomado de: Huffingtonpost.es

¿Quién es Máximo Duque, el forense cuestionado por el caso Colmenares?

Foto: Héctor Fabio Zamora / EL TIEMPO

Máximo Duque, médico forense.


Jueza afirmó que el médico intentó hacer caer en error a la justicia con un informe forense dudoso.


Máximo Alberto Duque Piedrahita fue el perito que realizó el segundo informe de necropsia, en octubre de 2011, del cuerpo de Luis Andrés Colmenares Escobar en el cementerio de Villanueva (Guajira). Ese estudio sirvió para la investigación de la Fiscalía por el posible caso de homicidio del estudiante de Ingeniería de la Universidad de los Andes, ocurrido el 31 de octubre del 2010.

Duque Piedrahita es médico cirujano especializado en ciencias forenses. Ocupó el cargo de director del Instituto de Medicina Legal entre octubre de 2004 y abril del 2007. Hizo parte de las misiones de la Cruz Roja en África y se hizo profesional en el Instituto de Ciencias de la Salud de Medellín.

Nació en Ituango (Antioquia) en 1970. Actualmente dirige su propia empresa dedicada a la investigación forense ‘Mforence Consultance’.

 

Máximo Duque afirmó que Luis Andrés Colmenares había sufrido varios golpes en la cara y en puntos focales distintos, de manera separada y en momentos diferentes, y que cada golpe había producido fracturas distintas. Todo ello le llevó entonces a concluir que Colmenares Escobar había sido víctima de una golpiza, que su muerte estaba relacionada con un homicidio y no con un accidente como en principio se dictaminó.

Sin embargo, la jueza Paula Astrid Jiménez, que absolvió a Laura Milena Moreno y Jessy Mercedes Quintero, hizo una serie de consideraciones respecto al informe forense realizado por Duque.

“El despacho concluye que el daño sufrido por Luis Andrés Colmenares se dio por una caída sobre la cara y no a golpes propinados por terceros”, indicó la jueza 11 de conocimiento, declarando así sin fundamento dicho informe pericial.

Duque Piedrahita también determinó que Colmenares Escobar había sufrido una lesión en el cráneo provocada por un elemento contundente, una botella, la cual nombró como una lesión patrón. Esta hipótesis también tuvo sus serios cuestionamientos por parte de la jueza Jiménez.

“Con relación a si existía una lesión patrón que calcaba el instrumento que golpeó la cabeza de Luis Andrés Colmenares explicó este despacho que resulta imposible que el dibujo del instrumento quede en el hueso sin quedar presente en la piel que fue la que recibió el impacto, más cuando se trata de la zona de la cara que está descubierta”, dijo al respeto Jiménez.

La jueza aseguró que Duque no guardó los protocolos que se siguen en casos de exhumaciones de cadáveres, sobre todo a campo abierto, como en este caso en un cementerio.

“Como el despacho entonces observa que el galeno Máximo Duque alteró la evidencia, a pesar de que sabía que existían unos protocolos para hacer exhumaciones y no los tuvo en cuenta de forma deliberada, así que como su pericia llevó al engaño a las víctimas a pensar que se trataba de una golpiza y lo mismo hizo que este proceso llegara hasta un juicio, pero recuérdese que no había ninguna otra prueba que respaldara la hipótesis de golpiza y además se vio que el doctor Duque quiso llevar al juzgado a equívocos, aprovechando que un juez es un lego en la ciencia de la Medicina y que si no hubiese sido por la pericia de la doctora Lely del Pilar Rodríguez, testigo también de cargo de la Fiscalía, y los médicos, Brugal, Botello y Aguilar, esta funcionaria hubiese creído torpemente en él”.

(Le puede interesar: Los seis años del caso Colmenares)

La jueza ordenó que al experimentado médico forense se le abra un proceso investigativo por los delitos de fraude procesal y ocultamiento de pruebas.

“El estudio de Máximo Duque, o viene de alguien que no sabe nada de los principios forenses o fueron enfocados a hacer caer en error al juzgado. Este comportamiento debe explicarlo entonces tanto penal como disciplinariamente, por eso se compulsarán las copias tanto al Consejo Superior de la Judicatura –quien es el organismo pertinente para investigar a los peritos que son escuchados en los procesos penales–, como a la misma Fiscalía General de la Nación; esto a fin de que situaciones como estas no vuelvan a repetirse”.

Además, la jueza señaló que hubo una alteración de las evidencias por parte de Duque Piedrahita al ocasionar nuevas fracturas al macizo facial por el arrancamiento inapropiado de tejidos del cadáver momificado.

Se perdieron varios pequeños fragmentos óseos. Pero en opinión de este juzgado, lo que resulta realmente reprochable es que el experto en lugar de dar cuenta de ello y advertir a la audiencia lo anterior, lo ocultó y lo utilizó para convencer en el juicio que todos los hallazgos en la segunda necropsia eran originales y habían ocurrido en vida, cuando realmente sucedieron post-mortem y durante la mala práctica de la disección en la exhumación”, dice la sentencia.

Respecto a las causas de muerte de Luis Andrés Colmenares, la jueza determinó que no se halló ningún tipo de discrepancia entre los diferentes testigos que fueron al juicio oral.

“Se concluye que Luis Andrés Colmenares falleció por asfixia por sumersión en agua, estando en estado de inconsciencia, producido por un severo trauma craneoencefálico y coadyuvado por una intoxicación etílica”, dice el fallo.

Conclusiones de la juez respecto a la falta de pruebas:

1. No se demostró por parte del ente acusador un móvil que pueda tener Laura Milena Moreno y Jessy Mercedes Quintero para asesinar a Luis Andrés Colmenares Escobar.
2. No se demostró por parte del ente acusador una golpiza de la que haya sido víctima Colmenares, pues no hay rastros de elementos, videos, testigos, o cualquier otra clase de pruebas que así lo demuestre.
3. Tampoco la Fiscalía acreditó en que momento hubo un ocultamiento del cuerpo y menos de quiénes lo pudieron hacer y cómo supuestamente se hizo. La Fiscalía no demostró que Jessy Mercedes Quintero Moreno haya sabido de una acción homicida en contra de Luis Andrés Colmenares y menos que la haya favorecido con su silencio. Al igual, no se demostró cuál fue supuestamente la conducta para encubrir o engañar a las autoridades.

JUSTICIA

Tomado de: Eltiempo.com

México rechaza las imposiciones migratorias de Estados Unidos

 


El canciller Videgaray asegura que «no aceptarán» las nuevas disposiciones de Trump, antes de la reunión con Tillerson y Kelly


Rex Tillerson, en primer plano, llega a Ciudad de Mèxico. REUTERS / EFE

Después de numerosos batacazos, México quiere, esta vez sí, mostrarse firme ante la última medida migratoria adoptada por Estados Unidos. «Hay que dejar claro de la manera más enfática que el Gobierno y el pueblo de México no tienen por qué aceptar disposiciones que de manera unilateral un Gobierno quiere imponer a otro. No lo vamos a aceptar», ha asegurado este miércoles el canciller mexicano, Luis Videgaray, antes de las reuniones previstas para este jueves con el secretario de Estado, Rex Tillerson, y de Seguridad Nacional, John Kelly.

El Gobierno mexicano se ha convertido en un funámbulo en la gestión de su política con Estados Unidos. Los repetidos traspiés del presidente, Enrique Peña Nieto, y su Gabinete antes y después de la llegada a la Casa Blanca de Donald Trump, han forzado que cada paso que se geste en Los Pinos sea medido al milímetro y que su principal objetivo sea tratar de pasar de puntillas hasta que se templen los ánimos.

Hasta este miércoles, el Gobierno mexicano había manejado con extrema prudencia la visita de los dos altos funcionarios estadounidenses. Sin embargo, Videgaray se ha visto obligado a salir al paso de las nuevas directivas que publicó ayer el departamento liderado por Kelly, que permiten poner en práctica los decretos de Trump en materia de seguridad fronteriza e inmigración y que, en los hechos, abren la puerta a una deportación masiva de inmigrantes indocumentados, en buena parte mexicanos, y a la construcción del muro fronterizo que Trump insiste en hacer pagar a su vecino.

La actitud tiránica del inquilino de la Casa Blanca con México, en especial con su promesa estrella, la construcción de un muro entre la frontera de ambos países, y las deportaciones masivas que quiere llevar a cabo lo más pronto posible, contrasta con la postura oficial del Departamento de Estado ante la llegada a México de Tillerson y Kelly. «Tenemos una relación muy saludable y robusta con el Gobierno mexicano y los funcionarios mexicanos. Y creo que ellos compartirían ese sentimiento», aseguró el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, este miércoles. La visita supone un «comienzo muy alentador para la relación de trabajo con nuestro increíble vecino del sur», añadió.

Una muestra de la importancia que la Administración Trump le da a la relación con México es, a su juicio, que se trata del primer viaje de Kelly desde que fuera confirmado como secretario de Seguridad Nacional y solo el segundo de Tillerson, que previamente viajó a Alemania. La constancia de que México no obvia la relevancia del encuentro es que el presidente tiene previsto recibir a los dos funcionarios estadounidenses, quienes se reunirán también con el canciller mexicano, Luis Videgaray y los secretarios mexicanos de Interior, Finanzas, Defensa y Marina.

La agenda de los encuentros que proporcionó el Departamento de Estado –la Secretaría de Exteriores mexicana se ha mostrado muy cauta- a principios de semana es tan escueta como vaga: “Cuestiones relacionadas con la seguridad fronteriza, la cooperación en la aplicación de la ley y el comercio”. Ambas partes quieren hacer calar la idea de que hay temas en común a discutir más allá del muro fronterizo que ya ha separado tanto a los dos Gobiernos y que tanto indigna a los mexicanos. “El muro es solo parte de una relación más amplia que tenemos con México”, aseguraron fuentes del Gobierno estadounidense, aunque admitieron que sobre este punto existen “claras diferencias en la cuestión del pago”.

La llegada de Tillerson y Kelly a la capital mexicana se produce en un contexto similar a la que vivió Videgaray en el primero de sus dos viajes a Washington en la era Trump. Al mismo tiempo en que negociaba la finalmente cancelada visita a la Casa Blanca de Enrique Peña Nieto, Trump anunciaba su intención de construir el muro y de pasarle la factura a México, hecho que llevó al presidente de ese país a cancelar su estancia en la capital estadounidense, prevista inicialmente para el 31 de enero. Aunque Videgaray regresó unos días más tarde a Washington para seguir negociando, entre otros la visita que ahora le devuelven Tillerson y Kelly, ni entonces, ni hasta ahora, se ha vuelto a hablar de una nueva fecha para un posible cara a cara entre Trump y Peña Nieto, una relación sobre el alambre.

Tomado de: Elpais.com

Centro Democrático recogerá firmas contra la legislación que blinda el acuerdo de paz
Álvaro Uribe Vélez. EFE/Archivo

El Centro Democrático anunció que recogerá firmas contra el proyecto de acto legislativo que agrega un artículo transitorio a la Constitución colombiana para blindar el acuerdo de paz firmado con las FARC.

 

En su opinión, ese acto legislativo en discusión en el Congreso es “un atropello” que busca llevar el acuerdo de paz “al bloque constitucional”, indicó Álvaro Uribe en su cuenta de Twitter.

El proyecto de ley establece que los contenidos del acuerdo final que “correspondan a derechos fundamentales definidos en la Constitución, derechos conexos y normas de Derecho Internacional Humanitario (DIH) serán referente de interpretación, fuente de validez y desarrollo normativo del acuerdo durante los tres períodos presidenciales siguientes”.

Este martes, la plenaria del Senado aprobó el acto legislativo en su segundo debate que ahora debe pasar a la Cámara de Representantes.

El Centro Democrático también buscará firmas para revocar el que consideran otro “atropello”, la Justicia Especial para la Paz que actualmente está en debate en el Congreso.

La Jurisdicción Especial para la Paz es considerada la columna vertebral del acuerdo firmado por el Gobierno y las FARC en noviembre del año pasado.

EFE

Tomado de: minuto30.com 
El programa La noche de los mejores por el Canal ZOOM

 



El programa de televisión sobre la entrega de los Premios de Periodismo CPB 2017, será retransmitido el próximo sábado 25 de febrero, a las 11:30  de la mañana y a las 7:30 de la noche, por el Canal Universitario Nacional ZOOM.

El programa La noche de los mejores, fue realizado el pasado 9 de febrero, día del periodista, con la producción del Canal Caracol. Los invitamos ver la retransmisión en dos horarios diferentes.

 

Programa:     La noche de los mejores

Día:               Sábado 25 de febrero

Hora:            11:30 a.m. y 7:30 p.m.

Medio:           Canal ZOOM

Paz y corrupción

Curiosamente, al fiscal Martínez unos lo acusan de buscar favorecer al Presidente y otros, de tratar de minar su credibilidad, no siendo cierto ni lo uno ni lo otro.

El pasado lunes 20 se cumplieron quince años del día en que el entonces presidente Pastrana puso fin a las negociaciones de paz del Caguán, cuando las Farc desviaron un avión de Aires para secuestrar al senador Jorge Eduardo Géchem. Recuerdo esa noche porque me encontraba en el teatro Colón, en compañía del expresidente López Michelsen. Cuando el presentador interrumpió el evento para anunciar la ruptura, el salón estalló en aplausos en típica actitud emocional.

Cuántas cosas pasaron desde entonces. Cuántos policías y soldados muertos inútilmente. Cuántas víctimas civiles en actos terroristas, incluido el de El Nogal. Cuántos guerrilleros, jóvenes colombianos enterrados como NN. Cuántos secuestrados o muertos en cautiverio, como el mayor Guevara, el cabo José Norberto Pérez, el exministro Gilberto Echeverry y el exgobernador Guillermo Gaviria, ¡entre tantos otros! En medio de la confusión actual, muchos parecen no entender la importancia del cese del fuego que impedirá que mueran más colombianos.

Corrupción, paz, reformas políticas son temas que se miran con demasiada superficialidad y total ausencia de sentido crítico. Es cierto que el caso de Odebrecht ha puesto al descubierto el dañado y punible ayuntamiento entre contratistas y políticos deshonestos. Pero como lo señaló Gabriel Silva en su columna, pocos países como Colombia en los últimos 25 años han procesado y llevado a la cárcel a tantos altos funcionarios.

Ahora otra vez está de moda hablar de la ‘cruzada anticorrupción’. Y, obviamente, también se buscan réditos políticos. El ambiente está dado para propuestas facilistas y populistas, como la de reducir el sueldo de los congresistas o limitar el periodo de los parlamentarios. El sueldo nada tiene que ver con la corrupción. Congresistas como Robledo o Navarro llevan varios periodos y son un ejemplo para seguir. Bula apenas estuvo pocos meses como senador.

Lo que hay que hacer es permitir que, sin presiones, las autoridades judiciales hagan su oficio. La Fiscalía General, en poco tiempo, llevó a la cárcel a tres de los implicados y sigue su labor investigativa.

Los ciudadanos tienen que entender que en ocasiones la celeridad atenta contra la eficacia y el debido proceso. La remisión al Consejo Electoral de la declaración de Bula, para el asunto de la probable violación de los topes, no puede impedir que el ente acusador siga haciendo su trabajo de investigación. Curiosamente, al fiscal Martínez unos lo acusan de buscar favorecer al Presidente y otros, de tratar de minar su credibilidad, no siendo cierto ni lo uno ni lo otro. Hay que darle sus tiempos a la justicia.

Para descalificarlo, se ha pretendido encontrar prematuramente una causal de impedimento asociada a su actividad profesional anterior. Las causales de impedimento (amistad íntima, enemistad grave, interés en los resultados del proceso) son taxativas y no pueden deducirse por presunción. En primer lugar, en el caso del titular, la causal de impedimento se presentaría cuando él deba asumir directamente la investigación. Y en segundo lugar, cuando en el proceso surja expresamente el hecho que la origine. No antes.

He sido y soy un convencido de la bondad del proceso de paz y de la forma como se está manejando. Pero no puede establecerse una relación entre algunas objeciones que pueda tener el Fiscal, la mayoría salvables, y su decisión de comunicar lo que hasta entonces le señalaban sus funcionarios en relación con el caso Odebrecht, que apenas comienza a desentrañarse. Se olvida que Martínez Neira tiene como su segunda de a bordo a nadie menos que María Paulina Riveros, gran jurista que estuvo prácticamente todo el tiempo en La Habana durante el proceso de negociación.

No cabe duda de que el Fiscal, conociendo el antecedente del 20 de febrero del 2002, y por la vía del consenso, facilitará que cuanto antes el Congreso dé vía libre a la Jurisdicción Especial para la Paz, columna vertebral del proceso.


Alfonso Gómez Méndez

Tomado de: eltiempo.com 
Aprobado blindaje a acuerdos de paz
El ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, dijo que el Congreso tiene un claro compromiso con los acuerdos de paz. Ministerio del Interior
Por: Redacción Politíca

La plenaria del Senado le dio luz verde al acto legislativo que permite incorporar varios puntos del acuerdo de paz con las Farc en la Constitución Política. Establece la obligatoriedad del Estado a cumplir de buena fe los textos de La Habana.

La plenaria del Senado aprobó, en segundo debate, el proyecto de acto legislativo que busca darle seguridad jurídica a los acuerdos de paz de La Habana, firmado con las Farc. Básicamente, lo que establece su contenido tiene que ver con la obligatoriedad del Estado de cumplir con lo pactado pero, sobre todo, darle a las diferentes instituciones y autoridades parámetros de interpretación a la hora de darle desarrollo normativo a los textos de paz.

“Los que todavía se quejan de este acto legislativo pareciera que están pensando en incumplir los acuerdos a futuro”, advirtió el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, al término del debate.

De ser aprobado este acto legislativo, al que le quedan dos debates en la Cámara de Representantes, el Acuerdo de Paz pasará inmediatamente a formar parte de la Constitución Política pero únicamente en los puntos relacionados con las normas de Derecho Internacional Humanitario o derechos fundamentales incluidos en la Carta Política de 1991.

“Las instituciones y autoridades del Estado tienen la obligación de cumplir de buena fe con lo establecido en el acuerdo final. En consecuencia, las actuaciones de todos los órganos y autoridades del Estado, los desarrollos normativos del Acuerdo Final y su interpretación y aplicación deberán guardar coherencia con lo acordado”, señala el texto aprobado ayer en el Senado.

“Sigue el Congreso comprometido con la implementación del acuerdo de paz”, concluyó el jefe de la cartera política, al tiempo que anunció que esta misma semana será radicada la ponencia que permita darle el debate al necesario Estatuto de la Oposición.

Tomado de: elespectador.com 

 

Es una infamia: respuesta del fiscal Martínez a Robledo
Néstor Humberto Martínez, fiscal general de la Nación. Jorge Robledo, senador del Polo Democrático. Foto: Colprensa

El fiscal le dijo al senador que su papel es de vocero de la entidad y no está a cargo de las indagaciones.

 

Frente a la denuncia que hizo Jorge Enrique Robledo contra el Fiscal General, Néstor Humberto Martínez, por estar supuestamente impedido para investigar el escándalo de Odebrecht, el jefe del ente acusador le respondió que su papel es de vocero de la entidad y no está a cargo de las indagaciones.

«Es una mentira más grande que una catedral decir que el fiscal o que una firma en el año 2015, que no prestaba asesorías legales, estuviera vinculada al actual fiscal General (…) Una firma que en su momento se llamó Martínez Neira y abogados y que dejo de denominarse como tal y es una empresa de familia, realmente es una infamia», señaló.

Por otro lado, el fiscal contó detalles de su visita a Brasil para avanzar y cooperar en los casos de corrupción en América Latina sobre todo en el tema de Odebrecht.

Señaló Martínez que en materias de pruebas tanto las autoridades de Brasil como los de Colombia se encuentran avanzando.

«Tenemos 11 investigaciones en el caso, la investigación de la Fiscalía colombiana es la que más ha avanzado (…)  En Brasil están cotejando y valorando las pruebas y sus conclusiones seta conocidas prontamente

Este 22 de febrero llega a Colombia el fiscal general de Ecuador, con quien tienen previsto realizar una investigación en el caso de Navelena que tiene que ver con la forma en la que se habría adjudicado el contrato a la firma Odebrecht y la eventual relación de dicha adjudicación con el contrato para el metro de Quito.

 

Presentación previa del documento adjunto:

Tomado de: wradio.com.co 
¿Hay una epidemia de violencia sexual contra los niños en Bogotá?
Foto: Archivo particular
En enero se practicaron 1.073 dictámenes a niñas menores por presunto delito sexual.

De 1.539 casos en 2015 se pasó a 2.297 en el 2016. En enero, Medicina Legal hizo 1.244 dictámenes.

Por:  HUGO PARRA GÓMEZ  |

Cuando la niña de 12 años comenzó su relato, los profesionales de la asociación Creemos en Ti detectaron de inmediato la grave afectación emocional de la pequeña. A esa edad ya quería cortarse las venas y tomar raticida.

Tuvo que ser trasladada, de urgencia, en una ambulancia. Hoy aún permanece hospitalizada.

 
 

Esta es una de las 2.297 historias dolorosas que se conocieron el año pasado según los reportes entregados por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) ante el Consejo Distrital para la Atención Integral de Víctimas de Violencia Intrafamiliar y Explotación Sexual.

 

Las cifras que fueron solicitadas por EL TIEMPO revelan un incremento de las denuncias por violencia sexual contra los niños del 49,25 por ciento frente al 2015, al pasar de 1.539 casos a 2.297 en el 2016.

La tragedia de la niña comenzó hace 5 años cuando su mamá, madre soltera, se enamoró y llevó a la casa a aquel hombre que, durante todo este tiempo, sería el verdugo de su hija: el padrastro la violó desde que tenía 7 años de edad.

Como sucede en la inmensa mayoría de esos casos, la menor nunca le contó a nadie lo que estaba viviendo porque, precisamente, dicen los expertos, esa es una de las armas que utilizan los abusadores sexuales: la amenaza de muerte a cambio del silencio.

“Me dijo que si contaba, mataba a mi mamá y a mis hermanitos”, les relató a los sicólogos la niña que ya tenía todo planeado para acabar con su vida.

Es también uno de los 1.500 relatos que al mes tiene que atender esa asociación, que trabaja de la mano del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar en atención sicológica y en el tratamiento integral para la recuperación emocional por abuso sexual de niños.

Sin embargo, lo que se está viviendo en este momento en la ciudad y en el país en general va más allá de las cifras y de los casos anecdóticos, a tal punto que ya se habla de una epidemia por el aumento y la frecuencia de los hechos: de esos 2.297 reportes, 1.261 son menores abusados con edades entre los 10 y 14 años de edad y otros 1.121 están entre los 5 y los 10 años.

Un reporte entregado por el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses a EL TIEMPO revela que solo en enero del 2017 se registraron 1.244 casos de dictámenes por presunto abuso sexual en menores de 17 años. De estos, 140 casos se realizaron a niños de cero a 4 años de edad; 307 dictámenes, entre los 5 y los 9 años; 610, de los 10 a los 14 años, y los 187 restantes fueron en adolescentes entre los 15 y los 17 años.

Y las niñas siguen siendo las víctimas más afectadas por este tipo de delito: 1.073 análisis forenses fueron practicados en los primeros días del 2017, una cifra que, por los cálculos oficiales, está en un subregistro que se estima en el 70 por ciento de la realidad. Es decir que podrían ser más de 7.000 los casos en un mes.

Hoy el ICBF tiene en protección en los diferentes centros zonales de Bogotá a 5.203 menores de edad, tal y como lo informó este diario el pasado viernes 17 de febrero. Se trata de niños, niñas y adolescentes que fueron reportados como víctimas de violencia sexual, quienes ya están en procesos administrativos de restablecimiento de derechos.

La sicóloga y experta en el tema de abuso sexual Mónica Vejarano, directora de Creemos en Ti, recordó que en el trabajo de prevención en las aulas escolares, de los 30 alumnos valorados, por lo menos 15 reportaban abuso sexual.

En este sentido, indicó que si bien hoy los lineamientos están orientados hacia la atención de los menores que son víctimas de este delito, es necesario hacer más inversión e intervención inmediata en la prevención a gran escala en todos los sectores de la población.

“Sé que este trabajo ya se hace en primera infancia, pero debemos apuntar a proteger esa gran población que hoy está descubierta”, dice la sicóloga, quien pone como ejemplo al gobierno del expresidente de los Estados Unidos Barack Obama, que logró reducir este flagelo gracias a las inversiones que se hicieron en prevención.

Sobre las implicaciones en la salud pública a largo plazo, Vejarano afirma que hay estudios que revelan que pacientes con mayores afectaciones por enfermedades terminales fueron, en algún momento, víctimas de abuso sexual.

“Lo que está haciendo el ICBF es, precisamente, la recuperación emocional de los niños como parte del restablecimiento de sus derechos”, dijo la experta.

Pero además de la violencia sexual, otro indicador que llama la atención es el relacionado con las muertes violentas.

Según el Instituto Nacional de Medicina Legal, en enero de este año se presentaron 155 muertes de menores de 17 años, esto significa en promedio cinco al día.

En este mes, cinco niños menores de 4 años fueron asesinados; hay un caso entre 5 y 9 años; dos casos de 10 a 14 años y 41 muertos con edades entre los 15 y 17 años.

(Editorial: En defensa de los niños)

Cifras ponen en alerta al Distrito

La directora poblacional de la Secretaría de Integración Social, Íngrid Rusinque, dijo que si bien las cifras de violencia sexual del ICBF los pone en alerta, estas pueden indicar dos cosas: el incremento en la denuncia por los canales que se han abierto (la línea 114 o la gratuita 01800-112440) y un aumento real de los casos de abuso.

En este sentido, indicó que se está fortaleciendo el Consejo de Atención a Víctimas de Violencia Intrafamiliar y Sexual y la atención en el Centro de Atención Integral (Caivas), y coincidió con los expertos en la necesidad de mejorar la prevención, tema que ya se viene trabajando en 62 colegios. La funcionaria hizo un llamado a la Fiscalía para que acelere los casos denunciados y que no se queden en la impunidad.

‘Imputación de cargos es tan solo del 2 por ciento’

Isabel Cuadros, directora de la fundación Afecto contra el maltrato infantil, dijo que pese a los esfuerzos que hace la Fiscalía General, la imputación de cargos es tan solo del 2 por ciento, es decir que de 117.000 casos de violencia familiar, menos de 2.340 llegan a juicio.

De ahí que la experta llamó la atención por la falta de una política integral de prevención. Esto es que los
papás vigilen con quién están los niños, enseñarles a
los menores qué es el abuso sexual y manejar patrones de conducta asertiva.

“La justicia tiene que ser más rápida (…) y soy partidaria de medidas de por vida, como la pérdida de ciertos derechos como no estar en colegios, parques o cerca de una guardería”.

HUGO PARRA GÓMEZ
Redactor de EL TIEMPO
En Twitter: @hugoparragomez

Tomado de: eltiempo.com 
 
Fallece policía que resultó herido en atentado de La Macarena

Albeiro Garibello Alvarado estuvo desde el domingo con signos vitales inestables.

Por:  BOGOTÁ y JUSTICIA

El patrullero Albeiro Garibello Alvarado falleció en la mañana de este miércoles, después de permanecer en cuidados intensivos desde el domingo pasado, tras la explosión de un artefacto con metralla en el sector de La Macarena que le causó graves heridas a él y a otros 23 uniformados y dos civiles.

‘La muerte de nuestro patrullero Albeiro Garibello Alvarado es una pérdida irreparable para la institución y para el país. Acompañamos el dolor de su familia y seguimos trabajando para dar con el paradero de quienes atentaron contra los uniformados y la ciudadanía’’, señaló el director de la Policía, el general Jorge Hernando Nieto.

El martes, los médicos que lo atendían lo declararon con muerte cerebral, después de presentar varias horas de inestabilidad en la evolución de su salud.

El último parte médico señalaba: «Paciente con evolución tórpida con inestabilidad de signos vitales, poca respuesta neurológica, en quien se realiza tomografía cerebral encontrando infarto extenso de hemisferio cerebral izquierdo, se procede a realizar gammagrafía cerebral que comprueba la ausencia de flujo sanguíneo lo que es conducente con signos radiológicos y clínicos de muerte cerebral».
Albeiro Garibello Alvarado llevaba cuatro años en la Policía. Foto: Archivo particular.

Albeiro, de 23 años, era un campesino trabajador de Cundinamarca, que según pudo establecer este diario, se había inscrito a la Policía Nacional para darle un mejor futuro a su familia. Se vinculó a la institución hace cuatro años y se encontraba laborando en el Escuadrón  Móvil Antidisturbios n.° 2, según informaron las autoridades. Había egresado como Patrullero, el 1.° de marzo de 2014. En su hoja de vida reposan cerca de 35 felicitaciones por su desempeño ejemplar.

Albeiro Garibello, padre del uniformado y quien se encuentra en el Hospital Central de la Policía Nacional, señaló que en repetidas ocasiones le había pedido a su hijo que se retirara de la institución, pero que por el amor del joven a su trabajo no lo hizo. «Él amaba mucho la Fuerza Pública. Hace 20 días había pasado los papeles para que lo ascendieran a subintendente», indicó.

Explicó que durante estos tres días que permaneció en el hospital, estuvieron siempre a su lado. «Nos ofrecieron irnos a un hotel, pero no lo hicimos, porque en el estado en que estaba él, no se salvaba nadie. Él era alegre y dedicado», afirmó.

El alcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa, lamentó este hecho: «Me duele la muerte del joven policía Albeiro Garibello como consecuencia de atentado de terroristas criminales el domingo», señaló el mandatario.

Por su parte, la Policía Metropolitana de la capital expresó sus condolencias a la familia, a quien le prestan atención psicosocial, además, explicaron: «Nuestro mayor homenaje en su memoria será capturar a los responsables de este condenable hecho y continuar trabajando por garantizar la seguridad de toda la ciudadanía. Hacemos un llamado a los ciudadanos para que nos ayuden con su información y sus denuncias».

BOGOTÁ y JUSTICIA

Tomado de: eltiempo.com