Circulo de Periodistas de Bogota
Santos: listas 8 zonas de concentración de Farc
Foto SIG
Redacción Web Con AFP
Bogotá
Enero 05, 2017 – 07:31 PM

De las 26 Zonas Veredales Temporales de Normalización (ZVTN) de las Farc, hay 8 a las que solo les falta la infraestructura para el alojamiento de las Farc y quedarán listas la próxima semana para que inicie el ingreso de los guerrilleros para que construyan sus alojamientos.

Así lo anunció el presidente Juan Manuel Santos tras visitar este jueves la zona transitoria de Mesetas, en el Meta.

«Se tomaron decisiones importantes para acelerar muchas de las decisiones que nos permitan comenzar la movilización de las Farc», hacia las zonas desde donde harán el tránsito a la vida civil «a la mayor brevedad posible», declaró Santos.

De acuerdo con el mandatario, otras 5 ZVTN ya tienen los contratos de los predios firmados y se deberá adelantar la fase de adecuación de los terrenos y una segunda fase para la implementación de la infraestructura de las zonas comunes sin contar con el tema de los alojamientos.

Sin embargo habría 5 zonas con problemas de predios o de consultas con las comunidades.

Tomado de:El Nuevo Siglo.com

Diez recomendaciones para viajar por carretera en este puente festivo

Foto: Archivo EL TIEMPO

Para garantizar la seguridad, fueron destinados 70.000 uniformados que estarán en las diferentes rutas.

Las autoridades usarán 104 cámaras para monitorear las vías del país.

El primer puente festivo del año es uno de los que más viajeros moviliza a lo largo del país. Por eso, el Ministerio de Transporte presentó el plan ‘Madrúguele al Plan Retorno’, que busca atender a cerca de cuatro millones de vehículos que se movilizarán por las carreteras del país entre el viernes 6 y el lunes 9 de enero del 2017.

Pero además de las estrategias que presentó el Ministerio de Transporte, es importante que los usuarios tomen medidas a la hora de viajar por carretera, para evitar accidentes. En los últimos días se han presentado varios de gravedad en carreteras del país por diversos factores como fallas técnicas, microsueños e irrespeto por las normas de tránsito.

Por eso, EL TIEMPO le presenta una lista de recomendaciones que pueden ayudar a que su viaje, en este puente festivo, llegue a un buen término. (Además: Más de 4 millones de vehículos transitarán este puente festivo).

1. Si va a manejar descanse bien dos días antes de viajar y el día que vaya a conducir evite consumir alimentos con alto nivel de grasa y leche, ya que estos pueden inducir a microsueños.

2. Si su trayecto es largo, haga una parada cada dos horas o cada 200 kilómetros.

3. Previamente asegúrese de que el vehículo tenga la revisión técnico-mecánica al día.

4. Respete las señales de tránsito, esto garantiza la seguridad para todos los actores en la vía.

5. Viaje con el cupo que corresponda al vehículo, evite comparendos.

6. Verifique cargar el kit de carretera y botiquín para emergencias, recuerde que hay elementos que tienen fecha de vencimiento.

7. Lleve al día todos los documentos de identidad del vehículo y de los pasajeros sin importar la edad, estos los pueden exigir las autoridades viales.

8. Antes de salir revise por aplicaciones o medios de comunicación que la vía que va a tomar no presente algún cierre o complicación.

9. Tenga presente las líneas gratuitas y redes sociales por las que puede reportar alguna novedad o verificar el estado de las vías: línea gratuita de Invías #767, 112 Policía Nacional, 113 Bomberos y en Twitter @numeral767.

10. No ingiera bebidas alcohólicas.

Aunque las cifras de víctimas fatales en accidentes de tránsito se redujeron en el 2016, las autoridades encargadas siguen tomando medidas rigurosas para velar por la seguridad de los viajeros.

Este plan retorno contará con 8.000 policías de tránsito y 8.100 efectivos del Ejército Nacional, además, los concesionarios que administran las vías reforzarán la atención con más de 1000 carrotalleres y grúas.

“Con este mensaje queremos decirles a los colombianos que retornarán a sus ciudades de origen por carretera en el puente de Reyes a que se anticipen y decidan incluso viajar desde el domingo y no esperar al lunes por la tarde”, explicó el viceministro de Transporte, Alejandro Maya Martínez, y agregó que por ser el puente festivo con mayor movilización del año se requiere doblar esfuerzos para evitar contratiempos.

Tomado de:

ELTIEMPO.COM

Alimentos jalonaron la inflación 5,75%

Foto Xinhua

El costo de vida para los colombianos en 2016 se ubicó en 5,75%, reveló anoche el Departamento Administrativo Nacional de Estadística, DANE.

El organismo oficial señaló que este resultado es inferior al 6,77% registrado en 2015.

En diciembre de 2016, la variación mensual del Índice de Precios al Consumidor, IPC, fue de 0,42%. En el mismo mes de 2015, la variación mensual había sido de 0,62%.

Según el DANE la mayor variación se dio en el grupo de alimentos que fue de 7,22%, mientras que el año anterior fue de 10,85%. Esto se explica por los menores cambios observados en el precio de la papa, el fríjol, la cebolla, el tomate y otras frutas frescas, que en conjunto le restaron 0,44 puntos porcentuales a la variación anual de 2016.

El grupo de gasto que presentó la menor variación anual de precios fue vestuario con 3,98%. Esto se explica por menores costos en los precios de ropa interior para niños, pantalones para hombre, otras prendas de vestir para niños, servicios de confección y de lavandería, entre otros. En 2015 la variación del grupo de vestuario había sido de 2,99%.

La segunda menor diferenciación en este año se presentó en el grupo de diversión, que registró una variación anual de 4,05%, por los menores precios de computadores, impresoras y otros aparatos, televisores, y CD, entre otros.

En 2015 la variación del grupo de diversión fue de 4,52%. Entre tanto, el tercer grupo con la menor variación en 2016 fue el de transporte, que registró un índice anual de 4,47%, mientras que el año anterior había sido de 4,87%. En este caso se registraron menores variaciones en los precios de pasajes aéreos y llantas.

El grupo de gasto que registró la mayor variación anual fue el de salud con 8,14% en 2016, por las variaciones positivas en los precios de medicinas, aseguramiento privado, pagos complementarios, otras medicinas y anticonceptivos, entre otros. En 2015 este grupo registró una variación de 5,30%.

Las cifras señalan que durante el primer semestre de 2016 se registró un alza importante en la inflación en Colombia, por asuntos como el fenómeno de El Niño y el paro camionero que llevaron los precios a aumentar en julio hasta el 8,97%.

Luego de la regulación del clima y la normalización de transporte de carga, los precios comenzaron a tender a la baja.
Con la inflación de 5,75% en 2016 se incumple por tercer año consecutivo la meta rango del Banco de la República que está entre el 2% y el 4% con un punto medio de 3%

Ciudades

Las ciudades que estuvieron por arriba del promedio nacional de 5,75% fueron Popayán 5,77%, Bucaramanga 5,88%, San Andrés 6,03%, Barranquilla 6,47%, y Medellín 6,54%.

Por debajo de la inflación total promedio de 2016 se ubicaron Bogotá, 5,69%, Pereira 5,62%, Cartagena 5,25%, Cali 5,13%, Tunja 4,91%, Quibdó 4,57%, Villavicencio 4,45% y Neiva 3,97%

Sin alimentos

Según el DANE, en 2016 la variación anual del IPC sin alimentos fue de 5,14%.

Esta tasa es inferior en 0,03 puntos porcentuales a la registrada en diciembre de 2015 e inferior en 0,61 puntos porcentuales al IPC total anual 5,75% de 2016.

De otro lado, los bienes y servicios transables registraron una variación anual de 5,31%.

Esta tasa es inferior en 1,78 puntos porcentuales a la registrada en diciembre de 2015 e inferior en 0,44 puntos porcentuales al IPC total anual 5,75% de 2016.

Respecto de los bienes y servicios no transables, registraron una variación anual de 4,85%. Esta tasa es superior en 0,64 puntos porcentuales a la registrada en diciembre de 2015 e inferior en 0,90 puntos porcentuales al IPC total anual 5,75% de 2016.

El IPC anual de los bienes y servicios regulados (servicios públicos, transporte urbano-intermunicipal y gasolina), fue de 5,44%.

Esta tasa es superior en 1,16 puntos porcentuales a la registrada en diciembre de 2015 e inferior en 0,31 puntos al IPC total anual 5,75% de 2016.

A los productores

Al cierre de 2016, la variación del Índice de Precios del Productor de la Producción Nacional, IPP, fue 2,16%, mientras que en el 2015 había sido 5,48%, reveló el DANE.

Para el Índice de Precios de la Producción Nacional, el sector de minería registró una variación de 0,46%, agricultura y pesca de 1,05% e industria 2,80%.

En 2015, la variación de precios registrada en minería había sido -9,31%, agricultura y pesca 15,55% e industria fue 7,54%.

En 2016, dentro del IPP, las subclases que registraron las mayores variaciones negativas fueron papas con -38,64%; yeso, cal y cemento con -15,68% y aceites de petróleo con -4,84%.

Entre tanto, las principales variaciones positivas en precios fueron ganado bovino con 17,63%, hulla sin aglomerar con 7,05% y carne de ganado bovino, fresca o refrigerada con 14,50%.

Diciembre de 2016

El IPP registró una variación de -1,35% en diciembre de 2016, en el mismo mes de 2015 se ubicó en 1,53%.

Por sectores, las variaciones registradas en el Índice de Precios de la Producción Nacional fueron: minería con -5,78%, industria con -0,54%, y agricultura y pesca con -0,17%.

En el mismo mes de 2015 las variaciones fueron: minería con 0,49%, industria con 1,41%, y agricultura y pesca con 3,27%.

Las subclases que registraron mayor variación negativa para el indicador fueron: aceites de petróleo con -10,05%, oro con -8,69% y café con -9,15%.

Por su parte, las principales variaciones positivas de precios se registraron en: hortalizas de raíz, bulbosas y tuberosas con 36,42%, tomates con 34,42% y otros frutos oleaginosos con 8,99%.

En 2016, la variación anual del Índice de Precios de la Oferta Interna fue 1,62%.

En el año anterior la variación había sido 9,57%.

El sector de la industria manufacturera registro una variación de precios de 1,35%, agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca 1,42% y minería 8,79%.

En el 2015, las variaciones de precios habían sido 9,61%, 14,08% y -5,85% respectivamente.

Las subclases que registraron las mayores variaciones negativas en precios fueron yeso, cal y cemento con -15,79%, papas con -38,64% y otros aceites livianos con -33,05%.

En cuanto a las variaciones positivas de precios entre enero y diciembre de 2016, los principales productos fueron: ganado bovino 18,07%, carne de ganado bovino, fresca o refrigerada 14,98% y minerales de oro 18,07%.

En diciembre de 2016, la variación mensual del Índice de Precios de la Oferta Interna fue -0,40%. En el mismo mes del año anterior la variación había sido 1,84%.

El sector de minería registró una variación de precios de -2,70%, la industria manufacturera se ubicó en -0,35% y agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca en -0,11%.

En el mismo mes de 2015, las variaciones de precios habían sido de 2,50%, 1,69% y 2,60%, respectivamente.

Las subclases que presentaron las mayores variaciones negativas en precios fueron: aceites de petróleo con -5,98%, café con -9,15% y plátanos con -8,91%.

Entre tanto las principales variaciones positivas de precios se registraron en: hortalizas de raíz, bulbosas y tuberosas con 30,70%, tomates con 34,42% y otros frutos oleaginosos con 8,99%.

Tomado de:El Nuevo Siglo.com

Santos sanciona ley que amplía licencia de maternidad de 14 a 18 semanas

Foto:Archivo El País. 

5:18 AM – 5 de Enero de 2017

Empresas con más de 50 trabajadores o capital superior a 1.500 salarios mínimos deberán adecuar espacios dignos para la lactancia.

El pasado 7 de diciembre Senado aprobó en último debate ampliación de la licencia de maternidad a 18 semanas. Desde ese momento los colombianos estaban a expectativa de que el presidente Juan Manuel Santos sancionara la ley.

Aunque corrió el rumor que objetaría la iniciativa, este miércoles fue sancionada por el primer mandatario. De esta manera la licencia pasará de 14 a 18 semanas, es decir cuatros meses y medio.

Con el aumento, Colombia se convierte en uno de los países con mayores garantías en este sentido en América Latina.

Este beneficio aplica para las mujeres que darán a luz a partir de la sanción de la ley y para las adoptantes. Mujeres que ya están en licencia de maternidad al entrar en vigencia la norma no serán cobijadas.

Cuando los partos sean múltiples se aumentará la licencia a dos semanas.

Para los padres se mantiene en una semana pese a que se había propuesto aumentarla a dos.

Otro cambio que beneficia a las madres es que se exigirá a las empresas con capitales superiores a 1.500 salarios mínimos o con más de 50 empleados que adecúen espacios higiénicos y saludables para que las trabajadoras puedan extraer la leche materna.

Tomado de:

Noticias Caracol

Crece el optimismo en Colombia
Encuesta Gallup Poll

A pesar de que la mayoría de los encuestados creen que en el país las cosas están empeorando, hay un incremento inusual en el número de personas que piensan que mejoran.

Por: Redacción Política

La última encuesta del año de la firma Gallup Poll muestra una considerable mejoría en el ánimo de los colombianos. En los últimos años siempre crecía el pesimismo, pero en esta ocasión los datos revelan un inusual aumento del número de personas que creen que la situación del país está mejorando.  (Lea la ficha técnica de la encuesta)

La última encuesta del año de la firma Gallup Poll muestra una considerable mejoría en el ánimo de los colombianos. En los últimos años siempre crecía el pesimismo, pero en esta ocasión los datos revelan un inusual aumento del número de personas que creen que la situación del país está mejorando.

También sorprende que en medio del debate por la reforma tributaria aumente en cinco puntos el porcentaje de encuestados que creen que la economía va bien. De igual forma, se muestra una percepción más favorable de las políticas de desempleo del Gobierno. Pero lo que definitivamente rompe la tendencia de las últimas encuestas en el país es la percepción de que el fenómeno de la guerrilla en Colombia ha mejorado. Esta vez, el 48 % de los consultados vieron con buenos ojos el tratamiento de esta problemática.

De igual forma, llama la atención que en la escala de entidades o instituciones con mayor nivel de favorabilidad, las Fuerzas Militares encabezan la lista con un apoyo del 73 % y un rechazo del 24 %. Esta situación contrasta con que en los últimos puestos de la tabla aparezcan en orden de desfavorabilidad el Congreso de la República, las Farc, el sistema judicial, los partidos políticos, el Eln y Venezuela. En este aspecto, valga señalar que las cifras para el caso de las Farc, que empezaron el proceso de paz con una opinión desfavorable de más del 90 %, hoy muestran una considerable mejoría reflejada en un 79 %, posicionadas incluso mejor que los partidos políticos, que tienen 84 % de desfavorabilidad.

La encuesta también hace una detallada radiografía sobre asuntos concretos del Acuerdo de Paz y en este aspecto resalta el pesimismo de los encuestados sobre el cumplimiento de lo pactado en La Habana. Por ejemplo, el 64 % no cree que por cuenta del acuerdo se vaya a distribuir mejor la riqueza en el campo; el 67 % considera que no va a cesar la violencia de carácter ideológico, y el 66 % no cree que se vaya a vivir un clima de mayor seguridad y tranquilidad como consecuencia de la firma del acuerdo. El pesimismo recorre los puntos del texto final de paz que versan sobre narcotráfico y verdad y reparación. El capítulo de paz cierra con una mejoría en la opinión de que las partes van a cumplir, aunque las cifras no son alentadoras: el 58 % de los consultados creen que las Farc no van a cumplir, mientras el 60 % respondió que el Gobierno sí lo hará.

Otra conclusión que arrojan las cifras de la firma encuestadora es el movimiento del panorama político del país, agitado desde octubre pasado, cuando se vivía la campaña por el plebiscito refrendatorio. Un clima que se ve reflejado en la opinión que tienen los ciudadanos de las principales figuras políticas. Por ejemplo, el colombiano con mayor favorabilidad en el país ya no es el expresidente Álvaro Uribe, quien en esta encuesta quedó relegado al segundo renglón. Su lugar lo ocupa ahora el vicepresidente Germán Vargas Lleras, quien aumentó siete puntos con respecto al sondeo anterior.

El caso de mayor ascenso es el del exalcalde de Bogotá Gustavo Petro, quien aumentó su favorabilidad en ocho puntos. En el otro extremo el exprocurador Alejandro Ordóñez sufrió un descalabro en su imagen y cayó nueve puntos. También es de destacar la aparición en el listado de los 10 políticos más importantes de Colombia del nombre del senador Juan Manuel Galán, seguido por el exgobernador de Antioquia y precandidato presidencial Sergio Fajardo. También crecen en favorabilidad los presidenciables de izquierda y derecha Jorge Robledo y Óscar Iván Zuluaga.

Particularmente, la imagen del presidente Juan Manuel Santos se mantiene estable con una opinión desfavorable del 60 % y una favorable del 35 %. Ni la firma del acuerdo, ni la entrega del Nobel de Paz, ni la audiencia con el papa Francisco lograron que las cifras a favor del mandatario colombiano repuntaran. Un panorama agridulce en el que el pesimismo es mayoritario entre los ciudadanos, pero el optimismo empieza a crecer. Esta es la fotografía de la Colombia de diciembre de 2016.

 Tomado de:El Espectador.com

Hermanos Uribe Noguera no aceptaron cargos que les imputó la Fiscalía

 

Foto: Archivo particular

Rafael Uribe Noguera es acusado de cometer tres delitos, por lo que podría pagar hasta 60 años de cárcel.


A puerta cerrada, avanza audiencia de imputación en los juzgados de Paloquemao.


Señalaron que no aceptaban después de que el juez les leyó sus derechos en caso de que se acogieran a una sentencia anticipada, que podría darles una rebaja de hasta 50 por ciento de la pena por posible encubrimiento de un delito de homicidio.

Añadieron que se sentían bien asesorados por su abogado de confianza y que conocían sus derechos.

 
 

 En este momento, la Fiscalía del caso está dando a conocer las razones por las que el ente acusador consideró la participación de Catalina y Francisco Uribe Noguera como «coautores» de un hecho punible.

 

La Fiscalía recordó, además, que los hermanos del confeso abusador y homicida de la niña Yuliana Samboní, Rafael Uribe, no le avisaron a tiempo al Gaula que ya sabían de su paradero y que solo decidieron llamar a la Policía cuando ya estaban a punto de llegar a la Clínica Navarra.

Detalles de la investigación

Agentes federales de Estados Unidos le entregaron hace 72 horas a la Fiscalía los resultados del rastreo y reconstrucción de las llamadas telefónicas que entraron y salieron de los celulares de varios miembros de la familia Uribe Noguera, poco después de que Rafael Uribe violara y asesinara a la pequeña Yuliana Samboní.

El informe iba acompañado de evidencia adicional sobre sus desplazamientos y la principal conclusión es que no encajan con los testimonios que Francisco y Catalina Uribe Noguera, hermanos del confeso asesino, le dieron bajo juramento a la Fiscalía. (Lea también: Hermanos de Uribe Noguera, a responder por favorecimiento)

“Omitieron información y la que dieron no cuadra en la línea de tiempo. La Fiscalía tiene en sus manos evidencia que demuestra que los hermanos Uribe Noguera no dijeron toda la verdad sobre los hechos de ese día”, le dijo a este diario un investigador.

Y aseguró que las imprecisiones encontradas y la evidencia recopilada por la Fiscalía en tiempo récord son suficientes para que hoy se les impute el delito de favorecimiento en homicidio, que prevé cárcel de 16 a 72 meses de prisión (de 1,4 a 6 años), y que es excarcelable si la condena es menor a tres años.

Además, el fin de semana pasado, Catalina Uribe y familiares intentaron abordar un avión a Estados Unidos y la aerolínea no la dejó viajar porque le habían cancelado la visa.

Según fuentes de la Fiscalía, a raíz del viaje fallido de Catalina Uribe el 25 de diciembre rumbo a Florida, se temió que los hermanos Uribe Noguera salieran del país.

El ente acusador quiso asegurar su permanencia en Colombia y aceleró el proceso de imputación por favorecimiento.

A eso se unió el hecho de que el gobierno de Estados Unidos decidió cancelarles la visa.

Pero este no es el único delito que la Fiscalía investiga. El 28 de diciembre pasado, el fiscal general, Néstor Humberto Martínez, aclaró que todavía indagan el delito de ocultamiento, que “habría sido la génesis de una obstrucción de la justicia”. De hecho, una fuente judicial le aseguró a EL TIEMPO que están evaluando esa hipótesis con colaboración de autoridades de Estados Unidos. (Lea tambén: Fiscalía: Uribe Noguera intentó llevar a Yuliana a otro apartamento)

La pista del ‘jet’

La investigación también está verificando una versión según la cual, en las horas posteriores al crimen de Yuliana Samboní, un familiar de Rafael Uribe contempló alquilar un jet privado para que el confeso asesino saliera del país.

Catalina Uribe, de 35 años, es la menor de la familia y en el 2012 completó una maestría en Planeación Urbana y Regional en la Universidad Javeriana. En su trabajo de grado se refirió a la conformación de barrios en los Cerros Orientales de Bogotá, entre estos, Bosque Calderón, donde vivía la niña Yuliana Samboní.

Francisco Uribe, el mayor de los tres hermanos, es abogado de la Javeriana, con especializaciones en Georgetown en Washington y en el Rosario. (También: El próximo año se realizará audiencia de acusación a Rafael Uribe)

Después de trabajar para el bufete estadounidense Haynes and Boone, en el 2000 llegó a la firma Brigard & Urrutia, donde era socio y director del equipo inmobiliario y urbanístico. Uribe se marginó de Brigard & Urrutia mientras resolvía su situación judicial.

En una entrevista con la revista ‘Semana’, Francisco Uribe dijo que ese 4 de diciembre buscó a su hermano en el edificio Equus 64, pero no estaba ahí.

Unas horas después, con su hermana Catalina, fueron al apartamento del Equus 66, donde antes vivía su hermano. (Además: Advipor Ltda., la empresa que tiene los secretos del edificio Equus 66)

Según dijo, después de ver la camioneta de Rafael en el sótano, donde encontró un zapato de la menor, se demoró casi una hora para entrar.

Luego de encontrar a Rafael, lo llevó en un taxi a una clínica. En el camino, Francisco Uribe aseguró que su hermano le confesó el asesinato. El abogado declaró que en ese momento le avisó al Gaula.

Sin embargo, la versión siembra numerosos interrogantes y, en todo caso, no corresponde al material que tiene la Fiscalía.

Nuevo intento de cadena perpetua para violadores

Yohana Salamanca Jiménez, hija de la fallecida excongresista Gilma Jiménez, oficializó este jueves su intención de revivir el referendo para castigar con cadena perpetua a los violadores de niños.

Para ello, inscribió ante la Registraduría el comité promotor del mecanismo, el cual fue un propósito de su madre.

De acuerdo con Yohana, la “indignación” que generó el crimen de la niña Yuliana Samboní la llevó a insistir en la propuesta, al igual que el creciente número de casos de abuso de menores.

El siguiente paso será recoger alrededor de 1,8 millones de firmas para que el Congreso tramite un proyecto de ley que permita la convocatoria del referendo. “Estoy segura de que vamos a triplicar esa cifra. Vamos por 3 millones de firmas”, aseguró Yohana.

En esa votación se preguntaría si se quiere o no reformar la Constitución e imponer la cadena perpetua para esta clase de delincuentes.

La periodista Salud Hernández y el presentador ‘Pirry’ están entre los promotores.

UNIDAD INVESTIGATIVA y REDACCIÓN JUSTICIA
[email protected]

Tomado de: Eltiempo.com

Todo listo para el debate de la ley de amnistía en el Congreso

Senadores de la Unidad Nacional defendieron la legitimidad de la refrendación hecha por el Parlamento al acuerdo final de paz.

Por: Redacción Política

En momentos en los que el Congreso se apresta a discutir el proyecto de ley de amnistía –que será debatido este miércoles en último debate por las plenarias de Senado y Cámara– este martes parlamentarios salieron en defensa de lo que denominaron ‘el blindaje’ a la refrendación del nuevo acuerdo de paz alcanzado entre Gobierno y Farc. (Lea: «Ley de amnistía no debe sufrir modificaciones»: alias ‘Timochenko’)

Se trata de un artículo de iniciativa parlamentaria que fue aprobado por las comisiones primeras conjuntas durante el primer debate del proyecto de ley. En este se advierte que la refrendación del acuerdo se alcanzó de forma efectiva por el Congreso, lo que hace innecesario someter a las urnasnuevamente la aprobación de lo pactado en La Habana (Cuba). (Lea: Los reparos de Human Rights Watch a la ley de amnistía) 

El artículo en mención sostiene: “Este proceso de refrendación popular culminó con la expresión libre y deliberativa del Congreso de la República mediante la aprobación mayoritaria de las proposiciones del 29 y 30 de noviembre del presente año en las plenarias de Senado y Cámara de Representantes”. (Lea: Ley de amnistía supera primer debate en el Congreso)

De acuerdo con el senador Carlos Fernando Motoa, el presidente de la comisión primera, aunque la refrendación popular se debe entender como la participación directa del pueblo, la Corte Constitucional en su fallo estableció un marco muy amplio de lo que se debe entender por ella. En ese contexto, dice, el Congreso tiene cabida como escenario de refrendación.

“En el criterio de la Corte y que el Congreso debe acatar, esa refrendación se dio en las plenarias de Cámara y de Senado, y sobre esa línea de análisis pues ya existe en la vida jurídica el acto legislativo por la paz y por lo tanto no sería necesario refrendar nuevamente el acuerdo, sino simplemente desarrollarlo como se está haciendo a partir del trámite como una iniciativa de paz que viene cumpliendo con los artículos y con el espíritu del acto legislativo por la paz”, argumentó el parlamentario.

Por su parte, el vicepresidente de la comisión y ponente del proyecto, el senador Armando Benedetti, explicó que el artículo lo que hace es recoger el texto del fallo de la Corte en el que se dice que se necesita más democracia y participación. “Simplemente dejamos de manera clara y precisa que la refrendación popular del acuerdo de paz se cumplió en las plenarias del Congreso el 29 y 30 de noviembre”, explicó.

Entretanto, en el marco de un foro para explicar el mecanismo de ‘fast track’ organizado por el Congreso, el presidente del Senado, Mauricio Lizcano, manifestó que el Parlamento buscará mantener la fidelidad de los acuerdos de paz, “manteniéndose en línea con las necesidades y preocupaciones de los colombianos”.

“Uno de los grandes desafíos al que nos enfrentamos hoy es el de despejar cualquier tipo de duda existente sobre la implementación del mecanismo especial conocido como ‘fast track’, e informar a los colombianos cuáles son las iniciativas para la paz con trámite especial que se discutirán en el Congreso, por qué son importantes y cómo van a colaborar para garantizar el cumplimiento del acuerdo final”, señaló.

Asimismo, el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, aseguró que dada la deliberación con la que ha contado la iniciativa, “queda desmentido que el Congreso venga a ser un simple notario,como se había dicho. Las proposiciones de los congresistas mejoran la ley de amnistía».

Se prevé que el Congreso apruebe la iniciativa este miércoles en plenarias del Senado y la Cámara de Representantes. La ley permitiría al desarme de cerca de 6.000 hombres de las Farc, quienes se ubicarán en las zonas veredales transitorias para iniciar en firme el proceso de dejación de las armas y reintegración a la vida civil.

El proyecto establece las condiciones bajo las cuales se les podrá conceder amnistía, indulto a los guerrilleros de las Farc y para agentes del Estado, su equivalente, cobijará exclusivamente a quienes estén condenados o procesados por delitos políticos y conexos. Pero habrá otros casos que quedarán pendientes para ser resueltos por la Jurisdicción Especial de Paz.

Tomado de:ElEspectador.com

La corrupción de Odebrecht
Según la acusación presentada en la Corte del Distrito Este de Nueva York, Odebrecht tenía una división especial, llamada Division of Structured Operations (división de operaciones estructuradas), a través de la cual, dice el documento, “se pagaron millones de dólares en sobornos durante quince años, cometidos por ejecutivos de alto nivel de la compañía”.

/ Foto:EFE

EDITORIAL 26 DIC 2016 – 10:40 PM

Cuando Luiz Antonio Bueno Júnior era presidente de Odebrecht Colombia, en el 2011, dijo que “las reglas del país dan seguridad, tiene marcos jurídicos muy claros. Colombia es muy transparente y legalista y por ello nosotros tenemos confianza y estamos aquí”. Esa declaración, vista en retrospectiva, no deja de producir frustración, particularmente porque es el mensaje que las autoridades han manejado también.

Por: El Espectador

El caso de corrupción en Odebrecht, una constructora reconocida a nivel mundial y con importantes contratos en el país, confirma las sospechas de los colombianos y aquello que los entes de control vienen repitiendo con insistencia: la corrupción es tal vez el principal obstáculo para el desarrollo de Colombia. Esperamos que las investigaciones nacionales puedan rendir cuentas sobre exactamente qué pasó y quiénes fueron los involucrados.

Según la acusación presentada en la Corte del Distrito Este de Nueva York, Odebrecht tenía una división especial, llamada Division of Structured Operations (división de operaciones estructuradas), a través de la cual, dice el documento, “se pagaron millones de dólares en sobornos durante quince años, cometidos por ejecutivos de alto nivel de la compañía”. Era una práctica tan lesiva, que se calcula que “la ganancia pecuniaria que viene del delito es de US$3.336 millones”. Una cifra abrumadora producto de utilizar la misma estrategia en Angola, Argentina, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, México, Mozambique, Panamá, Perú, Venezuela y, sí, en Colombia.

Sobre el país, la acusación dice que “entre 2009 y 2011 Odebrecht habría pagado más de US$11 millones en pagos corruptos con el fin de garantizar la obtención de contratos de obras públicas. Odebrecht había recibido beneficios de más de US$50 millones como resultado de esos pagos”, y también afirma que un funcionario público recibió un soborno por US$6,5 millones.

Esa versión fue corroborada por el secretario de Transparencia de la Presidencia, Camilo Enciso, quien aseguró que quien recibió ese monto fue un “alto funcionario de la administración del gobierno Uribe”. El expresidente Álvaro Uribe dijo, por su parte, que “indagaciones preliminares en la justicia me indican que alguien que trabajó en mi gobierno sería uno de los beneficiarios de los sobornos de Odebrecht en Colombia” y también mencionó que tiene sospechas de sobornos durante el gobierno de Juan Manuel Santos, algo que Presidencia niega. En cualquier caso, lo claro es que las autoridades nacionales deben actuar con rapidez para explicarle al país qué fue lo que sucedió.

Especialmente porque este caso no pareciera tratarse de una simple manzana podrida. En Colombia, esa dinámica de corrupción está arraigada y permea muchos espacios locales y nacionales. Si sometemos los contratos públicos a las lógicas de la corrupción, estamos cerrándoles las puertas a las empresas honestas que quieren ayudar al desarrollo sin desperdiciar los recursos. No podemos seguir con la complicidad cínica que justifica los sobornos siempre y cuando lleven a la terminación de obras.

Cuando Luiz Antonio Bueno Júnior era presidente de Odebrecht Colombia, en el 2011, dijo que “las reglas del país dan seguridad, tiene marcos jurídicos muy claros. Colombia es muy transparente y legalista y por ello nosotros tenemos confianza y estamos aquí”. Esa declaración, vista en retrospectiva, no deja de producir frustración, particularmente porque es el mensaje que las autoridades han manejado también.

No estamos diciendo, por supuesto, que todos los negocios del país estén dominados por las lógicas corruptas. Al contrario, precisamente porque conocemos el compromiso que muchos colombianos tienen con la transparencia, la justa competencia y el cuidado de los recursos públicos, es que insistimos en la urgencia de encontrar a los responsables en estos casos y que haya sanciones ejemplarizantes. No podemos permitir que nos sigan robando el país de esta manera.

¿Está en desacuerdo con este editorial? Envíe su antieditorial de 500 palabras a [email protected].

Tomado de:El Espectador.com

Solidaridad con la familia Samboní
Foto Semana.com
Por Rafael Orduz
No hace un mes que secuestraron, violaron, torturaron y mataron a Yuliana Andrea Samboní
Rafael Orduz

Las muestras de indignación y el clamor de justicia, sin precedentes, parecían apuntar a la solidaridad de la ciudadanía con la familia. Sin embargo, ocurre que la primera, la ira social, primó sobre el interés de apoyar, verdaderamente, a los Samboní. Todo indica que se trató de un estado temporal, de un arranque ya diluido en las fiestas de Navidad y año nuevo.

Como decía una canción de Serrat, aunque en el contexto de un festival que termina: “Y con la resaca a cuestas / vuelve el pobre a su pobreza /vuelve el rico a su riqueza / y el señor cura a sus misas…”.

Así, lo que se sabe es que la familia Samboní, conformada ahora por Nelly, Juvencio y la hermanita de Yuliana, regresó a Bolívar, Cauca. En el mundo de la revolución de las comunicaciones, de internet móvil y las redes sociales, en el que todo se sabe, nadie les ha preguntado qué necesitan, qué apoyo requieren para lidiar con su dolor.

¿Importa?¿O bastó con los trinos de ira que decenas de miles compartieron en las redes?

Hubo, sí, diligencia de la contraparte. El sábado siguiente al feminicidio, la portada y el artículo de fondo de la revista de mayor circulación parecían pieza de una estrategia de mitigación del daño a los intereses de los Uribe Noguera. Incluyendo un atrevimiento sin nombre: equiparar el dolor de la familia Samboní al de la del perpetrador. Ya detenido el asesino, lo que no puede ocurrir, imagino que tramarán, es que los hermanos sean vinculados al postcrimen. Llena de inconsistencias, la entrevista al hermano del asesino parece afirmar la complicidad fraterna.

No cabe duda del dolor de los Uribe Noguera. Del cielo al infierno de un momento a otro, corroborando aquello terrible: que buenos colegios y universidades, holgura y viajes no garantizan buena educación, si por ella se entiende, entre otras cosas, el respeto por la vida de los demás, la capacidad de vivir en comunidad y de aplicar los deberes del ciudadano.

Sin embargo, el dolor de los Samboní es diferente al de los Uribe Noguera. El hueco afectivo que deja una hija de siete años asesinada no tiene fondo.

¿Se va a reparar a la familia Samboní? Y, ojo: no se trata sólo de dinero, sino de atención integral, de apoyo a su sanación, hasta dónde ello sea posible. ¿Es aún tiempo de pasar de la ira profunda a la solidaridad con Juvencio y Nelly y la hermanita de Yuliana?

La sanción social sin solidaridad es letra muerta. Tampoco garantiza la no repetición.

Tomado de:El Espectador.com

Human Rights Watch hace reparos a la ley de amnistía

Foto: Juan José Horta / EL TIEMPO

José Miguel Vivanco, director para las Américas en esta ONG.


En carta al presidente Santos, la ONG advierte que el proyecto ‘contiene vacíos’.


En una nueva carta al presidente Juan Manuel Santos, la ONG estadounidense Human Rights Watch expresó serios reparos a la ley de amnistía, que en teoría deberá ser aprobada, en las próximas horas, en las plenarias del Congreso.

Para hacerlo, el Ejecutivo se ha movido intensamente. Su estrategia es lograr que los parlamentarios asistan a las sesiones, en una semana atípica, pues deben regresar desde sus regiones a legislar en el paréntesis de las fiestas de Navidad y Año Nuevo.

 
 De acuerdo con la ONG estadounidense, si bien el proyecto establece que las violaciones de los derechos humanos no serán objeto de amnistías, la manera como está redactado contiene vacíos que podrían utilizar los responsables para evadir la justicia.
 

La organización sostiene que el proyecto es vago a la hora de establecer las reglas que regirán sobre la libertad condicional que se ofrecerá a los sindicados de graves delitos.

“Nos preocupa que algunas disposiciones de dicho proyecto de ley puedan limitar la posibilidad de juzgar abusos, respecto de los cuales existe una obligación jurídica de asegurar justicia”, dice en la carta José Miguel Vivanco, director para las Américas de esta institución.

La carta fue divulgada a los medios de comunicación este domingo en la noche.

Al referirse al tema de amnistías, la ONG resalta cómo el proyecto se refiere a las “ejecuciones extrajudiciales” como un crimen no amnistiable, a pesar de que en el derecho penal colombiano este crimen está tipificado bajo otro nombre (homicidio agravado o homicidio en persona protegida).

Igualmente, dice la ONG, el proyecto se refiere a la “sustracción de menores”, aunque no existe el delito de “sustracción” de personas en el Código Penal.

Dice Vivanco que, sin embargo, para asegurar que estas incongruencias con el derecho colombiano no sean utilizadas indebidamente –por ejemplo, para que haya amnistía en el homicidio de un civil–, la legislación de implementación debería aclarar cómo se definen cada una de las categorías legales.

“Es el fin del conflicto”

El proyecto de ley de amnistía pasó en las comisiones primeras, que sesionaron de manera conjunta, la semana pasada, con una votación contundente: 15 a 0 en la Comisión Primera de Senado y 30 a 0 en la de Cámara. 

El resultado produjo enorme satisfacción en el alto gobierno, que ve en esta una herramienta formidable para ponerle punto final al sangriento conflicto armado de más de medio siglo. En este instante hay en las zonas de ubicación cerca de 6.000 insurgentes expectantes de la decisión.

El ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, por ejemplo, destacó la votación: “Una vez más, el Congreso demuestra su total compromiso con la paz”, y añadió: “La ley de amnistía es un paso fundamental para garantizar la desmovilización y el desarme de las Farc y así garantizar el fin del conflicto armado con este grupo”.

Por su parte, el presidente Santos sentenció: “Quiero agradecerle al Congreso de la República la votación; las comisiones primeras aprobaron en forma rápida y contundente la amnistía”.

SERGIO GÓMEZ MASERI
Corresponsal de EL TIEMPO
@sergom68
WASHINGTON

Cada 3,5 minutos se presenta una tutela por la salud
El 64 por ciento de las tutelas presentadas reclamaban derecho a servicios contemplados en el Plan Obligatorio de Salud.
Foto: Archivo / EL TIEMPO
En el 2015 se rompió récord de tutelas en este sector, según la Defensoría del Pueblo.

Como nunca antes desde que la Corte Constitucional consideró por primera vez que la salud es un derecho humano fundamental (en la sentencia T-760 del 2008), los colombianos hicieron uso de las tutelas para reclamar acceso a servicios médicos, según el más reciente informe de la Defensoría del Pueblo, que fue conocido por EL TIEMPO.

El documento, de la serie ‘La tutela y el derecho a la salud’ compila los datos del año pasado y da cuenta de que en ese periodo se interpusieron en el país 151.213 peticiones ante los tribunales por este concepto. En total se presentaron 614.520 acciones, una cada 51 segundos. Las tutelas correspondientes a violaciones al derecho de salud representaron el 24 por ciento, una cada 3 minutos y medio, algo así como 411 cada día del 2015.

Ese número confirma una tendencia de crecimiento de las tutelas de salud que los colombianos deben presentar cada año para garantizar sus derechos en el sistema. En el 2014, se registraron 118.281 y en el 2013 115.147, según ediciones anteriores del informe.

La mayoría de ellas son por las barreras de acceso. El 64 por ciento de las tutelas presentadas reclamaban derecho a servicios contemplados en el Plan Obligatorio de Salud (POS), un fenómeno que -llama la atención la Defensoría del Pueblo- sigue sin resolverse, principalmente, por parte de las Entidades Promotoras de Salud (EPS).

(Lea también: Recursos de la salud para cada colombiano aumentarán 8,2 % en el 2017)

“Aunque hemos denunciado en nuestros últimos estudios la violación sistemática de los derechos de los usuarios en cuanto a la constante negativa de acceso a las tecnologías en salud incluidas en el POS, el porcentaje continúa alto, con el agravante de que algunas de las EPS que los niegan recobran estas al Fosyga”, dice el informe.

Para la Defensoría es “insólito” que en la actualidad los ciudadanos deban seguir interponiendo tutelas para acceder a servicios como oxígeno, citas médicas, exámenes e imágenes diagnósticas básicas.

Las barreras de acceso que ponen las EPS son mayores, dice el organismo, cuando se trata de diagnósticos por enfermedades crónicas y de alto costo como de salud mental, hipertensión arterial y cánceres.

Las EPS más ‘entuteladas’

El informe también evidencia las EPS que más recibieron tutelas de sus usuarios en el 2015. Por cantidad, lidera SaludCoop, con 18,690 acciones en contra, 51 por ciento más que en el 2014. Si se suman las de Cafesalud, que recibió sus pacientes en el proceso de liquidación, serían 25.889 los recursos interpuestos.

En el caso de las entidades en liquidación, no se han adoptado medidas para garantizar que sus afiliados continúen con sus tratamientos y tengan mejores oportunidades de acceso a los servicios de salud, lo que, en últimas, se traduce en más y más tutelas, señala la Defensoría.

Cuando se analizan las tutelas contras las EPS por cada 10.000 usuarios, SaludCoop es la quinta con más acciones en contra, por debajo del Grupo Comfama/Alianza Medellín/Savia Salud; Servicio Occidental de Salud (SOS), Nueva EPS y Coomeva, que encabeza este ránking.

El análisis, realizado en su totalidad bajo la dirección del defensor Jorge Armando Otálora, también destaca que este recurso era más solicitado en el régimen contributivo «a pesar de que los afiliados al régimen subsidiado es superior». Una condición que, según la defensoría se explica, entre otras razones, en la creencia generalizada de que este servicio es gratuito para la gente sin recursos, por lo que no se le puede reclamar nada al Estado.

(Además: Darían más plazo para la solidez de las EPS)

Por regiones

Si bien en el 2015 Antioquia vuelve a aparecer como la región donde más se presentan tutelas para la salud, con 32.540, la Defensoría del Pueblo hace énfasis en la situación de La Guajira y el Chocó, dos de los departamentos con más problemas de índole social y de salud que, paradójicamente, fue donde menos se usó el recurso, con 7,5 y 10,26 por cada 100.000 habitantes, respectivamente.

De acuerdo con el documento, las razones para que estas poblaciones no recurran a las tutelas son el desconocimiento de este mecanismo constitucional y barreras de tipo cultural, geográficas y de acceso a la justicia.

Una región que tuvo un repunte de tutelas presentadas en el 2015 fue Norte de Santander, con 8.171 acciones, en parte, asegura el organismo, por el cierre de la frontera con Venezuela y los problemas de salud pública ocasionados por virus como el zika y el chikunguña.

Las recomendaciones

La principal conclusión de la Defensoría en el apartado de estas tutelas es que a los colombianos no se les está garantizando el goce efectivo al derecho a la salud. Por eso, según manifiesta la entidad, el problema no es la figura consagrada en la Constitución como tal sino la permanente necesidad de utilizarla

Tomado de:El Tiempo.com

“Este año los colombianos nos estamos regalando paz”: Santos en mensaje de navidad al país

El presidente envió al país un mensaje de Navidad lleno de deseos de reconciliación, perdón y, por supuesto, paz, al recordar que será el primer año en más de cinco décadas en que Colombia tendrá una nochebuena sin conflicto armado con las Farc.

Por: Redacción Política

24 DIC 2016 – 7:04 PM

Como no podía ser de otra forma, en la noche de Navidad de 2016, el año en que Gobierno y Farc lograron llegar a un acuerdo para dejar atrás más 50 años de conflicto armado, el presidente Juan Manuel Santos se refirió al país con un mensaje completamente centrado en la paz, el perdón y la reconciliación. Mediante alocución, el presidente deseó a todos los colombianos una noche muy especial en la que todas las familias puedan disfrutar juntas. Como regalo, dijo, los colombianos nos hemos regalado paz, pero instó al país a que se siga construyendo ese deseo de paz.

Tan lleno de deseos de paz estuvo el mensaje de Santos, que su primera frase fue “queridos colombianos: Navidad es noche de paz”, y no por el famoso villancico sino por la relación que hizo del hecho que se celebra, el nacimiento de Jesús, con el mensaje que trajo al mundo. “Es la noche donde celebramos que, hace más de dos mil años, en un establo en Belén, nació quien hizo del amor, de la paz y del perdón, su verdad y su evangelio”, ´dijo el presidente en su felicitación navideña a los colombianos.

Santos también aprovechó el mensaje para hablar de lo que sería un país en paz, aunque para él ya es un hecho que en esta Navidad los colombianos están completamente en paz. “Colombia vive por fin una verdadera noche de paz. Una noche donde podemos celebrar en familia el reencuentro, la reconciliación”, dijo el presidente, quien agregó que, de ahora en adelante, para este tipo de fechas se podrá celebrar con más tranquilidad, pues no habrá familias temiendo por la vida de sus hijos, ni familias huyendo de la guerra y sin un rumbo fijo para pasar la Nochebuena. “¡Eso ha quedado en el pasado!”, exclamó.

Como en los últimos meses del año quedó más que claro que el país está dividido, el presidente también pidió para esta época mucha unión, reencuentro y reconciliación entre los habitantes del país, debido al largo proceso que se viene para implementar la paz, y que por momentos parece avanzar más lento de lo que todas las partes se imaginaban.

“Celebremos nosotros también este logro extraordinario y hagamos de la paz ese regalo que nos merecemos y que debemos construir juntos para nunca más volver a los tiempos de odio, de envidia, de violencia. Es el mejor regalo que le podemos dar a nuestros hijos: que el espíritu navideño perdure más allá de diciembre y nos inspire para seguir construyendo paz en nuestras familias, en nuestras comunidades, en toda Colombia”, dijo el presidente en su alocución de este 24 de diciembre.

Finalmente, el presidente destacó la forma en que el mundo entero ha dado su visto bueno al proceso para finalizar la guerra con las Farc. “El mundo entero celebra la paz de Colombia. El Comité del Premio Nobel, la Iglesia Católica y su comunidad Franciscana, los más prestigiosos periódicos y revistas del mundo, exaltan a Colombia por haber logrado hacer posible lo que parecía imposible”, concluyó el presidente en el mensaje que mandó a pocas horas de que el país celebre una nueva noche de Navidad.

Tomado de:El Espectador.com