Crculo de Periodistas de Bogot

Archivos enero 2017

Primer carro volador costaría $ 530 millones y se lanzará en 2017
Foto de:Planeta curioso

El vehículo tendrá dos asientos, contará con una estructura exterior de fibra de carbono y contará con un rango de 690 kilómetros.

Así lo aseguró el presidente de AeroMobil, empresa que ya mostró un primer prototipo del vehículo.

Por:  ÉDGAR MEDINA |

La compañía AeroMobil, de Eslovaquia, planea lanzar su automóvil volador en el 2017. Así lo reveló el presidente de la empresa, Juraj Vaculik, en el evento musical y tecnológico South by Southwest (SXSW), que se celebra del 13 al 22 de marzo en Austin (Texas).

El vehículo cuenta con un diseño híbrido que permite usarlo como carro de calle o como aeroplano, a conveniencia del usuario. Costará alrededor de 200.000 dólares (unos 530 millones de pesos), según la revista ‘Forbes’, y se enfocará en clientes con altos ingresos. Una segunda versión se destinará al mercado masivo, aunque para esa edición aún no hay fechas ni estimaciones para su posible construcción. Sin embargo, Vaculik entregó algunos datos: contará con cuatro asientos, será híbrido, tendrá el doble de rango (1.400 kilómetros) y contará con sistemas de conducción automática.

La futura versión permitiría la concepción de servicio de taxi aéreo, apuntó ‘El Mercurio’ de Chile.

El modelo actual es el resultado de 25 años de trabajo, en los que la compañía desarrolladora ha producido cuatro prototipos durante ese periodo de tiempo.

Los primeros bosquejos mostraban un aparato de grandes dimensiones con apariencia de jet privado.

El último prototipo del automóvil (ver infografía) fue presentado a los medios en octubre. La versión que saldrá a la venta contará con un motor híbrido capaz de cubrir distancias superiores a los 700 kilómetros. Tal desarrollo permitiría, por ejemplo, la creación de “taxis aéreos”, ampliando las posibilidades de servicios como Uber.

En su exposición en Austin, Vaculik indicó que la idea del auto volador surgió de una frustración con las regulaciones de su país y la poca eficiencia del tráfico vehicular a nivel mundial, además de la ineficiencia de los vuelos actuales, principalmente en distancias cortas.

De acuerdo con Juraj Vaculik, la introducción del AeroMobil al mercado enfrenta varios desafíos: “Debemos lidiar con las leyes que han regido el transporte aéreo y terrestre durante los últimos cien años. No va a ser sencillo lograr los permisos para que nuestro vehículo opere sin restricciones”.

La compañía sueña con un futuro donde las estaciones de gasolina puedan usarse como pistas de despegue y aterrizaje. De ese modo, se allanaría el terreno para garantizar la operación del AeroMobil en las ciudades.

El último prototipo conllevó diez meses de desarrollo, pero se desconoce cuál es su valor de fabricación.

El modelo que se comercializará contará con dos asientos, dispondrá de dos motores Rotax 912 y su velocidad máxima, en vuelo, se estima en 200 km/h, mientras que su velocidad mínima estaría en 60 km/h. La estructura del vehículo se encuentra fabricada en acero y fibra de carbono.

El automóvil volador mide 8,2 metros de ancho y 6 metros de largo. Las alas se pueden plegar cuando el vehículo se moviliza en tierra y solo requiere 200 metros para despegar y 50 metros para aterrizar.

La cabina del AutoMobil conjuga lo mejor de ambos mundos: cuenta con una palanca de cambios tradicional a la derecha y con un timón de mando propio de los aviones en el centro.

Otros carros voladores

El AeroMobil no es el único carro volador en proyecto. La empresa norteamericana Terrafugia también ha venido trabajando en dos prototipos: el Transition, un biplaza mediano con rango de vuelo de 600 kilómetros, y el TF-X, un monoplaza conceptual de tamaño pequeño que se espera salga al mercado en una década.

El Transition costaría unos 280.000 dólares y aún no se ha estipulado el precio del TF-X.

 

Terrafugia espera lanzar el Transition biplaza a finales de este año o a mediados del siguiente.

La Unión Europea también instauró una iniciativa para construir vehículos voladores de uso personal; se denomina myCopter y pretende avanzar en la creación de sistemas de transporte aéreo personal.

La firma E-Volo, de Alemania, lidera los avances de la Unión Europea en la fabricación de estos sistemas. A diferencia de las propuestas de AeroMobil y Terrafugia, el prototipo germano, bautizado Volocopter, sería capaz de despegar y aterrizar en sentido vertical.

El Volocopter equipa 18 rotores y ha sido diseñado para que sea tan fácil de conducir como un carro, está inspirado en el mecanismo de los helicópteros y costaría 260.000 dólares. Se espera que llegue al mercado en el 2016, según la revista ‘New Scientist’.

Tomado de:Tecnosfera,El Tiempo.com

Concesiones políticas
PASCUAL GAVIRIA 17 ENE 2017 – 9:00 PM

Rabo de paja

Un decreto presidencial de junio de 2003 creó el Instituto Nacional de Concesiones (Inco).

Por: Pascual Gaviria

El presidente Álvaro Uribe buscaba un organismo con la capacidad técnica para “planear, estructurar, contratar, ejecutar y administrar los negocios de infraestructura de transporte que se desarrollen con participación del capital privado”. Uribe llevaba un año en la Casa de Nariño a donde había llegado agitando una bandera contra la “corrupción y la politiquería”. Se hablaba de un instituto técnico y la palabra meritocracia rondaba los discursos y los documentos oficiales.

Pero la ronda de los congresistas comenzaba a hacer sus sugerencias y a presentar sus recomendados. Uribe conocía de sobra ese mundo que había negado durante su campaña presidencial. Mientras Andrés Uriel Gallego ponía los elementos químicos de bondad y la nota folclórica, el Inco comenzaba a llenar el sudoku del clientelismo y a poner las primeras notas de corrupción. Godos-costeños, decía en la casilla al frente del Instituto Nacional de Concesiones. Y comenzaron los líos.

El primer director en problemas fue Luis Carlos Ordosgoitia quien dirigió el instituto entre septiembre de 2004 y noviembre de 2006. Comenzó su vida política coko diputado en Córdoba en 1995 y fue representante a la Cámara en 1998. Su firma en el famoso Pacto de Ralito en 2001 lo sacó del Inco por la puerta de atrás. Durante el gobierno Pastrana también había tenido sus palomitas. Los vallenatos también merecían su cuota y por eso llegó Fabio Alberto Méndez Dangond. Una falsedad en sus papeles para posesionarse hizo que apenas durara dos meses al frente de la entidad. Apenas estaba conociendo a los contratistas. En 2013 llegaría la condena a ocho años por falsificar un título de maestría en finanzas del Externado de Colombia para cumplir los requisitos frente a la prueba química de Andrés Uriel. Quedaba pendiente la deuda con la gente del Cesar y para eso llegó Álvaro José Soto, un ingeniero de la Universidad Católica que había trabajado como secretario privado del destituido gobernador del Cesar, Rafael Bolaño Guerrero. Algunas conversaciones en manos de la Fiscalía muestran que el hombre sí alcanzó familiaridad con los contratistas: “El Mono ya habló con Álvaro José (Soto) de eso, pero dijo que a mí no me entregaran ni mierda”; al parecer era la voz de Álvaro Arias, un asesor del Ministerio de Transporte. Y la conversa seguía en la voz de un representante de los consorcios en busca de una licitación: “Me han llamado mucho estos muchachos para que les dé más platica (…) El siguiente paso es consolidarnos no solamente en el consorcio, sino ante todo en el grupo de trabajo, y pues si hay que dar $100 millones (…) Que los españoles vean que no estamos solos”. Álvaro José Soto y sus cuatro asesores renunciaron y se suspendió la entrega del corredor férreo entre Chiriguaná y Villa Vieja, un contrato de $1,3 billones.

En vista de que parecía físicamente imposible llevar al Inco a alguien que no armara un negocio propio o un problema ajeno, encargaron a Gabriel García con el empujoncito de los García Zucardi de Cartagena. Y mostró que sabía aprovechar la oportunidad. Para terminar y dejar descansar a los costeños llegó Julio César Arango desde Risaralda; entre otras credenciales mostraba la de ser presidente de la Fundación del Bambuco Colombiano. Salió peleado con Andrés Uriel al final del gobierno Uribe II y con su respectiva investigación en la Procuraduría por la licitación en la Ruta del Sol. El Inco sumaba más de diez directores en sus primeros siete años. Queda claro que Gabriel García no fue el único traicionero.

Tomado de:El Espectador.com

Corrupción Odebrecht: sigan las pistas

17 ENE 2017 – 9:00 PM

Una estela de grabaciones revelada por periodistas entre los años 2009 y 2010 es el hilo conductor que llevaría a descubrir la identidad de todos los altos funcionarios del gobierno Uribe y de otros personajes sin cargo oficial, pero tan cercanos al presidente, que pudieron meterle mano, exitosamente, a la selección del grupo Odebrecht para la construcción de la famosa Ruta del Sol, la megaobra más importante del país, en años.

Por: Cecilia Orozco Tascón

Desde luego, el análisis judicial de estas pistas regadas desde entonces sobre los sobornos multimillonarios que se concretaron en aquella época requiere, más que perspicacia, voluntad política, autoridad moral e independencia de los entes de investigación. Amanecerá y veremos quién pasa la prueba entre el fiscal Martínez, el procurador Carrillo y el contralor Maya, o si sus anuncios de “lucha contra la corrupción”, se reducen a la captura de un viceministro sin lustre nacional, de unos mandos medios y de uno que otro excongresista desprestigiado.  Por lo pronto, resulta útil recordar esas piezas que por haber sido registradas por la prensa, no pueden desaparecer ni ignorarse en los expedientes del caso:

Grabación 1.– 17 septiembre de 2009 (tres meses antes de la adjudicación). Video de la reunión de la cabeza del grupo aspirante a ser favorecido por el gobierno (Marcelo Odebrecht, hoy condenado en Estados Unidos), con el presidente Uribe, su viceministro Gabriel García (hoy capturado), su director del Instituto Nacional de Concesiones, Inco, Álvaro José Soto y su consejero para las Regiones, Miguel Peñalosa (ver web).

Grabación 2. 21 de Septiembre de 2009. El ministro de Transporte Andrés Uriel Gallego, hombre de entera confianza del mandatario, publicó su escandalosa decisión de pedirle la “renuncia” al director del Inco Álvaro José Soto quien se aprestaba a anunciar la apertura de la licitación. A Gallego (q.e.p.d.) no le interesó —como se aduce ahora cada vez que alguien quiere justificar el nombramiento de un cuestionado— que no hubiera investigaciones ni condenas contra Soto. Cual alias Job, el protegido viceministro García llevó a la Casa de Nariño en horas nocturnas, tres grabaciones de conversaciones de supuestos contratistas con empleados del Inco. Hablaban de presuntas coimas a Soto por la adjudicación de otras obras (ver pág. web). El ministro Gallego encargó de inmediato a García de la dirección del Inco y, tres meses después, este entregó la Ruta del Sol a Odebrecht. El “denunciante” García que logró sacar al director del Inco recibía, entre tanto, US$6,5 millones de la firma ganadora.

Grabación 3.– Diciembre de 2009, diez días antes de la adjudicación.Gabriel García, viceministro y director del Inco encargado, se reunía también con el gerente del otro grupo que competía con los brasileros (ver pág web). Se trataba de Miguel Nule. En la grabación se escucha cómo García avienta, esta vez, al consejero para las regiones del presidente Uribe y, por un tiempo, también del presidente Santos, Miguel Peñaloza: “Como sea… me cagó en el proceso (de licitación) porque salgo diciendo que me están haciendo presiones… el hijueputa de Miguel Peñaloza… no sabe que yo le conozco un cuento a él…”.

Grabación 4.– Diciembre de 2010. Entrevista del periodista Gerardo Reyes a Miguel Nule sobre reunión en Panamá, en noviembre de 2008 (cuando apenas se estructuraban las condiciones de la licitación) con Tomás Uribe, hijo del presidente.- Afirma Miguel Nule: “Guido, mi primo, me llama y me dice, tenemos una reunión con la gente de Odebrecht que nos invitaron (sic) el señor Tomás Uribe. Se habla de posibilidades de negocios en Colombia”. Pregunta el periodista Reyes: “O sea, ¿se los presentó (Tomás) a ustedes, a Odebrecht?” Responde Nule: “Sí”. P/: “Y ¿él ya conocía a los de Odebrecht?” R/: “Sí, pues, o sea, yo eso noté”. P/: “¿Cómo intervino el hijo de Uribe?”. R/: “Que le parecía que esta sería una buena asociación, que sería bueno para el país”. P/: “¿Odebrecht quería que ustedes se asociaran para presentarse?”. R/: “Exacto” P/: “¿Para una cosa específica, la Ruta del Sol”?”. R/ “Entre otras”.

Sigan las pistas, señores fiscal, procurador y contralor. Y encontrarán a todos los responsables… si quieren.

Tomado de:El Espectador.com

“Esta es una declaración evidente de mi inocencia”: Antonio Morales

Morales sostiene que “todo estuvo construido sobre una mentira que aprovechó gente del Centro Democrático para atacarme”. Foto: Archivo SEMANA

El periodista habla después de que la Fiscalía archivó una investigación en su contra, pues el abuso del que lo acusaba una abogada «nunca sucedió». Dice que personas del Centro Democrático aprovecharon la situación para atacarlo.

Después de una batalla jurídica de dos años, el periodista Antonio Morales emprende ahora una cruzada para limpiar su nombre. Este lunes la Fiscalía General de la Nación archivó la investigación en su contra por acceso carnal violento y lesiones personales.

Como lo informó en su momento Semana.com, Ana María González denunció al periodista con el que, según ella, tuvo una relación sentimental durante la cual había sufrido maltrato. Esas acusaciones quedaron desvirtuadas después de que el ente investigador encontró que los hechos “nunca sucedieron”.

En el 2015 el caso despertó todo tipo de reacciones desde cuando se dio a conocer, por la seriedad de la acusación contra una figura pública que colaboraba frecuentemente con varios medios de comunicación. Hasta la Procuraduría fue invitada para que vigilara el proceso penal para “garantizar el debido proceso, la defensa de los derechos fundamentales y que se llegue a la verdad de los hechos”.

Puede leer: Procuraduría vigilará proceso contra periodista

En diálogo con Semana.com, Antonio Morales dijo que la acción de la Fiscalía “es una decisión en justicia” y que lo que declaró la abogada “es una falsa denuncia, o sea una mentira”.

Morales además expuso que su denunciante quería “lograr protagonismo” y ensuciar su nombre, “como parcialmente lo logró”.

El comunicador denuncia que mientras el caso se desarrollaba, fue matoneado por figuras prominentes de un partido político. “Conocida la denuncia hubo una avalancha de infamias y calumnias contra mí procedentes de algunas personas del Centro Democrático. Ellos evadieron la responsabilidad que tiene un partido de defender la presunción de inocencia”, dijo. Además, señaló a la representante a la Cámara María Fernanda Cabal de estar entre esos individuos que lo atacaron por unos hechos que hoy son desestimados por el ente acusador.

Con la asesoría del abogado Abelardo de la Espriella, Antonio Morales estudia instaurar acciones legales por falsa denuncia y delitos informáticos.

Tomado de:Semana.com

35 aniversario del Premio de Periodismo CPB

PREMIO NACIONAL DE PERIODISMO CPB 2017

El premio de periodistas para periodistas

35 aniversario del Premio de Periodismo CPB

 

  • El primer jurado del Premio estuvo integrado por Lucy Nieto de Samper, Daniel Samper Pizano y Alfonso Castillo Gómez, quien falleció y fue reemplazado por María Teresa Herrán.
  • “Los principios de autonomía e independencia siempre han primado en el examen que hace el jurado calificador”, afirma William Giraldo, presidente del CPB.
  • El aniversario número 35 del premio se celebra con un extraordinario jurado y con el mayor número de postulaciones de los últimos años: 404
  • Dos testimonios del nacimiento del premio: El de Fernando Barrero, quien era el presidente del CPB cuando nació el Premio y el acta del primer jurado.

El martes 9 de febrero de 1982, se realizó la primera versión del Premio Nacional de Periodismo CPB. Entonces se llamó Gran Premio Nacional de Periodismo CPB y se premiaron trabajos en cuatro categorías. Los ganadores fueron: en televisión, Guillermo Aldana y el personal técnico delNoticiero 24 Horas por su exclusiva  sobre el cargamento  del avión de Aeropesca secuestrado por guerrilleros; en prensa escrita, el Grupo de redactores del diario El Heraldo, de Barranquilla, por su campaña sobre la mortal epidemia de parálisis infantil que azotó a la ciudad; en periodismo radial el ganador fue el equipo de periodistas de Caracol que dirigía Yamid Amat por el cubrimiento del golpe de Estado ocurrido en Bolivia a mediados de 1981; y en la categoría gráfica, John Jairo Alzate, de El Tiempo, por la impresionante escena que captó sobre fusilamientos del M-19 en el Caquetá. El jurado estuvo integrado por Lucy Nieto de Samper, Daniel Samper Pizano y Alfonso Castillo Gómez, quien falleció, en plena escogencia de los trabajos finalistas, una semana antes de la entrega de los premios, y fue reemplazado por María Teresa Herrán.

Los que asistieron al Teatro Nacional a la proclamación y entrega de los premios, ceremonia que fue transmitida en directo por la televisión en un programa especial que se denominó La noche de los mejores, celebraron el nacimiento de este Premio como algo propio y con el presentimiento de estar viviendo un momento histórico. Entonces, los presentadores fueron Margarita Vidal, directora de la revista Cromos y Alfonso Castellanos. El presidente del Círculo era Fernando Barrero Chávez y en la Junta Directiva estaban Oscar Alarcón, Ofelia Romero de Wills y Javier Darío Restrepo. Nacía en Colombia el premio más importante para el gremio periodístico, el premio de los periodistas para los periodistas.

Treinta y cinco años después, el Premio ha vivido un proceso, se ha transformado, se ha fortalecido y ha ganado reconocimiento. El premio de periodismo CPB es hoy el premio más importante del periodismo colombiano y es reconocido como el máximo galardón que se otorga al periodismo.

También, ha ampliado la participación vinculando a los estudiantes de Comunicación Social y Periodismo, quienes son los semilleros de ideas y talentos que serán los líderes y profesionales del mañana; a caricaturistas; fotógrafos y en esta nueva convocatoria, a los camarógrafos. Acorde con el tiempo, con los sucesos, la evolución y la tecnología, ha incorporado nuevas y más categorías como el periodismo virtual y digital, la producción bibliográfica de los periodistas y el proceso de paz, este año. Con este premio especial sobre la paz, que se otorgara únicamente en esta oportunidad, el Círculo de Periodistas de Bogotá, reconoce el papel que ha cumplido el periodismo en la búsqueda y fomento de la paz en Colombia.

Durante estos 35 años del Premio Nacional de Periodismo CPB han sido premiados grandes e importantes periodistas, columnistas, fotógrafos y caricaturistas de Colombia como Daniel Samper, Héctor Osuna, Ofelia Romero de Wills, Gerardo Reyes, Mauricio Gómez, Enrique Santos Calderón, Patricia Lara, Mauricio Sáenz, Alberto Martínez “Betto”, Juan Gossain, Ignacio Gómez, Jorge Parda, Javier Darío Restrepo, Darío Restrepo, Juan Darío Lara, Consuelo Cepeda, Antonio Caballero, Roberto Pombo, Darío Arizmendi, Olga Behar, Fernando Barrero, Armando Neira, Yamid Amat, Pilar Lozano, Rafael Santos, Jairo Pulgarín, Milton Díaz, Jineth Bedoya, Alfonso Castellanos, José Salgar,  Mike Forero Nougues, Roberto Posada García-Peña y Ricardo Calderón, entre muchos otros.

                       

Sin duda, estas tres décadas y media han implicado un gran cambio en la forma de hacer periodismo. Una revolución. La tecnología es la que más ha influido en esta transformación. Es que cuando nació el premio CPB de periodismo, en las salas de redacción de los medios de comunicación no existían los computadores, ni el internet, ni el e-mail, ni «la nube», ni las cámaras digitales, ni las redes sociales, ni los teléfonos celulares. Los periodistas escribían en máquinas manuales o eléctricas, consultaban las enciclopedias, diccionarios, libros, las bibliotecas y los archivos físicos de los medios.  Las entrevistas las grababan en casetes, las cámaras fotográficas eran de rollo es decir, con película, las cámaras de televisión eran de tubos grandes y pesadas, y las caseteras de grabación eran de tres cuartos de pulgada. Las noticias y artículos escritos se enviaban y recibían por télex,  y los rollos de fotografía y casetes con entrevistas o notas de televisión las enviaban los mismos periodistas por avión con el piloto o con una azafata.

Pero algo que no ha cambiado en el Premio son sus propósitos de preservar los valores del periodismo como la verdad, la honestidad, la ética, el sentido de la responsabilidad y la irreverencia. Según William Giraldo, presidente del CPB, “los principios de autonomía e independencia son los que siempre han primado en el examen que hace el jurado calificador en los trabajos postulados. Esos principios le han dado un mayor valor a la consagración de los periodistas que con ética, rigor investigativo, verificación y procesamiento de la información anualmente son exaltados por su trabajo periodístico”.

Para esta versión se postularon 404 trabajos periodísticos, la más alta postulación de los últimos años. De estos, 404, que fueron presentados de manera individual o en grupo en 13 categorías, el mayor número, el 19 por ciento, corresponde a la categoría de televisión; el 15%, a prensa; le sigue medios virtuales y trabajos sobre la paz, ambos  con 13%; luego, producción bibliográfica, con 8%; tesis o trabajos universitarios de investigación, con 7%; y fotografía, con el 6%.

Siete reconocidos, respetados e influyentes periodistas, Germán Santamaría, Álvaro García, Vladimir Flórez, Vladdo, Daniel Coronell, Javier Ayala, María Elvira Arango y Carlos Gustavo Álvarez, conforman la nómina del jurado que valorará y premiará los mejores trabajos en todas las categorías.

Tanto los 404 trabajos postulados este año como los postulados durante los 35 años del Premio, son testigo y memoria de los grandes sucesos, tragedias y  flagelos como la violencia, el narcotráfico, la violación de los derechos humanos, la guerrilla, el paramilitarismo y la corrupción que ha vivido Colombia en estos últimos treinta y cinco años, y también de los personajes y comunidades que contando sus vivencias e ideas y mostrando sus proyectos y creaciones se convirtieron en importantes ejemplos y avances sociales, culturales y científicos. El periodismo ha sido el vigilante y el historiador de los grandes hechos, cubrimientos y denuncias que han marcado la historia reciente de nuestro país.

Precisamente, por revelar información veraz e imparcial, en estos 35 años, han sido asesinados más de un centenar de periodistas, muchos de ellos verdaderos héroes como Guillermo Cano Isaza, director de El Espectador y fundador del CPB, a quien su coraje y compromiso moral le costó su vida, pues fue  asesinado hace 30 años, el 17 de diciembre de 1986, por denunciar y enfrentar en sus editoriales al tráfico de narcóticos y a las bandas dedicadas a ese negocio criminal.  Por este motivo y para rendirle homenaje, el CPB llamó con su nombre el máximo galardón de los premios, Premio al Mérito Periodístico Guillermo Cano, que se otorga a quien haya dedicado su vida al periodismo-periodismo, teniendo en cuenta su calidad profesional, ética y honorabilidad, como ejemplo para las nuevas generaciones.

El próximo 9 de febrero, el día del periodista, al igual que hace 35 años, se realizará la ceremonia de proclamación y entrega de los Premios, a las seis de la tarde, en el Teatro Cafam de Bellas Artes, y como siempre, será transmitida en directo por televisión, en esta oportunidad, por el Canal Uno de televisión, entre las seis y siete de la noche, en un programa especial que conserva el mismo nombre de la primeva versión,  La noche de los mejores.  Y como siempre, los protagonistas serán los periodistas.

Adjunto:

  • 1. Así iniciamos el Premio de los Periodistas para Periodistasartículo escrito por Fernando Barrero, quien recuerda cómo nació el Premio hace 35 años cuando él era presidente del CPB. Un testimonio íntimo y profesional.

Mostrando 2. a. Acta juado 1982 - Gaceta pag. 11.jpg

  • 2. El Acta del jurado calificador del primer premio de Periodismo CPB, hace 35 años, firmada por Lucy Nieto de Samper, María Teresa Herrán y Daniel Samper Pizano, publicada en la revista Gaceta No 32, de enero-febrero de 1982, pag. 11-12.

Mostrando 2. b. Acta del jurado 1982 Gaceta pag. 12.jpg

  • 3. Mensaje de Belisario Betancur, socio del CPB y quien tres meses y medio después de la entrega del Premio 1982, el 30 de mayo de 1982 obtuvo 3.189.587 votos contra 2.797.786 de López, 746.024 de Galán y 83.043 de Molina, y fue elegido Presidente de la República. Publicado en la revista Gaceta No 32, de enero-febrero de 1982, pag. 13.

Mostrando 3. Mensaje de Belisario Betancur en 1982 - Gaceta pag. 13.jpg

Más información y contactos con la prensa

LUZ STELLA TOCANCIPÁ

Directora Comunicaciones
Premio Nacional de Periodismo CPB
Cel: 316 8756576   /   Tel: 4661050 – 4660730

Calle 67 No 7-94 oficina 403  Bogotá D.C

1469201310750_PastedImage

Instalación del jurado el próximo jueves

PREMIO NACIONAL DE PERIODISMO CPB 2017

El premio de periodistas para periodistas

Comunicado: Enero 17 de 2017

Instalación del jurado el próximo jueves  

  • Los siete reconocidos e influyentes periodistas que forman parte de la nómina del jurado asistirán este jueves a la instalación del jurado
  • Los integrantes del pre jurado le entregarán al jurado una selección de los mejores trabajos postulados y compartirán sus conceptos y valoraciones. 
  • “La inobjetable trayectoria del jurado, garantiza ecuanimidad y transparencia en la escogencia de los mejores trabajos”, dice Gabriel Ortiz,  presidente de la Fundación Premio Nacional de Periodismo.
  • Los nombres de los ganadores del Premio de Periodismo CPB 2017, que está cumpliendo 35 años, los dará a conocer el jurado el 9 de febrero.

 

El director ejecutivo de la Fundación del Premio Nacional de Periodismo CPB, Gabriel Ortiz, informó que el próximo jueves 19 de enero, se efectuará la instalación del Jurado del Premio Nacional de Periodismo CPB 2017, que está cumpliendo 35 años.

Al acto, también asistirán los integrantes del pre jurado, que fue designado para hacer un análisis, valoración y preselección de los mejores trabajos. En esa reunión le entregarán formalmente al jurado una selección de los 404 trabajos que fueron postulados de manera individual o en grupo, en 13 categorías. Igualmente, compartirán sus análisis, opiniones y consideraciones sobre los trabajos que están concursando por “El Premio de los Periodistas para los Periodistas”. Claro que los integrantes del jurado pueden solicitar la totalidad de las postulaciones.

Las 404 postulaciones presentadas en esta versión, es el récord más alto de postulaciones de los últimos años del Premio. De estas, el mayor número de trabajos postulados, el 19 por ciento corresponde a la categoría de televisión. Le sigue prensa, con el 15%; medios virtuales, con 13%; trabajos sobre la paz, con el 13%; producción bibliográfica, con 8%; tesis o trabajos universitarios de investigación, con 7%; y fotografía, con el 6%. Vale la pena resaltar que se presentaron 52 trabajos sobre la paz, 34 libros escritos por periodistas y publicados en el 2016, y 30 tesis de pregrado o trabajos de investigación publicados en un medio universitario.

 

Los prestigiosos y destacados periodistas que integran este extraordinario  jurado, y que son los encargados de calificar y elegir a los ganadores, son:

Carlos Gustavo Álvarez, periodista, escritor y asesor en comunicaciones estratégicas y publicidad de varias entidades. Es columnista de Portafolio.

María Elvira Arango, periodista y comunicadora social de la Universidad Javeriana, y directora del programa Los informantes, deCaracol Televisión

Javier Ayala, periodista económico, consultor y asesor de reconocidas entidades como la Federación Nacional de Departamentos, y ex presidente del CPB.

Daniel Coronell, periodista, presidente ejecutivo y director de Noticias de Univisión en la cadena estadounidense de televisión en español, y columnista de la revista Semana.

Vladimir Flórez, conocido por el seudónimo de Vladdo. Caricaturista, periodista e ilustrador. Caricaturista de la revistaSemana y columnista de El Tiempo. Presenta y dirige el programa semanal de televisión NSN Noticias (Noticiero Sin Noticias).

Álvaro García, periodista, director de Red+Noticias y del programa de televisión Palabras más, de Claro Televisión.

Germán Santamaría, periodista y escritor, que acaba de dejar el cargo de embajador de Colombia en Portugal y quien fue presidente del Círculo de Periodistas de Bogotá, en dos periodos.

“El hecho de que estos periodistas tan reconocidos y cuya trayectoria es inobjetable hayan aceptado ser jurado del Premio, garantiza una ecuanimidad y una transparencia en la escogencia de los mejores trabajos”, comentó Gabriel Ortiz, director de la Fundación del Premio CPB, quien agregó que ése mismo día, en éste importante acto, entre los mismos miembros del jurado elegirán al presidente del jurado. El evento se realizará a las diez de la mañana, en el Hotel Park House, ubicado al norte de Bogotá.

El resultado final de la evaluación del jurado y los nombres de los ganadores se conocerán el día del periodista, el 9 de febrero 2017, en ceremonia que se realizará en el Teatro Cafam de Bellas Artes, que será transmitida en directo por el Canal Uno, con la producción y realización de Caracol Televisión, en la ya tradicional “Noche de los mejores”, entre las seis y las siete de la noche.  Esa misma noche , también se conocerá el nombre del ganador del Premio al “Mérito Periodístico Guillermo Cano”, otorgado por la Junta Directiva del CPB, al periodista que por su ética, honorabilidad y calidad profesional haya dedicado su vida al periodismo y sea modelo a seguir por las nuevas generaciones.

Más información y contactos con la prensa

 

LUZ STELLA TOCANCIPÁ

Directora Comunicaciones
Premio Nacional de Periodismo CPB
Cel: 316 8756576   /   Tel: 4661050 – 4660730

Calle 67 No 7-94 oficina 403  Bogotá D.C

1469201310750_PastedImage

Andrés Pastrana pide a la Corte anular fallo que avaló el ‘Fast Track’
Foto:Archivo Semana.com

| Autor: Elpais.com.co | Colprensa

El expresidente de la República Andrés Pastrana radicó ante la Corte Constitucional una acción de nulidad en contra de la sentencia que avaló el Acto Legislativo para la Paz. Lea también: Las ocho primeras leyes que se aprobarían con el ‘fast track’ para implementar acuerdo de paz“Presentamos nulidad contra la sentencia C-699 de 2016 que desconoció el plebiscito del 2 de octubre. Lo hago como ciudadano común”, dijo a su ingreso a la Corporación.

Pastrana cuestiona que la sentencia haya permitido la refrendación por vía Congreso del nuevo acuerdo de paz, teniendo en cuenta que ganó el ‘No’ en el plebiscito y que dicho Acto Legislativo condicionaba su entrada en vigencia a una refrendación popular.

La decisión de la Corte Constitucional que ataca Pastrana, avaló el mecanismo expedito en el Congreso de la República para poder tramitar las reformas necesarias para implementar el acuerdo de paz, denominado fast track o ‘vía rápida’ por considerar que no sustituía a la Constitución.

En la determinación, la Corte dispuso que el Congreso verificara si ya se había presentado refrendación, entendiendo esta como «un proceso amplio, de trato sucesivo», cosa que en efecto sucedió días después.

Tomado de:El País.com.co

Medios: detenido por atentado en Turquía pasó de Al Qaeda al EI

 


El supuesto terrorista arrestado anoche por matar a 39 personas en Nochevieja en el club Reina de Estambul, fue miembro de Al Qaeda antes de afiliarse a Estado Islámico (EI), informa CNNTürk.


El sospechoso, identificado como Abdulkadir Masharipov y de 34 años, es de origen centroasiático, y presuntamente habría empezado su contacto con organizaciones terroristas en un grupo armado de Uzbekistán. Posteriormente se unió a los talibanes de Afganistán y luego a Al Qaeda, antes de integrarse en el al grupo yihadista Estado Islámico en 2013, informa la cadena CNNTürk.

Masharipov −que, de acuerdo con la agencia Dogan, llevaba en EI el nombre de combate Ebu Mohammed Horasani− fue capturado a las 21.15 GMT del lunes (17.01.2017) por la Policía en el barrio de Esenyurt, en la periferia de Estambul.

Según el diario Hürriyet, en el momento del arresto se hallaba junto a su hijo de 4 años, que ha sido entregado a los servicios sociales. Junto a Masharipov, fueron detenidas otras cuatro personas, tres de ellas mujeres de diferentes nacionalidades (de Egipto, Somalia y Senegal, según algunos medios) además de un hombre iraquí (también mencionado como kirguizo). Las mujeres se ocupaban de hacer la compra sin levantar la sospecha de los vecinos.

Otras operaciones policiales en curso

Unos mil policías analizaron 100.000 horas de grabaciones de cámaras de vigilancia urbanas para poder encontrar al atacante.Antes de la detención, el sospechoso había escapado por poco en tres redadas policiales. En una de ellas, incluso se encontró un cigarrillo humeante en la casa en la que se había estado escondiendo.

La Policía sabía desde hacía tres días su último paradero, pero se limitó a vigilar la vivienda para averiguar quién le visitaba antes de lanzar el operativo de arresto esta noche de lunes. El detenido ha sido llevado a la comisaría central de Vatan en Estambul, mientras prosiguen otras operaciones policiales simultáneas contra otras células de la misma red, informa la agencia Anadolu.

Las autoridades anunciaron que este martes habría una comparecencia oficial para informar del arresto. Pero hasta ahora solo ha comparecido el primer ministro, Binali Yildirim, confirmando la detención, sin frecer más detalles. 

Filtraciones a la prensa, informaciones de la esposa

Según filtraciones aparecidas en la prensa la semana pasada, Masharipov era de origen uzbeco, si bien el Gobierno turco apuntó que posiblemente perteneciera a la etnia túrquica uigur en China y que habría llegado a Turquía desde Kirguizistán.

Pocos días después del ataque, las fuerzas de seguridad detuvieron a la esposa del presunto autor en Estambul y a otros familiares de éste en la ciudad de Konya, en el centro de Turquía.

La esposa declaró al diario Cumhuriyet que no sabía que Masharipov pertenecía al EI y explicó que el supuesto terrorista y su familia llegaron el 20 de noviembre en vuelo desde Kirguizistán al aeropuerto de Estambul, desde donde fueron a Ankara y el 22 de noviembre a Konya, en busca de empleo. Allí alquilaron un estudio por unos 300 dólares y pagaron tres meses por adelantado. El 29 de noviembre viajaron en automóvil a Estambul, relató el rotativo.

RML (efe, afp, CCNTürk)

Tomado de: DW.COM

Según Nicolás Maduro, Colombia es ‘malagradecida’

Foto: Bloomberg

En su Memoria y Cuenta, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, se quejó de que Colombia no ha valorado lo que su país hizo por el acuerdo de paz alcanzado con la guerrilla de las Farc.


Caracas entregó una nota de protesta por lo que consideran acciones que propician el contrabando.


La inesperada orden del Gobierno venezolano de cerrar la frontera común con Colombia en diciembre pudo ser el corolario de un año muy difícil para las relaciones bilaterales, la última controversia que diera paso a un 2017 de mayor entendimiento.

Sin embargo, Caracas inauguró el año con una nota de protesta entregada el 9 de enero a la Cancillería colombiana y el señalamiento público del presidente Nicolás Maduro a Colombia como “malagradecida” por no reconocer lo suficiente la actuación de Venezuela en el proceso de paz, entre otras cosas.

 
 

“Ustedes no saben todo lo que nosotros hemos hecho por la paz de Colombia, pero no pueden ser malagradecidos (…). Lo mínimo que tiene (que hacer) el ser humano es agradecer, yo no pido que me pongan una medalla de premio Nobel (…), por favor, por el amor de Dios, si no me vas a reconocer, si no me vas a servir, tampoco me hagas mal. Yo llamo a Colombia a que cese la campaña desde Bogotá contra Venezuela, la campaña permanente contra el presidente Maduro”, dijo el mandatario en su mensaje anual de Memoria y Cuenta.

 

Este llamado coincidió con la enumeración de problemas que, a su juicio, sufre Venezuela por la inacción del Gobierno colombiano, al que señaló de permitir el contrabando de gasolina, productos de primera necesidad y billetes venezolanos en territorio colombiano.

Y advirtió que su gobierno “se reserva las acciones internacionales ante los mecanismos del mundo por la violación de las leyes del comercio y la promoción del contrabando”.

El Gobierno venezolano se mostró ofendido la semana pasada luego de que Colombia rechazó la idea de que carros de matrícula colombiana se abastezcan en las gasolineras del lado venezolano pagando en pesos a precio preferencial, la más reciente oferta de Caracas para frenar el contrabando y “ayudar a los colombianos de la frontera”.

‘Menosprecio’

Las declaraciones de la canciller María Ángela Holguín que expresaron la negativa de Bogotá de abrir la frontera para el tránsito vehicular fueron interpretadas por la Cancillería venezolana en una nota de protesta como “cargadas de menosprecio e irrespeto a Venezuela”.

“Las declaraciones dadas por la canciller Holguín pretenden desconocer la ineludible realidad histórica que confirma el permanente compromiso de Venezuela en el suministro de insumos básicos, atención médica, combustible, energía, empleos y, sobre todo, paz para la población colombiana”, señaló la misiva, en la que el gobierno de Maduro también advirtió su “preocupación” por lo que puede suceder en el futuro.

En la nota de protesta, Caracas señala que a sus decisiones “se contraponen medidas propiciatorias de irregularidades y mantenimiento de perturbaciones a la economía venezolana por parte de la Cancillería colombiana”.

El presidente Maduro, en su alocución del domingo, añadió que “jamás permitiría” que venezolanos sabotearan la economía colombiana.

Caracas anunció que a partir de este martes funcionarán ocho casas de cambio (tres en el estado Táchira y cinco en el estado Zulia) en la zona fronteriza, con las que busca paliar el contrabando de billetes e impedir la colocación de un precio especulativo al bolívar, otra práctica de la que acusa a supuestas “mafias colombianas”, entre las supuestas causantes del desbarajuste inflacionario que vive Venezuela.

 

VALENTINA LARES MARTIZ
Corresponsal de EL TIEMPO

Europa se irrita con las declaraciones de Trump

Foto: Odd ANDERSEN / AFP

Para Merkel, el destino de la UE está en manos de los europeos.


UE declaró que se mantendrá unida, después de que Trump ‘arremetiera’ contra el futuro del bloque.


Los dirigentes europeos, con la canciller alemana Angela Merkel y el presidente francés François Hollande al frente, apelaron el lunes a la “unidad”, ante las críticas contra la Unión Europea y la Otán del próximo presidente de EE. UU., Donald Trump.

“Los europeos tenemos nuestro destino en nuestras propias manos. Voy a continuar comprometiéndome para que los 27 Estados miembros (ya sin Reino Unido) trabajen juntos mirando al futuro”, dijo la jefa del Gobierno alemán, criticada por Trump por su política migratoria.

 
 

A su vez, Hollande replicó que la UE “no necesita consejos externos que le digan qué es lo que tiene que hacer”. “Europa estará siempre dispuesta a continuar con la cooperación transatlántica, pero esta será determinada en función de sus intereses y de sus valores”, declaró Hollande en París.

Por su parte, el ministro danés, Anders Samuelsen, dijo que con Trump habrá que esperar. “Vamos a avanzar de una diplomacia de Twitter a una realidad, y la realidad es bastante difícil, quizá más difícil de lo que pasa en Twitter”, afirmó al hacer referencia a los tuits del presidente electo en esa red social.

Incluso John Kerry, el saliente secretario de Estado de EE. UU., también reaccionó y calificó como inapropiadas las declaraciones de Trump. Kerry dijo a CNN “que fue inapropiado para un presidente electo de EE. UU. inmiscuirse en los asuntos de otros países de manera tan directa”.

De la misma forma, la jefa de la diplomacia de la UE, Federica Mogherini, afirmó que “la Unión Europea seguirá unida” y que estaba “100 por ciento segura de ello”.

Mogherini también recordó que el Reino Unido no podrá negociar un acuerdo comercial con EE. UU. mientras siga siendo miembro de la UE, refutando así a Trump, quien dijo querer un pacto bilateral “rápidamente”.

Desde la campaña electoral, las críticas de Trump no dejan indiferentes a sus blancos –sean México, China o la Otán–, y en el caso de la UE, el estadounidense celebró lo que era una de las principales crisis del proyecto europeo en los últimos años: la salida de Reino Unido, la primera de un país en 60 años.

En declaraciones a los diarios The Times y Bild, el futuro mandatario consideró una buena decisión la marcha de Reino Unido del bloque y pronosticó que “otros países dejarán” la UE, según él, por culpa de la crisis migratoria.
Trump pronosticó también que el brexit será un “éxito” y anunció que se reunirá “muy rápidamente” con la primera ministra británica, Theresa May, quien, según la prensa, abogará este martes por un divorcio “duro” con la UE en un esperado discurso.

La inquietud de los europeos, que en los últimos años sufrieron una serie de atentados yihadistas, es mayor ante las críticas del magnate a una de sus garantías en materia de seguridad, la Otán.

Trump calificó de “obsoleta” la Alianza Atlántica, de la que forman parte 22 de los 28 países del bloque europeo, a los que reprochó no pagar “lo que deberían”.

Solo cinco de los 28 países de la Otán (Estados Unidos, Reino Unido, Estonia, Grecia y Polonia) destinan al menos el 2 por ciento de su PIB al gasto militar, como lo establece la Alianza Atlántica.

Para tratar de desactivar la preocupación, el secretario general de la Otán, Jens Stoltenberg, reiteró su “confianza absoluta” en que Washington respetará sus compromisos.

El canciller español, Alfonso Dastis, relativizó los temores, asumiendo que los europeos tendrán que adaptarse a la nueva relación con Washington.

Las líneas de política exterior esbozadas por Trump también atacan dos puntos de la línea de flotación de la diplomacia europea: las sanciones contra la Rusia de Vladimir Putin, con quien mantiene una aparente cercanía, y el acuerdo con Irán sobre su programa nuclear.

Trump aludió a la posibilidad de un acuerdo de reducción de armas nucleares a cambio del levantamiento de las sanciones impuestas a Rusia por su papel en el conflicto en Ucrania. Por eso, desde Kiev, el todavía vicepresidente de EE. UU., Joe Biden, urgió en cambio a la comunidad internacional a “seguir unida contra la agresión rusa”.

Respecto al acuerdo con Irán, que Trump prometió romper, la UE reiteró su apuesta por seguir implementando este pacto “extremadamente importante”, sobre todo “para su seguridad”, dijo Mogherini.

En virtud del acuerdo, la comunidad internacional se comprometía a levantar las sanciones contra Irán a cambio de un control de sus actividades nucleares.

Entretanto, China advirtió de nuevo que si Trump insiste en querer reforzar sus relaciones con Taiwán, considerada como una isla rebelde por Pekín, “se dará un tiro en el pie” y “se enfrentará a la oposición general del gobierno y del pueblo chinos, así como de la comunidad internacional”.

Mientras sus rehenes siguen cautivos, el grupo terrorista ELN tuitea sobre las negociaciones: «¡Sólo faltan cinco centavos pa’l peso!»

Foto: Infobae

Negociadores del ELN


Expresaron que se buscan “alternativas y soluciones para instalar la mesa pública” de paz con los representantes del Gobierno de Colombia. El ex presidente Álvaro Uribe denunció la extorsión de la insurgencia


El Ejército de Liberación Nacional (ELN), la segunda guerrilla en importancia de Colombia, dijo que existen avances de cara a la instalación de una mesa pública de negociación con el gobierno de ese país.

Representantes del gobierno y del grupo terrorista celebraron el lunes en Ecuador, por cuarto día consecutivo, sesiones exploratorias con miras a una fase pública de negociaciones que busca poner fin al conflicto armado que les ha enfrentado desde hace 52 años.

La Radio Nacional Patria Libre (Ranpal), que se define como radio oficial del ELN, señaló en Twitter que prosiguen los contactos: «Continúan reuniones ELN-Gobierno buscando alternativas y soluciones para instalar la mesa pública. ¡Sólo faltan cinco centavos pa’l peso!«, señaló.

 

Los contactos versan sobre la liberación del ex congresista Odin Sánchez, secuestrado por el ELN, el indulto de dos integrantes de la guerrilla y la designación de dos miembros del grupo insurgente como gestores de paz en el proceso, según fuentes gubernamentales.

 

Los encuentros comenzaron el viernes y se desarrollan en medio de un gran hermetismo, sin información específica del lugar de las reuniones ni mayores detalles.

El ex congresista Odín Sánchez
El ex congresista Odín Sánchez

 

El cautiverio del ex congresista, en poder de la guerrilla desde hace ocho meses, bloqueó el inicio de la fase pública de la negociación el pasado 27 de octubre, fecha en que ambas partes iban a sentarse a negociar en Quito.

Odín Sánchez Montes de Oca fue secuestrado en abril pasado en el departamento del Chocó, noroeste de Colombia, luego de canjearse por su hermano Patrocinio, quien permaneció en manos de la insurgencia durante dos años y medio.

El ex presidente colombiano Álvaro Uribe, por su parte, denunció este domingo que el ELN continúa extorsionando a la ciudadanía. «El ELN en proceso de extorsión«, escribió el ex mandatario en Twitter para acompañar una foto de una carta extorsiva de la insurgencia.

 

 

 

En el panfleto del ELN, con fecha del domingo en el municipio de Morales, departamento de Bolívar, ubicado en el norte de Colombia, se le exige a un ciudadano el pago de un millón de pesos (unos 339 dólares).

Tomado de: Infobae.com

Trump buscará desarmar políticas de Obama desde su primer día en la Casa Blanca

 


Derogar el programa de salud ‘Obamacare’, deportar a los inmigrantes indocumentados, abandonar acuerdos comerciales y construir un muro en la frontera con México: el primer día de Donald Trump en la Casa Blanca estará muy cargado si cumple sus promesas de deshacer ocho años de políticas de Barack Obama.


Algunas órdenes y orientaciones pueden revertirse con apenas una firma. Pero otras políticas requerirán meses para lograr su desaparición. No obstante, Trump podrá poner en marcha de inmediato los engranajes para cumplir con varios asuntos.

El magnate republicano citó decenas de acciones que pretendía llevar a cabo en las primeras horas de su presidencia, pero expertos dijeron a la AFP que la efectividad de Trump será limitada, ya que el Ejecutivo es solo una de las ramas del poder, junto con el Congreso y el Poder Judicial.

Trump «no puede simplemente llegar y hacer todo lo que quiere el primer día», dijo a la AFP el fiscal para inmigración David Leopold. «En democracia no hay un director ejecutivo».

Lea también: México podría impugnar ante la OMC si Trump incumple aranceles

Estos son algunos de los planes de Trump para su primer día en la Casa Blanca.

Sanidad

El presidente electo ha prometido introducir, apostando a la mayoría republicana del Congreso, la legislación necesaria para «revocar y remplazar» ‘Obamacare‘, la reforma sanitaria introducida por Barak Obama. Su equipo insiste en que Trump firmará inmediatamente las órdenes ejecutivas necesarias para desmantelar esa ley.

Trump dijo recientemente que esperaba que la abolición y el reemplazo del Obamacare se produjera «simultáneamente», aunque los republicanos aún no dieron a conocer su alternativa al programa de salud impuesto por Obama.

Inmigración

Durante la campaña, Trump dijo que ordenaría la deportación de migrantes que hayan tenido o tengan condenas criminales y que vivieran irregularmente en el país.

«El primer día, en mi primera hora en el cargo, esas personas se irán», dijo a sus simpatizantes en agosto en Arizona.

Leopold advierte que pensar que dicho proceso no está en marcha es una falacia: la administración Obama ya hizo de la deportación de criminales una de sus prioridades.

Además, el presidente «no tiene el poder de ordenar la deportación de nadie», señaló Leopold.

 

Para su primer día de mandato, Trump también prometió introducir la legislación necesaria para financiar la construcción de «un gran muro» en la frontera con México.

Otra opción que se plantea es deshacer un programa aprobado por Obama en 2012, DACA, que permitía que unos 700.000 inmigrantes irregulares que llegaron de niños a Estados Unidos pudieran vivir y trabajar sin el temor a ser deportados.

«Trump podría revertir esa norma con una sola rúbrica«, advirtió Leopold.

Medioambiente y energía

El vicepresidente electo, Mike Pence, advirtió que Trump «pondrá fin a la guerra contra el carbón desde el Día 1» de su presidencia.

El magnate prometió descartar las moratorias de arrendamiento y abrir territorios federales para la perforación y la minería y permitir el acceso a las principales vetas de crudo, gas natural, carbón y uranio.

En los planes para su primer día también entra la aprobación del oleoducto Keystone XL, que unirá una región de Canadá con Estados Unidos, un proyecto bloqueado por la administración Obama.

Lea también: Empresarios advierten a Trump contra deportaciones masivas

Y prometió cancelar inmediatamente «miles de millones en pagos a los programas sobre cambio climático de la ONU» y usar ese dinero para mejorar la infraestructura medioambiental.

Comercio y gobierno

Desafiando la larga tradición de apoyo al libre comercio de su propio partido, Trump dijo que en su primer día en el Despacho Oval anunciará la retirada y renegociación de dos importantes pactos comerciales: el Acuerdo Transpacífico (TPP) (entre 12 países y que aún no entró en vigor) y el Acuerdo Norteamericano de Libre Comercio (Nafta), con México y Canadá.

Aseguró además que pediría a su secretario del Tesoro que etiquete a China como «manipulador de divisas», una medida que según algunos observadores podría provocar represalias por parte de la segunda economía mundial.

Por otra parte, Trump impondrá la prohibición de que los funcionarios con cargos políticos integren grupos de presión o cabildeo durante los cinco años posteriores a su salida de la administración.

Tomado de: Dinero.com