Crculo de Periodistas de Bogot

Archivos junio 2017

Día mundial, en contra del maltrato a la vejez
No más violencia, hacia los adultos mayores / Foto: Círculo de periodistas de Bogotá

En Colombia el abuso contra los adultos son  de un 60% originadas por agresiones físicas, psicológicas, abuso sexual, laboral, financiero, chantaje  y  abandono por parte  de sus familiares, más de 500 adultos  han sido víctimas de algún tipo de violencia , las cuales  ocasionan  un cuadro de depresión, trastornos y enfermedades en las personas mayores. Según informe de medicina legal en el año 2016.

El día mundial contra el abuso  y el maltrato a la vejez, es importante contribuir por los derechos de los adultos mayores; son personas que lucharon y trabajaron para mantener  su derecho, hay que tener tolerancia con ellos, por lo que se recomienda a sus familiares, estar atento de la salud de los adultos, obtener información sobre cómo manejar su estrés y tener el sano control de una rutina de cuidado. Esto le ayudará a proporcionar el mejor cuidado posible, ellos merecen que su vejez sea digna, alegre y en familia.

La Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), en su resolución 66/127 , explica que el 15 de junio como Día Mundial de Toma de Conciencia del Abuso y Maltrato en la Vejez.  El cual representa el día en el que el mundo expresa su oposición a los abusos y los sufrimientos a algunas de nuestras generaciones mayores.

Según la ONU El maltrato de las personas mayores es un problema social mundial que afecta la salud y los derechos humanos de millones de personas mayores en todo el mundo y es un problema que merece la atención de la comunidad internacionalPorque tales actos son «inaceptables a la dignidad humana y a los derechos humanos».

Por: Alexandra Pinzón CPB

Fuente: http://www.un.org/es/events/elderabuse/index.shtml

EN URUGUAY, Montevideo, sede del 5º. Congreso Latinoamericano y del Caribe sobre Tabaquismo y Salud

Por: Martha Díaz, Socia del CPB

 

Los cigarrillos con sabor es la mayor preocupación de  los países asistentes. Por eso firmaron una declaración conjunta.

Líderes mundiales de Estados Unidos, Latinoamérica y del Caribe se dieron  cita en Montevideo para analizar las políticas y programas en cada uno de los países que han firmado el Convenio Marco de Tabaquismo y que continúan fortaleciendo sus actividades para reducir el consumo, especialmente en los niños entre 13 y 18 años.

Beatríz Champagne, Presidenta del Congreso,  y Directora de la Fundación Interamericana del Corazón, señaló que este evento agrupa académicos, activistas, gobiernos y organizaciones no gubernamentales en  un congreso que busca capacitar gente nueva para que den continuidad a los programas de tabaquismo en cada país. De igual manera en este evento  se presentan las últimas investigaciones en el tema del tabaco.

El tema de los saborizantes es el más candente en este momento. Durante este evento, se está emitiendo una resolución que prohíbe la comercialización de estos productos, pidiendo a los gobiernos de la región restringir en todos los países los saborizantes en el tabaco. “Estos son muy peligrosos y tienen varias funciones. Una es ayudar a que los jóvenes que se  están iniciando en el vicio no tengan ese gusto tan fuerte como lo tienen al utilizar un cigarrillo normal. Se sabe que estos productos  inducen más más a los jóvenes a fumar”, dijo la Dra. Champagne.

La región Latinoamericana y del Caribe es una de las que  más está a la vanguardia en el tema de tabaco. Hay una hermandad que nos ha ayudado mucho. Comenzamos con el tema  ambientes libres de humo en Argentina, en Uruguay en Panamá, en otros países hoy es una realidad. Eso ha hecho que hoy tengamos ambientes  libres de humo. También la prohibición de la publicidad es hoy un hecho en la región y últimamente la campaña de elevar los impuestos al tabaco ha tenido un gran auge. Porque para reducir el consumo hay que aumentar el precio del cigarrillo y de esta manera  hay una reducción en la prevalencia, señaló Beatríz Champagne.

Al principio se desconocía la relación que tiene el cigarrillo  con el cáncer de seno y ahora se sabe que si la tiene. La ciencia es la base y cada vez se descubren mayores peligros para este flagelo. Hoy en día por medio de la ciencia y la investigación,  se conoce que es el producto más dañino que se consume ampliamente en todo el mundo y es el factor de riesgo número uno prevenible, que mata por enfermedad cardiovascular, pulmonar y muchas otras enfermedades, señaló Beatriz Champagne.

También dijo que hay nuevas estrategias de las tabacaleras que van dirigidas a los jóvenes a través de redes sociales y blogs. Sabemos que los jóvenes son invitados a las fiestas que organizan las tabacaleras donde se dan cigarrillos gratis, se les obsequian  artículos promocionales que los atraen y cada vez es más  difícil cuando la gente no tiene conciencia del riesgo que están tomando, dijo la Dra. Champagne

Durante el evento también se va a hablar de la sostenibilidad financiera a largo plazo, porque a los gobiernos les interesa reducir los costos de salud que se generan por los enfermos de tabaquismo.

En Colombia hay buenas políticas, pero hay que cumplirlas. Lo importante es hacer seguimiento a los dineros que se van a generar de los impuestos al cigarrillo para mejorar la salud, señaló Beatríz Champagne. El derecho a la salud es primordial en todos los países y la gente tiene que trabajar en esto. Es un cambio social muy cultural que se está dando en toda la región.

La Presidenta de la Fundación Interamericana del Corazón, la cardióloga Ana Tambussi, por su parte señaló que actualmente se han involucrado en esta problemática todas las especialidades de la medicina.  Sigue siendo un problema grave, pero Latinoamérica se ha empoderado en el tema. Enfocar al tabaco como un problema de derechos humanos, nos ha dado la piedra fundamental de seguimiento, por eso hay que formar una niñez y adolescencia responsable de sus decisiones, señaló la Dra. Tambussi.

Dijo que La industria tabacalera quiere seducir a nuevos consumidores. Pone saborizantes y todos tienen efecto en el cerebro. Tiene mayor atracción porque reduce los efectos del tabaco, cuando se comienza a fumar.

Para Eduardo Bianco, cardiólogo de Uruguay, el tabaquismo sigue siendo un problema de salud más importante que tenemos en Latinoamérica. El tabaco está detrás de las principales enfermedades que matan personas en toda Latinoamérica y tiene un impacto económico que ha sido calculado a nivel mundial. Nos está afectando en salud. Los que más fuman en todos los países son los pobres y ellos son los que  menos acceso a información.

Uruguay ha avanzado, pero sin embargo sigue siendo un problema serio. Un 15% de las muertes son debidas al problema del tabaco. Señaló el Dr. Bianco que  se está tratando de posicionar en la región los cigarrillos chinos de forma ilegal.” Sabemos que china es una potencia a nivel mundial y está aumentando su capacidad comercial. Compran hoja de tabaco en Brasil o en República Dominicana. Pero exportan a países ilegalmente y tienen una fábrica en Argentina en donde exportan para Uruguay y Chile.

Por su parte Chile sigue siendo el país con más prevalencia de tabaquismo, aunque se ha disminuido 10 puntos en 10 años. La población escolar es de las más altas en Latinoamérica.

Lo nuevo en  Chile es que se está  haciendo una oferta de cesación en la atención primaria  con un modelo y con programas que vienen desde el Ministerio de Salud. La médica chilena Lidia Amarales  presentó en el congreso un programa piloto con un modelo de un programa integral con terapias para cambio en los hábitos y medicamentos de terapia de reemplazo de la nicotina.  Su propuesta es capacitar a todos los funcionarios en los centros de salud,  para hacer una oferta de cesación y poder tratar los pacientes fumadores.

La vergüenza de un país que repite cada día las imágenes de «La Mujer del Animal»
En contra de la violencia de las mujeres /Foto:Circulo de periodistas de Bogotá

Por: Adriana Benjumea Rua.

«Colombia es el país de La Mujer del Animal. Diariamente un »animal» se siente dueño de la vida y el cuerpo de una mujer, niña o adolescente a la que agrede. La Ley 1257 de 2008  y sus decretos reglamentarios no han sido suficientes para que Colombia avance de forma contundente en la paz que permita a las mujeres vivir una vida libre de violencias».

Las escenas del director Víctor Gaviria que me tocan y conmueven hoy, quizás porque sus historias me evocan una Medellín vivida y padecida desde Rodrigo D No Futuro, Sumas y Restas y la Vendedora de Rosas, invaden mis sentidos con las imágenes de calles polvorientas, los rostros de la pobreza, los ranchos de tabla y las violencias cotidianas en La Mujer del Animal.

Mientras veo el trailer, un bus de  Santa Cruz, un rancho de tabla, un colchón viejo, la rabia y la aspereza de una violencia insoportable como la describe Gaviria, escucho a Natalia Polo, su protagonista, una actriz natural que narra lo insufrible que era leer el guión pero no más que escuchar la historia de Margarita, la mujer que había vivido “en carne propia” la historia que ella encarna como actriz protagonista, una vida de violencias sin treguas, como dice Víctor también, una historia sin redención, con odios desde el principio. 

Las violencias en contra de las mujeres son una violación a los derechos humanos de graves dimensiones, que obstaculizan y perpetúan las exclusiones históricas padecidas por ellas. Así lo ha reconocido la Convención Interamericana para Prevenir Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres -Convención de Belem do Pará-, al señalar en su preámbulo que “la violencia contra la mujer constituye una violación a los derechos humanos y las libertades fundamentales y limita total o parcialmente el reconocimiento, goce y ejercicio de tales derechos y libertades”.

Reconocimiento compartido por la Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Violencia contra la Mujer CEDAW (por sus siglas en Inglés), la cual exige a los Estados parte que adopten las medidas adecuadas para eliminar la discriminación en contra de la mujer en todos los ámbitos (ONU,1979, art 2), entendiendo la violencia contra las mujeres como la máxima expresión de la discriminación y la desigualdad de las relaciones de poder entre hombres y mujeres y la fehaciente violación a los derechos humanos que ello representa (Comité Cedaw,1992, núm. 6 y7).

Ambos instrumentos han sido ratificados por el Estado Colombiano y de ellos se derivan mandatos de obligatorio cumplimiento. Sin embargo, estas obligaciones legales internacionales no han sido suficientes para que el país prevenga, investigue y sancione de forma eficiente la violencia contra las mujeres y las niñas.   

El Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses – INMLCF- registró 731 casos de homicidios de mujeres perpetrados por su expareja o pareja, siendo estos los principales agresores identificados en los casos de homicidio. En promedio esto significó 122 mujeres asesinadas por año, 10 por mes y 1 cada 3 días

Entre 2004 y 2014, el INMLCF registró 181.093 mujeres víctimas de violencia sexual. En promedio, 16.463 mujeres por año, 46 por día, 2 por hora y una cada 32 minutos. Las niñas entre los 10 y los 14 años fueron las más afectadas por esta violencia.  

Amparo, nombre que recoge a Margarita, Sonia, Patricia, Gloria y muchas otras en distintos rincones de Colombia, no solo en los barrios empobrecidos de las grandes ciudades, sino mujeres en estratos socioeconómicos medios y altos, es víctima de múltiples formas de violencia mientras hay silencio y complicidad de una familia y una sociedad que, ante la desprotección del Estado, permite y calla con indolencia para proteger su propia vida.  

Colombia es un país que se caracteriza por la amplia producción normativa pero existe una brecha entre lo que establece la Ley y su aplicación efectiva y materialización de la norma. Situación que se ve agravada en el caso de la violencia contra las mujeres. Aunque, formalmente se establecen garantías para el acceso a la justicia de las mujeres víctimas de violencia, en la práctica, estas se enfrentan a múltiples obstáculos relacionados con la consideración de estos delitos como de menor importancia, su naturalización y tolerancia social.

Los obstáculos para las mujeres y las niñas comienzan incluso antes de iniciar el recorrido de la denuncia; y, cuando esta puede darse, las mujeres se ven enfrentadas a funcionarios públicos, hombres y mujeres, que no han comprendido las barreras de acceso a las rutas de atención, entre ellas, la falta de autonomía económica, la desconfianza en la institucionalidad, los altos niveles de impunidad. La situación se agrava con los riesgos adicionales que asumen las mujeres al denunciar, como la posibilidad de sufrir revictimizaciones por parte de funcionarios y funcionarias públicas, así como las represalias que puedan tomar los agresores.

La Ley 1257 de 2008  y sus decretos reglamentarios no han sido suficientes para que Colombia avance de forma contundente en la paz que permita a las mujeres vivir una vida libre de violencias. Ante la ineficiencia de un Estado incapaz de dar respuesta a las mujeres suceden las violaciones y asesinatos de Rosa Elvira Cely, Yuliana Andrea Samboní, Claudia Johana Rodríguez, Gladys Janeth Quintero Jaramillo y muchas otras.

Múltiples Libardos, como el otro protagonista de la película en mención, someten a diario a mujeres y niñas al miedo y la violencia ante la complicidad de un Estado indolente, incapaz, que utiliza la democracia para decidir sobre nuestros cuerpos, pero no para garantizar una vida libre de violencias.

¿Cómo pueden dormir tranquilos ante tanta impunidad funcionarios y funcionarias públicas con responsabilidades en la prevención, investigación y sanción de la violencia contra las mujeres y las niñas mientras se tiene la certeza que cada noche en algún rincón del país se repite sin remedio alguna escena de La Mujer del Animal?.

Tomado: Lasillavacia 

http://bit.ly/2tiermi

 

Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la violencia contra la Mujer- Convención de Belem do Pará. OEA, (1994).

Plataforma Cinco Claves. Cartilla “Las mujeres en los Acuerdos de Paz”, 2016, p. 7  Disponible en: .

Ibídem, p. 7

Los animales vuelven a casa
Foto de Acaldia mayor de Bogotá

El 14 de junio del 2017, quedará marcado en la historia como un día muy especial para fauna silvestre de Colombia. Hoy, más de 300 animales regresarán a su habitad de origen, de la cual fueron sacados de manera arbitraria e ilegal.

El tráfico de animales silvestres en Colombia, es el tercer negocio criminal (después del tráfico de estupefacientes y la minería ilegal) más rentable en Colombia. Para el 2016, las autoridades calcularon ganancias aproximadas de 25.000 millones de dólares por parte de redes ilegales dedicadas a esta oscura labor.

Desde hace varios años, el ministerio de ambiente viene trabajando para disminuir al máximo el tráfico de animales ilegales, comenzando con la Estrategia Nacional para la Prevención y Control del Tráfico Ilegal de Especies Silvestres,  que permitió identificar los detalles de este negocio ilícito, como las rutas, tenencias, usos, compradores, etc.  Esto ha sido de gran ayuda en la lucha contra esta red delinquiva.

Hoy, alrededor de 300 animales silvestres rescatados en Bogotá, protagonizarán su propia versión de “Liberen a Willy”.  Aves, reptiles y mamíferos, viajarán hacia César, específicamente al Ecoparque “Los Besotes”, según reporta la secretaria de ambiente de Bogotá.  Con el fin de ser devueltos a su habitad de origen.

Un grupo de zootecnistas, biólogos y veterinarios de la secretaria de ambiente, acompañarán a los animales en esta travesía de más de 800Km de distancia.

Esta liberación se hace realidad gracias, en gran parte, a la misma ciudadanía; la cual se encargó de poner a la disposición de la alcaldía mayor de Bogotá, y de la secretaria de ambiente, a la mayoría de estos animales.

Recuerde que el comercio de la fauna silvestre, además de ser inmoral y cruel, es un delito ambiental, que puede causar penas privativas de liberta de hasta 9 años; esto según la ley 1333 de 2009.

Por: Pedro Beltrán Harker, Periodista CPB.

América Latina no llegará a nada si cede al enfrentamiento: Mujica

El ex Presidente uruguayo José Mujica (2010-2015) expresó, en la ciudad colombiana de Cali, que si América Latina cede las confrontaciones solo servirá de herramienta a las grandes potencias.

“América Latina confrontada no va a ningún lado, nada más que para ser una hoja al viento del juego de grandes potencias”, dijo Mujica en una alocución televisada desde la Escuela Militar de Aviación de Cali.

El ex Presidente y ex Guerrillero uruguayo se encuentra en Colombia, como invitado a la entrega del segundo lote de 30% de armas que realizaron este martes las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) a la ONU, completando 60% del armamento.

Mujica se congratuló de los avances del proceso de paz colombiano. “Lo que está en juego es la relación política y la convivencia de una sociedad que puede ser espejo para América Latina”, señaló.

El Senador de la coalición gobernante Frente Amplio instó al pueblo colombiano a construir la paz en un proceso largo, ya que “no se puede vivir eternamente en una sociedad con desconfianza”.

Asimismo, Mujica resaltó que lo más importante no es el pasado, sino lo que van a recibir las nuevas generaciones en un escenario de paz.

También asistió como invitado especial el ex Presidente del Gobierno español Felipe González (1982-1996), quien confió en que la paz sirva para impulsar a Colombia en materia económica y social.

El cronograma inicial difundido por el Gobierno señalaba que Mujica y González viajarían con el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, y miembros del Secretariado de las FARC a la vereda de La Elvira para asistir al acto de entrega de armas de dotación personal a la misión de la ONU. Pero el mal tiempo impidió aterrizar a los helicópteros, que debieron dirigirse a la ciudad de Cali.

Por: Redacción Ecos

Tomado: Ecos 

http://ecospoliticos.com/principales/3490-america-latina-no-llegara-a-nada-si-cede-al-enfrentamiento-mujica

Comunicado de Noticias RCN

RCN denuncia presión de las Fuerzas Militares en contra de la libertad de prensa.

«Comunicado Noticias RCN

Hoy 13 de junio de 2017, el Comando Conjunto de Monitoreo y Verificación del Ministerio de Defensa Nacional citó a nuestra periodista Maritza Aristizabal para ser escuchada en diligencia de declaración bajo la gravedad de juramento. Esta notificación hace parte de una serie de presiones que ha recibido Noticias RCN por cuenta de un informe emitido el 26 de mayo de 2017, en el que se revela una carta suscrita por el general Javier Flórez y dirigida al comisionado de Paz Sergio Jaramillo.

Desde ese Comando Conjunto, dos altos oficiales le han solicitado a Noticias RCN confirmar o desvirtuar la identidad de una fuente de información, así como la entrega de un documento que hace parte del trabajo de investigación periodística. En su momento, Noticias RCN contestó esas peticiones negándolas, porque son violatorias de los estándares nacionales e internacionales que garantizan la libertad de prensa y de expresión.

Noticias RCN de manera inmediata rechazó esta citación y puso en conocimiento su inconformidad ante el Ministerio de Defensa Nacional. Pocas horas después, Claudia Gurisatti, directora de Noticias RCN, recibió una llamada de un alto oficial del Ejército Nacional, quien se excusó en nombre del general Javier Flórez y anuncio que esta citación fue anulada, que la investigación por la cual fue citada la periodista Maritza Aristizábal fue cerrada y se comprometió a remitir copia escrita de las correspondientes decisiones.

Noticias RCN cree en la palabra de los Altos Oficiales de las Fuerzas Militares y estará a la espera de conocer los textos de nulidad de citación formal a la periodista y del cierre de la investigación anteriormente mencionados. Sin embargo, para Noticias RCN esta situación es una flagrante violación a la libertad de prensa y de expresión. Por ello, acudió a la Fundación para la Libertad de Prensa, FLIP, con el propósito de denunciar este incidente y solicitar la documentación del caso.»

Tomado de: NoticiasRCN.com

La subasta de un gigante.

Un eterno de la industria tecnológica ha sido vendido. Según reporta ABC, este martes 13 de Junio del 2017 se ha llegado un acuerdo entre “Verizon” (empresa compradora), y Yahoo; por un cifra que ronda los 4.800 millones de dólares.

La filial norteamericana, con sede principal en Sunnyvale, Estados Unidos. Fue fundada en Enero de 1994 por Jerry Yang y David Filo, y durante el “boom” tecnológico de la primera década del siglo XXI, fue el buscador digital líder y pionero a nivel mundial.

Pero los años dorados de esta compañía han quedado en el pasado. Tras perder cada vez más terreno ante empresas como Google, Microsoft, Facebook, Amazon o Bing, y sin encontrar la manera de reinventarse en el negocio; Yahoo pasa a ser dominio de una de las compañías de banda ancha y telecomunicación, más antiguas de Estados Unidos.

Yahoo, que alguna vez dominó el mundo digital, pasará a fusionarse con AOL (Empresa de la cual Verizon tomo el control hace 2 años) para constituir un nuevo dominio conocido como “Oath”.

Verizon, quien adquirirá el negocio operativo de Yahoo; anuncio hace un año la compra del portal web. Pero debido a los hackeos y robos informáticos que afectaron a más de mil millones de cuentas el año pasado, toda la transacción se retrasó.  Aun así, y pese a todos los contratiempos, la venta se llevará acabo; y según reporta Eleconomista.com, Verizon se dispondrá a realizar un corte de personal aproximado de 2.100 trabajadores.

Yahoo es un ejemplo de cómo estar en la cima y hacer todo lo posible por caerse. En 1998 tuvo la gran oportunidad de comprar a Google por un valor paupérrimo; pero lo considero demasiado débil para ser una amenaza. Luego abarrotó sus buscadores con publicidad, ocasionando que sus usuarios migraran en busca de portales más prácticos. Y para poner la última estaca en su propio ataúd, y como cerecita del pastel; Yahoo tuvo la brillante de idea de equipar un sistema en el que cuando su plataforma no podía resolver  una búsqueda, este redirigía a la persona hacia los buscadores de la competencia.

Al final todos estos errores los llevaron al colapso corporativo, el cual culmino literalmente, en su Martes 13.

Para los internautas de antaño, Yahoo siempre llevará un lugar especial en nuestros corazones; y nos dejará la lección de que no hay rival chico, y que quien no halle la forma de renovarse dentro del mercado digital, pasará a ser solamente un bonito recuerdo.

Por: Pedro Beltrán Harker, Periodista CPB.

Políticos payasos: dejen de censurar a la prensa colombiana
Flip Fundación para la libertad de prensa / Foto: Vice.com

OPINIÓN | Estimados dirigentes políticos del país, la Constitución está para cumplirla, no para posar en la foto del tarjetón como demócratas y actuar, públicamente o a la sombra, como pandilleros.

En Colombia hay una enfermedad que parece incurable en la generación actual de líderes políticos. El diagnóstico es simple: atacan a periodistas que hacen denuncias o critican su labor, les asignan etiquetas estigmatizantes y evaden su deber de responder a los asuntos denunciados. El caso más reciente es el del subsecretario del Senado, Saúl Cruz, quien, más allá de mentir, generó el escenario perfecto para que líderes políticos de todas las tendencias vomitaran sobre la libertad de prensa y exhibieran el verdadero rostro antidemocrático de buena parte la política colombiana.

Al estigmatizar, los líderes políticos crean una atmósfera permisiva en la que sus seguidores se sienten habilitados para atacar a la prensa como respuesta a la crítica. La sociedad polarizada termina debatiéndose entre el odio por el «ataque injusto de la prensa» a su amado líder o la indignación por el estigma al periodista que lo criticó. A futuro, solo aquellos (pocos) periodistas que acepten convivir con el estigma seguirán denunciando. Los demás optarán por quedarse callados para evitarse la exposición a ser etiquetado como «narcotraficante», «traqueto», «delincuente», «guerrillero», «paramilitar», «vendido», «enmermelado», «pro-FARC», «payaso» o «perra».

El personaje más enfermo y campeón de esta táctica antidemocrática es Álvaro Uribe, pero la fauna política colombiana se esfuerza en imitarlo. Los senadores Mauricio Lizcano, José Obdulio Gaviria, Ernesto Macías, Thania Vega, Milton Rodríguez, Maritza Martínez, Alexander López, Rosmary Martínez, Hernando Pedraza y Sofía Gaviria no pueden pretender que al recular —derivando responsabilidad en el eslabón más payaso de la cadena— olvidemos sus palabras.

El punto grave para nuestra democracia no es que Cruz mienta, que otros payasos disparen y luego se excusen. Lo grave es que aun si la denuncia de Cruz fuera cierta, ¿la respuesta es la cárcel? ¡No! José Obdulio, eso pasa en Venezuela. ¿Viene el ELN a masacrar congresistas? ¡No! Senadora Rosmary Martínez, mejor vaya al psiquiatra. ¿Puede el Congreso imponer sanciones a la prensa? ¡Jamás! Los límites a la prensa son un fuero del poder judicial colombiano y, por eso, senadores Lizcano, Rodriguez, Pedraza y Martínez, tengan claro que por más que quieran no pueden imponer sanciones a la prensa. El colofón es para la senadora Sofía Gaviria, quien en su carta de «disculpas» reveló que poco le importaba el «pobre» Saúl Cruz. ¿Se sintió amenazada? ¡Claro que no! Ella encontró la oportunidad para atacar a un medio que la ha criticado previamente, una vendetta que se vale de cualquier excusa.

Al estigmatizar, los líderes políticos crean una atmósfera permisiva en la que sus seguidores se sienten habilitados para atacar a la prensa como respuesta a la crítica.

¿Y qué pasa? Nada.

 La tímida Corte Suprema de Justicia solo recomienda un uso moderado del lenguaje en Twitter, como ocurrió con la denuncia que Daniel Coronell interpuso contra el expresidente Uribe. En esa oportunidad, la Corte abrió la puerta para que la estigmatización no tuviera un contrapeso democrático y un costo aleccionador para los liderazgos públicos. Magistrados, ahí tienen las consecuencias: ya no es un político contra un periodista, sino diez senadores a los que les bastó con una mentira para estallar bombas contra las libertades civiles en la casa de la democracia.

La Procuraduría tiene desde enero una queja disciplinaria contra Uribe en la que no ha pasado nada. Con este escándalo, seguramente sancionará a Cruz. Eso es fácil. Pero dudo que se atreva a tocar a los senadores del cuento. Carrillo aún está por demostrar si es tan independiente de los poderes instalados. Entre ellos los intereses de su exjefe, el Presidente Santos, otro personaje que tampoco se abstiene de cachetear a la prensa cuando le conviene. Eso sí, se viste con un falso chaleco de periodista que no tiene pero que él cree que lo hace inmune.

Magistrados, ahí tienen las consecuencias: ya no es un político contra un periodista, sino diez senadores a los que les bastó con una mentira para estallar bombas contra las libertades civiles en la casa de la democracia.

Hace poco, Martín Caparrós escribió un desgarrador y sincero artículo sobre el fracaso de su generación en Argentina, «La culpa es de nuestra generación«. Escribe Caparrós que los desastres de la sociedad actual se deben asumir en colectivo. Me siento llamado a insistir en que el estigma a la prensa es un acto de censura cuando proviene de un líder político, cada vez que pase lo diremos desde la FLIP, pero este país me hace perder la esperanza en que los líderes actuales cambien de actitud. Están enfermos de censura. No se quieren curar y no hay magistrados ni procuradores que actúen. Denunciar que esto pasa puede, a lo mejor, ser útil para los liderazgos futuros.

Como plantea Caparrós: «Cada vez más conductas anormales nos parecen normales: nos parece normal que tantos coman poco, que tantos vivan mal, que tantos mueran antes, que la violencia —verbal o física— sea nuestra manera; nos parece normal que nos engañen». Nos parece normal que mientan, que ataquen a partir de mentiras y que esperen un perdón vía fast track para que olvidemos sus palabras en las próximas elecciones.

 ¿Qué tal si reconocemos al interlocutor y contradictor como dicta la democracia y evitamos degradarle? Ese sería un buen comienzo. Por el momento solo cabe decir que la censura es muy perra porque nos impide una deliberación pública libre y que los líderes políticos que estigmatizan a la prensa son unos payasos que no dan risa sino lástima, porque nos joden la democracia.

Tomado: FLIP

Por: Pedro Vaca – Director de la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP)

 Vice Media Inc.

Salud y Bienestar – ¿Cómo contrarrestar la fatiga?
Como combatir la fatiga y el cansancio en su rutina / Salud y Bienestar. 

La fatiga es sensación de cansancio extremo, agotamiento o debilidad,  que puede hacer que las tareas cotidianas  se tornen más difíciles; puede ser consecuente por la mala alimentación, falta de descanso, causas emocionales, causas ambientales, alguna enfermedad como (anemia), entre otras. 

Según datos del CDC, 18 millones de trabajadores, de los cuales el 80% son mujeres, predisponen de cansancio y fatiga.De ahí la importancia de mantenerse alerta, visitar al médico y  procurar llevar una vida estable y sana.

En muchos casos la fatiga se produce por carencias alimenticias. Es por ello que hoy le presentamos los alimentos que debes incluir en tu dieta diaria para contrarrestar el cansancio junto con una vida más activa.  

En todas las dietas alimenticias es  importante consumir alimentos  con vitamina C, en este orden  serían  los cítricos, el pimiento, el kiwi.  Que Su ingesta servirá para resguardar las células a causa de su poder antioxidante, y la vitamina C actúa directamente en la asimilación del hierro por parte del organismo,  que es un proceso necesario para fortalecer los músculos y evitar la fatiga.

Los cereales y frutos secos son buenos aliados en contra de la fatiga contienen ácidos grasos  y magnesio, para que los músculos estén en buena forma, ayudara con el nivel de energía, conservar músculos cuando se hace ejerció y mantener una vida más activa.

Los pescados azules y mariscos aportan vitamina E que le ayudan a la protección de la membrana muscular y aportan ácidos para el correcto funcionamiento del sistema;  también La carnes aportan cantidades significativas de hierro, esenciales para evitar la fatiga y el cansancio. En cuanto a las carnes blancas como la de pollo o pavo,  aportan selenio, un mineral que fortifica el sistema inmunológico. A esto hay que sumar su contribución en proteínas, que es el principal alimento de los músculos.

Una alimentación variada y equilibrada, debe cubrir todas nuestras necesidades cotidianas con proteínas, vitaminas, sales minerales y oligoelementos. Si la alimentación es insuficientemente variada y poco equilibrada, tendrá carencias. Y estas son el peor enemigo de tu cuerpo y el mejor amigo de la fatiga.

«El estrés ocupacional y físico, es uno de los principales factores predisponentes del cansancio en la sociedad». Según Ministerio de salud y protección social CO.

Dormir bien: ni mucho, ni poco. Pero sobre todo, de forma regular, adaptar su noche a las necesidades y bienestar, no pensar en los problemas y acostarse con la mente en blanco, es ideal para poder descansar a la hora de ir a la cama. 

Organizar tus tareas diarias y hacer deporte, el cansancio también suele estar relacionado con una vida demasiado sedentaria. En vez de quedarte delante del ordenador, opta por un paseo al aire libre  y realizar ejercicio.

Según el doctor Tinao, Centro de Medicina Integrativa (CMI), estas enfermedades «Fatiga Crónica» son difíciles de detectar. “La medicina trata de excluir patologías graves como el cáncer; conforme se van descartando posibilidades y al carecer de marcadores en las pruebas, llegamos a la conclusión de que la persona tiene un cuadro de cansancio crónico”.

Si mantiene una dieta balanceada y consumo de líquidos, pero aún  persiste la fatiga es importante consultar su médico de confianza.

Por: Alexandra Pinzón CPB
Día internacional; por la protección y los derechos de los niños
Día mundial en contra del trabajo infantil – 12 junio 2017

La organización internacional del trabajo (OIT); el 12 de junio en el año 2002, lanzo el día mundial contra el trabajo infantil. Para concientizar al mundo de las problemáticas que son presentadas a diario con los niños del mundo, y que de alguna forma se pueda eliminar, esta realidad que oprime y violenta los derechos de los niños. 

Trabajo infantil es toda actividad económica o estrategia de supervivencia, sea remunerada o no, realizada por niños menores que son privados de vivir la niñez; pese a la poca estabilidad económica, y social.

Según las Naciones Unidas, en el mundo, más de 1.500 millones de personas viven en países afectados por conflictos, la violencia o la inestabilidad. Además, cada año, alrededor de 200 millones de personas son víctimas de catástrofes naturales, un tercio de las cuales son niños.

En esta fecha se incentiva al mundo a que protejamos la integridad y los derechos de los niños; que las entidades gubernamentales, medios de comunicación, fundaciones u ONG y la sociedad en general; sean parte de la lucha contra el trabajo infantil; que sea continua la erradicación de la violencia contra los niños. Y que seamos participes de los cambios en Colombia, necesitamos gobiernos honestos, que existan salarios dignos para padres y madres, y un futuro con oportunidades, para que ninguno sea privado de la posibilidad de acceder a la educación, la salud, la recreación y las libertades elementales.

Por: Alexandra Pinzón CPB 

Tomado de: www.un.org

Mauricio Lizcano pide renuncia de Saúl Cruz

Foto: Mauricio Lizcano, presidente del Senado, y Saúl Cruz, subsecretario de la corporación

El presidente del Senado sugirió a la Procuraduría suspender al subsecretario del Senado.

Las directivas del Congreso confirmaron que todo el expediente con la investigación al subsecretario general, Saúl Cruz, ya está en manos de la Procuraduría que deberá tomar una decisión sobre este funcionario que simuló una agresión de parte de Noticias Uno.

El presidente del Senado, Mauricio Lizcano, solicitó al Ministerio Público actuar en consecuencia con la investigación hecha por la Oficina de Control Interno del Congreso y suspender por tres meses del cargo a Cruz.

“Le hemos entregado al procurador todas las pruebas, está proyectada una resolución de suspensión por tres meses, esperamos que la Procuraduría actúe en consecuencia y pueda darle este buen mensaje al Congreso de que nosotros podamos no contar con un personaje que deja mucho que desear y que además le mintió a la plenaria dejando en entredicho a nuestra institución”, señaló.

De igual forma, Lizcano solicitó formalmente la renuncia de Saúl Cruz, argumentando que ya no es un funcionario de confianza para él, ni para la plenaria.

Lo mejor que puede hacer es renunciar, no le había pedido la renuncia públicamente porque yo era la segunda instancia dentro del proceso disciplinario, pero como ya el Congreso no tiene facultad porque me la quitó la Procuraduría, sí le digo a Saúl Cruz que debe renunciar, que no le haga más daño al Congreso y que si quiere realmente a esta institución, que dé un paso al costado”, indicó.

El presidente del Senado considera que el subsecretario Saúl Cruz es una persona indeseable y ha perdido la confianza que tenía de la plenaria y la mesa directiva de la corporación.

Tomado de: LaFM
http://www.lafm.com.co/nacional/mauricio-lizcano-pide-renuncia-saul-cruz/
«¿Por qué yo?»: La reflexión de Alejandro Gaviria sobre el cáncer que le descubrieron

Foto: Juan Carlos Sierra / SEMANA

ministro de Salud cuenta que «nunca había sido un paciente» ni había tenido que acudir al sistema de salud. Asegura que recibirá un tratamiento estándar sin apuestas experimentales.

Este miércoles se hizo público que el ministro de Salud, Alejandro Gaviria, padece linfoma, un tipo de cáncer difícil de diagnosticar porque sus síntomas no son habituales. El pronóstico es positivo.

En su blog personal, Gaviria relata, a través de un escrito corto pero muy profundo en cuanto a sus reflexiones, cómo recibió la noticia del diagnóstico.

Este es el texto completo:

El jueves de la semana pasada me desperté con una sensación de llenura. Estuve muy temprano en una charla con los secretarios de salud municipales. Cuando llegué a la oficina, a eso de las 11am, me seguía sintiendo mal, abotagado a pesar de no haber comido nada desde temprano. Hacia el mediodía me comenzó un fuerte dolor en la parte superior del abdomen. No le puse atención. Traté de pensar en otra cosa. Almorcé malamente. Asistí a varias reuniones. Intenté distraerme con los problemas del día, el mes y el año. 

Hacia las cuatro de la tarde, el dolor era insoportable. No pude mamarle más gallo. Las evasivas eran ya una forma de estoicismo imprudente. Salí hacia la clínica del Country, torcido por el dolor (literalmente). No voy a contar los detalles (no vienen al caso), pero varias horas después, un Tac sugirió el diagnóstico que habría de confirmarse una semana después: tengo un linfoma, en particular, un linfoma no Hodgkin difuso, de célula grande tipo B. De muy buen pronóstico afortunadamente.   

Nunca había sido hospitalizado. Nunca había recibido anestesia general. Nunca había sido un paciente. Todo eso cambió. Súbitamente. En unos cuantos días. Hacia ejercicio regularmente. Comía bien. No me he fumado un cigarrillo en toda mi vida. No soy un asceta, pero mis amigos decían con razón que era un poco aburrido, contenido, cansón…“Toda la vida responsable”. Siempre he sido un esclavo del súper yo. O como decía alguien, me dejo mandar muy fácil de la fuerza de voluntad. “The way we miss our lives are life”, dice el poeta.  

Ahora recuerdo la pregunta de Christopher Hitchens, “¿por qué yo?”. También recuerdo su respuesta, “¿por qué no?”. Esto no es un llamado, ni una prueba, ni un castigo, es una enfermedad con causas conocidas, pero, como siempre en el mundo de la complejidad biológica, con un halo de misterio. Tengo plena confianza en los médicos colombianos y en nuestro sistema. Mi tratamiento será estándar, sustentado en la evidencia, sin apuestas experimentales, ni medidas heroicas. Creo en la ciencia como toca: con vacilación y escepticismo moderado.

Cinco años en el ministerio me han preparado para los insultos, los agravios y lo peor del corazón humano. Pero también me han dejado cientos de amigos. Al final es lo único que cuenta, el amor y el aprecio de la gente que uno quiere y aprecia: la familia, los amigos, los compañeros de trabajo, los estudiantes y tanta gente con la que he compartido en tantos lugares. A todos, un abrazo fuerte. Los quiero mucho. Ya nos encontraremos, para seguir viviendo los días, las semanas, los meses y los años. Prometo, eso sí, cambiar un poco, ser menos contenido, un asceta con licencias frecuentes.

 

Tomado de: Semana
http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/ricardo-silva-romero/subsecretario-saul-cruz-97080