C��rculo de Periodistas de Bogot��

Archivos 2017

Conclusiones de la Fiscalía sobre reunión entre Zuluaga y el ‘hacker’

Foto: Claudia Rubio / EL TIEMPO

Director del Centro Democrático, Óscar Iván Zuluaga.

Dicen que el video «fue analizado por el FBI, demostrándose su autenticidad».

En el informe de investigación que realizó la Fiscalía sobre el caso del ‘hacker’, la Fiscalía confirmó la autenticidad del video que entregó el ‘hacker’ español Rafael Revert, testigo del proceso, en el que se observa reunidos al excandidato presidencial del Centro Democrático Óscar Iván Zuluaga, el ‘asesor espiritual’ Luis Alfonso Hoyos Aristizábal y el ‘hacker’ Andrés Fernando Sepúlveda.

El video fue analizado por el FBI y la Fiscalía indica que “esta reunión ha sido ampliamente reconocida por Óscar Iván Zuluaga, en medios abiertos y en la diligencia de interrogatorio ante la Fiscalía General de la Nación”. (Lea también: Los duros cuestionamientos de la Fiscalía a la campaña de Zuluaga)

 
 

¿Qué hablaron en esa reunión?

 

El informe resalta que la conversación “sobrepasa los temas de seguridad informática y manejo de redes sociales de la campaña presidencial”, razón por la que supuestamente se contrató a Sepúlveda. Incluso en interrogatorio a David Zuluaga Martínez, hijo del excandidato presidencial y gerente de la campaña, manifiesta que Sepúlveda solo lo contrató con estos fines negando “cualquier posibilidad de que el señor hubiera mal interpretado alguna solicitud de búsqueda de información por medios abiertos con la cual atacar o desprestigiar el proceso de paz”.

“Zuluaga Martínez dejo claro que nunca se le solicitó ninguna clase de campaña negra, cerrando la posibilidad que el actuar de Sepúlveda se extralimitara de lo solicitado, llegando a la obtención de información secreta y privilegiada”, dice el informe.

La Fiscalía señala que “en ese coloquio grabado, el señor Sepúlveda está manifestando abiertamente que tiene acceso a información de inteligencia, lo que claramente evidencia que este ciudadano está cometiendo una actividad delictiva. No se observa que el señor Óscar Iván Zuluaga se inmutara ante esta situación».

En la reunión del 13 de abril de 2014, dice el informe, Luis Alfonso Hoyos le pregunta a Alfonso Hoyos Aristizábal por información de las Farc y puntualmente por ‘Timochenco’ y ‘Romaña’. «Su participación (Óscar Iván Zuluaga) dentro de esta reunión es pasiva y más frente a este tema puntual respecto de las Farc”.

En el documento con el que la fiscalía cierra el caso contra Zuluaga, se cuestiona por qué la campaña del Centro Democrático nunca formalizó contratos con el ‘hacker’ sobre la supuesta asesoría en el manejo de redes y blindaje informático.

Según el ‘hacker’, no hubo contrato porque su misión era, supuestamente, atacar el proceso de paz. David Zuluaga le dijo a la Fiscalía que no se firmó contrato a petición de Sepúlveda porque este se estaba separando de su esposa. “A pesar de la existencia de dos versiones lo cierto es que en las distintas inspecciones a la campaña presidencial del Centro Democrático y al Consejo Nacional Electoral no obra en la documentación contrato escrito entre los mencionados”, dice la Fiscalía.

Sin embargo, la campaña le pagó 230 millones de pesos al ‘hacker’ por lo que la Fiscalía concluye que “la forma de contrato que se utilizó con el señor Sepúlveda no fue diáfana” y ordena remitir esta información al Consejo Nacional Electoral.

 

 

Tomado de: Eltiempo.com

 

Santos y Uribe otra vez de pelea, en esta ocasión por sus hijos

Foto: Archivo / EL TIEMPO

Uribe publicó varios trinos en su cuenta de Twitter respondiendo a afirmaciones del jefe de Estado.

El exmandatario le ‘sacó los cueros al sol’ al actual jefe de Estado desde su cuenta de Twitter.

El expresidente Álvaro Uribe se despachó en la mañana de este jueves contra el presidente Juan Manuel Santos, luego de que este último se refiriera a algunos aspectos relacionados con los hijos del exmandatario.

La nueva arremetida de Uribe contra Santos se da apenas semanas después de que ambos se hubieran entrevistado con el papa Francisco para tratar de solucionar sus diferencias, a petición del pontífice.

 
 

Uribe publicó varios tuits en su cuenta de Twitter respondiendo a afirmaciones que el jefe de Estado realizó en entrevista con ‘Caracol Radio’,entre estas la relación de los hijos de Uribe (Jerónimo y Tomás) con la empresa Odebrecht.

 

Esta firma ha resultado salpicada en escándalos por sobornos en contratación de obras en diferentes países, entre estos Colombia, y se cuestiona la reunión que algunos de sus directivos tuvieron con los hijos de Uribe en Panamá.

A este propósito, Santos rehusó hablar sobre los encuentros de los hijos de Uribe con esos directivos, pero sí dijo que sobre el tema es mejor que le pregunten al exmandatario. “Que se reúnan los presidentes es normal, pero que se reúnan los hijos del presidente (Uribe) no es tan normal”, dijo.

Fue esta la frase que desató la ira de Uribe contra Santos en la mañana de este jueves y que lo llevó a tratar de poner sombras sobre la vida de los hijos del actual jefe de Estado.

Uribe, en una serie de trinos, sugirió que un hijo del presidente Santos habría “celebrado” la adjudicación del tercer canal con el periodista Daniel Coronell, en Miami, recientemente, como tratando de poner un manto de duda ese contrato.

Uribe también sugirió que los hijos de Santos fueron al Mundial de Fútbol pagados por un contratista del Gobierno. “Santos, los hijos míos no fueron abusivos con los bienes del Estado ni viajaron al Mundial de Fútbol invitados por contratistas del Gobierno”, escribió.

Los siguientes son los principales trinos publicados por Uribe esta mañana:

 

 

Tomado de: Eltiempo.com 

Presidente Santos no apoya la revocatoria a Enrique Peñalosa
Foto: Archivo
Enrique Peñalosa, alcalde de Bogotá

“Cuando se hace por razones políticas, que no sean justificadas, se pierde plata, esfuerzo y muchas veces el resultado se vuelve contraproducente”, dijo el primer mandatario en una entrevista radial.

Por: Redacción Bogotá

“Yo no estoy de acuerdo con esa revocatoria”. Esa fue la respuesta del presidente Juan Manuel Santos luego de ser consultado en Caracol Radio sobre el proceso para sacar del poder al alcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa. (Lea: Las divisiones de la campaña por la revocatoria de Peñalosa)

Para el presidente, la revocatoria del mandato en un instrumento democrático, válido y necesario, sin embargo, señaló que “cuando se hace por razones políticas, que no sean justificadas, se pierde plata, esfuerzo y muchas veces el resultado se vuelve contraproducente”.

El pasado 2 de enero se inscribieron ante la Registraduría varios comités que pretenden recolectar las firmas para revocar a Peñalosa, que vienen trabajando desde años anteriores por este objetivo, incluso, desde antes que el mandatario se posesionara como alcalde de la capital del país.

Sin embargo, una división entre los diferentes grupos que buscan quitarle el mandato a Peñalosa podría minar el camino para que esto se haga realidad, pues, en vez de inscribir un solo comité, hay varios que tendrán que buscar por separado más de 270.000 firmas.

Entre las razones que comparten los promotores de la iniciativa, entre los que hay movimientos sociales, sindicales y filiales al exalcalde Gustavo Petro, están el rechazo a la venta de la ETB y un porcentaje de la EEB, el cambio de planes para la construcción del metro de la ciudad (de subterráneo a elevado) y la reforma de la administración del sector de la salud de Bogotá.

Tomado de: elespectador.com 
Es hora de que la realidad virtual ponga los pies sobre la Tierra

Jake Michaels para The New York Times

Alex Rosenfeld, fundador de Vrideo, una empresa dedicada a la producción de videos de realidad virtual, en su hogar de Santa Mónica, California, la semana pasada. 

SEATTLE —Las ventas de los dispositivos realidad virtual más poderosos han sido lentas pues se han visto frenadas por los altos costos y una falta de contenido imprescindible, así como por lo complejos y extraños que son estos productos. Los dispositivos móviles menos costosos que utilizan teléfonos móviles como pantallas se venden mejor, pero sus capacidades son mucho más limitadas.

Muchos pioneros de la realidad virtual tienen la convicción de que esta tecnología cambiará la forma en que las audiencias viven el entretenimiento, incluyendo los juegos y películas. Los principales dispositivos de realidad virtual de marcas como Oculus, HTC y Sony apenas salieron a la venta el año pasado, y quienes creyeron que encontrarían una gran audiencia tenían expectativas poco realistas, dicen los defensores de la realidad virtual.

Parece que más bien cae en otra fase en la evolución de las nuevas tecnologías conocida como “la fosa del desencanto”, dijo Sunny Dhillon, un inversionista de Signia Venture Partners, una empresa que ha invertido en empresas de realidad virtual. Según Gartner, una firma de investigación de mercados, esta etapa del ciclo propagandístico de las nuevas tecnologías llega después de un periodo de expectativas poco realistas, pero antes de una fase en la que sus beneficios se acepten de forma generalizada.

La emoción por la realidad virtual dio un gran salto en marzo de 2014, cuando Facebook anunció que planeaba comprar Oculus por dos mil millones de dólares y el director ejecutivo de esa red social, Mark Zuckerberg, sugirió que la realidad virtual podría ser la siguiente gran innovación tecnológica después de los dispositivos móviles.

Esa transacción generó una ola de nuevas empresas que crearon productos de realidad virtual y una tecnología relacionada llamada realidad aumentada, que utiliza capas de imágenes digitales que se imponen a las del mundo real, como lo hacen los teléfonos inteligentes y los dispositivos auriculares.

Es probable que la disminución de los precios en esa tecnología sea un gran factor en la aceptación comercial de la realidad virtual. Recientemente Cyberpower, una empresa que hace computadoras especializadas en videojuegos, empezará a vender una computadora de 499 dólares que puede reproducir contenido de realidad virtual si se utiliza con un dispositivo Oculus. Esos son cientos de dólares menos que el costo normal de los dispositivos de realidad virtual.

Tomado de: http://www.nytimes.com/

‘Manos criminales cortaron el cable’: padre de propietarios de puente
Foto: Jhohannes Duque C.
Manuel Antonio Díaz, padre de los propietarios de la finca La Esmeralda.

El hombre asegura que los propietarios de finca La Esmeralda se encuentran muy afectados.

Por:  NELSON ARDILA ARIAS 

Bajo el argumento de que manos criminales pudieron haberle aplicado ácido al cable que se reventó del puente colgante en la vereda El Carmen, en el Meta y que causó la tragedia que cobró la vida de siete personas, Manuel Antonio Díaz Ardila, padre de los propietarios del predio La Esmeralda respondió las inquietudes de la comunidad.

Llano Sie7días resume algunas de las preguntas y respuestas entregadas por Díaz Ardila a los medios de comunicación.

 
 ¿Qué paso?
 

En el momento había 30 personas de las cuales solo a siete les habían permitido el paso y otros 23 se colaron y no respetaron los controles y empezaron con euforia a mover el puente.

¿Por qué se reventó el cable?

Existe la posibilidad de que una mano criminal haya intervenido el cable con algún ácido o algo parecido, dado la afluencia de público y la acogida ambiental del proyecto, o personas enfermas de la envidia en un momento de demencia hayan actuado así.

(Además: Los momentos previos a la caída del puente colgante en el Meta)

¿Alguna autoridad valida esa hipótesis? Bomberos tiene otra.

Agentes de la Sijín tomaron esa hipótesis y se pidió a la Fiscalía que se centre en esa investigación del cable. Con unas pruebas físicas y de resistencia.

¿Quién es el encargado del mantenimiento de los puentes?

No es tanto el mantenimiento del puente, aparentemente se ven unas tablas de un color que las hace ver viejas, pero es una madera especial de ese color. El problema fue la guaya.

Pero Bomberos estableció que no se hacía mantenimiento

Eso es materia de investigación. Hay que hacer una evaluación más técnica.

(Además: La profesora que murió con sus dos hijos en caída de puente colgante)

¿Quién es el responsable de la tragedia?

Hay una alta responsabilidad de la Alcaldía y de las autoridades ambientales (Cormacarena) y todo el mundo trata de salirse por la tangente y de lavarse las manos. La Alcaldía promocionó el sitio desde la época del alcalde Germán Chaparro, luego Héctor Manuel Caamaño también estuvo en la finca.

¿Del administrador y sus hijos hay responsabilidad?

Es posible, la autoridad debe investigar.

¿Quién administraba el lugar?

Adriana Milena Díaz Jaimes, pero ella está muy afectada.

¿Quién los autorizó para cobrar por el paso de los puentes?

El administrador cobraba ese valor porque se necesitaban recursos para el mantenimiento del predio y por la gran cantidad de caminantes.

¿Qué destino les daban a esos recursos?

Esos recursos eran reinvertidos en mejorar el lugar. En un aviso dice con su colaboración mejoremos los servicios. El pago de guardabosques y seguir mejorando el predio y darles un buen servicio a millares de caminantes de Villavicencio que lo recorrían y para que los visitante se fuera tranquilos.

Responsabilidades de Cormacarena y la Alcaldía

Advirtiendo que la responsabilidad de la tragedia la tienen que establecer los organismos de investigación, Manuel Antonio Díaz Ardila, padre de los propietarios del predio la Esmeralda, señaló que la Alcaldía de Villavicencio y Cormacarena también son responsables.

De la Alcaldía dijo que los puentes se habían construido para servicio de la misma finca y la Alcaldía las incluyó en el himno del municipio y promocionó en los medios de comunicación la vereda El Carmen con fotos del puente, lo que provocó que se disparara el número de visitantes.

Un documento conocido por Llano Sie7e Días suscrito por Díaz Ardila, en ese momento en calidad de administrador de la finca La Esmeralda, con destino a Cormacarena el 7 de junio de 2005, señala que está construyendo el sendero ecológico con los dos puentes colgantes.

Además, dijo que se buscaron soluciones con peticiones de acompañamiento a la Alcaldía y a Cormacarena.
En una de ellas se presentaron 19 problemáticas y 19 posibles soluciones, pero no hubo respuesta de ninguna de las dos entidades.

LLANO SIE7EDÍAS
NELSON ARDILA ARIAS
En Twitter: @nelard1
Tomado de: eltiempo.com 
El mural en Bogotá que recuerda el crimen de Rafael Uribe Noguera

Foto: Instagram: @CaceroloArt

El mural, pintado por Cacerolo, compara a Rafael Uribe Noguera con Luis Alfredo Garavito.

Cacerolo, un artista gráfico, busca construir memoria para que estas atrocidades se detengan.

En la avenida Suba con calle 90 en Bogotá, dos rostros son el centro de atención de quienes transitan por el lugar. Rafael Uribe Noguera y Luis Alfredo Garavito son expuestos por el arte urbano de Cacerolo, un colombiano que decidió generar conciencia y sacudir a la sociedad al retratar a estos dos personajes.

El trabajo artístico de Emerson Cáceres, también conocido como Cacerolo, no suele ser urbano, pero, como él mismo le contó a EL TIEMPO, esta vez “era algo necesario”.

El caso del crimen contra la pequeña de 7 años, Yuliana Samboni, motivó al artista colombiano a pintar este mural en el que compara a Uribe Noguera con Luis Alfredo Garavito.

 

“Garavito, al igual que Rafael Uribe Noguera, generó mucha indignación, pero quedó en el olvido. La idea del mural es que la gente pueda sentir lo mismo que las familias víctimas de estas atrocidades que suceden todos los días”, explicó el autor.

El rostro de Uribe Noguera, con el nombre de Yuliana en la frente y un coloreado rojo sobre su sonrisa, es ahora el protagonista de un mural de fondo negro ubicado en la avenida Suba con calle 90, en Bogotá.

Los colores, escogidos por Cacerolo, quien también ha escogido para sus obras al alcalde Peñalosa, Gabriel García Márquez, Fidel Castro, entre otros, tienen su propio significado.

“Entre más fuerte el tono del rojo, más peligrosa es la persona”. El sello de Cacerolo es pintar la boca de sus retratados con ese color. “Esto nos humaniza y refleja nuestra naturaleza humana que nos invita a cometer errores”.

Como él mismo lo explica, el mural es un retrato que hace a Uribe Noguera “ponerle la cara” al crimen cometido contra Yuliana Samboni. “La invitación es a construir memoria porque la indignación dura poco. Como sociedad necesitamos sacudirnos porque ante estos casos no hacemos nada”, aseguró.

Por medio de este mural y de otros cuatro que realizó en los últimos dos años, Cacerolo busca que los colombianos no olviden los actos violentos realizados por ambos sujetos. Por eso, los retratos, su herramienta artística para este tipo de trabajos, son su forma de mostrar la realidad.

SALOMÓN ASMAR SOTO
TOMADO DE: ELTIEMPO.COM

Estas son las características que tendría el tren de cercanías

Foto: Archivo Particular

Este es el ‘render’ de la última estación del tren de cercanías, que se ubicará en el municipio de Facatativá. Cortesía: Gobernación de Cundinamarca

Jorge Rey, mandatario de Cundinamarca, aseguró que para el 2018 se adjudicará Regiotram.

El tren de cercanías que conectará a cuatro municipios que limitan al occidente con Bogotá está más cerca de realizarse. Al menos, esto es lo que asegura el gobernador de Cundinamarca, Jorge Emilio Rey, tras la firma del Conpes que aprueba la destinación de recursos de la Nación, para dos grandes proyectos de movilidad de la región: Fases 2 y 3 de TransMilenio en Soacha y el Regiotram.

Según explicó el mandatario departamental, el documento que se firmó el martes les permite al Distrito Capital y a la Gobernación fijarse un cronograma para realizar ajustes a estas grandes obras.

Para la ampliación de TransMilenio, los tiempos están al día, y ya se logró el cierre financiero (ver recuadro), pero para el Tren de Cercanías de Facatativá aún falta realizar algunas modificaciones en su diseño. “La Alcaldía de Bogotá nos ha solicitado que evaluemos cómo se realizarán las intersecciones en algunos puntos específicos, como la avenida 68 y la carrera 50. No tenemos ningún reparo en ello”, explicó.

Según indicó, la adjudicación del Regiotram se haría en el primer trimestre del 2018, de cumplirse el cronograma que se han fijado con el Instituto de Infraestructura y Concesiones de Cundinamarca (ICCU).

“En mayo, el Departamento Nacional de Planeación (DNP) nos entregará la actualización los estudios de demanda y de intersecciones en la vía. Entre junio y julio, debemos firmar el convenio con el Distrito, para poder solicitar el aval fiscal (Confis). En agosto arrancaríamos el proceso precontractual, para su adjudicación en el 2018”, aclaró el mandatario.

Características

El tren ligero es una obra que pasará por el corredor férreo entre la carrera 10.ª y el municipio de Facatativá. Se estima que tendrá 18 estaciones, 12 de las cuales estarán en la capital y las restantes en Mosquera, Madrid, Funza, sector El Corzo y Facatativá, que contará con dos paraderos. Tendrá una extensión de 41 kilómetros, de los cuales 26 quedarán en Cundinamarca y los restantes 15 en Bogotá.

De concretarse el proyecto del aeropuerto El Dorado II, que quedaría en Facatativá, se convertiría en un sistema de transporte clave en la zona.

Si se cumplen los tiempos, y se adjudica en el primer trimestre del 2018, se tiene un plazo de tres años para su construcción. Es decir, estaría listo para el 2021.

La obra se desarrollará a través de un sistema de alianza público privada. A precios del 2016, el costo de la construcción se estimaba en 5,5 billones de pesos, de los cuales el 70 por ciento ($ 3,85 billones) corresponderán a recursos privados y el 30 por ciento restante ($ 1,65 billones) a recursos públicos de la Nación y la Gobernación.

Sin embargo, este monto se dividirá en dos: $ 955.000 millones los aportará el Gobierno Nacional y lo demás la administración departamental. Los municipios ni la capital pondrán recursos para el proyecto.

Conexiones viales

Uno de los cuellos de botella que presentó la formulación del tren de cercanías es la planeación de intersecciones viales, para no interferir con el tráfico de los principales corredores de la capital, como la avenida Boyacá. Por esa razón, el Distrito le solicitó a la Gobernación, a finales del año pasado, contemplar tres conexiones más, sobre las carreras 68, 50 y 40. “En estos puntos estamos estudiando las alternativas, a ver si construimos pasos a desnivel y habría otra en la carrera 22”, explicó el gobernador Rey.

El proyecto, como está a la fecha, ya contemplaba otras interconexiones en las avenidas Ciudad de Cali y Boyacá; en las carreras 100, 30-NQS y en la avenida de las Américas.

Tarifas

Otro de los puntos que se estudian del Regiotram es el costo de su pasaje. Según el gobernador de Cundinamarca, una vez entre a operar el sistema de transporte, el pasaje en el tramo de Bogotá costará lo mismo que un pasaje de TransMilenio para ese año.

“En cambio, para los cundinamarqueses dependerá de la distancia recorrida, y tendrá que ser cercano a una tarifa de un bus intermunicipal, para que sea competitivo”, explicó Rey.

Frente a si habrá o no una integración tarifaria con Bogotá, señaló que esperan que pueda realizarse, para no aumentar los costos de traslados de los ciudadanos y así hacer el sistema sostenible, pues hoy en día deben pagar doble transporte: el intermunicipal y el urbano, al llegar a la capital.

Agregó que los costos finales del pasaje dependerán del proceso licitatorio. “El valor ofrecido para los cundinamarqueses por parte de los oferentes que se presenten al proceso será uno de los determinantes al momento de la elección. El sistema se licitará por un periodo de 30 años”, concluyó el mandatario del departamento.

Alistan la licitación para Soacha

La Adjudicación del contrato para la ampliación de TransMilenio en el municipio de Soacha se realizaría en septiembre de este año, según explicó el gobernador de Cundinamarca.

“Este es un proceso que está muy adelantado. Ya tenemos cierre financiero; la Nación, el municipio y nosotros ya comprometimos los recursos para la obra”, explicó Rey.

La obra beneficiará a 420.000 ciudadanos por día. Contempla un tramo de 3,9 kilómetros, en donde habrá 4 estaciones sencillas y una intermedia, así como la construcción de uno de los patios talleres más grandes del sistema.

También contará con una ciclorruta en ambos costados de la vía y con un parque lineal de 12.000 metros cuadrados.

MICHAEL CRUZ ROA
Periodista de Cundinamarca

Tomado de: Eltiempo.com

Defensa de la familia de Yuliana Samboní pidió la «máxima condena» contra Rafael Uribe Noguera

 

El próximo 29 de marzo se conocerá el monto de la pena del arquitecto, quien aceptó su responsabilidad en el secuestro, violación y homicidio de la niña de siete años.

La abogada Isabel Agatón, quien defiende a la familia de Yuliana Samboní, le solicitó a la jueza 35 de conocimiento de Bogotá que imponga la máxima condena en contra de Rafael Uribe Noguera por su responsabilidad directa en el secuestro, violación y posterior homicidio de la niña de siete años de edad en hechos registrados el pasado 4 de diciembre.

Agatón, quien hace parte de la Secretaria Distrital de la Mujer, consideró que la máxima pena a imponer en este caso está entre los 50 y 60 años de cárcel. La jurista explicó en diálogo con RCNRadio que las pruebas de la Fiscalía General son contundentes a la hora de demostrar la participación de Uribe Noguera en los hechos materia de investigación.

“No hay necesidad de juicio”, aseguró la abogada quien aseguró que lo único que le quedaba al procesado era aceptar su responsabilidad penal en este caso. Sin embargo, recordó que pese a esta aceptación de culpas la ley colombiana no contempla ningún beneficio jurídico o rebaja de pena en los delitos cometidos contra la mujer y menores de edad.

 

«Los cargos estuvieron relacionados con la gravedad de los hechos ya que estos tres delitos son reconocidos como violaciones a los Derechos Humanos», precisó la jurista al reconocer que en la investigación de la Fiscalía se pudo evidenciar la manera «fría, calculada y premeditada» con la que actuó Uribe Noguera cuando raptó a la niña de siete años y se la llevó a su apartamento.

«Se le hizo ver a la juez que al momento de fijar la condena valore el daño real casuado no solo a la menor privándola de la vida sino también al atentado a su integridad sexual y el daño a la familia y a toda la sociedad». Aclaró que la justicia debe establecer un precedente en este caso con el fin de evitar a toda costa que un hecho así se presente nuevamente.

Agatón aseguró que la narración de la fiscal del caso en la audiencia celebrada el pasado miércoles afectó mucho a los padres de Yuliana. «A pesar del dolor que significa tan grande revivir lo que pasó ese 4 de diciembre» fueron a la diligencia judicial. Por lo que manifestó la necesidad que tienen los padres para procesar el dolo.

El próximo 29 de marzo se conocerá el monto de la condena contra Uribe Noguera, quien se encuentra privado de su libertad en la cárcel La Picota de Bogotá. El procesado aceptó su responsbilidad en los delitos de feminicidio agravado, secuestro agravado y acceso carnal violento. Vía teleconferencia, además, le pidió perdón a los padres de la niña, a la sociedad en general y a Dios por sus acciones. 

Tomado de: Elespectador.com

Gobierno y ELN aplazan para el viernes reunión para instalar diálogos

Foto: Archivo EE

El jefe negociador del Gobierno con la guerrilla, Juan Camilo Restrepo, aseguró que este jueves cada delegación trabajaría por separado para preparar el encuentro.

El Gobierno y el ELN aplazaron para el viernes la reunión conjunta en Ecuador que busca fijar una fecha para la instalación de la mesa pública de negociaciones de paz, luego de que fuera postergada a fines de octubre por solicitud de los rebeldes. (Lea: Eln y Gobierno, por una paz completa)

«No han acabado de llegar las delegaciones. Entonces se convino que este jueves cada delegación trabajaría por separado para trabajo preparatorio, y el viernes ya llegados todos empieza reunión conjunta», dijo a AFP el jefe negociador del gobierno con el ELN, Juan Camilo Restrepo.

El funcionario indicó que este jueves, día en que estaba prevista el encuentro entre las partes, llegarán a Quito dos de los delegados del gobierno de Juan Manuel Santos para negociar con los insurgentes,aunque no detalló si la comitiva de la guerrilla ya estaba completa.

 

Más temprano, Restrepo había escrito en su cuenta en Twitter que ambas delegaciones estaban «en trabajos preparatorios para la reunión conjunta».

«No hay nada extraordinario. Todo marchará sin problema», dijo por otro lado a AFP una fuente del gobierno.

Según varias fuentes consultadas por la AFP, esta nueva aproximación para concretar el inicio de las negociaciones de paz tendrá lugar en una finca a las afueras de Quito -el lugar exacto está bajo reserva- y será a puerta cerrada, sin acceso a la prensa.

El gobierno de Juan Manuel Santos y el ELN, alzado en armas en 1964 por influencia de la revolución cubana, tenían previsto instalar la mesa pública de conversaciones el 27 de octubre pasado en Quito luego de sostener durante casi tres años diálogos de manera confidencial.

Pero el arranque de la etapa no se dio al quedar condicionado a la liberación del excongresista Odín Sánchez, en poder de los rebeldes desde abril pasado, y a la exigencia del ELN de que el Gobierno indulte a dos guerrilleros.

En otro tuit reciente, Restrepo advirtió que «la iniciación de conversaciones formales sigue supeditada a liberación de Odín».

Además de Restrepo, la comisión del Gobierno está formada por la exministra Luz Helena Sarmiento, el general retirado Eduardo Herrera Berbel, el psiquiatra Alberto Fergusson, la periodista María Alejandra Villamizar y Jaime Avendaño, experto en temas de convivencia y reinserción.

Por su parte, la del ELN la encabeza el comandante Pablo Beltrán, junto a otros guerrilleros como Aureliano Carbonel, Gustavo Martínez, Bernardo Téllez y Consuelo Tapias, entre otros.

Colombia busca un acuerdo con el ELN para alcanzar la «paz completa», después de sellar en noviembre el fin de la confrontación de cinco décadas con las Farc. 

El conflicto armado colombiano, en el que también participaron otras guerrillas, paramilitares y agentes estatales, dejó al menos 260.000 muertos, 60.000 desaparecidos y 6,9 millones de desplazados.

Tomado de: Elespectador.com

Óscar Naranjo será el vicepresidente ante renuncia de Vargas Lleras

Foto: Archivo EFE

El presidente Juan Manuel Santos sostuvo que el exdirector de la Policía y miembro de la delegación del Gobierno en el proceso con las Farc en Cuba, se “ha ganado el respeto de Colombia y el mundo”.

El presidente Juan Manuel Santos le salió al paso a los rumores y este jueves reveló lo que hasta ahora era un secreto a voces: el general retirado Óscar Naranjo será el llamado a ocupar la silla de la Vicepresidencia de la República en caso de un retiro de German Vargas Lleras, quien se presentaría para la Presidencia en las elecciones de 2018, por lo que tendría que abandonar su cargo en mayo próximo. 

De acuerdo con el primer mandatario, el exdirector de la Policía Nacional se ha ganado el respeto de Colombia y el mundo por su reconocimiento en la alta política internacional, debido a su experiencia en la lucha contra los grupos criminales, mérito suficiente para ser su vicepresidente. 

“Es una persona que hizo un trabajo impecable como negociador plenipotenciario en el proceso de paz y estoy seguro que será un gran vicepresidente remplazando al doctor Germán Vargas (…) Nadie más efectivo que el general Naranjo en la lucha contra las bandas criminales y el narcotráfico. El general Naranjo se ha ganado el respeto de Colombia y el mundo”, aseguró el mandatario en diálogo con Caracol Radio.

 

Desde el operativo contra Pablo Escobar, pasando por la lucha contra las guerrillas, los paramilitares y las bandas criminales, Naranjo fue protagonista de primera línea en la guerra del Estado colombiano contra los ilegales. Eso le mereció incluso ser declarado como el mejor policía del mundo. De hecho, también ha asesorado a gobiernos de países como México en la estrategia de lucha contra los narcotraficantes.

Naranjo, miembro de la delegación del Gobierno en el proceso con las Farc en Cuba, lideró las discusiones para los acuerdos que se lograron en materia de «Garantías de Seguridad», en el marco del punto «Fin del Conflicto».

El mandatario, quien se abstuvo de opinar sobre su preferencia o no aGerman Vargas Lleras de cara a la contienda electoral de 2018, manifestó que el vicepresidente ha realizado una gran labor y que su trabajo da muestra de los avances en materia de infraestructura que está alcanzando Colombia.

Según Santos, “no tiene duda” de que Vargas Lleras respetará el acuerdo de paz alcanzado con las Farc y “hará cumplir lo acordado”: “German ha hecho una gran labor, es un gran ejecutor y un gran compañero (…) Me va a hacer falta el vicepresidente, pero espero que le vaya muy bien en su futuro político”, señaló, agregando que regañó al vicepresidente por el ‘coscorrón’ que le propinó a uno de sus escoltas. No obstante, aseguró que su política es “lavar la ropa sucia en casa”. 

Por otro lado, el jefe de Estado negó que su gobierno esté gestionandoante el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, el perdón presidencial al guerrillero de las Farc ‘Simón Trinidad’. Reconoció también las ‘dificultades menores’ que se han presentado en las zonas de ubicación para las Farc. 

El primer mandatario dijo además que el episodio del baile de los verificadores de las Naciones Unidas con guerrilleros de las Farc en el contexto de la celebración del nuevo año “fue un comportamiento que no debió haber ocurrido”, y que rompió la imparcialidad del organismo. Sin embargo, manifestó: “Mejor que estén bailando y no echando bala (…) No es algo correcto, pero tampoco es demasiado grave”.

Sobre la recién aprobada reforma tributaria, el jefe de Estado dijo que “era necesaria” y sobre su promesa de no subir los impuestos, realizada en la campaña de 2010 –cuando sostuvo que podría “firmar sobre piedra o sobre mármol” que no los incrementaría en su gobierno– indicó que se trató de un juramento que se mantuvo en su primer mandato: “Para la segunda campaña dije que no podía mantener compromiso frente a impuestos”, afirmó.

Entre otros temas, Santos aseguró que está confirmada la visita del papa Francisco a Colombia, aunque no hay fecha definida; que espera poder “tener una relación muy buena” con el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump; y que el mecanismo de la revocatoria de alcaldes debe utilizarse bien, por lo que no está de acuerdo con revocar al alcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa. 

Tomado de: Elespectador.com 

Otra condena contra el Estado
El principal problema es que en medio del fuego cruzado y de la ausencia de poder, los civiles que vivían en la Comuna y que querían apostar por la construcción de institucionalidad fueron perseguidos y maltratados.
EDITORIAL 11 ENE 2017 – 9:00 PM

Para pasar la página de la violencia en el país, es fundamental que seamos capaces de reconocer también las fallas cometidas por los representantes de las instituciones.

Por: El Espectador

Otro recordatorio de que aún nos falta mucho como país para dar cuenta de los errores y abusos cometidos por la Fuerza Pública y el Estado en el marco del conflicto armado, llegó cortesía de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que condenó este martes a Colombia por los abusos que se cometieron durante las operaciones militares con las que se buscó recuperar el control de la Comuna 13 en Medellín en el año 2002. Para pasar la página de la violencia en el país, es fundamental que seamos capaces de reconocer también las fallas cometidas por los representantes de las instituciones nacionales.

El caso, que permitió el fallo número 17 del Sistema Interamericano sobre Colombia, continúa con el patrón de las disputas que llegan a instancias internacionales: un grupo de víctimas reclaman que el Estado no hizo lo suficiente para protegerlas y que, de hecho, vulneró sus derechos, y éste se defiende argumentando que esos hechos han sido investigados dentro de la jurisdicción colombiana. Si bien hay, en efecto, algunos avances en las investigaciones, ¿podemos de verdad decir que la justicia nacional les ha cumplido a las víctimas involucradas en hechos con agentes estatales?

La CIDH considera que no y, por lo menos en lo ocurrido con la Comuna 13, su posición está más que justificada. La Corte falló cinco casos de mujeres defensoras de derechos humanos que fueron detenidas ilegalmente, desplazadas y una de ellas asesinada, dentro de un contexto en el que el Estado intentaba retomar el control de zonas en Medellín.

Puntualmente se trata de cuatro operaciones militares: Mariscal, Potestad, Antorcha y Orión; las dos primeras planeadas durante el mandato de Andrés Pastrana, las dos últimas durante el de Álvaro Uribe, y todas durante la alcaldía de Luis Pérez, actual gobernador de Antioquia. El objetivo era intervenir en un conflicto concentrado en 19 barrios donde las milicias urbanas del Eln y de las Farc se disputaban el control territorial con el bloque Cacique Nutibara de las Auc.

Aunque en aquel entonces las operaciones fueron presentadas como un gran éxito militar, los expertos han argumentado que el debilitamiento de los ilícitos no fue suficiente y que las Fuerzas Armadas, aprovechando el estado de conmoción interior decretado por el gobierno Uribe, cometieron abusos que ahora son el motivo de la sentencia de la CIDH.

El principal problema es que en medio del fuego cruzado y de la ausencia de poder, los civiles que vivían en la Comuna y que querían apostar por la construcción de institucionalidad fueron perseguidos y maltratados. En 2002, según la Unidad de Víctimas, el desplazamiento forzado desde la Comuna 13 vivió su pico más alto desde 1982: 4.196 desterrados.

Mery del Socorro Naranjo Jiménez, María del Socorro Mosquera Londoño y Ana Teresa Yarce, líderes comunitarias de los casos estudiados por la CIDH, fueron “privadas arbitrariamente de su libertad, obligadas a desplazarse y, tras una serie de denuncias del actuar de grupos paramilitares en connivencia con la Fuerza Pública en la zona, fue asesinada la señora Ana Teresa Yarce el 6 de octubre de 2004”, argumenta el tribunal. Myriam Eugenia Rúa Figueroa y Luz Dary Ospina Bastidas, los otros dos casos, “fueron amenazadas, hostigadas, sufrieron allanamientos y ocupación de sus viviendas y, consecuentemente, fueron obligadas a desplazarse”.

Falla el Estado cuando en su intento por recuperar el control no es capaz de darles seguridad a los ciudadanos, ni de crear las condiciones necesarias para que florezcan la democracia y la construcción de comunidades. Ahora que se habla de posconflicto, ojalá los procesos de construcción de verdad arrojen luces, no solamente sobre los atropellos de la guerrilla, sino de los momentos en que el país les falló a sus ciudadanos.

¿Está en desacuerdo con este editorial? Envíe su antieditorial de 500 palabras a [email protected].

Tomado de:El Espectador.com

Los equipos negociadores de Colombia y el ELN llegaron a Quito
El canciller ecuatoriano Guillaume Long durante una rueda de prensa explicó el pasado 9 de enero de 2017 de las negociaciones entre el gobierno colombiano y el ELN. Foto:AFP.
11 de enero de 2017 22:00

Por Adriana Noboa

Juan Camilo Restrepo

Juan Camilo Restrepo, exministro de Agricultura de Colombia, confirmó en su cuenta de Twitter que las comisiones del Gobierno colombiano y del Ejército de Liberación Nacional (ELN) ya están en Ecuador. Así lo escribió hoy, 11 de enero de 2017, y agregó que están trabajando en la preparación de la reunión conjunta para retomar las negociaciones públicas de paz, que fue postergada en octubre. Esto sucedió porque el ELN no liberó al excongresista Odín Sánchez, secuestrado hace ocho meses.

El inicio de las conversaciones sigue supeditado a esta acción, recordó el mismo Restrepo, el lunes, también en dicha red social. Ese mismo día, el canciller ecuatoriano, Guillaume Long, indicó que está previsto que los representantes del ELN se reúnan mañana, luego de haber discutido con sus bases las líneas de negociación; al igual que el equipo del Gobierno colombiano. Long les deseó “los mejores augurios para que lleguen a un acuerdo y se instale la primera mesa de diálogo público”. Y reconfirmó “todo el apoyo a las partes que quieren alcanzar esta paz”, por parte del Estado ecuatoriano. La logística para la primera reunión sigue lista, pero los detalles todavía tienen que ser afinados, dijo entonces el Canciller, por lo que prefirió no hacerlos los públicos.

Se tenía previsto el inicio de los diálogos públicos de paz en la Capilla del Hombre, en Quito. Tras el comentario de Restrepo, la Cancillería no contestó si se retomarían o no los diálogos en Quito. Y hasta las 20:45 no emitió ningún comunicado sobre el tema. El equipo negociador del ELN está liderado por el comandante «Pablo Beltrán”. Y en este proceso participarán también como países garantes Ecuador, Noruega, Chile, Cuba y Venezuela. El proceso inició en el 2013 cuando se solicitó por parte del Gobierno Colombia, el inicio de la fase exploratoria de diálogo, que duró tres años. La primera reunión se realizó en Quito y duró 21 días, aunque también se realizaron encuentros en Ecuador, Venezuela y Cuba.

En marzo pasado se anunció el fin de la fase exploratoria, sin embargo, hubo que esperar hasta el 10 de octubre para la definición de la fecha de instalación concreta, el 27 de octubre, que al final fue aplazada nuevamente. La negociación como tal estaba prevista para arrancar a partir del pasado 3 de noviembre y durar 45 días. El lugar designado fue la casa Cashapamba de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Según dijo el Canciller, el 24 de octubre, “esta casa ubicada en el Valle de los Chillos reúne todas las condiciones de seguridad y aislamiento para que las delegaciones se puedan sentar cómodamente a negociar la paz”. Hasta esta noche tampoco se confirmó si los lugares elegidos para el evento se mantienen.

Tomado de:Diario El Comercio.com, de Quito