Archivos 2020

21 enero 2020 –

 Tomado de: SIP.

En particular, los directivos de la SIP pidieron observar la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en la que se consigna que «la protección a la reputación debe estar garantizada solo a través de sanciones civiles».

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresó su preocupación por una posible reforma judicial en México que reconvertiría la difamación en un delito penal, retrotrayendo al país a épocas en que los periodistas podían ir a la cárcel por ejercer su derecho a informar, criticar u opinar.

La SIP había expresado su beneplácito en 2007 cuando México descriminalizó la difamación, ayudando a crear una tendencia favorable a la libertad de prensa en América Latina.

El presidente de la SIP, Christopher Barnes, director general de The Gleaner de Kingston, Jamaica, junto al presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Roberto Rock, director del portal web mexicano, La Silla Rota, solicitaron al gobierno y al poder legislativo en México que durante la discusión de la posible reforma en febrero, ante el Senado de la República, observen y mantengan su apego a los principios internacionales en materia de libertad de expresión.

En particular, los directivos de la SIP pidieron observar la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en la que se consigna que «la protección a la reputación debe estar garantizada solo a través de sanciones civiles».

Por décadas, la SIP junto a otras organizaciones dedicadas a la libertad de prensa, han exhortado a los gobiernos a descriminalizar la difamación para evitar que las penas de cárcel puedan ser utilizadas para neutralizar el ejercicio periodístico y la libertad de prensa.

En las Américas varios países han descriminalizado la difamación, entre ellos, Argentina, Bermudas, Chile (parcial), El Salvador, Grenada, Jamaica, México, Panamá, República Dominicana (parcial) y Uruguay. En Honduras y otros países de la región existen proyectos legislativos para que los delitos contra el honor también se disputen en tribunales civiles.

21 enero 2020 –

 Tomado de: SIP.

Los cursos gratuitos «Storytelling para periodistas», impartido por el catedrático del Instituto Tecnológico de Monterrey, Homero Hinojosa y «Herramientas de seguridad para periodista», con el asesor internacional de periodismo, Javier Garza, constituyen las dos ofertas para el mes de febrero del Instituto SIP de Enseñanza Virtual – Lee Hills Media Center.

El curso de Hinojosa se iniciará el 3 de febrero y el del profesor Garza el 18 de febrero. La primera sesión de clases, en ambos casos, comenzará a las 4 de la tarde, hora del Este en Estados Unidos.

El Instituto actualmente está desarrollando los dos cursos iniciales del ciclo 2020 que son: «Periodistas en el uso de dispositivos móviles» y «Cómo publicar con éxito en redes sociales».

El curso sobre redes sociales, con la instructora Noelia González, se repetirá a partir del 18 de febrero. El cupo de 50 estudiantes para esa sesión ya está completo.

Las actividades del mes de enero culminarán con una charla magistral del renombrado diseñador gráfico y maestro de Periodismo, Mario García, el 29 de enero a las 3:00 pm, horario del Este en Estados Unidos. El cupo para esta presentación no es limitado.

Los interesados en inscribirse en estas actividades del Instituto SIP pueden hacerlo desde ahora. Cada curso tiene una capacidad para 50 alumnos y se pide a los participantes que mantengan un compromiso desde el inicio hasta el final ya que su puesto tiene un costo que asume el Instituto y, además, priva de la oportunidad a otros participantes.

Para mayor información por favor escribir a los directores académicos del Instituto, Juan Alberto Lamberghini en [email protected] y Marcelo Finkelberg en [email protected]

21 enero 2020 –

Foto: TIM NEWBOLD.

Tomado de: El País (España) –

El uso de la tierra reduce la población de algunas especies entre un 25% y un 50% en comparación con zonas naturales vírgenes.

“Si destruimos la vida que hay y viene del suelo, no podremos comer”, alerta Felipe Bastida, investigador en el Centro de Edafología y Biología Aplicada del Segura del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). El ser humano es un competidor como cualquier otro cuando entra en un ecosistema. Elimina las especies que entorpecen su actividad o dañan su modo de vida, pero es ahí dónde empieza un círculo vicioso que pone a todos los seres vivos en una situación crítica. Un nuevo estudio sobre más de 20.000 especies de 80 países, desde un ácaro hasta un elefante africano de 3.825 kilos, confirma que la presión que sufre el suelo reduce las poblaciones de depredadores, como arañas o mariquitas, entre un 25% y un 50% en comparación con las zonas naturales. Cada especie tiene un papel en el ecosistema para equilibrarlo por lo que las cadenas tróficas se ven afectadas y la biodiversidad tiene que encontrar una nueva estructura para sobrevivir.

La investigación, que se publica este martes en la revista Functional Ecology, resalta cuatro factores relacionados con este descenso que también impacta a los herbívoros y otros grupos funcionales. En primer lugar, por culpa del consumo del hombre, las poblaciones sufren carencias de sus fuentes de alimentación. Por otro lado, la ganadería y el cultivo fragmenta el hábitat de numerosas especies que necesitan migrar y pierden así la posibilidad de colmar sus necesidades primarias. Luego, el uso de la tierra incrementa las temperaturas del suelo y del entorno por lo que algunos insectos o animales no pueden adaptarse. Finalmente, la caza conlleva a la pérdida de los depredadores más grandes y a la desorientación de otras que terminan atravesando una carretera en medio de un bosque.

Presión y pesticidas

Tim Newbold, principal autor del estudio e investigador en el centro de Biodiversidad y Medioambiente de la Universidad College de Londres (UCL), asegura que lo más sorprende de sus resultados —que proceden de más de 400 estudios — es el impacto del uso de la tierra sobre los depredadores más pequeños, que son cruciales para el ecosistema. “No podemos concluir que vayan a extinguirse las mariquitas o las arañas, pero tenemos que proteger y controlar mejor las poblaciones”, comenta. Las malas técnicas actuales de cultivo provienen de la fuerte demanda del mercado. El experto pide una reducción del uso de pesticidas e insecticidas pero también de nuestro consumo para aliviar el papel del suelo que abastece alimentación para una población creciente.

Oscar Soriano, científico del Museo Nacional de Ciencias Naturales (MNCN-CSIC), añade que, además, al utilizar moléculas químicas para la agricultura, eliminamos grupos funcionales y el alimento de muchas especies. El ejemplo de un monocultivo parece ser el más acertado. “Reduce lo que hay al lado. Elimina las otras plantas y por lo tanto insectos que vivían en ellas o se alimentaban de ellas. Lo mismo pasa con los parásitos. Desaparecerán y los que llegarán en su lugar son las especies asociadas al hombre, como los piojos por ejemplo”, explica.

Conciencia y resiliencia

El estudio global, además de ser el más completo en cuanto a datos hasta ahora, se centra en varios usos del suelo: suelos que no han sufrido transformaciones, espacios de ganadería y terrenos de cultivo. Bastida reitera que la tierra es fundamental para la sostenibilidad, el clima y la fermentación. “Lo que más me ha impactado de estos resultados es que confirman que afecta a todos los organismos”. El equipo del científico especializado en microorganismos también está sacando conclusiones que van en la misma línea. “Estoy totalmente de acuerdo con la importancia del suelo. Es clave para mantener nuestra seguridad alimentaria y la situación actual es crítica porque puede perjudicar las funciones que tiene para el ser humano”, asevera. Vuelve el círculo vicioso: para comer necesitamos cultivar y para cultivar matamos la vida que nos da comida.

Todas especies tienen, pese a todos los obstáculos que les pone el hombre, una gran capacidad de adaptación que Bastida llama “componente de resiliencia”. Todos los seres vivos, desde el microorganismo hasta el ser humano, saben responder. “Pero hay un grado de no retorno”, previene el investigador. Si las temperaturas son demasiado elevadas o si ya no hay agua en los nuevos hábitats impuestos por la transformación del suelo, por ejemplo, algunas especies no sobrevivirán. “La agricultura actual es incompatible con el ecosistema, pero hay mucha más conciencia sobre la biodiversidad. La gente sabe que no solo es cuestión del oso polar que se extingue por culpa del incremento de las temperaturas”, compara.

Aunque el experto del MNCN reconoce la calidad del estudio que recopila datos desde 2000 hasta 2015, precisa también que es solo el comienzo de una investigación que debe seguir creciendo. Desde el punto de vista social, la lucha biológica es cada vez más precisa. “Es importante controlar y ceñirnos en la especie dañina gracias a inyecciones por endoterapia, por ejemplo. Pero es mucho más costoso económicamente. Renta más fumigar todo un bosque de pinos que ir árbol por árbol aunque sea mucho más sano para el ecosistema”, argumenta. El científico muestra sin embargo optimismo frente a los controles que han implantado los países desarrollados. Por su lado, Bastida explica que se necesita un esfuerzo internacional para tener más trabajos como estos que ponga en evidencia el problema y confirmen las teorías.

14 enero 2020 –

Foto: Caracol Radio –

Guillermo Romero, Comunicaciones CPB.

Arturo Guerrero, periodista, escritor y socio del Círculo de Periodistas de Bogotá (CPB) asegura que gracias a su bachillerato en el colegio San Benito en Sibaté nació su amor por las letras y la filosofía.

“En realidad era un Seminario donde preparaban a los jóvenes para el sacerdocio, nos daban clases de latín, griego, francés, inglés, pero se leía literatura clásica y ahí tomé mi amor por los libros”, recuerda ahora mientras observa su seleccionada biblioteca de unos mil ejemplares.

“El colegio San Benito se acabó y ahora hay una Escuela de Policía”, comenta nostálgico sobre aquellos años de madrugadas y heladas.

Arturo Guerrero es un corajudo escritor y periodista, columnista por demás, que religiosamente durante años ha consignado sus opiniones los miércoles en El Colombiano y los viernes en El Espectador.

Después de estudiar Filosofía encontró en el Periodismo una posibilidad para dar a conocer sus ideas. El mundo de la calle 60, del llamado hipismo, lo llevó a encontrar personas con otros pensamientos.

En esos devaneos encontró al locutor y presentador de Radio 15, Alfonso Lizarazo, quien lo invitó a formar parte de un programa periodístico con jóvenes.

“Era genial. Grandes compañeros. Con múltiples historias y aventuras. Un día entrevistamos a Pelé, que era el ídolo mundial en ese momento. Ese programa tuvo mucha sintonía y luego hablamos con personalidades como Álvaro Gómez Hurtado, quien en un principio no quería hablar, pero luego aceptó y fue muy amable con nosotros y con el público. Era un estilo diferente, nada de acartonamientos del momento”, rememora ahora Arturo Guerrero, socio del CPB desde hace ya más de 30 años.

Unos meses después terminé en El Bogotano, de doña Consuelo de Montejo. “Era una señora muy liberal, opuesta al gobierno de turno, no había censura para nada. A mí me encargaron de los temas laborales, cubrir lo de las marchas, ir a los sindicatos, donde me aplaudían porque era el único medio que les publicaba sus peticiones”, cuenta.

“Una de las manifestaciones que cubrí fue la famosa del 12 de septiembre de 1977 contra Alfonso López Michelsen, que en estos días ha salido a relucir”, agrega.

“En El Bogotano teníamos un jefe de redacción, que antes había sido policía y escolta de doña Consuelo de Montejo. Tipo cuatro de la tarde pasaba por los escritorios e iba diciendo: “muerticos, muerticos, muerticos”. A él sólo le obsesionaban los temas de asesinatos, bandidos, actos delincuenciales. Pero siempre recuerdo al gordito en su desfile vespertino haciendo ese interrogatorio porque con ello haría el titular para el día siguiente”, dice.

“Por esos años me llamaron para formar parte del equipo de Periodistas Asociados, una empresa en la cual estaban Daniel Samper Pizano, Gloria Pachón, Luis Carlos Galán y un tipazo que sabía todo de economía, Alirio Bernal. Esa agencia funcionaba con teletipo. Fue un experimento interesante. Después nacieron Colombia Press y el CIEP”, rememora ahora Arturo.

De allí pasé a la televisión, al Noticiero de las 7 de Juan Guillermo Ríos.

“Cuando recuerdo esa época se me viene a la memoria el adiós repentino de dos compañeros. A María Luisa Mejía, una entrevistadora genial y al paisita, un camarógrafo, los encargaron de investigar por qué se suicidaban las tortugas en la bahía de Utría. Se fueron en una avioneta del Inderena, pero no les alcanzó la gasolina y murieron”.

“Eso fue muy doloroso para los periodistas. Ella era una gran entrevistadora. He conocido a dos entrevistadores capaces de hacer que un niño hable con respuestas especiales: Pacheco y María Luisa Mejía. Ella era capaz de hablar con quien fuera porque sabía interrogar. Ella dejó un vacío muy grande en el noticiero”, relata ahora Arturo mientras bebe un aromático café antioqueño.

TIEMPOS DE SEMANA

“Un día Felipe López me dijo que me pasara para Semana. Me fui para la oficina que tenían en la 85 y allí experimenté la escritura a varios manos. Cuando hacíamos un trabajo periodístico, una investigación, cada redactor iba dando lo que había adelantado y se agregaba al texto. Al final salía un artículo que, incluso, no llevaba firmas”.

Estando en esas le propusieron desde México que, si quería ser corresponsal de la Agencia Latinoamericana de Servicios Especiales de Información, Alesei.

“No se trabajaba la noticia como tal, sino que se elaboraba un material analítico, con cifras, contexto, comentarios de especialistas, análisis de las situaciones. Se buscaba, con el patrocinio de la Unesco, buscar un equilibrio noticioso, dar otra información a la que entregaban en ese momento las grandes agencias como la UPI, AP y otras. En Alasei trabajé unos seis años y estuve en Lima, Santo Domingo y México en reuniones periodísticas”.

“Allí conocí el primer computador. Nos mandaron de México a un experto en el tema, quien nos enseñó desde cómo prenderlo, hasta como integrarlo, por medio de un teléfono a las comunicaciones con la oficina central. Ahí dejé la máquina de escribir. Fue interesante, la corresponsalía extranjera daba horarios libres, escogencia de temas. Un día nos llamaron y nos dijeron que se daba por terminado el contrato por cuestiones de finanzas”, señala.

Arturo persistía en el Periodismo y fue llamado entonces para laborar en la Revista Nueva Frontera. “Teníamos unas reuniones inolvidables como María Mercedes Carranza en la casa del expresidente Carlos Lleras Restrepo. Hacíamos los consejos de redacción cada semana, nos veíamos con Luis Carlos Galán, Gloria Zea, Morris Hart, Rafael Amador. Yo escribía sobre política internacional y gracias a una crónica que hice por los países de la llamada Cortina de Hierro, gané el premio Simón Bolívar”.

Cuando finalizó su paso por la revista, Enrique Santos le pidió que escribiera para Lecturas Dominicales donde hacía artículos sobre viajes, temas culturales, entrevistas con escritores o comentarios de libros. “Nunca estuve de planta en ese diario, pero llevaba semanalmente mis trabajos”.

CON FOTOCOPIAS EN LA MANO

“Yo la verdad, me aburrí de ser el portavoz de los personajes. Un día me propuse decir lo mío, contar lo mío, lo que a mí me parece. Así nací como columnista. Pero era un tema muy complicado porque ese renglón periodístico lo tenían exclusivo los familiares de los dueños de los diarios y algunos gamonales políticos. No se usaban que los redactores fueran columnistas”.

Arturo escribió entonces tres columnas, les sacó fotocopias y se iba para cuanto coctel había con ellas. “Cuando veía a un director se las entregaba diciendo, yo quiero hacer esto”.

“No me respondían, pero un día fui a Tunja y le llevé mis tres artículos: uno sobre el metro de Medellín, otro sobre el Reinado de Cartagena y uno más sobre algo del momento. Se los llevé al médico siquiatra Abel Martínez que era el director del periódico La Tierra. Le dije: “yo escribo esto”. No me respondió, pero a los pocos días me envió los periódicos con las notas publicadas. Así nací como columnista”.

“Yo disparaba para todos lados. Julio Roberto Bermúdez me llevó a escribir a una revista de agro, “Carta ganadera”. Hice boletines acá y allá. En la revista de Avianca también me publicaban.

“Un día en uno de esos cócteles me encontré con Nohra Parra a quien le pedí que me ayudara con Belisario Betancur. Él me atendió, pero me comentó que no iba para La Prensa y que mejor me daba una tarjeta para presentarme a donde Juan Carlos Pastrana. Me puse contento, fui unos días después, pero la secretaria no me colaboró hasta cuando le dije que iba allí por recomendación de Belisario Betancur, entonces me recibieron. Faltaba un mes para comenzar a editarse ese diario”.

“En esos días me llamaron para decirme que tendría una oportunidad para ir a Casa verde, el cuartel general de las FARC. 

“Nos pusieron una cita en una cafetería, nos llevaron con una fotógrafa de la AP y otro periodista y emprendimos un recorrido hasta San Juanito en el Sumapaz. Allí nos subieron a unas mulas y fueron cinco días de recorrido, durmiendo en casas campesinas abandonadas, pero equipadas por las FARC hasta llegar al famoso “Rincón de los viejitos”, como le decían los guerrilleros rasos al sitio donde vivían Jacobo Arenas, Tirofijo y Alfonso Cano. Había unos 700 guerrilleros, tenían salidas de escape, emisora, hospital de campaña, almacén, salón de conferencias, patios de entrenamiento…”.

“Tirofijo vivía en otro sitio, nos recibió, nos tuvo como 10 horas y tenía en la pared de su casa dos mapas de Colombia. En uno los puntos donde estaba el Ejército y el otro, donde estaban los frentes de las FARC. Con ese ejercicio nos comentaba cuánto tiempo les faltaba para llegar al poder. De allí salió también la famosa foto de la guerrillera lavándole los pies a Tirofijo”, recuerda.

“Cuarenta años después la fotógrafa habló con la muchacha de la foto. Ella es Sandra Ramírez, congresista de Colombia”.

Cuando regresé con la crónica, Juan Carlos Pastrana la publicó al domingo siguiente con un despliegue de portada y cuatro páginas interiores. 

“Después hice un trabajo sobre Mathías Rust, el joven que aterrizó en una avioneta en plena plaza roja de Moscú, burlando toda la seguridad aérea de la URSS. Yo firmaba en esos años como “Anarco iris”, una mezcla entre anarquismo y todos los colores. Quería escribir cosas que sorprendieran a los lectores. Fueron nueva años de redacción pura”.

Cuando se acabó el diario marchó a Medellín y pasó por El Colombiano. Llevó sus fotocopias y en esta oportunidad le agregó sus notas en La Prensa.

–Mire, le dije a ella. Esto es lo que hago, no sé si sirva para El Colombiano. Se las dejo, las analiza y me cuenta.

Y la entonces subdirectora no le comentó nada.

Salió para despedirse de una redactora y ella preguntaba: “¿Dónde está el señor que me trajo estos papeles?”.

–Aquí estoy, le contestó Arturo.

–Siga escribiendo, me gustó, le contestó.

Así lleva 30 años y medio, escribiendo cada miércoles.

Y así también ha hecho para El Espectador, donde le publican sus opiniones los viernes.

“Uno nunca se las sabe todas, pero uno nunca deja de aprender. Para escribir hay que tener un freno de mano. Hay que leer bastante y de todo. Se deben buscar diferentes fuentes”, revela el periodista socio del CPB y ganador del Premio CPB 2018 en la categoría de Opinión.

14 enero 2020 –

Tomado de: RSF.

Cuando se cumplen cinco años del ataque a la revista francesa ‘Charlie Hebdo’, en el que murieron 12 personas, entre ellos ocho trabajadores de la publicación, Reporteros Sin Fronteras (RSF) y dos relatores especiales de la ONU hicieron este 6 de enero un llamamiento a gobiernos y organizaciones internacionales para que se proteja de la intolerancia religiosa a los periodistas.

El secretario general de RSF, Christophe Deloire, el relator especial sobre libertad de religión o creencias, Ahmed Shaheed, y el relator especial sobre libertad de expresión y opinión, David Kaye – que habló por videoconferencia desde California-, hicieron el llamamiento conjunto en una rueda de prensa celebrada el 6 de enero en París y a la que también asistieron el abogado de Charlie Hebdo, Richard Malka, y la directora de activismo de Humanists International, Elizabeth O’Casey.

Deloire, Shaheed y Kaye condenaron el aumento de la intolerancia religiosa y, en general, del discurso de odio, que es responsable de violaciones institucionales contra los derechos de los periodistas y de agresiones físicas contra ellos. Destacaron el estrecho vínculo entre la libertad de religión o de creencias por un lado, y la libertad de opinión y expresión por el otro, en el Plan de Acción de Rabat y en el trabajo del Comité de Derechos Humanos de la ONU.

Sobre todo, pidieron que los temas relacionados con la intolerancia religiosa se incluyan en las iniciativas prescriptivas y las acciones internacionales para proteger a los periodistas. Esto significa que los estados miembros de la ONU deberían despenalizar la «blasfemia» de acuerdo con los comentarios del Comité de Derechos Humanos de la ONU, el plan de acción de Rabat y la Resolución 16/18 de la Asamblea General de las Naciones Unidas de marzo 2011. Estos temas deberían incluirse en las próximas resoluciones de la ONU sobre la protección de los periodistas, y se debería poner un enfoque particular en ellos, en la Estrategia y Plan de acción sobre el discurso de odio que el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, lanzó en junio 2019.

«No se han aprendido las enseñanzas del ataque a Charlie Hebdo«, dijeron, cinco años después del ataque del 7 de enero de 2015. «Recordamos a los jefes de Estado y de gobierno -incluidos aquellos que marcharon contra el terrorismo y por la libertad de expresión por las calles de París el 11 de enero de 2015- que no solo es importante proteger a los periodistas y a los caricaturistas, sino también proteger su derecho a criticar los sistemas de pensamiento «.

«Ni las resoluciones de la ONU sobre la protección de los periodistas aprobadas por el Consejo de Seguridad, ni las de la Asamblea General ni las del Consejo de Derechos Humanos mencionan una sola vez el asunto del peligro que la intolerancia religiosa representa para los periodistas», apuntó Christophe Deloire. «Ya sea por equivocación o por omisión deliberada, esta falta de referencia a una de las amenazas más graves para el periodismo debe rectificarse para estimular la movilización internacional».

«La blasfemia está en el centro de los derechos humanos y no creo que pueda haber democracia ni derechos humanos si no puedes blasfemar», dijo Richard Malka, de Charlie Hebdo, quien expresó su preocupación por el aumento del miedo tras la matanza. «¿Quién se atreve aún a criticar religiones? «, preguntó y agregó: «Es necesario reconocer el derecho a blasfemar y usar el derecho al blasfemar».

«Cinco años después, sin embargo, hay signos preocupantes de que es posible que no estemos tan comprometidos con la defensa de la libertad de expresión como afirmamos después de los ataques», dijo Ahmed Shaheed, relator especial sobre la libertad de religión o de creencias. «Por supuesto, sería importante eliminar las restricciones ilegítimas de la libertad de expresión. También debemos priorizar aquellos países donde estas leyes se usan con mayor frecuencia y violencia», agregó.

«La posibilidad de debate no debería ser únicamente una prerrogativa de las sociedades democráticas», señaló David Kaye, lamentando el hecho de que «las leyes contra la blasfemia se utilizan en algunas partes del mundo como una forma de reforzar las amenazas».

«En vísperas del quinto aniversario del horrible ataque a Charlie Hebdo -un ataque a la disidencia, a la libre expresión, al derecho a la burla y a decirle la verdad al poder- quiero subrayar que no solo existe el derecho legal de criticar a cualquier sistema de pensamiento sin restricción por las creencias o las sensibilidades de otros, sino que semejante crítica es necesaria » señaló la directora Humanists International, Elizabeth O’Casey. «Tenemos que defender el discurso que molesta a las personas, que desafía a las personas, que hace que la gente piense y cuestione el status quo y nuestras estructuras de poder «, agregó.

La comisión internacional creada a iniciativa de RSF e integrada por 25 personalidades -entre ellas los premios Nobel Shirin Ebadi, Mario Vargas Llosa, Amartya Sen y Joseph Stiglitz-, emitió una Declaración sobre Información y Democracia el 5 de noviembre de 2018. Esta última, inspiró el Pacto Internacional de Información y Democracia que firmaron 30 países durante la Asamblea General de la ONU en septiembre de 2019.

«La libertad de expresión es un derecho fundamental de las personas a expresarse», proclama la Declaración. «Incluye el derecho a criticar a cualquier sistema de pensamiento y no puede verse limitado por las creencias o sensibilidades de los demás, según las normas internacionales de la libertad de expresión y con el debido respeto a los derechos y la reputación de los demás».

Escasos progresos en la despenalización de la blasfemia desde 2015

Desde la manifestación por la libertad de expresión y contra el terrorismo por parte de 56 jefes de Estado y gobierno y líderes de organismos internacionales en París, el 11 de enero de 2015, ha habido pocos avances internacionales en la despenalización de la blasfemia.

Después de años de disputas diplomáticas sobre la «difamación de religiones», el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, en la resolución 16/18, del 24 de marzo de 2011, comprometió a todos los países a combatir la intolerancia religiosa mediante la promoción de los derechos a la libertad de expresión, libertad de religión o de creencias, y la no discriminación, que son interdependientes y se refuerzan mutuamente. En Estambul se inició un proceso internacional en 2011 y en Rabat un plan de acción en 2012.

Desafortunadamente, poco se ha logrado como resultado de estas iniciativas. Según el Informe de Libertad de Pensamiento de Humanists International, solo ocho países han derogado Leyes de «blasfemia» desde 2015, y las leyes de otros 69 países continúan penalizando la blasfemia. En Arabia Saudí se castiga con castigos corporales y, en Egipto, con prisión o ejecución. Los acusados ​​de blasfemia se enfrentan a una posible sentencia de muerte en otros seis países: Mauritania, Brunéi, Pakistán, Irán, Afganistán y Somalia. La apostasía, un cargo presentado en ocasiones contra periodistas y dibujantes, está penalizada en 18 países. Los «apóstatas» afrontan una posible sentencia de muerte en 12 de ellos.

Contrariamente a la resolución de marzo de 2011, algunas leyes contra la blasfemia incluso han sido reforzadas. Bajo el nuevo código penal de Brunéi, aprobado en 2019, la blasfemia, la apostasía, la homosexualidad y el adulterio se castigan con palizas, azotes o la muerte. El artículo 306 del código penal de Mauritania ha sido reemplazado por nuevas provisiones para una sentencia de muerte automática en casos de «declaraciones blasfemas» o apostasía.

Es en Europa donde el proceso de despenalización de la blasfemia ha progresado más desde 2015. Noruega había comenzado en 2009, pero hasta después de los asesinatos de Charlie Hebdo no derogó su ley de blasfemia. El Partido Pirata de Islandia convenció a su Parlamento para derogar su ley de blasfemia en una sesión en julio de 2015 en la que tres miembros del partido tomaron la palabra por turnos y pronunciaron la frase «Je suis Charlie». En Francia, la blasfemia estaba despenalizada desde 1881, excepto en Alsacia Mosela, donde finalmente dejó de ser delito en 2017. Otros seis países han derogado sus leyes de blasfemia desde 2015: Malta en 2016; Dinamarca en 2017; Irlanda (por referéndum) en 2018 y, en 2019, Canadá (en febrero), Nueva Zelanda (marzo) y Grecia (julio).

Si bien la penalización de la blasfemia en el sentido más estricto tiende a desaparecer en Europa, insultar a las creencias religiosas u ofender sentimientos religiosos todavía es delito en algunos países. En una decisión altamente cuestionable, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos refrendó la condena por blasfemia a un miembro de la de la extrema derecha austríaca, por referirse desfavorablemente al Profeta Mahoma. ¿Este precedente judicial significará que las caricaturas de los profetas ya no están permitidas? ¿Podría usarse contra Charlie Hebdo? Lamentablemente, la pregunta está abierta.

Grilletes religiosos sobre las noticias y la información

Mientras el mundo entero seguía la búsqueda de los asesinos de Charlie Hebdo el 9 de enero de 2015, a miles de kilómetros de distancia, las autoridades sauditas, que habían condenado el ataque contra Charlie Hebdo, estaban dándole latigazos a Raif Badawi, un bloguero de 31 años, por ejercer su derecho a la libertad de expresión y a la libertad de opinión. Le propinaron 50 de los 1.000 latigazos a los que fue sentenciado en noviembre de 2014, además de a una condena de diez años de prisión, por los cargos de apostasía e insulto al Islam en su web sobre laicismo. Aunque respaldado por muchos países, Badawi todavía está en prisión.

Por reproducir una caricatura de Mahoma con una lágrima en el ojo y sosteniendo un cartel que decía «Yo soy Charlie», los columnistas turcos Hikmet Cetinkaya y Ceyda Karan del periódico Cumhurriyet, fueron sentenciados en 2016 a dos años de prisión por «incitación al odio» e «insulto a los valores religiosos”. Siguen esperando a que tenga lugar su apelación.

El bloguero egipcio Sherif Gaber fue detenido en octubre de 2013 acusado de difundir online «ideas ateas» y fue sentenciado a un año de prisión en 2015 por «defender el ateísmo». Después de obtener permiso para apelar contra su condena a cambio de depositar una gran suma de dinero, se escondió para evitar tener que cumplir la sentencia de prisión. En enero de 2019 publicó un vídeo en YouTube titulado «Ayúdame a escapar de Egipto».

Limon Fakir, un bloguero crítico de Bangladesh que escribió sobre el fundamentalismo islámico, fue torturado por la policía durante dos semanas después de ser arrestado en abril de 2017. Finalmente fue acusado de «lenguaje difamatorio contra el Profeta» bajo la notoria sección 57 de la Ley de Tecnología de la Información y la Comunicación, que a menudo se usa para amordazar a los blogueros y periodistas en Bangladesh. Todavía se enfrenta a una posible sentencia de 14 años de prisión. Asas Noor, otro bloguero bangladesí huyó a India después de ser arrestado en enero de 2018 por escribir artículos considerados críticos con el Islam. También se enfrenta a una posible sentencia de cárcel de 14 años.

En Irán, desde 1979, cientos de intelectuales, incluidos periodistas y periodistas ciudadanos, han sido detenidos, juzgados y condenados a largas penas de prisión, e incluso ejecutados, bajo la acusación de insultar «lo que es más sagrado en el Islam, los santos imanes chiitas y el Corán». El trato al fotógrafo de Teherán Soheil Arabi, galardonado con el Premio RSF a la Libertad de Prensa 2017 en la categoría de periodista ciudadano, es típico de la ferocidad de esta persecución. Confinado en aislamiento durante meses después de su detención, en diciembre de 2013, sigue detenido nueve años después. Es uno de los diez periodistas que se encuentran actualmente en prisión, ya sea en espera de juicio o cumpliendo condenas, por cargos de blasfemia.

La puesta en libertad, en julio de 2019, de Mohamed Cheikh Ould Mohamed Mkhaïtir, el bloguero mauritano que primero fue condenado a muerte en diciembre de 2015 por apostasía e insultos al profeta Mahoma y luego fue retenido durante más de cinco años, ofreció un rayo de esperanza para otras víctimas y para todos aquellos que, como RSF, lo habían apoyado durante sus casi seis años de detención.

Violencia de individuos o de grupos armados

Cinco años después del ataque contra Charlie Hebdo, la amenaza de violencia contra quienes discuten la religión o se burlan de ella no ha disminuido, e incluso está siendo amplificada por las redes sociales. En otras palabras, los periodistas están amenazados por la legislación, por grupos armados o por ambos.

En abril de 2018 se presentó una acusación penal por «herir sentimientos religiosos» contra Swathi Vadlamudi, periodista india del periódico The Hindu, por dibujar una caricatura de dos dioses hindúes. Al mismo tiempo, hubo una campaña de acoso en línea y amenazas de muerte contra ella. Incluía vaticinios de que ella sufriría el mismo destino que Gauri Lankesh, la célebre editora de periódicos que fue asesinada a tiros en septiembre de 2017, probablemente por nacionalistas hindúes.

La situación es igual de mala, si no peor, en Bangladesh. El editor del diario Bhorer Kagaj, Shyamal Dutta, y su personal fueron recientemente amenazados de que serían ahorcados en público. Muchos blogueros ateos han sido asesinados en Bangladesh desde 2013. Entre ellos se cuentan Ahmed Rajib Haider, golpeado hasta la muerte por militantes en febrero de 2013 después de publicar en Internet comentarios sobre fundamentalismo religioso. En 2015, fueron asesinados cuatro blogueros conocidos por defender la tolerancia, la libertad de expresión y el libre pensamiento en sus publicaciones: Avijit Roy, fundador la web de noticias Mukto-Mona; el bloguero Washiqur Rahman; el periodista ciudadano Ananta Bijoy Das y el reportero digital Niloy Neel. Al joven periodista ciudadano Nazim Uddin Samad lo mataron a tiros en abril de 2016 por defender el laicismo en sus escritos. Las investigaciones policiales sobre estos asesinatos están en punto muerto y ninguna ha acabado en condena. El librepensador Shahjahan Bachchu, bloguero y editor del semanario Amader Bikrampu, se encuentra entre las últimas víctimas. Defensor de la tolerancia religiosa, llevaba años amenazado por grupos yihadistas e islamistas radicales. Fue asesinado a sangre fría por pistoleros enmascarados en junio de 2018.

En Pakistán, las acusaciones de blasfemia terminaron trágicamente para Mashal Khan en abril de 2017. Tenía 23 años y estudiaba periodismo. Después de un debate sobre religión, otros estudiantes lo acusaron de insultar al Islam: un grupo de compañeros lo sacó de su residencia universitaria al día siguiente y lo golpeó hasta la muerte a plena luz del día. Los vídeos de su asesinato mostraron un estilo de linchamiento y un tipo de “justicia” que a menudo se asocia con grupos islamistas como los talibanes o el Estado Islámico.

En Jordania, el escritor cristiano Nahed Hattar fue asesinado a tiros en 2016. Había sido encarcelado por el rey Hussein en la década de 1980 por criticar a la monarquía y había escapado por poco a un intento de asesinato en 1988. Un hombre armado acabó por dispararle en la calle en septiembre de 2016 cuando se dirigía a la corte donde lo estaban juzgando por compartir una caricatura en Facebook que se burlaba de la visión yihadista del Estado Islámico sobre Dios y el paraíso.

Incluso en Francia hay periodistas con protección policial a causa de las amenazas vinculadas a la intolerancia religiosa. Cinco años después de los atentados, aún llevan protección policial ex periodistas de Charlie Hebdo y actuales integrantes de la revista, que también ha pagado su precio por las continuas amenazas: ha tenido que gastar cada vez más en seguridad a pesar de que ha perdido la mayoría de los lectores adicionales que ganó inmediatamente después de los asesinatos.

Los ex periodistas de Charlie Hebdo siguen amenazados. El ex editor Philippe Val tiene escolta policial desde que publicó las famosas caricaturas de Mahoma en 2006. Aunque no ha trabajado para Charlie Hebdo desde 2009, sigue siendo un objetivo favorito para grupos fundamentalistas. La protección de la ex periodista de Charlie Hebdo Zineb el Rhazaouia, se reforzó nuevamente en diciembre porque seguía recibiendo amenazas de muerte y llamadas de los fundamentalistas que dicen que la golpearán o la violarán.

14 enero 2020 –

Por: Eduardo Escobar, El Tiempo –

No solo se vive de la ramplonería de la verdad más aparente de las cosas.

En unos diarios recién publicados, Héctor Abad hace una anotación que asumí abusivamente como un reproche a la vida que llevo desde la juventud como periodista y escritor de libros. Dice, palabras más o menos, que el mundo está lleno de miserias, y que los periodistas se esconden en la literatura. Y cita a Joubert. El amigo de Chateaubriand, y revolucionario un breve tiempo, según Wikipedia, para quien los periodistas jóvenes escribían sobre lo que no merecería estar bien escrito. Leí en Spengler un enigma parecido. A propósito de Mommsen. A quien entristece que algunos escritores como Tácito cuenten lo que habrían debido callar y callen lo que hubieran debido decir. Sí. Existen los camuflados en la literatura. Esos que a cierta edad, después de fracasar en lo demás, se dedican a escribir historias inventadas, y retruécanos en prosa cortada que ahora llaman poesía. Cuando falta el espíritu creador, algunos se entregan a la política. Que también pide el don de la elocuencia, pero sobre todo la astucia de medrar al amparo de algún trapo con pretensiones de arcoíris, un par de consignas con cara de principios, y un padrino.

No solo se vive de la ramplonería de la verdad más aparente de las cosas. Los periódicos desde los comienzos de la modernidad publicaban sonetos en sus páginas diarias, y novelones románticos de sábado con ilustraciones de aguafuertes sombríos. Entremezclados con los bandidos y los políticos y las putas de las finanzas de postín, ofrecían a sus lectores efusiones, elogios a la luna y novelas lacrimógenas de muchachas enamoradas de caballeros plagados de neurosis y colonizadas por algún bacilo de moda sin antibiótico conocido. No había televisión. Representaban lo que hoy las series yanquis y los culebrones latinoamericanos, para un tiempo cuando anochecía más largo, y los periódicos contribuían a la masacre de ballenas, puesto que quienes podían comprarlos y leerlos cebaban sus bujías con las grasas del mayor de los mamíferos. Los pobres se bastaban con los inestables velones de sebo de cerdo. Y usaban los diarios para encender fogones ahorrando paja, y para mitigar el deshonor del retrete, en el trono del clavo: los dispensadores de porcelana estaban por inventar.

Son imprescindibles en las sociedades modernas esos particulares periodistas que andan husmeando en las privacidades de sus prójimos, espiándoles los rastros, el saldo, las llamadas secretas. No es extraño que los periodistas de mayor prestigio y de más ancha pantalla sean también los encargados de ventilar las basuras del poder y del delito, en ese límite donde los negocios y la política se tocan con la delincuencia. Son las sirvientas de la moral, a veces sobrecargadas de rencor, sevicia, encono, porque así son los moralistas, los verdaderos y los meros hipócritas que cargan en los demás pesos que ellos no llevan. Los perros guardianes de la norma son imprescindibles en una sociedad saludable. El carácter que los anima es lo de menos siempre que ayuden a desopilar ratoneras y a asolear los trapos de los avivatos. Sin embargo, a mí me da una inmensa pereza, y mucho asco, poner a funcionar las neuronas con los estímulos de la coyuntura, en los enconos emocionales que le dan el aspecto a la vida social. Me dicen más cosas los libros de algunos muertos que el cacareo de mucha gente viva. O que se lo cree. Cuando solo obedece al pavoneo. Los nombres de los protagonistas de los procesos de la superficie no interesan. Los poemas de Homero permanecen incólumes, activos, en la memoria del mundo, aunque ya no sepamos cómo se llamaban los mandamases de los días cuando escribió, ni dónde están esos polvos que hicieron tanto ruido. Pinochet y Fidel Castro son el mismo animal. Las ondas efímeras, y envenenadas, los rizos en la superficie de la gran corriente de la vida profunda. Su circo aporta la paradoja y la sorpresa cómica. Que nos salva del engolosinamiento en lo meramente lamentable y de la simonía que convierte el dolor en un modo de vida, como una tienda.

14 enero 2020 –

Foto: quepasaenvenezuela.org –

Tomado de: SIP.

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó la censura impuesta en Venezuela por el régimen del presidente Nicolás Maduro durante la elección de autoridades legislativas y reiteró que se trata de una «estrategia antidemocrática para silenciar a la prensa e imponer su narrativa oficial».

La Guardia Nacional impidió el domingo 5 de enero el ingreso de periodistas de más de 30 medios nacionales e internacionales al Palacio Federal Legislativo, donde, bajo bloqueo militar, el oficialismo eligió a Luis Parra como presidente. Más tarde en un recinto alternativo, Juan Guaidó, presidente encargado de Venezuela, a quien también se le impidió ingresar al Congreso, fue reelegido presidente de la Asamblea Nacional por diputados de la oposición. Ambos reclaman el liderazgo del Poder Legislativo.

El presidente de la SIP, Christopher Barnes y el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Roberto Rock, dijeron que no se sintieron sorprendidos por el «nuevo acto de censura». Reiteraron que la denegación de entrada a los periodistas es parte de la «estrategia antidemocrática del gobierno para silenciar a la prensa independiente e imponer su narrativa oficial».

Barnes, director general de The Gleaner, Kingston, Jamaica y Rock, director del portal La Silla Rota de Ciudad de México, México, expresaron que estas acciones «siguen desnudando a un régimen que es insostenible desde criterios y principios democráticos».

14 enero 2020 –

Tomado de: Laboratorio de Periodismo –

Solutions Journalism Network (SJN), una plataforma de más de 5.000 periodistas que apuesta por el periodismo de soluciones como forma de dar respuestas a los desafíos sociales actuales ha dado unas pautas para que los medios de comunicación puedan profundizar en este tipo de periodismo.

La SJN ha hablado con Brittany Schock de Richland Source, Dougal Shaw de la BBC, Oscar Perry Abello de Next City , J. Gabriel Ware de ABC y anteriormente de YES! Magazine, Roxanne Patel Shepelavy de Philadelphia Citizen, Monica Humphries de NationSwell y Tina Rosenberg, cofundadora de SJN y columnista del New York Times.

De las recomendaciones dadas por todos ellos, la SJN ha elaborado esta lista de consejos:

14 enero 2020 –

Por: Jairo Ruiz, Socio CPB –

Cuando hablamos del poder de la información nos referimos a los servicios de inteligencia y contra inteligencia, al espionaje, a todas aquellas actividades conducentes a conocer en detalle la situación y propósitos de los demás, para aprovecharlas a nuestro favor con el fin de obtener informaciones que nos permitan sacar ventajas bien sea para aprovechar acciones por venir o hacer ofertas superiores a las de la competencia, cuando se trata del espionaje industrial y comercial, tan en boga en la actualidad.

En varias ocasiones, cuando hablábamos de “inteligencia militar”, afirmábamos que esos eran términos contradictorios, que se excluían entre sí. Sin embargo, en este documento damos detalles y organigramas de los aparatos de “inteligencia” tanto de Estados Unidos como de Rusia e informaciones concretas de cuáles son los estados que disponen de mejores servicios de espionaje en la actualidad.

En este terreno se ha avanzado tanto, que técnicamente es posible saber todo lo que habla o escribe cualquier ser humano, conocer donde se encuentra en cada minuto de su vida, que compra o vende, que consume, con quienes se relaciona, y conforme a esos datos inducirlos a actuar como se desea, haciéndolo creer que lo hace por su propia voluntad.

ECHELON: EL OJO SOBRE EL UNIVERSO

Algunos llaman “el gran hermano “a esta red de satélites controlada por la Agencia de Seguridad Nacional NSA que tiene su sede en Ford Meade (Maryland) a 30 kilómetros al norte de Washington y con mas de 40.000 empleados en su nómina.

Dispone de seis estaciones de rastreo, tres grandes centros de acopio que les permiten grabar 40 millones de palabras cada uno, el equivalente al contenido de la Enciclopedia Británica que es hasta ahora la mayor obra impresa hasta el momento, haciendo uso de un software al que se le suministran determinadas palabras claves y todas las comunicaciones que contengan alguna de ellas, inmediatamente quedan grabadas.

Si ustedes quieren tener la certeza de que están espiado su PC, simplemente escriba términos como este: ¡Abajo Busch!

De Echelon hacen parte Estados Unidos, el Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelandia y es un sistema capaz de vigilar -a escala mundial- toda comunicación que se produzca mediante cualquier medio electrónico: teléfonos, internet, radio, televisión etc. Incluyendo la actividad económica, aspecto que es el que más ha sido aprovechado en los últimos años.

Abundan los ejemplos de reclamos entre naciones, aún las aliadas, porque alguna de sus grandes empresas ha perdido importantes negocios porque la otra nación le pasó datos claves a la empresa rival de su país.

Adjuntamos un gráfico que detalla a escala mundial el sistema de espionaje de Echelon y la localización de sus estaciones de rastreo y escucha donde, se dice, quedan grabadas todas las conversaciones que se realizan desde los teléfonos celulares y los mensajes escritos que se intercambian por Internet.

De hecho, el mayor espionaje que se practica en la actualidad es el espionaje económico y aunque en este artículo detallamos las principalmente las entidades estadounidenses que lo realizan y los sistemas de que se valen, no nos cabe duda de que China, Rusia y los europeos también tienen sus propias maquinarias de inteligencia que, en algunos aspectos, pueden ser tanto o mas eficaces que los norteamericanos La razón por la cual el presidente Trump quiso que Hawei saliera de los Estados Unidos, es por sospechar que todos los equipos de esa marca tiene una “puerta trasera” -como se sospecha la tienen los productos de Apple- a través de la cual queda grabado en el país de origen toda la actividad que se realiza por esos equipos.

Suiza, como era de esperarse, es la nación mas espiada por las grandes potencias por motivos fiscales, el servicio secreto francés declaró que su mayor adversario era la CIA y el gobierno alemán ha acusado repetidamente al francés de inmiscuirse en sus secretos. Esta es pues, una guerra de todos contra todos.

En cuanto al espionaje político el caso mas famoso ha sido el de Watergate, pero la historia se repite en todas las convenciones de cada uno de los partidos políticos norteamericanos donde se instalan micrófonos y cámaras hasta en la sopa. Uno de ellos, precisamente, le instalaron a Pacho Santos y Claudio Blum

Según archivos desvelados por WikiLeaks en el 2015 y publicados por el diario Liberation, Los Estados Unidos han espiado a todos los presidentes franceses desde su embajada situada a solo 300 metros del Palacio del Elíseo, a 400 metros del Ministerio del Interior y a 600 metros del de Justicia, mediante un sistema de interceptación empleado por la Agencia Central de Inteligencia (CIA)  la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y el llamado Servicio Especial de Captación (SCS) el cual poseen la mayor parte de las embajadas norteamericanas que, en el caso de Colombia, está situada a pocos metros del Centro Administrativo Nacional, CAN.

Estados Unidos ocupa el primer puesto n servicios de espionaje pues cuenta con 17 agencias, incluyendo el nuevo Centro Nacional de Contraterrorismo, y se considera que en todo momento se están espiando alrededor de mil millones de personas a lo largo y ancho del planeta.

En China la inteligencia y la contrainteligencia corren a cargo del Ministerio de Seguridad del Estado de China (MSS) y una de sus unidades mas importantes es la Oficina de Seguridad del Estado de Shanghái (SSSB). Se estima que cuenta con mas de cien mil agentes dentro y fuera del país y el funcionamiento de este organismo es tan distinto como desconocido por los otros.

Como curiosidad, el estado más pequeño del mundo el Vaticano, dispone de una inteligencia que está entre las mas respetadas del planeta, particularmente por su extensa red de fuentes humanas y su refinada diplomacia que lo convierte en uno de los estados mejor informados del mundo y hay consenso en el sentido de que Cuba e Israel también califican entre los mejores servicios de espionaje del mundo.

Respecto al espionaje ruso, tras la caída de la Unión Soviética el Comité para la Seguridad del Estado más conocido como KGB por las siglas de su nombre en Ruso, se dividió en Servicio Federal de Seguridad (FSB) dedicado a la inteligencia interior y contrainteligencia, y el Servicio de Inteligencia Exterior (SVR) el cual ha duplicado sus instalaciones en los últimos años. Además, el Kremlin tiene un potente Servicio de Inteligencia Militar Exterior (GRU) parecido al norteamericano y paises otras agencias especializadas, tal como se detalla en el gráfico adjunto.

NADIE SE SALVA DE SER ESPIADO

El caso francés no deja de ser curioso: Utilizaban teléfonos Black Berry para las altas personalidades por considerarlos seguros por su sistema de cifrado, pero no cayeron en la cuenta de que la información que por ellos transitaba se almacenaba en los servidores de la empresa canadiense, RIM, a la cual accedían los servicios de inteligencia norteamericanos. Entonces comenzaron a emplear teléfonos TEOREM fabricados por la empresa francesa Thales, pero WikiLeaks reveló una conversación entre Sarkozy y su ministro del interior, evidenciando que esas conversaciones eran grabadas.

Casos similares de espionaje norteamericano han denunciado aliados suyos como España, Alemania, Japón, México, Brasil, la India y Alemania y ante el escándalo que eso supuso, el presidente Barack Obama anunció públicamente en febrero de 2014 que había dado órdenes estrictas a la NSA de no espiar a paises aliados y amigos. Nadie le creyó, y la confirmación de que las escuchas no han cesado nunca, vino el año pasado cuando la Cámara aprobó, con el respaldo de Trump la autorización a la NSA para realizar espionaje indiscriminado durante los próximos seis años, fuera de las fronteras estadounidenses. Lo anterior no supone que los ciudadanos Norteamericanos estén a salvo del ser espiado porque otra medida autoriza estas escuchas para los norteamericanos que se comuniquen fuera de sus fronteras, o con extranjeros.

Por su parte, los chinos no se han quedado atrás y en un artículo publicado por Zach Dorfmann en Foireign Policy relata que la inteligencia china desmanteló toda la red de inteligencia norteamericana en el 2012 y ejecutaron a más de 30 agentes.

Si hablamos de espionaje financiero, el gobierno francés reconoció tener información del banco HSBC obtenida por medios ilegales en la que se recogían los nombres de 130.000 evasores de impuestos, y a estos datos se les dio el nombre de la “lista Falciani” pues procedía del ingeniero Hervé Marcel Daniel Falciani, ingeniero informático nacido en Montecarlo quien fue detenido en Barcelona por revelar secretos financieros de Suiza y puesto en libertad poco después porque, según declaró huyó a España por indicación de Estados Unidos. (¿Será que los servicios secretos norteamericanos tienen “comprados” jueces españoles al igual que en otros países?).

Otros casos muy sonados son queja del gobierno suizo por los mas de 100 millones de euros que el Estado alemán destino para comprar empleados bancarios que les informaron en donde ciudadanos germanos ha ocultado centenares de millones para evadir impuestos.

El paraíso de los paraísos fiscales es Gibraltar, pequeña colonia británica que alberga mas de 50.000 “sociedades opacas” que operan en ese minúsculo territorio. Allí no hay impuestos directos ni indirectos, apenas se paga un 10% de impuesto a las sociedades (la tercera parte que en España) no existe impuesto sobre la renta y el cambio de moneda no está sometido a ningún control.

Algo que se puede afirmar es que no existen servicios de espionaje amigos ni espías confiables. Un caso ejemplar fue el de Joan Pujol García cuyo nombre clave para los británicos era Garbo y Arabel para los nazis. Este catalán fue condecorado por los nazis como uno de sus mejores agentes y posteriormente también lo condecoraron los ingleses por servicios prestados

EL CONTROL ABSOLUTO A TRAVÉS DE LA INFORMACIÓN

En Enero de 2002 la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados de Defensa (DARPA) puso en marcha el programa Total Information Awareness (TIA) en respuesta a los atentados del 11 de septiembre de 2001.

Es un programa de tal magnitud, que su propósito es recolectar información detallada de individuos de manera que -basándose en la predictibilidad se puedan prevenir y anticipar crímenes antes de que fueran perpetrados.

Para ello, ningún dato de los sospechosos puede escapar a su control: Correos electrónicos, llamadas realizadas desde cualquier tipo de teléfono, accesos a internet, historias clínicas, datos bancarios y fiscales, tarjetas de crédito y el mayor número posible de detalles para lo cual se implantará programas espías en sus computadores y teléfonos, y cámaras y micrófonos instalados en los lugares apropiados.

Se entiende como predictibilidad la ciencia que, basada en comportamiento de una persona o entidad, puede predecir con algún grado de exactitud que hará esa persona o entidad en algún momento futuro de su vida. En algunas obras de ciencia ficción nos hablan de un universo en el cual las autoridades saben con suficiente anticipación que persona va a cometer un crimen, a que horas y en donde para evitarlo y aunque no creemos que se haya llegado a tales extremos, lo cierto es que los millones de millones que los paises han invertido en estos programas, hacen pensar que confían lo suficiente en ellos.

Esta labor, dirigida por el almirante John Marlan Poindexter, quien fuera consejero de seguridad de Ronald Reagan y se vio involucrado en el escándalo de la venta ilegal de armas Irán-contra, en la invasión a Nicaragua y fue recuperado para el servicio a raíz del 11 de septiembre.

El programa ha sido duramente criticado y combatido por el Congreso de Estados Unidos que lo dejó en suspenso al año de su nacimiento, pero Julián Assange reveló que continúa bajo el nombre clave de “Basketball” y que incluso ha llegado a espiar a otras agencias de Los Estados Unidos incluidos el FBI, la DEA y la CIA a través de programas tan sofisticados que se infiltran en sus ordenadores, trasmiten todo su contenido y se borran automáticamente una vez concluido su trabajo y sin dejar huella. Cuando en 1995 la empresa suiza Crypto AG especializada en sistemas de encriptación despidió a Hans Buehler este reveló que la empresa había creado una puerta trasera en sus máquinas desde 1977 de modo que la NSA tenía acceso a todos los mensajes que se trasmitían por ella.

El escándalo fue mayúsculo puesto que prácticamente en todo el mundo esos equipos habías sido empleados por las distintas embajadas para trasmitir información a sus gobiernos a través de teletipos, faxes, radio o teles “encriptados”.

Michael Holt es considerado “el informante-denunciante-no extremista-terrorista-ni radical” publicó el 4 de agosto de 2018 en su página de le LinkedIn (https://www.likedin.com/pulse/august-4-2018-nsa-surveillance-tecniques-how-your-data-michael-holt>) un artículo en que detallaba las múltiples técnicas de vigilancia de la NSA estadounidense .

Trascribimos la dirección de esa página porque ha sido una de nuestras principales fuentes de información y de ser cierto su contenido, es que “absolutamente nadie, ningún habitante del planeta escapa a la vigilancia de este organismo que dispone de medios electrónicos para interceptar las comunicaciones efectuadas a través de cualquier medio.

El programa de vigilancia PRISM habría vinculado a las principales empresas de Internet como Google, Yahoo, Microsoft, Facebook, Pal-Talk, AOL, Skype, YouTube y Apple, convirtiéndolas en socios forzosos del proceso de captación de datos mediante la instalación de puertas traseras en sus softwares y la adquisición de claves para romper sus encriptaciones

Este programa, puesto en marcha en el 2007 accede a toda la información trasmitida mediante audios, videos, fotografías, correos electrónicos, documentos y conexiones efectuadas en los servidores de cada una de estas compañías. Es más, los servicios de inteligencia norteamericanos infiltraron los programas antivirus, antiespías y encriptadores de la empresa rusa que Avast., Pero hay evidencias de que los rusos han hecho lo mismo con los programas antivirus y antiespías de las demás naciones, incluyendo China que tiene su propio navegador, su propio Facebook y demás programas equivalentes a los que mas usamos en occidente.

Se habla también de programas que espían todo lo que se guarda en la Nube, así esté encriptado, y de un programa del FBI conocido como el proyecto Haw Owl, consistente en una flota de mas de un centenar de aviones Cessna equipados con sofisticados sistemas de cámaras de video, visión nocturna e imagen térmica por infrarrojos que sobrevolarían de modo constante las principales ciudades norteamericanas, con sistemas de realidad aumentada y equipos capaces de interceptar simultáneamente miles de teléfonos. Pero el sistema mas llamativo es el de submarinos nucleares que “chuzan” los cables submarinos a través de los cuales circula toda la información financiera y bancaria.

Asimismo, hay evidencia de que tanto los servicios de inteligencia galos, alemanes, españoles y demás países no solo han espiado a los norteamericanos, ingleses y chinos sino también entre si, y del espionaje permanente que se hace a las ONG comenzando por la Cruz Roja.

El sistema de espionaje del Reino Unido cuenta con un programa de vigilancia electrónica, el Témpora, que permite espiar diariamente unos 600 millones de contactos telefónicos mediante el empleo de super ordenadores que tendrían la capacidad de filtrar 192 veces al día el equivalente a los 40 millones de palabras que forman la Enciclopedia Británica, según lo denuncia el periodista Ignacio Ramonet en “El Imperio de la Vigilancia”

El experto en geopolítica, Pedros Baños -de cuyo libro que aún no circula en Colombia “EL DOMINIO MUNDIAL” se tomaron la mayoría de estos informes, sostiene que “Rusia, junto con los cubanos, los israelíes y los servicios del vaticano, probablemente tienen la mejor inteligencia humana del mundo” no porque les falten recursos técnicos o no sepan emplearlos, sino porque cuentan con enorme experiiencia en el campo humano” y agentes infiltrados en todas partes del mundo y en todos los niveles.

Los servicios de inteligencia no solo espían, también pueden causar daño. ¡Y mucho!:

En las llamadas Operaciones Encubiertas la CIA a través de las fundaciones Ford y Rockefeller financió el Movimiebnto Europeo de la Juventud, la principal organización que promovía el federalismo, construyó cárceles que son verdaderos campos de concentración en países como Rumania y Polonia y ha tenido a su servicio asesinos, prostitutas y proxenectas para derrocar, en un caso reciente, al Director del Fondo Monetario Internacional por haberse atrevido a sugerir la creación de una moneda de intercambio internacional en sustitución del dólar.

Un buen ejemplo de las operaciones encubiertas pueden ser las numerosas acciones llevadas a cabo por la CIA para acabar con la vida de Fidel Castro: Según los servicios de inteligencia cubanos los estadounidenses intentaron acabar con la vida del dirigente cubano al menos 638 veces aunque la mayoría de estos complot apenas lograron superar la etapa de planeamiento y preparación por lo que solo se llegó a ejecutar un centenar, la mayoría durante los primeros 20 años de su gobierno.

Eisenhower aprobó un plan especial el 17 de marzo de 1960 para sustituirlo por un régimen mas favorable a Los Estados Uniudos, Kennedy aprobó durante su gobierno la creación de un grupo especial amplio para la lucha anticastrista que llegó a planear acciones contra los intereses estadoudinenses de los que culparían a La Habana, incluyendo atentados terroristas; se atracó la base de Guantánamo con personal norteamericano vistiendo uniforme castristas y se llegó al extremo de planear derribar un vuelo de pasajeros para culpar al régimen castrista, acción que no se llevó a cabo asi como explosionar un barco de guerra norteamericano. No menos de 20 operaciones encubiertas similares se llegaron a planificar. Pero en cambio, si se realizaron ataques biológicos:

Durante la administración Nixos, en 1971 la CIA introdujo a Cuba un contenedor con el virus de la peste porcina, hecho que obligó a sacrificar medio millón de cerdos, los volvieron a intentar con el virus II del Dengue con el resultado de 350.000 contaminados y 185 muertos, entre ellos 101 niños y ern los ochenta mediante un parásito llamado moho azul atacaron las mejores variedades de tabaco e tanto que con otra plaga creada por la CIA coimo Barbados 4362 hicieron que se perdiera el 90% de la cosecha de caña de azúcar.

La era moderna ha determinado que sea prácticamente imposible el terrorismo sin el apoyo de un estado promotor, circunstancia que hace que estas entidades analicen mejor esos atentados antes de realizarlos.

Regresando a la actualidad, en varias ocasiones el gobierno venezolano a mostrador televisión a ciudadanos colombianos o de dobla nacionalidad, capturados cuando trataban de instalar bombas en el Palacio de Miraflores y en otras entidades oficiales y también han responsabilizado al gobierno de Bolsonaro de financiar actividades terroristas en ese país.

Hay constancia histórica abundante de como los servicios secretos de as grandes potencias han comprado los servicios de influyentes periodistas para que divulguen falsas noticias o informaciones que les convengan.

Esta técnica de “Comprar periodistas” que en realidad es tenerlos a sueldo, la sustituyen ahora los grandes avances electrónico que permiten que desde centenares de portales, miles de ordenadores, se divulguen en segundos noticias falsas o convenientemente acomodadas a las conveniencias de determinadas potencias. En un mundo donde muchas personas han dejado de leer o ver medios masivos de comunicación y se nutren solo de aquellos sitios donde encuentran lo que desean, la desinformación se ha convertido en el estado natural del ser humano.

Lo mas indicado para rematar esta crónica seria citar quizás el único caso en que los servicios de inteligencia colombianos se impusieron sobre los colombianos:  Esto ocurrió en abril del 2012 cuando los servicios de inteligencia colombiano “filtraron” a los medios de comunicación que el cuerpo de seguridad de Obama en su visita a cartagena abandonaron a su jefe para estar en compañía de prostitutas.

Igualmente, cuando en octubre de 1988 Bill Clinton invitó a la Casa Blanca a García Márquez, Fidel Castro se enteró de imediato de la invitación y piudió al escritor llevar una casta personal para Bill Clinton pero, los servicios de protocolo le informaron a Gabo, ya en Estados Unidos, que el Presidente de Los Estados Unidos no podía recibir correspondencia directa de quien se consideraba el peor enemigo de su país.

Fue ahí donde entraron a operar los eficientes servicios de inteligencia cubanos y la malicia indígena colombiana porque en cuestión de minutos Gabo obtuvo la autorización de Fidel de hacer lo que creyera mas conveniente con la misiva, la cual entregó a un matrimonio que lo visitó en el hotel y lo cierto es que cuando el Nobel se entrevistó con el Presidente, este ya estaba enterado del contenido de la misma.

La carta de Castro a Clinton proponía nada menos que la colaboración de los servicios de inteligencia norteamericanos y cubanos con dos fines específicos: controlar el narcotráfico y evitar el comercio de armamentos, pues a la industria norteamericana de armamentos solo le interesa vender. E acuerdo se logró y la oficina de negocios de l Los Estados Unidos en la Habana, así como la de Cuba en Washington cuentas con mas personal que ninguna otra delegación diplomática norteamericana. Y a pesar de los cambios de gobierno la colaboración continúa y es tan exitosa que Cuba no aparece en ningún contrabando de drogas ni compra de armamentos.

Finalmente, para citar una experiencia personal, cuando se fue a reorganizar la tercera cadena se pidió la asesoría de la Televisión Cubana, decisión de la cual hice burlas por considerar que técnicos de un país socialista no eran los adecuados para organizar una cadena te televisión en un país pseudo capitalista.

Cual sería mi sorpresa, cuando los cubanos llegaron con los organigrama de las principales cadenas de televisión del mundo y sus respectivos manuales de funciones.

Las directivas de los cubanos aplicadas a la reorganización del la Tercera Cadena y al tipo de programas que debían trasmitirse de acuerdo a los horarios, llevaron a que Señal Colombia a los tres meses de estar funcionando tuviera la tercera parte de la sintonía lo cual significaba, en la práctica, que era el de mayor sintonía porque el resto se repartía entre los canales Caracol, RCN, Cadena 1y los canales locales.

Por desgracia, el congreso no tardó en darse cuenta del fenómeno de sintonía por lo que procedió a “solicitar” que las sesiones plenarias se trasmitieran en directo, luego vinieron las reuniones de las Comisiones y ya no quedó espacio para la planeada programación de Señal Colombia con lo cual la sintonía se vino abajo.

En los últimos años el Congreso creó su propio canal de televisión pero la programación de la tercera cadena que ahora se hace mediante una especie de licitación, no ha resultado tan eficaz por estar evidentemente “contaminada” por intereses políticos como lo demostró la salida del programa Los Puros Criollos.

14 enero 2020 –

Foto: Óscar Corral.

Tomado de: El País (España) –

Investigadores del Hospital del Mar de Barcelona demuestran que el ejercicio físico moderado está relacionado con cambios en la estructura de un gen que participa en la regulación de los triglicéridos.

En las jornadas de reflexión, Mariano Rajoy acostumbraba a dedicar las mañanas a hacer deporte. En la víspera de las elecciones de diciembre de 2015, esos comicios que sacudieron el tablero político y constataron el fin del bipartidismo, el candidato del PP pasó la mañana con su perro Rico, caminando a paso rápido por los jardines de La Moncloa. Como una especie de quiero y no puedo, sin correr pero casi. La marcha rápida de Rajoy, que tanta chanza causó en redes sociales entonces y luego se rescató para un spot de precampaña en 2016, se ha erigido, sin embargo, en uno de los mejores deportes para combatir el riesgo cardiovascular. Investigadores del Hospital del Mar de Barcelona han demostrado que el ejercicio físico moderado y vigoroso, como el que practica el expresidente, modifica las estructuras del ADN. En concreto, actúa sobre la función de un gen que está vinculado a la regulación de los triglicéridos. En grandes cantidades, estos ácidos grasos son amigos íntimos de las dolencias cardiovasculares.

De sobra conocidas son las bonanzas del ejercicio físico para la salud. Reduce el riesgo de enfermedades cardiovasculares, previene contra el cáncer y juega un papel crucial en la lucha contra la diabetes o la obesidad, las grandes epidemias del siglo XXI. La comunidad científica hace tiempo que lo da por sentado, pero sigue buscando los mecanismos que explican esos beneficios. Por eso, un grupo de investigadores del Instituto Hospital del Mar de Investigaciones Médicas (IMIM) se ha centrado en estudiar cómo responden los genes a la práctica de ejercicio físico. “Ya sabíamos que el deporte reduce el riesgo de enfermedades. Sabemos que impacta en cómo se expresa la información de nuestros genes. Lo que nosotros intentamos aportar son los mecanismos que explican por qué”, sintetiza el doctor Roberto Elosua, del Grupo de Epidemiología y Genética Cardiovascular del IMIM.

El equipo de Elosua puso el foco en un proceso epigenético concreto, la metilación del ADN. El epigenoma es todo el entramado de compuestos químicos y proteínas que se pegan a los genes y, aunque no alteran su secuencia, sí provocan variaciones químicas que afectan a sus funciones. La metilación es uno de esos factores epigenéticos que ocurre cuando algunos de esos compuestos actúan como una especie de interruptores, encendiendo o apagando la actividad de los genes.

Así, los investigadores tomaron los datos de actividad física de 2.544 personas de dos cohortes poblacionales -la catalana RECIGOR y la estadounidense Framinghan- y, a partir de muestras de sangre de los voluntarios, analizaron más de 400.000 marcas de metilación repartidas en el ADN de cada uno de los individuos. “Encontramos que la actividad física ligera [como dar un paseo] no se asociaba a ningún cambio de metilación. La única que se relacionaba con cambios era la actividad moderada-vigorosa”, resume Alba Fernández Sanlés, una de las firmantes del estudio, que se ha publicado en la revista científica Medicine and Sicence in Sports and Exercise.

En concreto, entre las 400.000 marcas de metilación analizadas, los científicos encontraron dos áreas donde el ejercicio físico modificaba la actuación del ADN. “Una de ellas fue en el gen DGAT1, que regula el metabolismo de los triglicéridos. Las personas que hacen más actividad física, tienen menos metilación. Y tener este gen poco metilado es bueno porque hace que el metabolismo de los triglicéridos esté más activado”, concluye Elosua. En altas concentraciones, este tipo de ácidos grasos incrementa el riesgo de desarrollar dolencias cardiovasculares.

La otra región del ADN donde los investigadores encontraron cambios en la metilación en relación con el nivel de actividad física fue en una región intergénica —lo que se conoce como ADN basura u oscuro, que supone el 98% del genoma y del que se desconocen muchas funciones—, una zona que otros estudios han relacionado con factores vinculados al envejecimiento. Según los investigadores del IMIM, este hallazgo podría explicar por qué la práctica habitual de ejercicio físico se asocia con una mayor longevidad.

“Hay estudios previos experimentales en los que se han entrenado grupos de personas para ver si hay cambios antes y después, pero eran muestras pequeñas y de gente joven. El nuestro es un estudio observacional de la población general, no intervenimos en la práctica de la actividad física. Solo analizamos las marcas de metilación repartidas por el ADN, si están mucho o poco metiladas, y vemos si la actividad física se relaciona con esta actividad y qué tipo de ejercicio es mejor”, apunta Elosua. Los investigadores sostienen que la actividad moderada (bailar o caminar rápido) o vigorosa (salir a correr o practicar algún deporte durante, al menos, 30 minutos) es la mejor para la salud cardiovascular. “No hace falta ser un Kilian Jornet para obtener efectos beneficiosos para la salud. Con practicar la marcha rápida, como Rajoy, ya obtienes beneficios”, agrega el facultativo.

“Este estudio explica, en parte, cómo nuestro cuerpo se adapta químicamente al ejercicio y que esto puede conllevar beneficios para un mejor metabolismo de las grasas y, eventualmente, un menor riesgo de enfermedad cardiovascular”, sostiene el director del programa de Epigenética y Biología del Cáncer del Instituto de Investigación Biomédica de Bellvitge, Manel Esteller, que también ha participado en el estudio. En estudios previos, como uno del Instituto Karolinska de 2014 también se estableció que el entrenamiento de resistencia a largo plazo de forma estable altera el patrón epigenético en el músculo esquelético humano. En otro de la Universidad de Lund (Suecia), los investigadores constataron que el ejercicio físico cambia el patrón epigenético de los genes que afectan el almacenamiento de grasa en el cuerpo.

«Es el estudio que más personas usa para ver la relación entre ejercicio físico y metilación del ADN. Esta investigación constata cómo el estilo de vida permite modular que unas áreas se expresen o no. Y eso es a través de la epigenética», explica Iñaki Martín, jefe del grupo de investigación de Epigenética biomédica del IDIBAPS de Barcelona. Este investigador, ajeno al estudio, sostiene que, el hallazgo de cambios en una zona intergénica «puede ser muy importante». «Lo que queda por saber es cuál es el gen diana relacionado con ese cambio epigenético. Y, a nivel funcional, qué es lo que hacen estos cambios», apostilla.

14 enero 2020 –

Tomado de: CNN.

Si sientes agotamiento físico y mental hasta los huesos, o lo que se conoce como ‘burnout’, una nueva investigación sugiere que podrías tener un mayor riesgo de una palpitación cardíaca potencialmente mortal.

La fibrilación auricular, también llamada AFib o AF, por sus siglas en inglés, es el trastorno del ritmo cardíaco más común y la principal causa de accidente cerebrovascular en Europa y Estados Unidos; afecta a más de 33 millones de personas en todo el mundo. En Estados Unidos, la AFib es responsable de aproximadamente 130.000 muertes y 750.000 hospitalizaciones cada año.

Muchas personas que viven con AFib sufren dolor en el pecho, palpitaciones, falta de aliento y fatiga. Pero para otros, la AFib, sin síntomas, es un asesino potencialmente silencioso.

Ahora, un nuevo estudio publicado el lunes en el European Journal of Preventive Cardiology sugiere que el estrés crónico y el agotamiento podrían ser un factor clave en el desarrollo de la enfermedad.

“Hemos sabido que el estrés puede causar otros tipos de enfermedades cardíacas, pero este es el primer estudio que realmente vincula el agotamiento con un aumento potencial del riesgo de arritmia cardíaca”, dijo el autor del estudio, el Dr. Parveen Garg, profesor asociado de clínica medicina en la Escuela de Medicina Keck de la Universidad del Sur de California.

“Conocemos algunos factores de riesgo principales que son muy importantes, como la obesidad, la presión arterial alta y el tabaquismo, pero no explica todo acerca de por qué tenemos esta afección”, dijo Garg. “Estamos estableciendo un vínculo entre el agotamiento y la fibrilación auricular que realmente no se ha descrito antes”.

Estrés y un asesino silencioso

Según el Instituto Americano de Estrés, el 80% de los trabajadores estadounidenses dicen que sienten estrés en el trabajo; la mitad dice que necesitan ayuda para controlar el estrés. En el Reino Unido, casi 600.000 personas dijeron que sufrieron estrés durante 2018 mientras trabajaban.

Pero es más que trabajo, dicen los expertos. Es el ciclo de noticias de 24 horas, la conexión constante a las redes sociales y una carrera para ser el mejor en lo que haces tanto en casa como en el trabajo.

“El agotamiento puede ser cualquier tipo de estresante, no necesariamente tiene que ser trabajo”, dijo Garg. “Puede ser el estrés personal, la tensión en el hogar o la familia. Es cualquier persona que esté estresada crónicamente y que sufra de agotamiento crónico”.

La investigación previa ha demostrado un fuerte vínculo entre la ira, la ansiedad, la depresión, el agotamiento y muchas enfermedades crónicas, incluidas las enfermedades coronarias y la insuficiencia cardíaca.

Pero cuando se trata de AFib, los resultados del estudio han sido mixtos. Algunos estudios han demostrado un vínculo entre la fibrilación auricular y la ira o el síndrome de estrés postraumático. Otros sugieren que la depresión y otros impactos psicosociales son el resultado de tener la afección, en lugar de una causa de fibrilación auricular.

“Se reconoce cada vez más que los síntomas como la fatiga y el agotamiento son importantes desde una perspectiva médica. No siempre sabemos la causa, pero las personas con fatiga y agotamiento han alterado la fisiología”, dijo el Dr. John Rumsfeld, director de innovación y ciencia para el Colegio Americano de Cardiología, que no participó en el estudio.

“Por ejemplo, pueden tener frecuencias cardíacas más altas y una ‘respuesta al estrés’ elevada. Síntomas como este claramente no son saludables. Pero el desafío es descubrir la causa y luego intervenir para mejorarlos “, dijo Rumsfeld.

Un estudio a largo plazo

Garg y su equipo siguieron a casi 12.000 hombres y mujeres que no tuvieron AFib durante un período de 25 años. Los participantes fueron evaluados en cinco ocasiones separadas sobre medidas psicosociales de ira, agotamiento, apoyo social y uso de antidepresivos. Esos resultados se compararon con el número de personas que desarrollaron fibrilación auricular durante ese período de tiempo.

No se encontró asociación entre los niveles de ira, apoyo social o uso de antidepresivos una vez que se completó el análisis. Solo las personas que obtuvieron la puntuación más alta en “agotamiento vital”, un término médico para irritabilidad, fatiga extrema y una sensación de desmoralización, tenían más probabilidades de desarrollar fibrilación auricular. ¿Por qué los dos estarían conectados?

“El agotamiento vital se asocia con una mayor inflamación y una mayor activación de la respuesta fisiológica al estrés del cuerpo”, dijo Garg. “Cuando estas dos cosas se activan crónicamente, pueden tener efectos graves y perjudiciales en el tejido cardíaco, lo que podría conducir al desarrollo de esta arritmia”.

Es una relación interesante pero no comprobada, dijo Rumsfeld.

“El estudio actual es una evaluación preliminar, ‘primer paso’ de una relación potencial entre el agotamiento y la fibrilación auricular”, dijo Rumsfeld. “Es puramente un estudio observacional: no puede concluir una relación causal, ni siquiera en qué dirección iría esa relación”.

“Necesitamos más investigación sobre esto”, continuó.

“Síntomas como fatiga y agotamiento son extremadamente comunes. Ciertamente en personas que tienen afecciones médicas, pero también en aquellas que no… y la pregunta es si estos síntomas pueden predisponerse a afecciones médicas como la fibrilación auricular”.

Garg está de acuerdo. “De ninguna manera estamos diciendo que si puedes reducir tus niveles de agotamiento, reducirás tu riesgo de desarrollar fibrilación auricular”, dijo. “Ese es un estudio de intervención que no hemos hecho”.

“Pero creo que el mensaje principal para llevar a casa es que altos niveles de estrés, altos niveles de agotamiento pueden tener un impacto en tu corazón y tu mente”.

VIDEO