Además, la cancillería hizo un llamado a las comunidades «a evitar el conflicto y a no incurrir en acciones que puedan derivar en sanciones administrativas o penales»
México anunció este miércoles (16.11.2016) once medidas de protección a migrantes en Estados Unidos ante la amenaza de una política más dura por parte del futuro presidente Donald Trump y les pidió evitar sanciones que pudieran causar su deportación.
Sin mencionar a Trump ni el anuncio de que deportará de manera inmediata a tres millones de inmigrantes con antecedentes criminales cuando asuma en enero, la Secretaría de Relaciones Exteriores presentó un plan de medidas llamado «Estamos contigo».
México hizo «un llamado a las comunidades a evitar toda situación de conflicto y a no incurrir en acciones que puedan derivar en sanciones administrativas o penales».
Ampliación de atención en consulados
Las acciones, que incluyen la ampliación de los horarios de atención consular y estrechar las relaciones con organizaciones civiles, serán llevadas a cabo por la embajada en Washington y los 50 consulados mexicanos en Estados Unidos.
En el territorio estadounidense viven alrededor de 12 millones de personas nacidas en México, entre ellas 5,8 millones de inmigrantes irregulares. A nivel de diálogo político se reforzará la vinculación con autoridades estatales y locales, «en el entendido que las políticas locales determinan, en buena medida, la vida diaria de los mexicanos» en Estados Unidos, informó la cancillería en un comunicado.
Acelerarán entrega de trámites
Esta nueva estrategia tiene «el propósito de que los mexicanos que viven en los Estados Unidos cuenten con información y orientación oportuna por parte del Gobierno de la República, y evitar que sean víctimas de abusos y fraudes», informó la entidad mexicana.
El gobierno de Peña Nieto activará también una línea directa que estará disponible las 24 horas para atender cualquier duda migratoria o recibir denuncias de «incidentes».
Se aumentará el número de «consulados móviles o sobre ruedas» y se acelerarán los trámites para que los inmigrantes o sus hijos nacidos en Estados Unidos cuenten con su documento de identidad y actas de nacimiento mexicanas.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en la Acrópolis de Atenas, en Grecia (AFP)
El mandatario recordó a la Grecia antigua, cuando “surgió la idea de que el kratos (el poder) procede del demos (la ciudadanía)”. Llamó a luchar contra las desigualdades, que consideró como “uno de los mayores desafíos” de este tiempo. El presidente estadounidense partió hacia Alemania
La globalización debe «cambiar de rumbo» y las desigualdades son «uno de los mayores desafíos» de las democracias modernas, dijo el presidente de Estados Unidos, Barak Obama, quien visitó este miércoles la Acrópolis de Atenas en la segunda jornada de su viaje a Grecia.
Las desigualdades «entre países y dentro de los países» alimentan «un profundo sentimiento de injusticia», dijo el mandatario que se dirigió al público congregado en el Centro Cultural Stavros Niarchos, y agregó: «Son uno de los mayores desafíos de nuestras economías y nuestras democracias«.
En su última gira internacional como Presidente -que lo llevará también a Alemania y Perú- Obama eligió Grecia, cuna de la democracia, y según dijo, «fuente de muchos ideales y valores que ayudaron a construir Estados Unidos», para dar uno de sus últimos grandes discursos.
El mandatario estadounidense pasó dos días en la capital griega antes de viajar a Alemania este miércoles (AFP)
El mandatario señaló que se viven tiempos de «paradoja» en los que las mismas fuerzas tecnológicas que mejoraron las condiciones de vida a nivel global, también crearon desigualdades que fomentan el deseo de «volver a traer industrias que se perdieron décadas atrás».
Mucha gente «siente que ha perdido el control y quiere volver atrás», consideró Obama, quien remarcó sin embargo: «No podemos buscar soluciones mirando atrás, sino hacia adelante».
«En muchos países y muchas comunidades ha habido desajustes», explicó Obama. El mandatario señaló que la tecnología hace que se necesiten menos trabajadores en algunas industrias y hay familias que «ven cómo sus hijos vivirán peor que ellos» mientras que «las élites parecen vivir mejor», agregó el presidente saliente.
Barack Obama en el museo arqueológico griego de la Acrópolis (AFP)
Además, Barack Obama afirmó que los gobiernos están para servir al pueblo y no al revés, y por ello las políticas deben ser más incluyentes y respetar las necesidades de los ciudadanos.
El presidente saliente se refirió a los valores de la democracia de la Grecia antigua, donde «hace 25 siglos surgió la idea de que el ‘kratos’ (el poder) procede del ‘demos’ (la ciudadanía) y el concepto de la igualdad ante la ley, para la minoría, no sólo la mayoría, el derecho a expresarse y a votar».
«Hoy estos ideales están siendo desafiados», aseveró el presidente estadounidense, aunque la democracia «es más fuerte que una organización como el Estado Islámico, porque es inclusiva y da la bienvenida a las personas y a refugiados que tienen necesidad».
Barack Obama en el Centro Cultural Stavros Niarchos (AFP)
Sexta visita a Alemania
Tras su visita a Grecia, la primera en sus ocho años en el poder, Obama efectuará su sexto viaje a Alemania, donde se reunirá con la canciller Angela Merkel. Ambos participarán en una minicumbre junto a los jefes de gobierno británico e italiano, Theresa May y Matteo Renzi, y el presidente francés,François Hollande.
Obama subrayará la importancia de la unión de los europeos, que en los próximos meses podrían presenciar nuevos avances del populismo y la extrema derecha en elecciones como en Francia o Austria. «Quizás necesiten que alguien como yo desde fuera les recuerde los progresos que han logrado», dijo en su última visita a Alemania este año.
Alex y Yudis viajan en una motocicleta sin licencia ni registro en un pueblo remoto de Colombia. En las regiones más apartadas la presencia de las Farc es normal y conviven con los habitantes. CreditFederico Rios/NativePor PAULA DURAN
Para el fotógrafo Federico Rios, al igual que para millones de colombianos, el conflicto armado era algo lejano.
Rios nació en Manizales, una ciudad pequeña en medio de las montañas cafeteras de Colombia, y admite que aún no entiende cómo a millones de colombianos “nos pusieron una venda y nunca nos dimos cuenta de que el conflicto estaba a la vuelta de la esquina”. Todo eso cambió cuando empezó a caminar el país: no solo cambió su mirada sino también su vida, dice.
Con una mochila al hombro y sus cámaras colgando, Rios ha caminado durante días por las selvas colombianas y ha hecho lo imposible por llegar a las esquinas más remotas del país para retratar su realidad. El nivel deplorable de la infraestructura del país lo afectó tanto que creó un proyecto en Instagram donde retrata los obstáculos que existen para recorrer Colombia.
En sentido literal y metafórico, Colombia es para Rios un país fragmentado, lleno de absurdos y trochas que no permiten que los ciudadanos se conozcan.
Hace algunos años, con la intención de ayudar a entender el país, empezó a retratar a las Farc en su intimidad, y sus fotos se convirtieron en una referencia adonde mirar la complejidad de un conflicto que suele presentarse en forma maniquea. Su trabajo permite aproximarse al rostro humano de una guerra que muchos colombianos solo han conocido por relatos teñidos de intereses particulares.
¿Cuál es el papel de la fotografía en un país como Colombia?
Es que no nos conocemos. Colombia es un país que abandona su ruralidad. Es un país que abandona a sus campesinos, que abandona a sus indígenas, que le da la espalda completamente a lo que pasa en el campo.
Dos condiciones generan la tormenta perfecta: recorrer el país es imposible y los medios nos venden humo. Un chico de último grado de colegio en Bogotá conoce mejor Miami, Nueva York, Barcelona y Ámsterdam que los pueblos de Colombia. Pero no puedes juzgarlo. ¿Qué quieres: que agarre un carro y se demore dos días en llegar a la Guajira?
El papel de la fotografía y del periodismo colombiano es poner ese tipo de versiones en la mesa, y decir: ‘Venga, hay que hablar de esto’.
¿Qué poder tiene la imagen?
La imagen es otro vehículo de comunicación pero es muy contundente. Una cosa es que te cuenten de oídas de un chico que tiene doce años y que es miembro de las Farc. Otra cosa es verlo con uniforme y cargando un fusil que es más grande que él.
¿Es honesta?
Sí, pero también subjetiva, siempre lleva la mirada del fotógrafo. El retrato puede hacer que alguien se vea como un demonio o como un Santos. No me estoy inventando las situaciones, las estoy interpretando. Funciona como un testimonio. No como una prueba, pero sí como una versión.
Miembros de las Farc caminan entre la selva para desplazarse de un campamento a otro. Las caminadas suelen ser largas y pueden llegar hasta los 20 kilómetros diarios.CreditFederico Rios/NativeContinue reading the main storyFoto
Miembros de las Farc preparan un cerdo para cocinarlo y alimentar a la tropa CreditFederico Rios/Native
¿Cómo se empieza a interesar por fotografiar a las Farc?
Siempre estuve muy interesado en el tema porque era lo que no nos mostraban. “Combates con las Farc, tantos muertos”, dicen las noticias. Uno ve eso con tanto recelo. ¿Qué es lo que no nos están contando?
Quería resolver esta pregunta: ¿Qué pasa en el territorio con ellos y con el entorno? ¿Cómo vive la gente y coexiste con las Farc, con el ELN, con las Águilas Negras, las bandas criminales, los paras? Y de ahí se desprenden miles de preguntas.
¿Cuándo empezó su proyecto con las Farc?
En 2012 llegué a Toribio, Cauca, por mi cuenta porque había una situación muy difícil (enfrentamiento entre las Farc y el ejército). Fue muy poco antes de que se anunciaran las negociaciones y fue de pura casualidad.
Después no fue fácil retomar el contacto porque empezaron las negociaciones y aumentó el secretismo. Las Farc empiezan a preocuparse por qué se publica y a quién van a dejar entrar.
Yo empiezo a intercambiar cartas con las Farc, correos electrónicos a través de distintas vías de comunicación. Me tocó aprender de encriptación de mensajes, a reconstruir mensajes fragmentados.
Empecé a organizar viajes y empecé a visitarlos y eso generó lo que yo ahora llamo “la incertidumbre”. La incertidumbre es cada viaje. Es una pesadilla. Es como tirarte por un río y dejarte llevar por la corriente a veces sin saber hacia dónde vas… si son remansos o cataratas.
Después de perder su pierna en una mina antipersonal, Elías se recuperó de sus heridas, usa una prótesis y sigue siendo un miembro activo de las Farc. CreditFederico Rios/Native
¿Siente miedo en cada viaje?
Sí, siempre. Muchas personas piensan que uno pierde el miedo. Yo pienso que el miedo solo crece. Mientras más los conoces, más entiendes lo volátil de la situación. Sacan el revólver y te dan un tiro. Un campo minado, un ataque paramilitar, uno del mismo Estado que estalle una granada por accidente, puede pasar cualquier cosa.
¿Qué tácticas usa para generar confianza?
Ser superclaro y honesto: quiero ir, quiero tomar fotos y ustedes no me pueden revisar mis fotos. Yo decido cuándo salgo y decido qué y en dónde publico.
Eso que suena tan sencillo fue una conversación larguísima pero al final dio buenos resultados. Porque ellos también asumieron que yo estaba hablando muy en serio, que para mí esto no era un juego.
Cuando finalmente llega a pasar algunos días con la guerrilla, ¿qué encuentra?
Uno empieza a conversar con ellos, a echar chistes, a dar la mano, a echar un café. No conozco otra manera.
Saco la cámara, me la cuelgo. No fotografío cosas muy evidentes. Es un baile. Uno trata de llevar el baile por donde uno quiere para lograr los resultados que uno está buscando. Se trata de retratar la intimidad y hacer fotos que no sean muy agresivas.
Me he encontrado, por ejemplo, al costurero de las Farc con una máquina de coser que cargan en una mula de un campamento a otro. Este man va cosiendo uniformes: es un costurero, un man tranquilo que sabe coser.
Daniela y Alonso han sido miembros de las Farc por mas de 10 años CreditFederico Rios/Native
¿Cómo cambia la noción de enemigo que prevalece en Colombia hacia las Farc?
Ese “enemigo” deja de ser un tipo detrás de un arma, un robot que solo dispara. Para los colombianos, si te encontraste con la guerrilla, o te matan o te secuestran. Fin, no hay más. Pues sí, sí hay más.
Cuando uno piensa en las Farc de las que hablaba Álvaro Uribe: no comen, no cagan, no hacen el amor, no sudan, no les da sed, nada. Son personas detrás de un fusil que van a matar y ya. Es una vaina inventada, por Dios. Uno lo que se encuentra es a unos pelaos.
¿Cómo explican estar en las Farc?
Están en las Farc porque no encontraron otra alternativa. Suena casi ridículo, pero el Estado los puso ahí, los abandonó en sus tierras.
A veces, cuando les pregunto a guerrilleros por qué se metieron a las Farc, me dicen: “Vea, yo empecé a ir a los campamentos de las Farc cuando era muy chiquito, cuando mi mamá me mandaba para que pudiera comer tres veces al día allá”.
Tengo que ser superclaro con esto: no significa que no exista, pero nunca he visto un guerrillero con resentimiento, que disfrute matar. Es gente que está en la lucha armada porque es la respuesta que encontró.
Guerrileros de las Farc toman un baño en el río. El baño suele ser en las horas de la tarde para remover el sudor de los largos días de trabajo en el calor de la selva. CreditFederico Rios/NativeContinue reading the main storyFoto
Un grupo de guerrilleros de las Farc viajan en moto por caminos rurales improvisados entre las montañas de ColombiaCreditFederico Rios/Native
¿Lo han acusado de hacer apología de las Farc, de la violencia o del conflicto?
No tiene mucho sentido engancharse. Es mi trabajo, lo hago de una forma responsable y ética y es lo que veo. No tengo más que fotografiar lo que veo.
¿Por qué no fotografío que las Farc pusieron un chivo bomba? Pues no estaba ahí.
Ahora, hay algo contundente. No soy pro-Farc ni defiendo la guerra, y es básico trazar una línea entre la lógica y la violencia. La guerra no es lógica, la lógica no admite la guerra. No soy pro-Farc pero cuando estás ahí entiendes el abandono del Estado y entiendes que esa fue la decisión que ellos tomaron. Por supuesto, Gandhi tomó otra decisión y falta ver qué va a pasar en Colombia ahora.
¿Qué cree que va a pasar tras el plebiscito fallido de la paz?
Creo que la guerrilla está comprometida a dejar las armas. Me parece una actitud noble. Para mí el monstruo no son las Farc, son los que están detrás de la guerra, de las balas, de la impunidad.
Dos miembros de las Farc toman una siesta en un campamento clandestino en las montañas de Colombia.CreditFederico Rios/NativeContinue reading the main storyFoto
Un guerrillero de las Farc conduce un caballo por entre un río para alcanzar una trocha secreta oculta entre la selva.CreditFederico Rios/Native
¿Cuál puede ser la solución para combatir la polarización en Colombia?
Como en cualquier pelea la única fórmula es un ejercicio de perdón. A los colombianos nos han vendido la idea de que nosotros tenemos que perdonar a las Farc, pero nadie nos ha explicado que los guerrilleros fueron personas abandonadas por el Estado, que son pelaos que no tienen comida aunque viven en las zonas de mayor productividad del país. No solo hay que perdonar a los guerrilleros, hay que perdonarnos entre todos.
En esta selección de fotos, hay una muy particular: un retrato de Timochenko. ¿Cómo se dio?
En medio de la Décima Conferencia de las Farc estaba haciendo una foto de una guerrillera y pasé al lado de la casa donde estaba Timochenko. Tuve la idea de ir a buscarlo pero es un rockstar y hay muchos filtros para llegar a él.
Y él sale y me dice: “Buena esa foto de los labios de la guerrillera que salió en el New York Times”.
—Comandante, ¿como le va? Federico Rios.
—Sí, yo sé quién es usted.
—¿Le puedo hacer una foto?
—Claro, entre.
Entro y Gira, su compañera, lo peina, sin cambiarse ni nada, la chica lo peina y el tipo me posa seis tiros.
El líder de las Farc, Rodrigo Londoño alias Timochenko, fotografiado durante la X Conferencia de las Farc.CreditFederico Rios/NativeContinue reading the main storyFoto
Junior, uno de los francotiradores del frente 34 de las Farc, vigila desde un bote mientras sus compañeros toman un baño en el río. CreditFederico Rios/Native
La devota expresión “palabra de Dios”, tan utilizada por la iglesia católica y sus fieles para concluir alguna de las lecturas de la biblia y ratificar así su respeto y acatamiento, se ha vuelto en los últimos tiempos una voz coloquial empleada para aseverar que algo es cierto o inmodificable.
Desde hoy en adelante sería bueno considerar que esas tres palabras puedan también aplicarse, con una leve modificación, a algunas empresas que se dedican con muy buenos réditos económicos, dizque a escudriñar la opinión pública en cuanto tema humano o divino se les ocurre. Eso sí, a tono de sorna, podría decirse en el futuro “palabra de encuestador”.
Obvio que se hace mención a esas firmas cada día más desacertadas y carentes de credibilidad, aunque sus responsables apelen a toda clase de argumentos para justificar las garrafales equivocaciones en que incurren.
No debe extrañar lo que han venido perdiendo las casas dedicadas a adivinar, o mejor, a desorientar la opinión pública, si se tiene en cuenta que uno de los principales insumos que las alimentan y mantienen es la política, y por ende, quienes integran esa también desprestigiada fauna en la que mentir e incumplir es “palabra de Dios”.
En la incesante tarea de manipular “la opinión pública”, cualquier cosa que esto sea, además de aquellas entidades que se dedican a indagarla mediante sondeos – muchos de ellos espureos porque toca hacer coincidir el resultado con el interés del contratante – contribuyen también, y de que manera, los dos canales más vistos de la televisión.
Con un facilismo que asombra pero que le basta a sus orientadores en la creencia que tienen de estar informando debidamente, entrevistan al primer desocupado que encuentran en la calle y de una le preguntan su opinión sobre, por ejemplo, el efecto que el Brexit tendrá sobre la economía colombiana. Y los de la tv felices porque acaban de llenar el espacio requerido para completar la escasa “torta” noticiosa, pues la otra, la publicitaria que es insufrible, ya la tienen hace rato repleta.
Lo del Reino Unido en junio demostró que la opacidad que ya se cernía sobre el trabajo de esas fábricas de ilusiones al gusto que son las encuestadoras, no era algo excepcional o pasajero, sino que el error y el desacierto eran la constante de su actividad, sobre todo en casos de notable envergadura como ese.
Y ni qué decir del caso colombiano con el sonado plebiscito del pasado 2 de octubre, rajada plena en un escenario dónde sólo había que acertar entre dos opciones. En esa fecha que recordarán por mucho tiempo, todos los augures jugaron cara y cayó sello, y no hay poder humano que valga para aceptar las farragosas explicaciones sobre su fracaso.
De ahora en adelante, al menos en el caso colombiano que ya tiene tantos nombres para ingresar al puzle presidencial del 2018, la táctica frente a las encuestadoras será no creerles ni lo contrario de lo que digan, al estilo de lo que se hace con ciertos pronosticadores del tiempo.
Para completar el ennegrecido nubarrón que las arropó en los últimos días queda el notable caso de la elección presidencial en los Estados Unidos el pasado martes, escenario que confirmó el estruendoso fracaso de los encuestadores.
Según despachos de la prensa internacional, solo uno de ochenta sondeos realizados acertó que Donald Trump ganaría en el vital estado de La Florida, triunfo al final determinante en su temido ascenso a la Casa Blanca.
Nadie cree entonces que los encuestadores hayan ido a consultar la preferencia de quienes extraen el carbón en Wyoming, o de los cultivadores de papa de Oregón, Idaho y las Dakotas, por ejemplo, campesinos quizá menos letrados que aquellos electores de las grandes ciudades, pero que al fin y al cabo también votan, como lo acaban de demostrar.
Jugar a las adivinanzas desde confortables oficinas de las grandes ciudades se ha convertido en deporte inédito, en el cual para alcanzar justificar el fracaso no bastan luego las ininteligibles explicaciones de sus protagonistas. Palabra de encuestador.
TWITERCITO: Según Mahatma Gandhi, “si hay un idiota en el poder es porque quienes lo eligieron están bien representados”.
La Nación financiará con $401.000 millones TransMilenio en Soacha.
Además que contará con cinco estaciones y cuatro kilómetros de extensión en el municipio.
Para el año 2022 se espera que entre en servicio la fase II y III de TransMilenio. Así lo anunció el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, al ratificar que el Gobierno Nacional dio el aval de disponibilidad fiscal para este proyecto de movilidad que tiene un costo de $ 633.000 millones, de los cuales la Nación aportará $ 401.000 millones que corresponden al el 70 por ciento de la obra.
Cárdenas hizo un recorrido por las estaciones del sistema que opera en el sur de la ciudad en compañía de CITYTV y explicó que en dos meses se espera la apertura de la licitación pública.
Si los cronogramas se cumplen, la obra comenzaría a mediados del 2017 “y según los diseños y proyecciones, Soacha contará con este servicio a partir del año 2022”, dijo el funcionario.
“Hoy queremos anunciarle al país y especialmente a los habitantes de Soacha, que la segunda y tercera fase de Transmilenio en el municipio, es una realidad”, confirmó el Ministro.
Para esta semana se espera que se formalicen los recursos a través de un Confis. Según los cálculos, esta obra beneficia a por lo menos dos millones de personas.
La obra tiene una longitud de 3,9 kilómetros y “movilizará a más de 447.000 pasajeros al día y contará con cinco estaciones y un portal”, explicó el funcionario del Gobierno Nacional.
“Actualmente, un ciudadano debe tomar un transporte o dos adicionales a TransMilenio para llegar a su trabajo en Bogotá. Con la realización de este proyecto no solo reducirán en tiempo su trayecto en aproximadamente una hora al día, sino que también beneficiará su bolsillo, su economía, de pasar de pagar cuatro pesajes (ida y regreso) a tan solo dos, un ahorro aproximado de 4.000 pesos al día, 100.000 pesos al mes”, precisó el Ministro quien reiteró que estas obras se realizan con el pago de los impuestos.
Foto: Infobae //La Asamblea Nacional de Venezuela (@AsambleaVE)
El líder opositor Henry Ramos Allup afirmó que la sala “inconstitucional” sólo “podrá dar instrucciones a su pandilla de lacayos pero no al Parlamento electo por el pueblo”
El presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, el opositor Henry Ramos Allup, aseguró que el Parlamento seguirá «desacatando» todas las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) pese a la acción judicial iniciada por la Procuraduría.
La reacción del opositor responde a la decisión de la Sala Constitucional del máximo tribunal que declaró «procedente» un amparo introducido por la Procuraduría General venezolana contra el parlamento por iniciar acciones legislativas contra el presidente del país, Nicolás Maduro.
«Absolutamente nula la nueva decisión de la sala inconstitucional del TSJ declarando cautelar a favor de Maduro promovida por el Procurador General de la República chimbo», indicó el presidente de la Cámara en un mensaje en Twitter difundido minutos después de publicase la sentencia.
Absolutamente nula nueva decisión salainconstitucionaltsj declarando cautelar favor Maduro promovida procurador general república chimbo.
Ramos Allup considera que la sala «inconstitucional» solo «podrá dar instrucciones a su pandilla de lacayos pero no a Asamblea Nacional electa por el pueblo«.
salainconstitucionaltsj fraudulenta designada violación CRBV podrá dar instrucciones a su pandilla d lacayos pero no AN electa por pueblo.
El amparo solicitado por la Procuraduría fue hecho sobre las medidas de «juicio político» contra el jefe de Estado que promueve el Parlamento venezolano argumentando que Maduro ha roto con el hilo constitucional del país.
«Seguiremos desacatando todas las decisiones anti-constitucionales del régimen, de la sala inconstitucional del TSJ y de la sala electoral del TSJ», indicó el presidente del Parlamento en otro mensaje.
Desde principios del año, cuando la oposición comenzó a controlar el Parlamento, el poder Legislativo entró en confrontación con el Poder Judicial y el Ejecutivo.
Por una parte, el Legislativo señala de «inconstitucional» a las autoridades del máximo tribunal por haber sido designadas en una jornada «exprés» de los chavistas días antes de perder el control sobre el legislativo.
A su vez, el TSJ declaró nulos todos los actos del Parlamento por desconocer una sala en la que el Supremo prohíbe la investidura de tres de los 112 diputados opositores por una investigación sobre el supuesto fraude en las elecciones legislativas.
Foto: Infobae// La Asamblea Nacional tiene mayoría opositora
El Parlamento desaprobó la nueva prórroga del decreto de emergencia económica
La Asamblea Nacional, de contundente mayoría opositora, desaprobó la quinta prórroga del decreto presidencial de emergencia económica por considerar que en los 10 meses que tiene de vigencia la crisis del país ha empeorado y porque supuestamente viola la Constitución.
El voto a favor de la desaprobación no contó con el aval de la bancada oficialista que alegó que la oposición tiene un discurso parlamentario contrario al que mantiene en la mesa del diálogo político que se inició el pasado 30 de octubre entre el gobierno del presidente Nicolás Maduro y sus adversarios.
Sin embargo, este decreto fue prorrogado por el Ejecutivo el domingo pasado sin contar con la aprobación de la Asamblea Nacional como lo exige la Constitución.
El diputado opositor Luis Emilio Rondón pidió votar contra esta prórroga al señalar que en estos 10 meses se ha dado «la reiteración de una política económica errada» y «la situación económica y social de Venezuela se ha deteriorado significativamente en términos de caída de la actividad económica» y «exacerbación de la inflación«.
El presidente de Estados Unidos dio un discurso donde dijo estar seguro de que el compromiso de su país con la alianza militar seguirá adelante.
En un discurso que ofreció en el centro cultural Stavros Niarhos en Atenas, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, aseguró este miércoles (16.11.2016) que la democracia de su país es más fuerte que cualquier persona y sostuvo que el compromiso de EE. UU. con la OTAN «continuará”, pese al cambio de Gobierno y a las declaraciones del próximo mandatario, Donald Trump, con respecto la presunta obsolescencia de la alianza.
«Hoy la OTAN, la alianza más grande del mundo, es tan fuerte y está tan preparada como nunca antes. Y confío en que, dado que el compromiso de Estados Unidos con el Tratado del Atlántico Norte ha perdurado por siete décadas -ya sea con gobiernos demócratas o republicanos-, ese compromiso continuará”, dijo el mandatario. «Incluso (permanecerá) nuestro compromiso y nuestra obligación de defender a cada aliado”, agregó.
Asimismo, defendió los logros de la globalización y la interconexión económica, que desde su perspectiva ha conducido a más bienestar, más educación y menos violencia. Pese a ello, reconoció que «hay enormes brechas”. También apuntó que «dado que nuestras democracias son inclusivas, somos capaces de aceptar a las personas, a los refugiados con necesidades en nuestros países, y en ninguna otra parte hemos visto esa compasión con más evidencia que aquí en Grecia”.
Trump y Obama, diferentes
Parte de su discurso también lo dedicó Obama a valorar la importancia de la democracia y de defenderla frente a los desafíos que enfrenta en estos tiempos. «Nuestras democracias muestran que somos más fuertes que los terroristas, los fundamentalistas y los absolutistas, no podemos tolerar a quienes buscan cambiar el estilo de vida de las personas a través de la violencia y que quieren hacernos traicionar o rehuir de nuestros valores”, precisó.
Si bien admitió que la democracia puede ser «lenta, frustrante, dura y conflictiva”, agregó que definitivamente es «mejor que cualquier otra alternativa”. Por lo mismo, recalcó que «el próximo presidente (de Estados Unidos), Donald Trump, y yo no podríamos ser más distintos. Tenemos puntos de vista distintos, pero la democracia estadounidense es más grande que cualquier persona”.
Tras su discurso, el presidente estadounidense emprendió viaje hacia Berlín.
Todo está listo para que mañana, a partir de las 4 de la tarde, desde el sector Puerto Duro, en el centro de Cartagena, se realice la gran concentración de protesta contra el proyecto de la nueva Reforma Tributaria. La jornada concentrará a las organizaciones sindicales filiales a la CUT, CTC, CGT, Asociaciones de Pensionados y el Sindicato Único de Educadores de Bolívar (Sudeb).
En rueda de prensa realizada ayer, Medardo Hernández, presidente del Sudeb, explicó que todas las organizaciones, empleados, y un gran número de ciudadanos de Cartagena y municipios vecinos, se unirán para manifestar su desacuerdo con esta “nueva cascada” de impuestos, cuyo objetivo principal es afectar los bolsillos de los más pobres de este país.
“Se protestará contra la propuesta de aumentar el IVA a más de 60 artículos de la Canasta Familiar del 16% al 19%, contra el impuesto regresivo a los combustibles, peluquerías, bebidas azucaradas, cooperativas, celulares y servicio de internet. Contra la disminución del monto de 3,4 millones para la declaración de rentas a 2,7 millones y obligando a 500 mil nuevos empleados en el país. Contra la prolongación del impuesto del 4 por 1.000 y contra el Mono impuesto que empobrece a los tenderos”, manifestó Hernández.
El acuerdo entre FARC y gobierno colombiano prevé la Jurisdicción Especial para la Paz que ofrece a todos los actores del conflicto perdón a cambio de verdad. ¿También a empresas beneficiarias de desplazamientos?
«En muchos lugares de Colombia, después de los desplazamientos violentos de campesinos, afrocolombianos e indígena,s llegaron empresas a poner grandes plantaciones, a comenzar proyectos mineros”, dice a DW Alexandra Huck, coordinadora de la Kolko, una organización de la sociedad civil alemana que desde el 2003 trabaja desde Berlín por los derechos humanos en Colombia.
«Hay muchos indicios de que sí hay relación entre empresas del sector privado y esa violencia que en muchos casos ha sido efectuada por parte de fuerzas paramilitares. Pero en Colombia el nivel de impunidad supera el 90%”, añade.
La verdad
En este momento en que se ha concluido en La Habana la revisión del acuerdo de paz entre las FARC y el Gobierno colombiano, para las víctimas del conflicto las esperanzas están puestas en la prevista Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), un mecanismo del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición.
«El sistema acordado prevé que todos, absolutamente todos los responsables de vulneraciones graves a los derechos humanos deban acudir para contribuir al esclarecimiento de la verdad”, explica a DW, desde Ginebra, Enrique Chimonja, de la Comisión Intereclesial de Justicia y Paz que trabaja en los territorios afectados por la violencia.
En el Foro Internacional de Derechos Humanos y Empresas, Chimonja resalta la gran posibilidad que tiene en este momento Colombia de sentar precedentes. La búsqueda de la verdad sería, según Chimonja, una piedra angular:
«A pesar de lo dolorosa que pueda resultar, las víctimas lo que están pidiendo es que la verdad sea la garantía de las condiciones de no repetición. No están exigiendo ni reclamando condenas en cárceles convencionales sino que todos los que han participado de la violencia y vulneración de derechos, a cambio de la verdad completa, puedan pasar de ser victimarios a ser parte de la construcción de la paz”.
Así, a la JEP, «deberían acudir las empresas que en este momento están siendo investigadas pues hay serios indicios de que se beneficiaron del conflicto armado o participaron en él”, explica el activista.
Por ejemplo, según testimonios de paramilitares desmovilizados bajo la Ley de Justicia y Paz (2005), empresas bananeras en la región noroccidental de Colombia habrían importado armamento para apoyar el conflicto armado interno y generar la violencia en territorios donde después se implementaron sus negocios. Cuvaradó y Jiguamiandó serían dos casos emblemáticos.
Participación en la paz
Volviendo a unir Colombia.
Volviendo a unir Colombia.
Efectivamente, «en cuanto a asesinatos y masacres, muchas víctimas han dicho que para ellos es muy importante la verdad: saber lo que pasó, por qué pasó, quién lo hizo, dónde están los cuerpos de los desaparecidos. Luego, en todo lo que tiene que ver con tierras y en lo económico, la verdad aún no arregla el asunto del robo”, agrega por su parte Huck, subrayando el temor de que en cuanto a devolución de tierras muy probablemente no vaya a haber una solución amplia.
«No creo que en ese sentido la JEP vaya a sentar un precedente fuerte. Ante ella se pueden presentar individuos, a través de los cuales se puede conocer cosas que las empresas han hecho. Pero Si quieren aportar a la reparación lo harían con su propiedad no con la de la empresa. Si se lograra que la empresa como tal asumiera responsabilidad y contribuyera a la devolución de bienes robados y reparación de víctimas, eso sería un precedente, pero desafortunadamente no se ve que eso se podría realizar a través de este proceso”, agrega Huck.
Con todo, más allá del esclarecimiento de lo sucedido, «el sector privado podría tener un papel importante en este proceso, permitiendo a los desmovilizados incorporarse al mundo laboral y también aportando a esta paz que requiere de instituciones como la JEP”, opina Huck.
Aconsejando prudencia en cuanto a las expectativas, sí cree importante para la paz colombiana que «se pueda sacar a la luz la verdad sobre las estructuras y dinámicas de estos crímenes y los autores intelectuales detrás de los autores materiales que llegaron a los pueblos para asesinar y desplazar”.
El presidente Juan Manuel Santos lee una declaración al salir de la Fundación Santa Fe de Bogotá, acompañado por directivos de la institución. / SIG Presidencia
El jefe de Estado viajó a EE.UU. para realizarse nuevos chequeos con el fin de descartar posibles problemas en la próstata, de la que se le había removido un tumor en 2012.
El viernes estará de regreso en el país
Por: Redacción Política
“Esta noticia nos toma por sorpresa a mi familia y a mí. Mantengo confianza en que los resultados de estos nuevos exámenes serán positivos”. Con estas palabras, el presidente Juan Manuel Santosrespondió a los rumores que ayer en la mañana se difundieron en los medios de comunicación y que incluso señalaban que el mandatario se encontraba enfermo y hospitalizado en la Fundación Santa Fe de Bogotá.
En palabras castizas, el presidente Santos tiene una concentración elevada de una proteína producida por las células de la glándula prostática (que se mide a través de un examen de sangre) y cuyo aumento es frecuente en hombres con cáncer de próstata. Un diagnóstico que preocupa, pues si bien es cierto que el incremento puede deberse a otros estados benignos, el mandatario colombiano ya enfrentó una intervención quirúrgica –en octubre de 2012– cuando le fue retirado un tumor maligno de próstata, con bajo nivel de agresividad.
En esa oportunidad la enfermedad le fue detectada mediante exámenes de sangre que mostraron una elevación del antígeno prostático y el mandatario también se practicó chequeos médicos complementarios en Estados Unidos, en el Memorial Sloane Ketering Cancer Hospital de Nueva York, en donde una resonancia nuclear confirmó el diagnóstico y se decidió practicar la prostatectomía radical.
Esta vez, según detalló el director médico de la Fundación Santa Fe, Adolfo Llinás Volpe, los exámenes de seguimiento médico rutinario al presidente confirmaron el aumento en los niveles de la proteína, por lo que la recomendación fue realizar a la mayor brevedad posible un estudio con tecnología que aún no está disponible en Colombia. “Cuando se conozcan los resultados de todos los estudios y se defina el curso del tratamiento, el presidente nos ha pedido que lo hagamos conocer a la opinión pública”, declaró Llinás.
Por su parte, el mandatario aseguró que espera que el viernes ya esté de regreso en el país y que aprovechará su viaje a Estados Unidos para asistir a unos eventos que en principio no estaban agendados. “Voy a aprovechar mi estadía en Washington para reunirme con senadores y representantes republicanos y demócratas, siguiendo nuestra tradicional política bipartidista, con el fin de informarles sobre el nuevo acuerdo de paz y discutir con ellos los pasos a seguir con Paz Colombia y el posconflicto”, sostuvo al señalar que intentará asistir a un evento al que había sido invitado por Diálogo Interamericano y a una cena que se realizará en la Embajada de Colombia en Washington en honor al vicepresidente Joe Biden.
La noticia sobre la salud del jefe de Estado se conoce en momentos en que los compromisos nacionales e internacionales abundan. Aparte de la reciente consecución de un nuevo Acuerdo Final con las Farc y los trabajos que se adelantan para destrabar la mesa de diálogos con el Eln, en los próximos 30 días el mandatario tendrá que viajar a Noruega a la ceremonia en la que le será entregado el Premio Nobel de Paz y posteriormente a Roma para asistir a una audiencia privada con el papa Francisco.
Sin embargo, Santos se mantiene positivo frente al diagnóstico, pues aunque el incremento en el antígeno luego de retirar la próstata puede ser señal de que persisten células malignas en el cuerpo, los especialistas coinciden en que son varios los tratamientos que se pueden realizar para su control. En el caso del presidente, los análisis que se practicará este jueves ayudarán a determinar si existe evidencia de metástasis, para establecer cuál será la terapia a seguir, según explicó a El Espectador el oncólogo Carlos Castro.
“El examen de alta tecnología ayudará a saber en dónde están las células malignas. Dependiendo de la zona en la que estén ubicadas, se realizará el tratamiento: si es en el mismo lugar en donde estaba el tumor, de pronto lo irradian, o comienza el manejo hormonal. Existen varias posibilidades terapéuticas”, aseguró el experto al señalar que no es una situación de gravedad, pues no es inusual. De hecho, explicó, el 20 % de los pacientes recaen en los siguientes cinco años. Sea cual sea el resultado, y tal y como lo aseguró públicamente el mandatario, el diagnóstico será informado al país.
Aunque se trata de una enfermedad que puede ser tempranamente detectada y por tanto controlada con el tratamiento adecuado, se constituye en la segunda causa de mortalidad por cáncer en hombres, después del cáncer de estómago, representando el 15 % de las muertes en edades entre los 60 y 75 años, con cerca de 2.400 casos anuales.
El superintendente José Miguel Mendoza (izq.) en el proceso de notificación de la intervención a Electricaribe. Charlie Cordero y Cortesía
POR: WILLIAM CANO MORENO @WillCanoMoreno
La Superintendencia de Servicios Públicos decretó ayer la toma de posesión tras cuatro días de reuniones entre la Nación y Gas Natural Fenosa. El presidente Juan Manuel Santos asegura que fue «la mejor salida».
Una intervención a Electricaribe marcó este martes el fin de cuatro días de conversaciones entre el Gobierno Nacional y Gas Natural Fenosa (GNF), dueña del 85% de las acciones de esta compañía. La toma de posesión por parte de la Superintendencia de Servicios Públicos puso freno a una empresa que desde 1998 distribuye energía a 2,5 millones de usuarios en la Costa.
El viernes pasado, una delegación del Gobierno conformada por los ministros de Minas, Germán Arce; Hacienda, Mauricio Cárdenas; y el consejero de la Presidencia, Juan Guillermo Vélez, se reunió con el presidente de GNF, Isidre Fainé. El presidente Juan Manuel Santos también acompañó las negociaciones.
Toma de las oficinas
La custodia policial de 21 oficinas administrativas de Electricaribe en la Región fue el primer indicio de la toma de posesión de la empresa. A las 8:00 de la mañana, Mendoza hizo su primera aparición pública en la carrera 55 entre calles 72 y 74, sede principal en los siete departamentos donde opera la compañía. El funcionario llegó con una resolución de 13 páginas en mano, con la cual notificó a los directivos sobre la intervención.
Mendoza consideró que la crisis financiera de Electricaribe podía llevarla a una “cesación de pagos” y que la compañía no estaba “en condiciones de prestar el servicio de energía con la continuidad y la calidad debidas”, como quedó consignado en la Resolución 20161000062785.
Con la toma de juramento de Javier Lastra Fuscaldo como agente especial del proceso legal se dio inicio a una serie de medidas. Lo siguiente fue nombrar como representante legal de Electricaribe a Edgardo Sojo, presidencia del Comité Intergremial del Atlántico y gerente del Plan5Caribe, que contempla inversiones en infraestructura eléctrica de parte del Gobierno nacional y la compañía. Del cargo fue removido el español José García Sanleandro.
Como medida adicional, la Superintendencia ordenó que la toma de posesión fuese asesorada por Tetra Tech, empresa norteamericana global especializada este tipo de procedimientos en electrificadoras.
Respaldo
Las reacciones de mandatarios de la Región no se hicieron esperar. Entre los primeros en pronunciarse estuvieron los gobernadores de Bolívar, Dumek Turbay, y Atlántico, Eduardo Verano, quienes expresaron su “respaldo” al Gobierno, y aprovecharon para pedir una “mejora en el servicio”.
El alcalde Alejandro Char también manifestó que “los barranquilleros merecen respeto y un buen servicio”, por lo que confesó su “apoyo” hacia la medida. Congresistas de la Región sumaron voces de apoyo al Gobierno Central.
El Superservicios y el Ministro de Minas organizaron una rueda de prensa ‘exprés’ para ampliar información a los medios, a las 11:30 de la mañana en un hotel del norte de la ciudad.
Ante los medios, Arce recordó que llevaban “varios meses” buscando con Gas Natural Fenosa “soluciones” al problema de energía en la Costa. “No solo es un tema de molestia para los usuarios, sino uno más profundo de competitividad para la Región. El Caribe crece al doble que el resto de las regiones”.
Habló Santos
Tras la intervención, el presidente Juan Manuel Santos publicó en Twitter que con este proceso “se está protegiendo la energía para la Costa”. “La toma de posesión es la mejor salida para ordenar la empresa y garantizar el servicio”.
La intervención de Electricaribe no es la primera que ordena el Gobierno en los últimos años. En el 2000, en el Valle del Cauca, Emcali acumulaba en sus finanzas pasivos por cerca de un billón de pesos, lo que conllevó a que la Nación tomará la misma decisión de toma de posesión, que duró 13 años. En la ciudad, sin embargo, hubo algunos cuestionamientos al proceso porque dejó problemas sin resolver.
El consejero de la Presidencia de la República, Luis Guillermo Mendoza, aseguró a EL HERALDO que en el caso de Electricaribe “no se va repetir” lo que en otros casos.
La multinacional española Gas Natural Fenosa ya había enfrentado, hace más de 10 años, un proceso de intervención en República Dominicana. Un déficit financiero y las deficiencias en el suministro de energía produjeron que el Gobierno de ese país tomara posesión de la empresa, lo que, al final, tampoco fue la solución a los dificultades mencionadas.
