Crculo de Periodistas de Bogot
Represa Hidroituango ya llegó a la cota 410 y buscan llegar a la 415

En la mañana de este miércoles, los trabajadores de la Hidroeléctrica Ituango (Hidroituango) lograron alcanzar la cota 410, que se había puesto como meta en medio de la emergencia de las últimas semanas que mantenía en alerta roja a municipios aguas abajo como Valdivia, Cáceres y Tarazá, en Antioquia debido a los niveles del río Cauca.

Así se lo confirmaron a Noticias RCN el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, y el gerente de Empresas Públicas de Medellín (EPM), Jorge Londoño de la Cuesta.

La cota 410 se había puesto como meta para poder usar los vertederos como medio para controlar el cauce del Cauca, represado para la generación de energía en el megaproyecto.

https://twitter.com/AlejoMercado10/status/999293981203804160

Según aseguró Londoño, este martes, en conversación con el presidente de la República, Juan Manuel Santos, quien visitó la zona, y con el director de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres, Carlos Iván Márquez, estos les aseguraron que una vez se superara la cota 410, la alerta de los municipios más cercanos podría pasar de roja a naranja.

Agregaron que ahora la meta inmediata es continuar la construcción hasta llegar a la cota 415. Según Gutiérrez, «410 se convirtió más que un número, un cifra, en un símbolo de esperanza».

Por su parte, Londoño aseguró que lo importante de alcanzar esta meta es la protección de las comunidades, pues se reduce cualquier riesgo de que el embalse rebase el nivel de la presa, con consecuencias catastróficas, pues el vertedero permite controlar el nivel del río Cauca.

Organización social protesta contra proyecto Hidroituango

El Movimiento Ríos Vivos convocó a unos 50 habitantes de la zona para hacer un plantón a las afueras de la biblioteca de Valdivia, donde funciona el Puesto de Mando Unificado (PMU) para exigir que le den entrada a las reuiniones a repredentantes de la comunidad para que puedan participar en las decisiones que se están tomando para atender la situación que viven las personas evacuadas.

Se quejan de que el proyecto Hidroituango acabó con sus actividades económicas, como la pesca y el barequeo, situación que se ha agravado por la contingencia actual que se vive. Algunos de los asistentes cogieron el megáfono para expresar que si los hubiesen escuchado desde hace tiempo, esto no estaría sucediendo.

https://twitter.com/MiguelOsorioMon/status/999304804882141184

Entregaron, en unos sobres de manila, en el cual había denuncias individuales sobre supuestos atropellos, como la violación al derecho a la información, alimentos mal cocidos en los albergues y malos tratos. Una de las habitantes dijo que los alimentos que les llevaron en la noche de este martes llegaron crudos.

Pedro Fonnegra Jaramillo, habitante de Valdivia hace 53 años e integrante de Ríos Vivos, expresó que nunca quisieron que hicieran la hidroeléctrica y que lo que está sucediendo es una respuesta del río Cauca a las obras.
«Queremos que los que hacemos parte del movimiento estemos en un solo equipo y no dispersados en los albergues. No es posible que vivamos bajo una amenaza provocada», expresó.
Por su lado, uno de los representantes de la Defensoría del Pueblo en el PMU indicó que recogerá las denuncias del movimiento para presentarlas a las demás autoridades.

¿Está bien que un periodista haga pública su preferencia por un candidato político?

Se trata de una pregunta que llega recurrentemente a nuestro Consultorio Ético en época electoral. En una de sus más recientes respuestas, el maestro Javier Darío Restrepo se ha manifestado a favor de que los periodistas tengan su candidato, eso sí, sin aprovechar su posición para hacerle propaganda.

“El periodista debe tener su candidato porque es ciudadano, está al servicio de los demás ciudadanos y debe ser ejemplar como ciudadano”, afirma Restrepo en una de sus respuestas, añadiendo que “el ideal es que la información periodística ponga en nivel de igualdad a todos los candidatos para que sea el ciudadano el que elija la mejor posibilidad para el país”.

La posición de Restrepo contrasta de todas formas con la de medios como el New York Times, que ha sido motivo de varios de nuestros tuitdebates, pues en las pasadas elecciones presidenciales le pidió a sus periodistas evitar cualquier tipo de comentario político en redes sociales.

“Las personas que siguen a miembros de la redacción del Times en redes sociales, esperan que se trate de personas bien informadas y reflexivas. Sin embargo, debemos dejar la editorialización a nuestros colegas de la sección de Opinión”, pidió el jefe de redacción del Times a sus periodistas el año pasado.

¿Puede un periodista tener preferencia por un candidato político? ¿Está bien que el periodista haga pública esta preferencia? ¿En qué momento el apoyo de un periodista a un candidato político se convierte en propaganda? ¿Qué hacer cuando el periodista está convencido de que el candidato que lidera las encuestas no le conviene al país? ¿Cómo debería ser el comportamiento de un periodista en redes sociales durante época electoral?

Para responder a estas y otras preguntas, los invitamos a participar en el tuitdebate de este jueves 24 de mayo entre las 3:00 pm y las 4:00 pm (hora colombiana), siguiendo a la cuenta @Etica y usando la etiqueta #ÉticaEnRed. (Consulte aquí su horario local)

Los mejores trinos producidos durante la hora que dure el debate, serán recopilados en un Momento que publicaremos posteriormente en nuestra página web.

La Red Ética es posible gracias a la alianza entre la FNPI, Grupo Bancolombia y Grupo SURA, la cual propone un espacio de reflexión y debate acerca de los cambiantes desafíos éticos del oficio periodístico.

Nota tomada de fnpi.org

El periodismo de calidad y confianza se gana la atención del usuario digital

La atención se ha vuelto un bien muy valioso. Cada vez el consumidor tiene un nivel de atención más reducido, por lo que la competencia para conseguir entrar en su mente es cada vez más feroz. Y, según los datos ofrecidos por World Media Group (WMG), la alianza estratégica de las diez media brands líderes a nivel internacional, las campañas publicitarias son mucho más exitosas cuando se ven junto a periodismo de calidad y confianza.

Así lo demuestra el análisis independiente desarrollado por la firma Moat: el inventario digital premium en 2017 supera los estándares de la firma entre el 16% y el 73%. Además, cuando se trata del nivel de engagement de las marcas de WMG, se puede observar un significativo incremento de la medida de atención, respecto al pasado año.

En particular, el WMG Display Desktop ha incrementado el tiempo que el usuario pasa en la página con la ventana in-focus en un 67% interanual, y es ahora un 72% superior al estándar Moat. Asimismo, el Display Desktop en tiempo de visionado ha aumentado un 34% en comparación con el año pasado, marcando un51% más que los estándares de la firma.

“Irónicamente, en lugar de separar a los consumidores de nosotros, el ‘factor Trump’ parece que ha tenido un impacto positivo en todo el World Media Group durante los pasados doce meses”, expresa Rupert Turnbull, vicepresidente en EMEA y LatAm de Time Inc, miembro de WMG (que incluye también a Bloomberg Media GroupThe EconomistForbesFortuneNational GeographicThe New York TimesReuters, TIME, The Wall Street Journal y The Washington Post).

Además, como señala Turnbull, los consumidores se acercan al periodismo de calidad de sitios de confianza del mismo modo que se alejan del click-bait o de la desinformación. “Son buenas noticias para los anunciantes, que se benefician también del efecto halo de la atención de nuestros lectores cuando ven nuestro contenido”, añade.

Por otro lado, Munira Ibrahim, SVP de Sales & Content Solutions en Reuters, el miembro más nuevo de WMG, señala: “En Reuters, nuestra pasión es proveer de noticias bien fundamentadas y confiables, escritas por periodistas de primer nivel, y los últimos análisis de Moat confirman que este valor está creciendo fuertemente en todo el World Media Group. Estamos encantados de unirnos al WMG y trabajaremos junto al resto de miembros para promover el periodismo de calidad”.

Nota tomada de marketingdirecto

7 tips para el periodista en busca de una carrera freelance
El periodismo freelance cada día está ganando más adeptos. Las razones de esto van desde la reducción de las redacciones tradicionales hasta la libertad que este periodismo puede ofrecerle a los reporteros.

Sin embargo, para Marta Gómez Rodulfo, periodista española freelance con 12 años de experiencia en España y México, aún falta tiempo para que esta forma de trabajo sea vista con la seriedad que tiene. Para lograrlo, el primer paso lo deben dar estos periodistas al no ver el periodismo freelance como “un lugar de paso” mientras consiguen trabajo en un medio tradicional.

“El primer consejo que yo doy es que miren esto como una empresa. Hay que buscar clientes, hacer networking, asistir a eventos. Por eso creo que los periodistas freelancers deben saber de marketing para poder negociar”, afirmó Gómez Rodulfo, quien creó el taller llamado “Cómo ser periodista freelance y no morir en el intento” el cual ha sido impartido a periodistas de México y de España.

En conversación con el Centro Knight para Periodismo en las Américas, Gómez Rodulfo compartió algunos de sus consejos para los periodistas que forman parte de este mundo y para aquellos que están pensando entrar a él.

*Piense en su trabajo como una empresa

Dele la seriedad que merece su trabajo al verlo como una empresa. Aunque trabaje desde su casa, cree un espacio que lo vea como su oficina, establezca horarios y asegúrese que las personas cercanas también lo vean de esta manera. Así evitará interrupciones y usted estará en la capacidad de entregar trabajos de calidad cumpliendo sus fechas de entrega.

*Si no puede, no lo abarque todo

Aunque existen ventajas competitivas cuando un periodista es capaz de escribir un texto, tomar fotografías y hacer un video, si se sacrifica la calidad para lograrlo, no se van a lograr los beneficios esperados. Si encuentra la excelencia en uno solo de estos aspectos, su trabajo se verá recompensado.

*La especialidad como un ‘plus’

Encontrar un tema en el que el reportero se pueda convertir en un experto, puede ser una gran ventaja competitiva en el mercado. Usted podrá manejar la fuente con mayor facilidad y lo más probable es que los medios lo busquen por su trabajo y dominio del tema. No obstante, esto no es  obligatorio. Si lo que le interesa del periodismo freelance es la libertad que éste le ofrece para variar sus temas, fuentes e incluso locaciones, no se detenga. Si su trabajo es de buena calidad, sin importar el tema, siempre podrá venderlos.

*Perfección en el idioma

Aunque especializarse en un tema o ser un periodista multimedia puede significar una gran ventaja, no olvide que la base de un reportero es su dominio del idioma. Los errores gramaticales se pagan más caro en esta industria. Revise bien sus documentos e intente mejorar cada día su uso del idioma.

*Aproveche el ‘boom’ latinoamericano

Como periodista europea, Gómez Rodulfo ha notado el interés que actualmente despierta el periodista latinoamericano. Si no encuentra mucho mercado en su región, migre hacia otros continentes como Europa en donde la calidad y el talento del reportero latinoamericano están altamente valorados.

*Evalúe los medios

Parece un paso obvio, pero no todos lo hacen. Antes de mostrar su portafolio, estudie los medios con los que busca colaborar. Mire qué tipo de temas abarcan y la forma en que suelen escribir sus historias. Así podrá llevar un buen número de ideas (ocho están bien) para venderlas al editor encargado.

*Valore sus trabajos

Una de las dificultades más grandes para el periodista freelance es vender su trabajo y hacerlo en buenos términos. Ya sea porque el medio todavía no lo valora lo suficiente o porque algunos reporteros regalan su trabajo con el objetivo de salir publicados, lo importante es que usted sepa cuánto vale su trabajo. Antes de cada historia calcule qué tanto tiempo debe invertir en la investigación, que gastos tiene de producción (viajes, llamadas, comida) y cuánto tiempo invertirá en escribirlo. Cuando llegue al medio a hacer la oferta podrán negociar de una vez el precio.

Algunas herramientas

Tenga en cuenta que también existen portales que se dedican a promocionar los trabajos de periodistas freelance. Aunque la mayoría de ellos están dirigidos a medios de habla inglesa, si el dominio de este idioma forma parte de sus fortalezas, esto puede abrirle posibilidades. Algunos se enfocan en fotoperiodismo, otros pueden financiar las investigaciones y otros compran los trabajos.

Nota tomada de knightcenter

Informe de la Fiscal Clara López

Y FUERON 10 MESES

TODOS SOMOS CPB

 

Estimados socios.

Ante todo les manifiesto que fue un honor ser la Fiscal del Círculo de Periodistas de Bogotá CPB.

La junta directiva de acuerdo con los estatutos debe reunirse cada dos semanas y así se hizo, fueron 22 sesiones en estos 10 meses, siempre con el quórum reglamentario con el fin que las decisiones que se tomaran tuvieran la validez que una junta seria requería.

La Fiscal informa además, que las actas están al día y pueden ser consultadas si así lo requieran.

Como Fiscal destaco el trabajo y compromiso de la junta directiva, puesto que no es un secreto que hace 10 meses el CPB se vislumbraba casi inviable, empezando por la fragilidad de la junta,  por los cambios que motivaron reemplazos que de acuerdo con los Estatutos se hicieron rápidamente, se pudo consolidar la junta, se pudo inscribir en el Ministerio de Trabajo, se tiene la Representante legal, todo como debe ser.

La junta que hasta hoy nos acompaña trabajó de una manera armónica, naturalmente con las controversias naturales que se tienen y deben tener en éste tipo de reuniones, fueron 22 a lo largo de estos 10 meses.

Es bueno concretizar que buena parte de las juntas tuvieron como ejes centrales el Premio Nacional de Periodismo y el tema económico, preocupación central de todos los asociados.

Como un comentario y que se debe tener en cuenta para la junta que inicia, en repetidas ocasiones se le recordó a la presidenta que el sistema de toma de decisiones es colegiado y que es responsabilidad de los miembros discutir y votar, porque humanamente cuando los temas llegan a buen fin no hay problemas , pero cuando no sale también la culpa es solidaria, además así lo rezan los Estatutos.

En la asamblea ordinaria del 8 de julio de 2018 se eligieron las Comisiones de Etica y Disciplina.

 

COMISION DE ETICA

Dedicaron 5 sesiones a la elaboración del respectivo reglamento interno y 8 sesiones a estudiar dos casos de plagio. No han informado de un resultado.

 

COMISION DE DISCIPLINA

Le dedicaron 5 sesiones a la elaboración del Manual y en el 2018 ocho al estudio del caso que les fue encomendado relacionado con una socia. Siguiendo los procedimientos fue llamada a descargos que no fueron acogidos y terminó por solicitar la renuncia al CPB .

La Fiscal recomendó en la junta que con el fin de finiquitar el tema, se le pasara la información al abogado, porque había una investigación interna incurso.

 

ASESOR JURIDICO

Al Asesor jurídico se le renovó el contrato por un año mas y los honorarios no fueron incrementados.

También en el tema jurídico, el Derecho de petición al Banco de Bogotá, que venía desde hacía  años y no se había concluído, ya está resuelto.

Un tema de especial atención es lo relacionado con la marca CPB.  Desde la oficina se han atendido con rapidez lo relacionado con documentos y trámites ante la Súper Intendencia de Industria y Comercio y aún no se ha dado un veredicto que tranquilice al sindicato.

Con relación a los nuevos requerimientos de la DIAN, el CPB ya presentó la declaración de renta exigida .

 

FINANZAS

Las finanzas del CPB han tenido un ligero alivio con el arrendamiento parcial del piso, que se logró con la Inmobiliaria Home Art SAS y un contrato por dos años, pero las finanzas no son saludables, porque se deben arbitrar recursos,  de no hacerlo en el 2019 la entidad se encontraría en serias dificultades para poder sobrevivir.

La junta directiva estudió detalladamente el presupuesto para el año en curso e hizo los ajustes pertinentes.

Los socios son una fuente segura de ingresos, pero urgentemente hay que ampliar la base que poco a poco se ha ido acabando por diferentes motivos como vivir fuera del país, el paso del tiempo que no perdona y en fin muchas causas.

Los gastos fijos de la administración que se pagan mensualmente son ajustados y ceñidos a una realidad como por ejemplo la fiducia, impuestos obligatorios , entre otros que son de obligatorio cumplimiento. Se ha manejado una economía austera y los cheques para una mayor transparencia siempre llevan tres firmas : presidente, tesorero y fiscal.

El impuesto predial está pagado y se hizo acogiéndonos al 10% de descuento por pronto pago.

El detalle de las cifras las presenta la Contadora con el aval del Revisor fiscal y la junta directiva.

 

REVISOR FISCAL Y CONTADORA

Con relación al Revisor fiscal y en aras de bajar los gastos, se le solicitó una rebaja en sus honorarios, a lo cual respondió que como una contribución al CPB,

no cobraría honorarios. La junta aprobó la propuesta y el único voto negativo fue de la Fiscalía, porque no  considera ético que quien nos vigila no nos cobre y también el nivel de exigencia del CPB al Revisor puede tener algún altibajo.

Como de acuerdo con los Estatutos al Revisor Fiscal lo elige la asamblea escogido de una terna, así se hará en el día de hoy.

La Contadora, que es elegida por la junta por período de un año, recomiendo el cambio porque ha sido dificultoso que asista a las juntas y atienda requerimientos urgentes porque el horario casi siempre se le cruza con otras obligaciones.

 

FUNDACION Y PREMIO CPB

La junta directiva se ha reunido en 10 ocasiones y en éste año no se nombró director del premio.

La Fundación, de acuerdo con los requerimientos de la DIAN, llenó los requisitos para quedar exenta de pagar impuestos y está en el registro de fundaciones.

Se contrató a la socia Luz Estela Tocancipá como Directora de las comunicaciones del premio, con un contrato hasta febrero de 2018. También en la Oficina de Prensa se encuentra Pablo Aldana encargado de la página Web y apoyo para Luz Estela, lo mismo el practicante Pedro Beltrán.

El premio tuvo un trabajo intenso de la presidenta del CPB, en la consecución de recursos y de alianzas para tener el final feliz que tuvo, con jurados de renombre y cooperación de entidades importantes.

Me resta decir que la casa está en orden y que es responsabilidad en cabeza de la nueva junta atraer a la gente joven, a los pichones de periodistas que están en las aulas de las Universidades, porque es una verdad de a puño que el CPB se está envejeciendo.

El CPB, como lo dije en mi primer Informe es de todos, la buena tradición es de todos, los eventos son de todos, la unión de todos hará posible que esos jóvenes inquietos que están ilusionados con el oficio mas bello del mundo, como dijo García Márquez perviva y nosotros tenemos la obligación de dejarles el legado de un CPB fuerte, para que lo quieran como nosotros lo queremos.

Gracias Elizabeth Castiblanco por siempre estar dispuesta a colaborar con los socios y también gracias a Lorena, por estar pendiente de la atención a los socios.

 

RECORDEMOS ….TODOS SOMOS CPB

 

Un cordial saludo,

CLARA LOPEZ DE MEDINA

FISCAL

Bogotá, 19 de  mayo de 2018

Informe de la Presidente Gloria Vallejo

Muy queridos socios.

Agradezco su amable presencia en esta Asamblea y que me permitan presentarles  mi informe de gestión.

Ante todo, mi reconocimiento por el apoyo a mi gestión a los compañeros de la Junta Directiva Gonzalo Silva, vice Presidente; Clara López, Fiscal; Martha Díaz, Secretaria General; Alejandro Munévar, Tesorero (no se encuentra presente por responsabilidades laborales que lo tienen en Europa en cubrimiento periodístico deportivo); Jairo Pulgarín, Secretario de Ética;  René Pérez, Secretario de Información y, María del Rosario Cuéllar, Secretaria de Bienestar y Relaciones Internacionales.

Como es de todos conocido ante la renuncia irrevocable de mi antecesor, el señor William Girado,  asumí la Presidencia luego de una Asamblea Extraordinaria que por aclamación decidió que esta junta terminara el período para el que había sido nombrada y que iba de mayo de 2016 a mayo de 2018. De igual forma respaldó que  asumiera la Presidencia.

Enorme compromiso del cual siempre fuimos conscientes, pues nuestro propósito fue sostener la institucionalidad del CPB, gremio de indiscutible importancia, creado hace 72 años, en 1946, con el objetivo de garantizar la libertad de prensa y expresión, como garantes de las instituciones y la  democracia y para velar por los derechos de los periodistas y el ejercicio profesional.

Recibí el CPB con las oficinas sin arrendar, con la proximidad de la organización de la versión del  premio 2018, sin financiar; con una admósfera de polarización y una junta por restablecer.

Vencidas las dificultades pude oficializar la Junta Directiva ante el Ministerio de Trabajo; me abstuve en todo momento de ser contestataria ante múltiples señalamientos sin fundamento hechos por uno que otro socio que no estaba conforme con la actual junta; señalamientos publicados en redes y medios de comunicación,  que afectaban mi imagen, en especial la del CPB.

En medio de un ambiente polarizado, debido a que un socio publicó en los medios de comunicación y en las redes que el premio era inviable, iniciamos la organización de este certamen, para lo cual contamos con la valiosa colaboración de la socia Luz Stella Tocancipá, en  la Dirección de Prensa del Premio. También en comunicaciones fue esencial el trabajo de Pablo Aldana y de Pedro Beltrán, este último por entonces practicante. Hoy ya es profesional y sigue con nosotros.

Logramos que nos acompañara un jurado de lujo: los periodistas Fidel Cano, Roberto Pombo, Diana Calderón, Olga Behar, María Isabel Rueda, Enrique Santos Calderon, Juan Lozano, Juan Roberto Vargas y Alberto Salcedo Ramos.

Conseguimos el patrocinio de Movistar por veinte millones, gestionado por Rufino Acosta; de la Nueva EPS por ocho millones, logrado por Gladys Patricia Contreras, socios a los que se les reconoció el veinte por ciento de estos valores por su gestión, de acuerdo a lo pactado.

También obtuvimos el apoyo de la Universidad Gran Colombia, por cinco millones de pesos, gracias a los buenos oficios de nuestro socio Teodoro Gómez. Fue una gestión directa de la Presidencia y Teodoro, no medió reconocimiento monetario.

Conté con el total respaldo de nuestro socio Fernando Barrero Chaves, Director de Cultura y Comunicaciones de Cafam, quien de nuevo ofreció el Teatro Galería Cafam de Bellas Artes para la celebración de la noche de premiación, auditorio que tiene un costo comercial de treinta y cuatro millones de pesos por evento. El CPB solo pagó un millón, valor figurativo.

De igual forma Cafam patrocinó el premio con una suma de diez millones de pesos, que entraron en su totalidad a la Fundación Premio Nacional de Periodismo CPB.

En total se recaudaron 46.500.000 pesos en patrocinios.

En contraprestación con los patrocinadores el CPB hizo un programa de difusión en las redes, en la web y en la Noche de los Mejores de sus marcas como impulsores del Premio.

De nuevo logré que el Canal Caracol nos hiciera la producción de la ceremonia del premio, sin que el CPB tuviera que cubrir la mayoría de los costos, gestión en la que fue fundamental nuestra socia Amparo Pérez, Defensora del Televidente de Caracol, quien convenció al doctor Luis Calle y Gonzalo Córdoba de que hiciera la producción Caracol . El aporte del Canal convertido en pesos fue superior a los treinta millones, representados en escenografìa (12 millones), Cabeza caliente (7 millones), grúa (5 millones), más luces, sonido, graficación de logos, planta eléctrica, cámaras, alimentación y un equipo de 48 funcionarios entre directivos de producción, escenografía, ingenieros,  técnicos y operarios.

Acudí al gerente de  Canal Capital Darío Montenegro para solicitarle que se vinculara al Premio con la transmisión de la ceremonia de premiación, gestión en la que conté con el apoyo y compañía de Fernando Barrero Chaves y Amparo Pérez. Aceptó y el CPB no tuvo que desembolsar valor alguno por ese concepto. Según cifras suministradas por el Canal Capital su aporte fue de $ 13.309.828, representados en una hora y quince minutos de transmisión, un live u (cámara que se conecta a celulares para transmisiones) y las microondas.

Como no teníamos los recursos necesarios para el alquiler de pantallas, ya que había que evitar agotar los reducidos dineros que tenía el CPB -hasta entonces,  noviembre de 2017, no se habían arrendado las oficinas, ni entrado los aportes de los patrocinadores- y teníamos gastos mensales de 24 millones, acudí a Andrés Chamorro Iluminación, empresa de propiedad de mi hijo que se ocupa de conciertos y espectáculos, para que auxiliara a su mamá. Así lo hizo y aportó una gran pantalla led de alta resolución para la transmisión de la Noche de los Mejores de 9 mts. X 6 mts., que tiene un costo de $ 25.5 millones; otra pantalla led alta resolución de 2 mts. x 2 mts., que fue colocada en el área de cóctel, para el sinfin donde se pasaba en forma permanente  los logos de todos los patrocinadores y del CPB. Su costo de alquiler es de $ 2.5 millones;  sistema de sonido para el cóctel $ 2.5 millones y luces robóticas para el interior del teatro durante la premiación, $ 5 millones. En total el patrocinio de mi hijo fue de 34. 5 millones de pesos y un equipo técnico de ocho personas.

La convocatoria del Premio fue un éxito, en la que destaco el eficiente desempeño de nuestra socia Luz Stella Tocancipá. Se presentaron 634 trabajos periodistos, en las diversas modalidades. En la historia de los Premios CPB, es el año con mayor número de postulaciones, a  tal punto que para la preselección fue necesaria la ayuda de 29 socios y socias, y algunos periodistas amigos, a los que de nuevo se les interrumpía sus merecidas vacaciones y compromisos de diversa índole, para prestarle este invaluable servicio al CPB. Corría diciembre de 2017. Ellos fueron: Gustavo Castro Caycedo, Germán Santamaría, Germán Yances, Germán Manga, Javier Baena, Ana María Alzate, Jesús Muñoz, Arturo Guerrero, Gladys Patricia Contreras, Alfonso Vélez, Carlos Hueje, Athala Morris, Guillermo Camacho, Jesús Valencia, Olmedo Morillo,  Germán Mejía, Clara López, Rodrigo Dueñas, Luis Jaime Acosta, Luis Alexander Castro, Martha Díaz, Teodoro Gómez, David Cañón,  Héctor Téllez, Rafaela Ariza, Alfonso Morillo, Claudio Ochoa, Yeiver Rivera y Ricardo Gaitán.

Se coordinaron dos sesiones para el proceso de selección de los ganadores. La primera entre el jurado y el prejurado y la segunda la plenaria del jurado. De esta última salieron los ganadores para las once modalidades. El premio Mérito Periodístico Guillermo Cano es el único que otorga la junta directiva. Esta vez fue para el veterano periodista Hermán Pelaez,  reconocimiento que tuvo plena acogida entre los medios de comunicación, incluida las redes.

La ceremonia de la Noche de los Mejores, celebrada el 9 de febrero de 2018, en el Teatro Galería Cafán de Bellas Artes fue un éxito rotundo. Propios y extraños hicieron un reconocimiento a la alta calidad de la gala, de la producción, de los trabajos que recibieron premio, del jurado, del cóctel y de la convocatoria: asistieron más de mil invitados. El nombre del CPB quedó por lo alto.

Los costos que tuvimos que asumir, entre los que se incluyen los honorarios de prensa, fueron de 50 millones 111 mil 366 pesos; los patrocinios logrados de 48 millones 100 mil pesos, quedando un faltante de un millón novecientos mil pesos.

No obstante es importante tener en cuenta que a  los patrocinadores del premio se unió el pintor Henry Arias, con un cuadro que el maestro avaluó en quince millones de pesos, donación que se logró gracias a los buenos oficios de nuestra socia Olga de Villegas, aquí presente. El propósito era subastarlo para sumarlo a los ingresos del Premio CPB 2018.  No obstante en la junta decidimos mantenerlo por ahora como patrimonio del CPB.

Otra donación importante, que no corresponde al Premio, es el cuadro que los hijos de nuestro eterno trotamundos Héctor Mora,   Andrés y Héctor jr. donaron al Círculo como un gesto de agradecimiento y unión de nuestros lazos de amistad con su familia, a raíz de la morada final que encontraron para su padre en el Mausoleo del CPB. El cuadro valorado en doce millones de pesos, era el preferido de Héctor y ocupaba el sitio más importante de su sala. Es arte Indú.

 

ARRENDAMIENTO DE LAS OF. DEL CPB

Un año se tomó poder volver a arrendar las oficinas del Círculo; seis meses en manos de mi antecesor William Giraldo y otros seis meses en las mías, no obstante todos los esfuerzos hechos para lograrlo. Factores como la sobre oferta de oficinas en la zona, una administración en exceso costosa, una servidumbre que causaba el rechazo inmediato de muchos interesados y el reiterado anuncio de iniciar obras de Transmilenio por la séptima, fueron los obstáculo.

Por fortuna una inmobiliaria que venía tocando puerta por puerta en el sector y preguntó en este edificio si habían oficinas para arrendar, llegó a nuestro piso, en la semana de febrero en que más ocupados estábamos, pues era la de la celebración del premio. Buscaba una sede para Elocuentem con carácter urgente, porque acababan de ser objeto de atraco en la que tenían en la Cl 82 con Cr 11, y aunque ya habían visto varias y a menor precio, los directivos de esta firma quedaron cautivados por la nuestra. Empezó a correr contrato con ellos a partir del 15 de febrero de este año y es por dos años.  Lo arrendado son 260 metros que incluyen seis parqueaderos,  por un cánon de once millones de pesos, más 3 millones 300 mil de administración y 2 millones 090 mil de IVA, para un total de 16 millones 390 mil pesos.

A la inmobiliaria, Home Art Sas, se le cumplió con el corretaje de once millones de pesos, equivalente a un mes de arrendamiento, que es lo que se estipula en el mercado inmobiliario, algunas exigen dos meses.

Se adquirió un seguro de arrendamiento con Protecsa por 9 millones 752 mil 050 pesos, que cubre el arriendo, la administración y el IVA y tiene vigencia de un año.

De esta manera, después de estar pagando nosotros una administración de 4 millones 880 mil pesos mensuales, pasamos a cancelar solo un millón 508 mil pesos mensuales.

Nuestros inquilinos nos van a tomar en arriendo también el espacio correspondiente a la sala de juntas. Se está en la fase de elaboración del contrato. El monto del arriendo es de un millón de pesos, al que se suma el coeficiente de administración que les corresponde y el IVA . Queda en un millón trescientos veinte mil pesos aproximadamente. Tienen derecho a otro parqueadero. De esta manera quedados con siete parqueaderos, de los cuales tenemos para arriendo tres o cuatro.

Así, vamos a pagar únicamente un millón doscientos mil pesos mensuales de administración y podemos permanecer aquí por ahora.

FORO NOTICIAS FALSAS

 

Una vez concluimos el premio, nos ocupamos de la organización del foro: Noticias falsas en el actual proceso electoral, para lo cual logré contar con el apoyo de Rafael Santos, rector de la Universidad Central, quien nos facilitó un auditorio de la sede norte y puso a disposición nuestra la logística de la Universidad.   En la estructuración del foro fue importante la gestión de nuestro miembro de junta René Pérez.

Estuvieron como panelistas Andrés Mompotes, subdirector de El Tiempo; Mauricio, Nacho, Gómez, subdirector de Noticias Uno; Laura Gil, politóloga y columnista y, José Gregorio Hernández, ex magistrado y columnista. El moderador fue Ernesto Cortés, jefe de editores de El Tiempo.

El auditorio con capacidad para cien personas tuvo lleno total y la parte conceptual y de debate fue enriquecedora y arrojó importantes conclusiones, que esperamos plasmar en un folleto, dada su importancia para el periodismo en general, pero, particularmente, para las nuevas generaciones de periodistas.

Las Comisiones de Disciplina y Ética han estado muy activas.

La Comisión de Ética, coordinada por Jairo Pulgarín, Secretario de Ética, creó el Centro de Pensamiento y ha hecho pronunciamientos sobre Ética Periodística, que han sido dados a conocer a los socios y difundidos en la Web del CPB. Está integrada por los socios Silvia Jaramillo, Ana María Alzate, Teodoro Gómez, Luis López y Javier Baena.

 La Comisión de Disciplina diseñó su propio reglamento, el que fue dado a conocer a los socios, y ha desarrollado sesiones de análisis y debate sobre el tema que les compete. Está integrada por David Cañón,  Juan Alvaro Castellanos, Tamara de La Motta, Carlos Piñeros y Ricardo Gaitán.

Nuestra criterio con la página Web del CPB es que debe ocuparse de temas inherentes al periodismo y hemos sido coherentes con este concepto. Su contenido mayoritariamente se ocupa de dar orientación sobre el ejercicio profesional y ética periodística. Aún hay mucho por hacer al respecto y el propósito es convertir la web del CPB en un medio de consulta por excelencia.

Tenemos un grupo importante de periodistas activos, directores de medios, columnistas y veteranos que desean ingresar al CPB y que preferimos hacerlo sin prisa pero sin pausa y concentrar esta asamblea en los puntos fundamentales que nos ocupan, y dar la bienvenida a los mismos en una próxima asamblea.

La Junta Directiva durante este corto y acelerado proceso que nos ha correspondido, no exento de sobresaltos,  ha estado permanentemente centrada en la estabilidad e institucionalidad del Círculo, esfuerzo que ha dado sus frutos. Hoy tenemos un CPB con prestigio, estabilizado, sin las angustias que produce un inmueble sin arrendar y con la satisfacción del deber cumplido.

Quiero expresar mi especial agradecimiento a nuestra secretaria ejecutiva Elizabeth Castiblanco y a Lorena Ortiz, quienes con su esmerado desempeño y afabilidad,  facilitaron mi gestión y contribuyeron a hacer más amable mi Presidencia.

Agradezco a todos la confianza que depositaron en mi y en la junta en pleno y haberme permitido servirles con abnegación y cariño. Sigamos firmes para adelante, robusteciendo este emblemático gremio, esta gran familia, de la que debemos  sentirnos muy orgullosos.

Gracias mil

Los quiero mucho.

Soplan nuevos vientos en el CPB

Por Martha Díaz

 

La Asamblea General Ordinaria para elección de nueva junta directiva del Círculo de Periodistas de Bogotá, se llevó a cabo este sábado 19 de mayo, en las instalaciones de la sede del Círculo de Periodistas de Bogotá, CPB, con la presencia de un número importante de socios que, sumados a los representados, permitió conformar holgadamente quórum deliberatorio y decisorio. La sesión se desarrolló en completa calma, en la que reinó el respeto por las opiniones divergentes y un ambiente de compañerismo y camaradería.

Como es habitual, se realizaron dos llamados a lista, se dio lectura al acta anterior, se rindieron los informes de la Presidenta, la Fiscal, Contadora y Revisor Fiscal y se procedió a la votación para elección de la nueva Junta Directiva para el período 2018- 2020.

La Presidenta Gloria Vallejo señaló en su informe que recibió el CPB con las oficinas sin arrendar, con la proximidad de la organización de la versión del  premio 2018, sin financiar, con una atmósfera de polarización y una junta por restablecer y lo entrega con la sede arrendada, un Premio que obtuvo un éxito rotundo y un ambiente de concordia y deseo de robustecer el CPB por parte de los socios.

Dijo que este año el Premio nacional de Periodismo contó con un jurado de lujo integrado por los periodistas Fidel Cano, Roberto Pombo, Diana Calderón, Olga Behar, María Isabel Rueda, Enrique Santos Calderon, Juan Lozano, Juan Roberto Vargas y Alberto Salcedo Ramos.

Informó sobre los patrocinios que se obtuvieron por parte de Movistar, la Nueva EPS, la Universidad Gran Colombia y Cafam.

Resaltó el respaldo del socio Fernando Barrero Chaves, Director de Cultura y Comunicaciones de Cafam, quien nuevamente ofreció el Teatro Galería Cafam de Bellas Artes para la celebración de la noche de premiación, auditorio que tiene un costo comercial de treinta y cuatro millones de pesos por evento. El CPB solo pagó un millón, valor figurativo. Cafam, además se sumó a los patrocinadores con un aporte de 10 millones de pesos.

En total dijo la Presidenta, se recaudaron 46.500.000 pesos en patrocinios. “De nuevo se logró la participación del Canal Caracol, empresa que hizo la producción de la ceremonia del premio, sin que el CPB tuviera que cubrir la mayoría de los costos, gestión en la que fue fundamental nuestra socia Amparo Pérez, Defensora del Televidente de Caracol”, dijo.

De igual manera destacó la Presidenta, la presencia del Canal Capital, en cabeza de Darío Montenegro, quien se vinculó al Premio con la transmisión de la ceremonia de premiación.

Señaló que la convocatoria del Premio fue un éxito. Se   presentaron 634 trabajos, en las diversas modalidades, siendo el año con el mayor número de postulaciones en la historia de los Premios CPB.

Agradeció a los socios Gustavo Castro Caycedo, Germán Santamaría, Germán Yances, Germán Manga, Javier Baena, Ana María Alzate, Jesús Muñoz, Arturo Guerrero, Gladys Patricia Contreras, Alfonso Vélez, Carlos Hueje, Athala Morris, Guillermo Camacho, Jesús Valencia, Olmedo Morillo,  Germán Mejía, Clara López, Rodrigo Dueñas, Luis Jaime Acosta, Luis Alexander Castro, Martha Díaz, Teodoro Gómez, David Cañón,  Héctor Téllez, Rafaela Ariza, Alfonso Morillo, Claudio Ochoa, Yeiver Rivera y Ricardo Gaitán, quienes colaboraron en la preselección de trabajos.

Dijo la Presidenta que la ceremonia de la Noche de los Mejores, celebrada el 9 de febrero de 2018, en el Teatro Galería Cafám de Bellas Artes fue un éxito rotundo.

Destacó que a los patrocinadores del premio se unió el pintor Henry Arias, con un cuadro que el maestro avaluó en quince millones de pesos, para subastarlo, donación que se logró gracias a los buenos oficios de la socia Olga de Villegas, cuadro que por el momento la junta decidió mantenerlo como patrimonio del CPB.

Después de la organización del premio, dijo la Presidenta, el CPB se ocupó de la organización del foro: Noticias falsas en el actual proceso electoral, actividad que contó con el generoso apoyo de Rafael Santos, rector de la Universidad Central, quien facilitó un auditorio y la logística de Universidad para su desarrollo.  En la estructuración del foro fue importante la gestión del miembro de junta René Pérez y como panelistas participaron Andrés Mompotes, subdirector de El Tiempo; Mauricio, Nacho, Gómez, subdirector de Noticias Uno; Laura Gil, politóloga y columnista y, José Gregorio Hernández, ex magistrado y columnista. El moderador fue Ernesto Cortés, jefe de editores de El Tiempo.

Terminó señalando que hoy tenemos un CPB con prestigio, estabilizado, sin las angustias que produce un inmueble sin arrendar y con la satisfacción del deber cumplido.

Después de escuchar los informes respectivos, se procedió a la votación, siendo dos listas las que se presentaron para efectuar el proceso de elecciones. Una encabezada por Gonzalo Silva y la otra en cabeza de Gloria Vallejo.

En  la Comisión Escrutadura fueron  nombrados los socios Ana María Alzate, Juan Darío Lara y Benjamin Pozada.

Se procedió a la votación, siendo ganadora la lista encabezada por la periodista Gloria Vallejo; se hizo la distribución de los escaños de acuerdo al número de votos que se lograron, así: la lista encabezada por la Presidenta obtuvo 6 puestos en la nueva junta, y la encabezada por Gonzalo Silva, cuatro.

La nueva junta directiva del CPB quedó integrada por los siguientes miembros:

Lista No. 1

Gloria Vallejo

Martha Díaz

René Pérez

Daladier Osorio

Claudio Ochoa

Lucevín Gómez

Lista No.2

Gonzalo Silva

Carlos Piñeros

Patricia Lozano

Clara López

Todos son periodistas de reconocida trayectoria, que darán continuidad a la labor desarrollada por la junta anterior. Soplan nuevos vientos en el CPB.

OEA auspiciará Premio Latinoamericano Periodismo de Investigación de IPYS

La Organización de los Estados Americanos (OEA) auspiciará el prestigioso Premio Latinoamericano Periodismo de Investigación, que organizan el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) y Transparencia Internacional (TI) desde el año 2002.

“Es una decisión que demuestra el compromiso de la OEA con el periodismo que investiga la corrupción y las violaciones de derechos humanos, en ocasiones bajo dictaduras y ataques del crimen organizado”, dijo el Secretario General de la OEA, Luis Almagro, tras una reciente reunión con Ricardo Uceda, Director Ejecutivo de IPYS.

La iniciativa es coincidente con el trabajo de la Relatoría para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y con las resoluciones de la VIII Cumbre de las Américas, celebrada en Lima el mes pasado.

Uceda precisó que las distinciones, con premios de 10.000 dólares al ganador, 5.000 dólares a los lugares segundo y tercero, y diplomas para diez finalistas, seguirán siendo decididas por un jurado independiente de los organizadores.

PREMIO JAVIER VALDEZ 

Desde 2018 el Premio Latinoamericano de Periodismo de Investigación llevará el nombre de Javier Valdez, en homenaje a este ejemplar periodista asesinado por el narcotráfico en México, donde han muerto más de cien reporteros desde el año 2000.

El Secretario general de la OEA entregará el Premio en noviembre de este año en Bogotá, durante la Conferencia Latinoamericana de Periodismo de Investigación (COLPIN 2018). Y el año que viene lo hará en Culiacán, Sinaloa, México, donde se realizará COLPIN 2019. En esta ciudad Javier Valdez dirigía el semanario Riodoce, cuando fue asesinado un día como hoy, el 15 de mayo del 2017.

REVELAR LA CORRUPCIÓN

El Relator Especial para la Libertad de Expresión, Edison Lanza, anunció un acuerdo con el IPYS para premiar a los mejores reportajes que empleen peticiones de acceso a la información pública, con distinciones que serán entregadas anualmente en las COLPIN. “El periodismo de investigación desempeña un rol crítico en lo que refiere a revelar hechos de corrupción, y en ese contexto del derecho de acceso a la información en poder del Estado puede ser una herramienta muy útil para la investigación de irregularidades”, dijo Lanza.

Nota tomada de clasesdeperiodismo.com

Ocho consejos para ofrecer tus fotografías a los medios

Esta es la cuarta entrega de una serie de seis partes sobre nuevos desafíos del fotoperiodismo. Haz clic para leer la primera parte, la segunda parte, y la tercera.

Ofrecer tu trabajo puede ser una tarea complicada y atrevida, especialmente si eres un fotoperiodista principiante.

IJNet habló con editores de fotografía y reporteros gráficos para que nos dieran sus mejores consejos a la hora de ofrecer su producción a los medios.

La historia es clave

Todos los editores entrevistados para esta serie insistieron en que no se trata tanto de las habilidades técnicas de los fotoperiodistas, sino de las historias y personajes que él o ella muestran.

«Considero una historia fotoperiodística de exactamente la misma manera en la que considero otro tipo de historias: la historia es lo primero”, dice Pauline Eiferman, editora de fotografía de Roads & Kingdoms. «En una gran fotografía no me importa si la historia no es buena. Me interesa que el fotógrafo sea capaz de acercarse y profundizar en la persona o las personas que está fotografiando”.

Tom Hundley, editor senior en el Pulitzer Center on Crisis Reporting, está de acuerdo en que el proyecto debe centrarse en una historia y no solo en las imágenes.

«No enviamos a los fotógrafos, digamos, a Siria o Irak, solo porque creamos que pueden llegar a tomar buenas fotos», dice Hundley. «Queremos una historia o un proyecto específico».

Sé específico

Paul Moakley, editor de fotografía en TIME, dice que las propuestas que recibe suelen ser muy generales.

“Hay muchos fotógrafos que me dicen cosas como: ‘Quiero ir a Puerto Rico, aquí están mis fotos, fui allí una vez’”, cuenta. «Pero, ¿hay alguna historia o un ángulo más específico que quieras abordar?»

Él cree que los fotógrafos deben ponerse en la piel de los periodistas de la publicación y ser específicos para destacarse entre otros colegas.

Busca historias con poca cobertura

Marie-Pierre Subtil, editora en jefe de 6 Mois Magazine, alienta a los fotoperiodistas a destacarse buscando temas originales.

Ella recuerda un festival en el que reporteros gráficos podían presentar sus proyectos. Una fotoperiodista le dijo a Subtil que vivía en Río de Janeiro y le propuso un proyecto sobre las favelas. Fue el tercer fotoperiodista con sede en Brasil que le presentó un proyecto sobre ese tema ese día.

«Hay partes enteras de las sociedades de todo el mundo que no reciben cobertura de ningún tipo», observa.

Reúnete con periodistas

Hundley cuenta que el Pulitzer Center suele reunir a periodistas con reporteros gráficos para obtener historias aun más contundentes.

«Si los fotógrafos no pueden hacer una cobertura solos a veces ayuda emparejarlos con un escritor», explica. «Eso hace que sea más fácil hacer una propuesta a un medio y conseguir el trabajo».

Conoce el medio en el que quieres publicar

Para Moakley, los reporteros gráficos deberían pensar realmente si sus historias encajan en el tono y enfoque de la publicación a la que se las quieren ofrecer. «Recibo muchísimas propuestas que no son para nosotros”, dijo.

En Roads & Kingdoms, por ejemplo, Eiferman explica que elaboran sus historias de acuerdo con un estilo editorial particular.

«Buscamos historias que coincidan con R&K, lo que significa que deben ser historias con varias capas», cuenta. «Por ejemplo, usamos la historia de una comida para contar la historia de un país; algo pequeño para explicar una tendencia más grande».

Usa tus contactos

Los fotoperiodistas Alex Potter y Allison Shelley intercambian contactos con otros fotógrafos ya que, en base a su experiencia, la comunidad del fotoperiodismo tiende a ser amigable.

Potter cuenta que asistir a eventos de la industria, como el taller de Eddie Adams y The New York Times Portfolio Review lo ha ayudado a hacer contactos.

«Puede que no consigas trabajo allí, pero te ayudará a formar relaciones», dice, y agrega que la industria está «basada en la conexión» y que es útil pedirle a tus amigos información de contacto de editores.

«Incluso si tienes una relación remota, como el amigo de un amigo, puedes presentarte, decir que eres nuevo en la industria y que estás intentando ubicar una historia y hacer conexiones”. Si pides un correo o el contacto de un editor, lo más seguro es que te lo den.

Shelley advierte que puede haber una gran curva de aprendizaje al tratar de desarrollar relaciones con los editores.

Moakley aconseja a los nuevos freelancers que comiencen su proyecto antes de ofrecerlo a una publicación, y que muestren algunas de sus fotos. Una vez que un editor ya ha trabajado con un freelancer, el proceso de proponer historias cambia un poco.

“Una vez que tengas una relación con un editor de fotografía y conozca tu trabajo y de lo que eres capaz, ya podrás proponer una historia sin haberla comenzado”, explica.

No esperes que te den trabajo; sé proactivo

Shelley insistió en que es preciso promover tu trabajo y no solo esperar a que te llamen. Cuando trabajaba por cuenta propia en Reuters y Getty Images en Haití, les enviaba ideas de dos o tres historias al comienzo de cada semana y generalmente las agencias elegían una de ellas.

Cuando no tenía un encargo, se levantaba bien temprano y comenzaba a trabajar para dar con una historia.

“Conocía gente, tomaba lindas fotos, encontraba pistas que me conducían a una historia, que luego proponía. Ese era más o menos mi ciclo”, explica.

Sé breve y práctico

“Facilita el trabajo de los editores”, aconseja Moakley. Para él, dos líneas son suficientes para que presentes tu propuesta.

“Escribe una tesis muy breve, incluye algunas muestras de tu trabajo y cuenta si has comenzado el proyecto o no”, aconseja. “Adjunta un par de fotos que sean muy contundentes, que se abran de inmediato, y haz que para el editor sea fácil y conveniente iniciar una conversación”.

Nota tomada de ijnet.com

Tres historias que demuestran cómo hacer periodismo de salud de una forma humana.

A los 12 años el sistema inmune de Javier empezó a hacer algo muy extraño: pensar que las células de las paredes de sus intestinos eran un organismo invasor, y empezar a atacarlas. Los médicos le diagnosticaron la enfermedad autoinmune de Crohn, y empezó un calvario de diarreas, inflamaciones, incluso cirugías, que en lugar de estabilizarse como la mayoría de casos, fue empeorando progresivamente hasta poner en riesgo su vida. Fue tan severa la evolución, que a los 24 años, los médicos que le trataban en el Hospital Clínic de Barcelona le recomendaron un tratamiento experimental drástico, y muy peligroso. El tratamiento consistía -ni más ni menos- en resetear el sistema inmune de Javier para intentar que dejara de reconocer como externas a sus células intestinales. El procedimiento fue el siguiente: extraer células madre sanguíneas de la médula de Javier, suministrarle una agresiva quimioterapia que destruyera todas las células de su sistema inmunológico -dejándole por casi dos meses expuesto a que cualquier mínima infección fuera fatal-, y trasplantarle sus propias células madre para que poco a poco construyeran un nuevo sistema inmune “virgen”. De hecho, Javier se tuvo que volver a vacunar como si fuera un bebé. A los 5 años, el sistema inmune de Javier no ha vuelto a atacar sus intestinos y lleva una vida normal. “He engordado un montón”, me dijo medio contento medio quejándose, “porque cuando me curé pude empezar a comer de todo y no hubo manera de controlarme”.

El sistema inmune de Annalisa hizo algo todavía más inverosímil. Un día, cuando era estudiante de la Columbia University en NY, Annalisa notó que no podía decir algunas de las palabras que pensaba. Era muy extraño. Llamó a su madre, pero no se podía explicar. Las palabras no salían de su voca. A los pocos días empezó a estar muy irritable y a tener ataques de ansiedad, violencia, y fuertes dolores de cabeza. Los neurólogos le hicieron un TAC del cerebro, buscaron restos de drogas en su sangre, pero no encontraron nada anormal. Sin embargo, Annalisa no dejaba de empeorar. Agredía a sus padres, tenía ataques de locura, pérdida de control absoluta, hipersexualidad, movimientos de cuerpo y cabeza espasmódicos… se convirtió en una especie de niña del exorcista, hasta que la ingresaron en el hospital e indujeron un estado de coma. Los médicos estaban absolutamente desconcertados. Hasta que uno leyó un estudio recién publicado por un investigador llamado Josep Dalmau, que describía una extraña encefalitis de origen autoinmune en chicas jóvenes que tenían quistes benignos en los ovarios. El mecanismo era muy singular: esos quistes (teratomas), por su origen embrionario podían generar diferentes tipos de células, como fragmentos óseos, tejido muscular, o incluso nervioso. Y cuando esto último ocurría, el sistema inmune las reconocía como algo anormal y generaba anticuerpos contra células nerviosas, que si llegaban al cerebro, podían atacar los receptores NMDA de las neuronas de las pacientes, llevándolas a estadios de locura. Los médicos analizaron el vientre de Annalisa, y efectivamente tenía esos teratomas: su cerebro estaba enloqueciendo porque unos anticuerpos atacaban unos receptores concretos de sus neuronas. Annalisa recibió una terapia inmunosupresora, y poco a poco empezó a mejorar. “No recuerdo nada de los meses que pasé enferma y en coma”, me dice Annalisa un par de años después de la traumática experiencia y a punto de graduarse, “y todavía tengo lapsus de memoria, pero me siento más fuerte y con muchas ganas de vivir”.

A Pepe, en cambio, su sistema inmune le salvó de un cáncer terminal. Él vivía en un pequeño pueblo de Castellón cuando el médico le recomendó que fuera al dermatólogo a analizarse un lunar que tenía forma extraña. Era un melanoma; un cáncer de piel metastásico que ya se estaba expandiendo por otros tejidos del cuerpo. Pasó por varios especialistas, pero el pronóstico fue desolador: el tumor estaba muy extendido y le quedaban meses de vida. Sin embargo, un médico le ofreció un rayo de esperanza: en la Universidad de California en Los Ángeles estaban haciendo unos ensayos clínicos contra el cáncer con algo llamado inmunoterapia, que se basaba en hacer que el propio sistema inmune reconociera las células tumorales y las destruyera. Era algo que había funcionado en ratones y que ahora lo estaban probando en humanos con cáncer de piel y de pulmón. Quizás Pepe fuera un buen candidato. Lo fue, y durante meses realizó dos viajes al mes para recibir tratamiento en la UCLA. “Fue uno de los que mejor respondió al tratamiento”, me dijo una de las investigadoras del departamento, cuyos resultados contribuyeron a que la revista Science catalogara a la Inmunoterapia como el descubrimiento científico más importante del 2014. Cinco años después, cuando llamé a Pepe a su casa, estaba durmiendo tranquilamente la siesta. “El bichito parece controlado”, me dijo un señor a quien la ciencia le había curado de un cáncer metastásico terminal.

Estas tres “historias inmunológicas” tienen algo en común: las publiqué en artículos periodísticos y libros, y tuvieron mucho éxito entre los lectores. ¿Por qué? Porque relatan casos concretos de personas. Son historias reales, que permiten explicar avances científicos y médicos, pero añadiendo el componente humano y el hilo narrativo. Por eso enganchan. Pero por desgracia, no suele ser así como se presenta la ciencia. Muchos científicos recelan de los casos individuales, porque no siempre son representativos del general. Ellos prefieren las estadísticas. En sus artículos no hablan de Javier, ni Annalisa, ni de Pepe, sino de un X% de los N pacientes, y de un Y% de reducción de la mortalidad. Eso es sin duda más preciso, pero también más aséptico, deshumanizado, falto de emoción, y aburrido. A ellos les da igual, porque viven en su submundo científico, y pretenden que expliquemos la ciencia como les gusta a ellos. Ni puto caso. Nosotros nos debemos a los lectores, y al buen periodismo. Mi recomendación en este post es muy clara: haciendo periodismo de salud, siempre que podáis, utilizad ejemplos reales, contad historias que enganchen al lector, y a partir de ellas explicad de manera rigurosa toda la ciencia, medicina y farmacología que hay detrás. Debemos ser rigurosos, pero también interesantes. La medicina está repleta de casos sorprendentes. Aprovechémoslos, guste o no a los investigadores.

Nota tomada de fnpi.org

Descargá gratis el manual “Ética Periodística en la Era Digital”, publicado por el ICFJ

Con motivo del Día Mundial para la Libertad de Prensa 2018, el pasado 3 de mayo, el Centro Internacional para Periodistas (ICFJ) publicó el manual “Ética Periodística en la Era Digital”, escrito por Javier Darío Restrepo, director del Consultorio Ético de la FNPI, y por Luis Manuel Botello, vicepresidente para Nuevas Iniciativas e Impacto del ICFJ.

El libro es un nuevo componente del proyecto Etica Periodistica, lanzado el año pasado por el ICFJ, un portal en el cual se publicó inicialmente una colección de videoreportajes en donde se entrevistaba a distintos expertos en ética periodística de toda América, entre ellos el maestro Javier Darío Restrepo, y el gestor de contenidos de la Red Ética, Hernán Restrepo.

El manual recopila 10 breves ensayos a lo largo de 32 páginas, en donde se abordan temas como la postverdad, la independencia, la instantaneidad de las noticias, el sensacionalismo, el financiamiento de los medios, y el papel de la verdad en tiempos de odio.

“Esta época de la postverdad tiene elementos que la convierten en una de las peores amenazas al periodismo profesional de estos tiempos. El hecho de preferir una verdad alternativa a la basada en hechos, no solo erosiona la debilitada credibilidad de los medios, sino que también apela a las emociones de le gente que, cada vez, más prefiere solo escuchar a quienes piensan como ellos mismos dentro de las redes sociales en donde crean su propia cámara de eco”, señalan los autores en la introducción del libro.

A lo largo de los 10 capítulos, los autores vuelven una y otra vez sobre preguntas particularmente difícil de responder respecto a la actualidad de la ética periodística: ¿Qué debe cambiar y qué debe conservarse? ¿Se impondrá, acaso, una ética distinta? ¿Será necesario renunciar a los viejos principios y adoptar otros, a tono y en consonancia con la nueva época?

El manual puede descargarse complete aquí.

Nota tomada de Periodismo.com

Reviva lo mejores momentos del Foro de noticias falsas CPB 2018

En vídeo algunos de los mejores aportes de los expositores del Foro de noticias falsas en campañas electorales 2018, organizado por el Círculo de Periodistas de Bogotá y, dictado en la Universidad Central.

El subdirector de El Tiempo Andrés Monpotes, asegura que las afirmaciones de carácter legal de un periodista, no pueden ser publicadas a amenos que demuestre que son totalmente verídicas.

https://youtu.be/JM87wyYFtm8

Ernesto Cortés jefe de editores de El Tiempo, cuestiona hasta donde se puede diferenciar que es un Fake News y que es una opinión.

José Gregorio Hernández ex magistrado de la república, considera que en Colombia existen suficientes herramientas legales para velar la verdad de las personas que puedan resultar afectadas por una noticia falsa.

Ignacio Gómez director de investigaciones de Noticias Uno, asegura que es muy difícil que una noticia falsa se produzca desde un medio de comunicación real.

La periodista, politóloga y columnista Laura Gil, contó que según estudios, la gente entendía que muchas noticias en la campaña electoral norteamericana eran falsas, pero aún así, no cambiaban su posición.

José Gregorio Hernández ex magistrado de la república, asegura que debido a los efectos dañinos que puede causar una noticia falsa en la sociedad, el responsable debe ser castigado de forma penal y patrimonial.

Ernesto Cortés jefe de editores de El Tiempo, asegura que lo más peligroso de las noticias falsas, es que dejan en entredicho a los hechos.

La periodista, politóloga y columnista Laura Gil, comento que especialistas plantearon una teoría en la que, corregir una noticia falsa solo provocaba que se divulgara más.

El subdirector de El Tiempo Andrés Monpotes, informó que en caso de que un medio difunda una noticia falsa, la responsabilidad no recae solo sobre el periodista, sino en términos jurídicos sobre el periódico.

Ignacio Gómez director de investigaciones de Noticias Uno, dijo que ningún periodista usa fuentes anónimas, sino innombradas.

José Gregorio Hernández ex magistrado de la república, afirmó que una noticia falsa puede afectar la honorabilidad de una persona ante la sociedad.

La periodista, politóloga y columnista Laura Gil, exaltó que es indispensable no confundir una noticia falsa, con un error de un medio.

Ernesto Cortés jefe de editores de El Tiempo, asegura que es necesario empezar a re definir las fuentes de información, ya que las personas cada vez se fijan menos en el origen de la noticia.

Ignacio Gómez director de investigaciones de Noticias Uno, afirma que las noticias falsas cuyo único objetivo es la manipulación y la desinformación, son un acto criminal y no un producto periodístico.

El subdirector de El Tiempo Andrés Monpotes, aseguró que las noticias falsas conllevan a que el discurso se convierta cada vez mas en la radicalización del pensamiento.