Crculo de Periodistas de Bogot
El próximo año se realizará audiencia de acusación a Rafael Uribe

Foto: Archivo particular

Investigadores aseguran que Uribe habría ofrecido entregar información sobre la red de drogas a cambio de protección en la cárcel.


El juzgado fijó la diligencia para el 11 de enero.


Para el 11 de enero fue fijada la audiencia de acusación contra Rafael Uribe Noguera, capturado por el secuestro, violación y homicidio de la niña Yuliana Samboní.

El juzgado 35 penal, al que correspondió por sorteo el proceso, estableció que ese día se realizará la audiencia en la que se destaparán las pruebas del proceso y en la que Uribe Noguera podría aceptar los tres cargos por los que fue llamado a juicio.

 
 

El escrito de acusación fue radicado por la Fiscalía este jueves por los delitos de secuestro, feminicidio y violación.

 

La vacancia judicial inicia la próxima semana, por lo que los despachos cerrarán sus puertas y regresarán hasta el próximo año.

Uribe Noguera podría recibir hasta 60 años de cárcel, y aún con la admisión de los delitos -con lo que también se presume que acepta los cargos- las leyes impiden cualquier tipo de negociación o rebaja de penas.

Además, la Fiscalía calificó de deplorable que parte de la evidencia física encontrada en la escena del crimen esté por fuera del expediente, por lo que anunció una investigación contra las unidades de Policía judicial que recaudaron las pruebas.

Tomado de: Eltiempo.com

Así ha sido la polémica por la concesión de alumbrado público

Foto: La Opinión

A partir de enero de 2018 y por 30 años, el consorcio SJC será el responsable del servicio.


Las afirmaciones del Concejo y el columnista Renson Said continúan en la palestra pública.


El pasado viernes, y con aprobación del Concejo de Cúcuta, se le dio la concesión del alumbrado público de la ciudad al consorcio SJC, integrado por las empresas American Lighting SAS y AGM Desarrollos SAS, esta última de Gabriel Hilsaca, hijo del conocido zar del alumbrado Alfonso ‘El Turco’ Hilsaca.

Esta dupla ganó el concurso, informó en esa oportunidad el secretario de Planeación del municipio, Orlando Joves, quien precisó que la responsabilidad de este servicio le fue entregada por 30 años, a partir de enero de 2018. (Le puede interesar Polémicas observaciones en entrega de concesión del alumbrado)

En el primer año de concesión, SJC deberá invertir 91 mil millones de pesos en modernizar toda la red actual de alumbrado con tecnología led, y al cabo de 5, 10 y 15 años, tendrá que comenzar los procesos de expansión y mantenimiento.

El proceso administrativo venía generando ruido, de lo que había informado La Opinión, pero ese  mismo día, el reconocido columnista apuntó sus dardos contra los cabildantes cucuteños en su artículo de opinión ‘Balotazo Navideño’. (Lea aquí ese artículo)

“Ni sumando los premios gordos de la lotería de Cúcuta mientras existió, se alcanza la magnífica suma que hoy (9 de diciembre)  se entrega. Se trata del derecho a cobrar un cheque de 34.000 millones de pesos anuales durante treinta años”, escribió Said.

El literato indicó en su columna que el afortunado de este contrato  es “un personaje oscuro de Cartagena de Indias, vinculado al paramilitarismo, a Los Rastrojos, acusado de asesinato de cuatro prostitutas y con un prontuario denso y apretado como una guía telefónica”.

Según Said, ‘El Turco’ Hilsaca es un hombre poderoso que tiene negocios que consisten en cobrarnos los impuestos y las multas en Ocaña, Pamplona, Puerto Santander, Ábrego, Convención, Tibú y  las fotomultas en Villa del Rosario.

¿Por qué el Concejo de Cúcuta permite este negocio con un personaje tan cuestionado? Se preguntó, quien se respondió diciendo:

“Supongo que cada uno de los concejales tendrá 100 millones de razones para mantener la boca cerrada y pasar de agache, porque no se explica de otra forma que, ante lo que está en juego en este negocio no digan ni una palabra, y en cambio hayan expedido el Acuerdo 030 del 14 se septiembre de 2016 ‘por el cual se autoriza al Señor Alcalde Municipal para concesionar la operación, administración, modernización y mantenimiento del sistema de alumbrado público en el municipio de San José de Cúcuta’ que permite entregar por 30 años este balotazo navideño”.

 

 

versión completa: http://www.laopinion.com.co/

Guillermo Cano
 
Por: Óscar Alarcón 
Como buen periodista, Guillermo Cano era adicto a los noticieros radiales. Por la sala de redacción de su periódico siempre estaba con el transistor oyendo “extras” y cuando ésta se producía buscaba al reportero correspondiente para alertarlo sobre el hecho. Por eso no me cabe duda que hace 30 años, cuando las balas del narcotráfico atentaron contra su vida, el radio de su carro quedó encendido dando las noticias de las siete de la noche y minutos después de la tragedia esas mismas ondas debieron emitir el “extra” que conmocionó al país. Lo habían matado frente al edificio de El Espectador. 
Óscar Alarcón
Era la noche del 17 de diciembre de 1996. La guerra contra los carteles de la droga estaba en su punto más alto porque cuatro días antes la Corte Suprema de Justicia —que entonces era la guardiana de la integridad de la Constitución— había tumbado el tratado de extradición que Barco, como embajador en Washington, había suscrito con el gobierno norteamericano. Entonces el mismo Barco, como presidente, expidió unos decretos para revivir la extradición por vía administrativa. Esa noche los colombianos, tratando de buscar una escapatoria a la guerra que el narcotráfico había declarado, acudían prestos a sus casas para las novenas navideñas con la esperanza de que esa oración sirviera para combatir la delincuencia. Al director de El Espectador también lo esperaba su esposa, sus hijos, sus primeros nietos y otros miembros de la familia, con alegría y con panderetas, para cantar los villancicos frente al pesebre y el árbol. No pudo llegar. Las balas asesinas pusieron fin a ese hombre bueno, impoluto, periodista vertical que frente a esa guerra luchaba con su pluma.
Quienes fuimos sus discípulos y los muchos lectores que lo seguían en El Espectador no dejamos de lamentar su ausencia en este país que 30 años después no ha podido llegar a la paz con la que soñaba. A ese inolvidable director lo queremos mucho. Es que a su periódico llegamos muy jóvenes y ya estamos Canos.

Tomado de:Macrolingotes, de Óscar Alarcón.

El Interno de San Diego abrió sus puertas

Foto: Nayib Gaviria-El Universal


El Interno, un restaurante en la cárcel de San Diego, en el que están vinculadas las reclusas, abrió sus puertas al público.

Desde hace dos meses se trabaja en este proyecto presentado por Johanna Bahamón y respaldado por su fundación Teatro Interno. El director de la cárcel de mujeres, Ramiro Cuadro García, apoyó la iniciativa y desde ese momento las reclusas se han capacitado en temas como panadería, cocina, servicio al cliente, creación de empresas, educación financiera, entre otros.

Foto: Nayib Gaviria-El Universal
Foto: Nayib Gaviria-El Universal

“Todas han sido vinculadas a las capacitaciones, pero gradualmente hemos escogido a las que hacen parte del restaurante, no solo queremos quedarnos con este espacio, queremos ampliarnos al tema de la panadería que también es una apuesta empresarial interesante y que beneficia a todas las internas”, explicó Cuadro.

 

 

 

Foto: Nayib Gaviria-El Universal
Foto: Nayib Gaviria-El Universal
Foto: Nayib Gaviria-El Universal

Las internas que acogieron la iniciativa como su segunda oportunidad de vida y de reintegrarse a la  sociedad, muy emocionadas le dieron la bienvenida a sus primeros comensales. Karen Paternina Benitez, una de las mujeres que hace parte del proyecto, manifestó que era la ocasión perfecta para demostrarle a la sociedad su fuerza y las capacidades que pueden desarrollar aún estando privadas de la libertad. “Algunos nos catalogan de forma negativa y la sociedad debería ver que muchas somos madres y que tenemos metas, buscamos salir adelante, es una oportunidad, no solo para nosotras, también para nuestras familias”.

Foto: Nayib Gaviria-El Universal
Foto: Nayib Gaviria-El Universal
Foto: Nayib Gaviria-El Universal
Foto: Nayib Gaviria-El Universal

El evento de inauguración contó con la presencia de Johanna Bahamón, el alcalde Manolo Duque; el director del Sena, Alfonso Prada; los chef Juan Felipe Camacho, Harry Sasson y otras personalidades que apoyaron la iniciativa que, según manifestó Bahamón, busca generar oportunidades para que al salir de las cárceles, estas mujeres tengan una nueva opción de vida o por lo menos las bases para construir un futuro con lo aprendido en el tiempo que no gozaron de la libertad.

El Interno recibirá al publico por medio del sistema de reservas y por seguridad de las internas y del establecimiento, a los clientes que quieran visitar el lugar se les investigarán sus antecedentes.

Foto: Nayib Gaviria-El Universal
Foto: Nayib Gaviria-El Universal
Foto: Nayib Gaviria-El Universal

El restaurante, atendido por las reclusas ofrecerá un menú compuesto por una entrada, el plato principal, un postre y un jugo o una copa de vino. Cada plato es exclusivo y propuesto por diferentes chef de talla nacional e internacional. El costo es de 80 mil pesos por persona.

Con lo recaudado por cada plato vendido se haría una reinversión en las instalaciones del sistema carcelario, con el fin de mejorar la calidad de vida de las internas.

Foto: Nayib Gaviria-El Universal
Foto: Nayib Gaviria-El Universal

Tomado de: Eluniversal.com.co

«Un alivio para más de dos millones de pensionados»
Senador Jorge Iván Ospina
Nota del lector:  Si se aprueba la reducción del aporte de salud de pensionados del 12 al 4% pero solamente para mesadas pensionales de hasta cuatro salarios mínimos; ¿ no se estaría violando el derecho constitucional de la igualdad para quienes reciben una mesada pensional superior a cuatro salarios mínimos? ¿Sería justo que un pensionado que recibe una mesada pensional de $ 2.000 más que los cuatro salarios mínimos no se vea beneficiado por exceder los cuatro salarios mínimos en tan sólo $ 2.000?  Todos los pensionados, sin excepción, están afectados por la misma causa: el injusto aporte del 12% para salud como si simultáneamente fueran empleados y empleadores.  Todos los pensionados, durante su vida laboral, aportaron para pensión en la misma proporción y todos tienen las mismas necesidades.  A. Guihur 
(Leer a continuación)

A cuarto y último debate en Plenaria de Senado pasó el Proyecto de Ley que reduce el pago de aportes a salud de los pensionados que devengan hasta cuatro salarios mínimos. El objetivo del articulado beneficia a cerca de 2 millones 100 jubilados del país.

Bogotá, D.C., diciembre 14 de 2016 (Prensa Senado). El sistema pensional colombiano tiene alrededor de 3 millones de jubilados, de los cuales, el 70% tienen mesadas menores a cuatro salarios mínimos, quienes actualmente están obligados a aportar el 12% de sus ingresos al sistema de salud.

Es importante mencionar que los pensionados de Colombia, no reciben pagos adicionales relacionados a las primas, ni cesantías, ni vacaciones y que el incremento de sus sueldos, aún se ajusta de acuerdo al índice de precios al consumidor, IPC, es decir, por debajo del aumento ordinario del salario mínimo, que suele decretar el gobierno nacional.

Con el objetivo de aliviar un poco esa carga a la que están sometidos los pensionados, la Comisión Séptima del Senado, aprobó en tercer debate un Proyecto de Ley que reduce de 12% a 4%, el pago de los aportes de salud para aquellas personas que reciben mesadas inferiores a 4 salarios mínimos.

“Al pensionado le descuentan el 12 por ciento de su mesada, mientras que a cualquier otro empleado le descuentan el 4%, porque el restante lo paga la empresa, sin embargo, cuando uno es adulto mayor, es cuando más necesita recursos, porque es cuando más se enferma, es cuando demanda transporte especializado”, explicó el senador Jorge Iván Ospina, autor de la iniciativa legislativa.

Según el senador de la Alianza Verde, el Estado debe entender que no solamente con proyectos de infraestructura de gran envergadura se dinamiza la economía, sino que con proyectos de inversión social se incentiva el consumo de los colombianos, como sucede con el ahorro que tendrían los pensionados si este proyecto se convierte en Ley.

El representante de la Confederación Democrática de Pensionados, CDP, y presiente de la Asociación de Pensionados del Banco de Bogotá, Humberto Pinzón Castro, calificó como justa la intención del proyecto, más aún si se tiene en cuenta que el presidente Juan Manuel Santos se había comprometió con el gremio, en ese sentido, en el año 2013.

“Era tiempo que nos regresaran ese derecho, porque quienes ganan menos de cuatro salarios representan el mayor número de pensionados con problemas, quienes ganan de tres millones de pesos para abajo, hemos venido siendo atropellados toda la vida”, aseguró el señor Humberto Pinzón Castro.

Es importante destacar que reciente la Comisión Séptima aprobó otro proyecto de Ley mediante el que se plantea que el incremento anual de las pensiones sea igual al incremento al salario mínimo legal vigente. Actualmente, las pensiones son incrementadas de acuerdo al Índice de Precios al Consumidor, IPC.

Tomado de:Oficina de prensa del Senado.

 

Incautan tres toneladas de pólvora almacenadas irregularmente en el sur de Bogotá

Foto: Archivo EE


Los elementos pirotécnicos –avaluados en $150 millones– eran almacenados sin cumplir mínimas condiciones de seguridad, representando una bomba de tiempo para vecinos del barrio Marruecos.


Gracias al reporte de los vecinos del barrio Marruecos, ubicado en la localidad de Rafael Uribe Uribe, sur de Bogotá, las autoridades lograron incautar en las últimas horas tres toneladas de pólvora que eran almacenadas de forma irregular en dos viviendas del sector.

De acuerdo con la Policía, que adelantó el operativo de forma conjunta con autoridades distritales, se trata de la mayor incautación de elementos pirotécnicos en lo que va de la temporada decembrina y de fin de año. Así, ya son cuatro toneladas y media de pólvora las que se han podido decomisar en la capital.

Según lograron establecer las autoridades, la pólvora –que está avaluada en alrededor de $150 millones– era escondida de forma artesanal en las dos casas, las cuales habían sido acondicionadas estratégicamente para camuflar los elementos y despistar a la Policía.

 

“Los elementos pirotécnicos eran almacenados sin cumplir las mínimas condiciones de seguridad, lo que representaba una bomba de tiempo para los vecinos del sector, pues ante cualquier descuido podrían haber explotado”, explicó el teniente coronel Óscar Solano, comandante de la estación de Policía Rafael Uribe Uribe.

Se presume que la pólvora iba a ser comercializada a lo largo de la localidad de Rafael Uribe Uribe y ahora se trata de establecer su procedencia.

La Administración Distrital lanzó a principios de mes una campaña para evitar lesionados por la manipulación de estos artefactos durante las fiestas de fin de año, una problemática que afecta principalmente a menores de edad. La iniciativa pretende intensificar los operativos para incautar artículos pirotécnicos, fuegos artificiales y globos, que estén siendo fabricados, comercializados o distribuidos de manera ilegal.

Para ello, se han priorizado las localidades de Ciudad Bolívar (26), Bosa (26), Kennedy (23), Suba (19) y Usme (18), debido a que son las zonas de la ciudad donde más lesionados con pólvora se han reportado entre el 2012 y 2016, según datos de la Secretaría Distrital de Salud.

Tomado de: Elespectador.com 

El Nobel comprado y la posverdad
Foto: AFP

La pregunta de una periodista en una rueda de prensa que el mandatario compartía con la primera ministra noruega, Erna Soldberg, luego de recibir el Premio Nobel de Paz, causó escándalo, tanto por su contenido como por el regaño posterior del presidente Santos a la comunicadora, en privado, que se filtró.

No sobra preguntarnos, como medio y como periodistas, si servir de megáfono a evidentes falsedades no es perder relevancia en un escenario de posverdad.

Por: El Espectador

El 11 de diciembre en Oslo, Noruega, un día después de que el presidente Juan Manuel Santos recibiera el premio Nobel de la Paz, la pregunta de una periodista de RCN en una rueda de prensa que el mandatario compartía con la primera ministra noruega, Erna Soldberg, causó escándalo, tanto por su contenido como por el regaño posterior del presidente Santos a la comunicadora, en privado, que se filtró. Más allá de las consideraciones particulares sobre este caso, que son necesarias, es una oportunidad para preguntarse por el rol que los periodistas deben cumplir en esta época de la “posverdad”, que no es otra cosa que la proliferación del populismo y las mentiras como estrategia política.

Karla Arcila, de Noticias RCN, intervino en la rueda de prensa para preguntarle lo siguiente al presidente: “¿Qué les dice usted a sus oponentes, especialmente al expresidente Uribe, que han dicho que el premio Nobel de Paz se compró por intereses petroleros de Noruega?”. Después, Arcila aclararía que la pregunta fue consensuada con el grupo de periodistas presentes y que la había traído a colación a propósito de una entrevista que el primer mandatario le dio a la cadena Al Jazeera. Al contestar, el presidente Santos dijo que esa clase de comentarios, junto con otras mentiras (como que pertenece a las Farc), no ameritan respuesta de su parte. La primera ministra de Noruega aprovechó para explicar lo obvio: “Uno no puede comprar un premio Nobel de la Paz ni los premios Nobel académicos. El escrutinio lo hace un comité independiente y lo hace con un altísimo nivel de integridad”, dijo.

Sin embargo, y en medio del escándalo y las críticas a Arcila por haber formulado la pregunta, se filtró un audio en donde el presidente, de manera informal, le dice a la periodista que la pregunta “fue ofensiva” y que “usted no se imagina la indignación del gobierno noruego por esa pregunta”. Es decir, ¿los periodistas deben censurar sus preguntas para no afectar las susceptibilidades de los entrevistados? Claro que no, uno de los objetivos propios del periodismo es precisamente incomodar al poder. También preocupa la ligereza con que el presidente Santos le dice a una periodista cómo debe hacer su trabajo. Lo dijimos en su momento cuando ocurrió el escándalo con Vicky Dávila: cualquier manifestación del primer mandatario, mientras esté en la Presidencia, parte de un desequilibrio de poder entre él y sus interlocutores. Independientemente del contenido de la pregunta, Arcila estaba en todo su derecho de formularla.

Dicho lo anterior, no sobra preguntarnos, como medio y como periodistas, si servir de megáfono a esas evidentes falsedades no es perder relevancia en un escenario de posverdad. La pregunta de Arcila es síntoma de un periodismo muy practicado en Colombia y el mundo que se resigna a ser el mero portador de declaraciones: alguien lanza una acusación ridícula y, en vez de analizarla, cuestionarla o exigir pruebas, lo que hacemos es pedirle al acusado que responda. Así, el cubrimiento se reduce a titulares con frases incendiarias y triunfan quienes saben pescar en el río revuelto del populismo a punta de mentiras. El debate público, entonces, termina secuestrado por la pregunta de si, por ejemplo, el Nobel fue comprado o no, y todos caemos en el huracán de la violencia retórica que no se preocupa por los hechos o la complejidad de los retos que enfrenta el país.

Responder a esta nueva realidad, por supuesto, no es tarea fácil. Pero si los periodistas queremos dar evidencias de que somos relevantes ante una pluralidad casi inacabable de fuentes de información, tenemos que volver a las raíces del oficio: frente al facilismo de la viralidad y la mezquindad de quienes hacen política irracional, debemos responder con cuestionamientos e investigaciones; ser quienes le exijan al poder (y a quienes lo buscan) tener pruebas de lo que dicen; recuperar la confianza perdida demostrando que en este mundo todavía son importantes los hechos, no los eslóganes vacíos o las frases altisonantes.

¿Está en desacuerdo con este editorial? Envíe su antieditorial de 500 palabras a [email protected].

Tomado de:El Espectador.com

Salario mínimo para el 2017 sería levemente superior a la inflación

Foto: Rochy López Vélez

La Ministra de Trabajo indicó que factores externos como la reforma tributaria afectan la discusión sobre el salario mínimo y se tendrán en consideración.


Así lo indica informe del Observatorio Laboral de la Universidad del Rosario.


Como ocurrió en el 2015, la Comisión Permanente de Concentración de Políticas Salariales y Laborales no llegará esta vez a un acuerdo con las centrales obreras, por lo que el aumento para el salario mínimo para el 2017 será fijado unilateralmente por el Gobierno, según lo prevé el Observatorio Laboral de la Universidad del Rosario.

De forma semejante al año 2015, el Salario Mínimo Legal Vigente (SMLV) será fijado en función de la inflación causada, y los aspectos de productividad laboral y contribución de los asalariados al Producto Interno Bruto serán considerados en forma mínima, con lo cual el SMLV para 2017 será incrementado en una fracción levemente superior a la inflación que registre el DANE para el año 2016”, indica el Observa torio.

 
 En la última oportunidad, el 30 de diciembre de 2015, el Gobierno fijó, mediante el Decreto 2552, el incremento del 7 %, y, por ende, el monto de $ 689.954 del salario mínimo legal para el año 2016. Para ese momento, la inflación, uno de los criterios que debe tenerse en cuenta en la negociación, según el Banco de la República, estaría en 6,7 %.
De acuerdo con lo establecido en la disposición legal, la Comisión tendrá hasta el 15 de diciembre para llegar a un primer acuerdo, posteriormente habrá espacio para que los miembros hagan las observaciones que consideren al respecto y pasen a ser estudiadas, luego de lo cual la Comisión debe reunirse para llegar a un acuerdo definitivo antes del 30 de diciembre, fecha en la que el Gobierno establece, vía decreto, el aumento para el próximo año.

Así las cosas, la fijación del salario mínimo legal para el año 2017 está cerca de ser definida. Sin embargo, existen, según el Observatorio Laboral de la Universidad del Rosario, varios factores que dificultan la negociación. El primero de estos es que las posturas de las partes negociadoras están más distanciadas que en ocasiones anteriores.

En el 2016, por ejemplo, la diferencia entre la propuesta de empleadores y empleados era de 6, 8 % vs. 10-12 %. Para el próximo año, el gremio empresarial planteó un aumento del 6,5 % mientras las centrales obreras solicitan un incremento del 14 %, lo que se traduce en una brecha de 7,5 puntos porcentuales.

Otros de los elementos que afectaría el consenso es la reforma tributaria,“pues sin importar el articulado definitivo de la misma, es de esperarse que tanto trabajadores asalariados como empleadores vean incrementados sus tributos y por ende deteriorados sus salarios o utilidades” indica el Observatorio.

Un tercer factor que podría incidir en la negociación es el régimen pensional, pues el Gobierno y Asofondos vienen promoviendo una eventual reforma pensional, cuyo punto fundamental es la modificación en las edades de retiro, un aspecto que no es de buen recibo entre los sindicatos.

¿A quiénes impacta el aumento del salario mínimo?

Según la Gran Encuesta Integrada de Hogares del DANE, para los años 2014, 2015 y 2016, se puede apreciar que en relación a los dos grandes grupos ocupacionales que reciben remuneración laboral, y excluyendo a los trabajadores domésticos, el salario mínimo influye directamente en los asalariados, quienes representan el 80 % de estas dos categorías, mientras los cuenta propia representan el 20 % restante.

Ahora bien, la distribución salarial por sexo para el periodo 2014-2016, hecha por el Observatorio, muestra que el 34,3 % de las mujeres asalariadas gana un SMLV, el 37,7 % gana entre uno y dos SMLV y el 18,9 % gana más de dos SMLV. A medida que se incrementa el nivel salarial, la brecha en comparación con los hombres se reduce, pero esto, dice el grupo investigador, no es suficiente para afirmar que los diferenciales salariales entre sexos se reducen, pues las mujeres tienen mayores tasas de desempleo y remuneraciones salariales si se comparan con hombres con su mismo nivel educativo.

Finalmente, el Observatorio muestra que para el año 2016, el 12,73 % de los asalariados sin educación ganan menos de un salario mínimo legal vigente, porcentaje que se reduce a 9,49 % en individuos con secundaria, 5,31 % con formación técnica/tecnológica, 1,1 % para asalariados con educación universitaria y 0,92 % en individuos asalariados con estudios de posgrado.

Sobre la Comisión de negociación:

Según el Observatorio Laboral de la Universidad del Rosario, esta comisión, que este año cumple 20 años, ha tenido falencias estructurales y dista de ser un espacio de acuerdo. De las 19 ocasiones que se ha convocado, solo en cinco ha llegado a un acuerdo, mientras que en 14 ocasiones el aumento del salario del mínimo se ha fijado por el gobierno de turno.

Tomado de: Eltiempo.com

Vigilante del edificio donde hallaron a Yuliana sí se suicidó

Foto: Archivo EL TIEMPO

El director de Medicina Legal, Carlos Eduardo Valdés.


Medicina Legal entregó un nuevo reporte sobre el caso este miércoles


El director de Medicina Legal, Carlos Valdés, entregó un nuevo reporte sobre la muerte de Fernando Merchán, el vigilante del edificio donde las autoridades encontraron el cuerpo de la menor de siete años Yuliana Samboní, asesinada y abusada sexualmente el domingo 4 de diciembre.

Merchán fue hallado sin vida y con varias heridas en su cuerpo el viernes 9 de diciembre, por lo cual las autoridades intentaban establecer con claridad las causas de su muerte. 

Valdés detalló que se trató de un «suicidio» y que Merchán murió por una «hipoxia severa», es decir, por falta de oxígeno producto de «un estado de anemia aguda por las lesiones por elemento cortante».

 

Valdés también indicó que se hallaron en su sangre rastros de una droga antidepresiva.

Horas antes, también en la investigación por el secuestro, violación y homicidio de Yuliana Samboní, la Fiscalía informó que ha encontrado nuevos hallazgos que permitirán dar a conocer qué pasó en las horas previas al asesinato de la menor por el que hoy es acusado el arquitecto Rafael Uribe Noguera

Según las investigaciones, hay pruebas de que el vigilante del edificio Equus 66, en donde Uribe tenía un apartamento en el que no vivía nadie, le abrió la puerta a Uribe Noguera y vio a la niña cuando estaba en el sótano. También, dice la Fiscalía, que Merchán vio cuando Uribe sube a la pequeña al apartamento en el sexto piso.

En la grabación de las cámaras de seguridad también se puede constatar que Merchán subió varias veces al apartamento de Uribe, pero no se ha podido establecer por los videos si entra o no al apartamento. 

A pesar de estas evidencias, cuando Merchán fue interrogado por la Fiscalía negó que Uribe estuviera en el sitio donde murió Yuliana.

La Fiscalía también ha establecido que Uribe Noguera llevó primero a Yuliana a Equus 64, el edificio donde vivía, cercano del lugar donde sucedieron los hechos.

En el edificio donde residía, según las investigaciones, estuvo dos minutos, pero la menor no fue bajada del carro.
Cuarenta minutos después Uribe llega al edificio Equus 66, donde murió Yuliana. 

El ente acusador tiene videos de los últimos tres meses de los movimientos de Uribe en su apartamento y en el que tenía en arrendamiento para verificar si llevó a otras menores.

Adicionalmente, los investigadores buscan archivos en su computador para establecer si tiene pornografía infantil. 

Tomado de: Eltiempo.com

Capturan a Jaime Rubiano, exdirector del Hospital Universitario del Valle

Foto: El País

Jaime Rubiano, exdirector del HUV.


El exdirector del Hospital Universitario del Valle, Jaime Rubiano, fue detenido junto a otros tres exfuncionarios del centro asistencial en la mañana de este miércoles.

La información fue confirmada por una fuente del Cuerpo Técnico de la Investigación, CTI, de la Fiscalía. 

Los otros cinco detenidos son Natalia Caicedo, quien se desempeñó como gerente financiera del HUV; Luz Marina Lagarejo, exasesora jurídica del hospital; además de Alejandro Vallejo, Carolina Marín y Harol Cárdenas, quienes también hacía parte del área administrativa del centro asistencial. 

Al parecer, esta personas son requeridas por las autoridades por presunta corrupción en contratos al interior del hospital.

En octubre, el HUV se acogió a la Ley 550, también conocida como ‘ley de quiebras’ o de reorganización empresarial con el fin de realizar un plan de reestructuración administrativa para hacerlo viable.

Destituido e inhabilitado 

El miércoles 7 de diciembre, la Procuraduría General de la Nación destituyó e inhabilitó a Jaime Rubiano por 11 años por irregularidades en un contrato de compra de los medicamentos e insumos requeridos por el hospital celebrado en el año 2014 en su calidad de director general del Hospital Universitario del Valle.

Esta decisión se sumó a la que ya había emitido el ente de control en septiembre contra Rubiano, cuando fue destituido e inhabilitado por 12 años por irregularidades en un contrato suscrito para la operación…

Versión Completa: http://www.elpais.com.co/

Concejo debatirá en enero ajustes al Presupuesto Participativo

FOTO: JAIME PÉREZ

Vecinos dialogan sobre las iniciativas que consideran más importantes para destinar recursos en su barrio, en el sistema vigente de presupuesto participativo. 


La manera en que se reparten alrededor de 160.000 millones de pesos al año en los barrios a través del Presupuesto Participativo estará en el centro del debate que se dará en el Concejo de Medellín en enero próximo sobre la reforma al Sistema Municipal de Planeación. Los ajustes están contemplados en un proyecto de acuerdo que ya fue objeto de análisis por parte del Consejo Territorial de Planeación.

El secretario de Participación Ciudadana de Medellín, Andrés Bedoya Rendón, explicó que los cambios más trascendentales que contiene el proyecto tienen que ver con el capítulo relacionado con los planes de desarrollo local y Presupuesto Participativo para reglamentar una nueva ruta acorde con el contenido del Plan de Desarrollo.

Subrayó que, como instrumento financiero, el Presupuesto Participativo es una bolsa de recursos mediante la cual los líderes comunitarios definen proyectos para emprender en sus comunidades.

“Queremos que la inversión se aplique de acuerdo con lo que está planeado; porque muchas veces se están invirtiendo los recursos en actividades que no generan impacto”, sostuvo. Agregó que si se continúa con el sistema actual, en 8 o 10 años los recursos van a ser insuficientes.

Pocos deciden

A juicio de Bedoya Rendón, solamente un 10 o 20 por ciento de la ciudadanía sabe que existe el Presupuesto Participativo…

Versión Completa: http://www.elcolombiano.com/

Alcaldía de Bucaramanga no descarta otra emergencia sanitaria

Foto: Archivo / VANGUARDIA LIBERAL

Alcaldía busca nuevas tecnologías para El Carrasco.


Aunque actualmente está en curso el rediseño del pliego de condiciones de la convocatoria pública para oferentes interesados en invertir en nuevas tecnologías para el tratamiento de los residuos sólidos en Bucaramanga, la Alcaldía no descarta que tenga que acudir a una nueva emergencia ambiental en El Carrasco para poder construir la nueva planta.


Así lo manifestó el alcalde Rodolfo Hernández, quien aseguró que de llegar a ese extremo el tiempo de ampliación del periodo de la emergencia estaría supeditado a lo que se tarde la construcción de la nueva planta de tratamiento.

“Yo no soy mago y no puedo darle solución inmediata a un problema que viene de muchas administraciones atrás, si nos toca ampliaremos la emergencia sanitaria para poder utilizar la cárcava tres porque la construcción de la nueva planta…

Versión Completa: http://www.vanguardia.com/