Circulo de Periodistas de Bogota
Procuraduría encuentra contrato entre Odebrecht y empresa familiar de Roberto Prieto

 


El contrato, por valor de $1.044 millones y suscrito en julio de 2010, podría configurarse como la prueba reina de los nexos del empresario con la compañía brasileña.


En una carta dirigida al fiscal Néstor Humberto Martínez –divulgada este viernes por Noticias Caracol– la Procuraduría General de la Nación pide investigar penalmente un contrato que la firma brasileña Odebrecht suscribió con la empresa de publicidad Marketmedios, propiedad de la familia de Roberto Prieto, quien figuró como gerente de las campañas presidenciales de Juan Manuel Santos en 2010 y 2014.

El documento podría configurarse como la prueba reina de los nexos de Prieto con la compañía brasileña, acusada de ofrecer millonarias coimas para hacerse a contratos de infraestructura en varios países de Latinoamérica.

El contrato en mención, por valor de $1.044 millones, fue suscrito en julio de 2010 y tenía como objeto la “transmisión de cuñas radiales, menciones en televisión y exhibición de vallas publicitarias (…) con el fin de posicionar el proyecto e informar a la ciudadanía los beneficios que éste traerá al país”. Pese a que en el oficio de la Procuraduría no se precisa de qué obra se trata, en ese entonces avanzaba el proyecto de la Ruta del Sol, en fase previa a su posterior adición.

Según el Ministerio Público, podrían existir irregularidades, al parecer, conexas con los delitos que actualmente investiga la Fiscalía en el caso de corrupción de Odebrecht. Apenas este jueves, cuando rindió interrogatorio en la Fiscalía para explicar el ingreso de recursos de la brasileña a la campaña del ahora presidente Santos, Prieto manifestó que contaba con la “tranquilidad espiritual” de haber obrado bien.

Ahora, la justicia trata de establecer los supuestos vínculos comerciales entre Prieto y Odebrecht, que habrían incidido en las visitas que éste realizó a la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI). Tales encuentros, según ha explicado el empresario, tuvieron como objetivo ‘asesorar de buena fe’ al director de esa entidad, Luis Fernando Andrade.

Recientemente, Prieto salió públicamente a reconocer que hubo “una operación irregular” en la financiación de la primera campaña de Santos, en la que se recibió dinero de Odebrecht, en concreto, 400.000 dólares para afiches.

Con el ahora presidente ganador de las elecciones en 2010, vinieron las recompensas para Prieto. La compañía Marketmedios, constituida en 2002 por él y su familia, que incrementó sus contrataciones con entidades del Estado. De hecho, en la indagación que abrió la Procuraduría la semana pasada contra Prieto se relacionan más de 20 contratos, en igual número de entidades oficiales, por un valor superior a los $20.000 millones.

Entre 2014 y 2016 Marketmedios Comunicaciones se consolidó como importante contratista, en su mayoría con convenios adjudicados directamente. Se trata de once contratos con adiciones que superan los $2.500 millones.

Tomado de: EL ESPECTADOR

‘Empresas que generen empleo en zonas afectadas por el conflicto obtendrán descuento hasta del total del impuesto de renta’: Rafael Pardo
El alto consejero para el posconflicto Rafael Pardo, en la presentación de los incentivos tributarios a las empresas. Foto presidencia.gov.co
Publicado el 03/24/2017 en ARTÍCULOS

Durante la presentación del esquema de exenciones tributarias que recibirán las empresas que abran operaciones en zonas de conflicto, ante el Consejo Gremial Nacional en su junta directiva, el alto consejero para el Posconflicto, los Derechos Humanos y la Seguridad, Rafael Pardo, explicó que los empleadores que generen empleo y condiciones de desarrollo obtendrán descuentos en el impuesto de renta hasta del 100 por ciento.

Así lo aseguró el alto funcionario, quien reconoció que el objetivo del Gobierno Nacional es el de cerrar brechas de desigualdad socioeconómica en las Zonas Más Afectadas por el Conflicto Armado (Zomac).

“Las empresas que generen empleo al abrir operaciones en las Zomac, tendrán reducciones de impuestos de renta en los próximos 10 años, y que se distribuirán así: medianas y grandes empresas recibirán hasta el 50 por ciento de descuento en el impuesto de Renta, y pequeñas empresas recibirán hasta el 100 por ciento. Esto durante los primeros cinco años; en los cinco siguientes el descuento continuará, aunque se reducirá”, explicó.

Adicionalmente, el alto funcionario aseguró que en este momento el Departamento Nacional de Planeación viene diseñando un banco de proyectos en los 350 municipios que componen las Zomac para llevar a cabo el esquema de impuestos por obras.

“Esta modalidad para contribuir en el desarrollo de estas regiones acelera la ejecución de la infraestructura pública, genera desarrollo económico local, y promueve a integración del país. Adicionalmente para las empresas se genera competitividad, y se genera acercamiento con las comunidades, ya que hay obras de alto impacto social. Mientras que para la sociedad trae beneficios, como dinamismo en la generación de empleo directo e indirecto y ayuda a mitigar riesgos de corrupción”, dijo.

Pardo agregó que hay una “muy buena disposición por parte de los gremios, a quienes les vinimos a explicar algunos de los beneficios que trae la paz. Ésta se construye todos los días atendiendo las necesidades cotidianas y concibiéndonos como una nueva sociedad de cara el futuro”.

 Tomado de:Revista Corrientes.com

La mujer que desarrolla la vacuna contra el cáncer

Katherine Wu, investigadora del Instituto de Cáncer Dana-Farber, en Boston (EE UU). DANA-FARBER

La estadounidense Catherine Wu impulsa un nuevo tratamiento personalizado que se está probando en personas con tumores de cerebro y melanoma

Boston

“Ninguna persona responde al cáncer igual que otra”, dice la oncóloga y hematóloga Catherine Wu. Durante años, esta investigadora ha estudiado la respuesta de sus pacientes al trasplante de médula ósea para tratar sus leucemias. “Si te preguntas por qué algunos se curaron”, explica, “entiendes que es una reacción compleja que involucra a todas las ramas del sistema inmune, así que probablemente un tratamiento homogéneo, una especie de talla única para todos los pacientes, no va a funcionar”, asegura Wu en su despacho del Centro de Cáncer Dana-Farber, en Boston (EE UU).

Wu está aplicando esa idea al desarrollo de una vacuna contra el cáncer o, mejor dicho, muchas vacunas contra muchos cánceres, tantas como pacientes. La nueva generación de fármacos de inmunoterapia se basan en espabilar al sistema inmune para que aprenda a identificar y eliminar las células tumorales. Wu busca la forma de que esa respuesta sea mucho más específica y que además funcione en todas las personas, no solo en una fracción de ellas, como sucede ahora.

“La gente ha trabajado en las vacunas del cáncer durante décadas, se ha puesto mucho esfuerzo y ha habido muy buenas ideas, pero no muchos resultados”, reconoce Wu. Dos avances recientes han devuelto la esperanza a este campo de investigación. El primero es la mejora de la tecnología para secuenciar el genoma completo del tumor de cada paciente, con lo que se conoce al detalle el perfil genético específico de su cáncer. También han mejorado mucho los algoritmos que predicen cómo una proteína concreta se unirá a la superficie de una célula, de forma que el sistema inmune pueda verla.

Hace cuatro años, Wu probó a tratar a pacientes con leucemia crónica con células tumorales desactivadas. Esa autovacuna reforzó la respuesta inmunitaria y ayudó a algunos pacientes a controlar el tumor. La nueva vacuna de Wu es una versión refinada que lleva solo “los ingredientes activos”, conocidos como neoantígenos “Son [proteínas] muy específicas del tumor y no se encuentran en tejidos normales, así que, de repente, tenemos una forma de identificarlos y podemos usar nuestra creatividad para ver cómo vamos a atacar a esos antígenos”, explica Wu. El problema es que los neoantígenos son muy diferentes de paciente a paciente, por lo que hay que hacer un tratamiento específico para cada uno.

La nueva vacuna, NeoVax, tiene dos componentes. El primero son péptidos desarrollados en base a los neoantígenos del tumor. Esos péptidos muestran los antígenos a las células del sistema inmune y estas aprenden a identificarlos y eliminar las células que los llevan en su superficie. El segundo componente es una secuencia de ARN que aumenta la respuesta inmune.

NeoVax se está probando en dos pequeños ensayos con pacientes de glioblastoma, el cáncer cerebral más agresivo y difícil de tratar, y melanoma, explica Wu. Un tercer ensayo comenzará en unos meses en pacientes con cáncer de riñón. Los tres ensayos son de fase uno, la primera de las tres requeridas para probar la eficacia de cualquier fármaco, por lo que se trata aún de los pasos iniciales. Los resultados preliminares «parecen prometedores», señala Wu.

Si funcionase finalmente, se aplicaría en combinación con otros tratamientos de inmunoterapia. Primero, la vacuna permitiría dirigir el ataque del sistema inmune justo al tumor y después se administraría otro fármaco de inmunoterapia ya aprobado para “soltar los frenos” del sistema inmune y dejar caer el ataque con toda su fuerza. Después, si siguiese existiendo cáncer, se podría aplicar un tratamiento adicional a base de linfocitos también modificados genéticamente en base al perfil del tumor de ese paciente.

Según Wu, este será más o menos el tipo de tratamientos contra el cáncer que se pueden esperar en el futuro próximo. La investigadora no menciona la quimioterapia adrede, pues posiblemente no sea necesaria en absoluto. “A pesar de todos los éxitos que ha habido con la quimioterapia, no sabemos del todo por qué funciona, si es solo es por la droga en sí o si ha provocado también una respuesta inmune posterior que ayudó a matar al cáncer”, explica. “Este es otro campo que habrá que estudiar”, añade.

Este tipo de tratamientos obligará a las grandes farmacéuticas “a cambiar su forma de pensar”, opina Wu. En lugar de tener solo una vacuna, fabricar miles de dosis y almacenarlas, estos nuevos tratamientos serán de usar y tirar. La doctora es cofundadora de Neon, una pequeña empresa biotecnológica que está desarrollando vacunas basadas en neoantígenos. Algunas farmacéuticas grandes también están apostando por estos tratamientos personalizados, resalta Wu. La médica explica que el precio de estas vacunas personalizadas “no es superior” al de algunos de los fármacos actuales de inmunoterapia. Como ventaja permitirían que la inmunoterapia “funcionase en todos los pacientes”. “Creo que con estos tratamientos, en el futuro, podremos fortalecer al sistema inmune lo suficiente como para que el cáncer sea indetectable”, asegura.

Tomado de:El País.com, de España

Blanco y Negro. El voto monetario

Ya no hay día sin que se conozca un nuevo escándalo, que enlode a las diferentes campañas políticas. Lo que todos sabíamos aparece ahora en los titulares de prensa: el voto monetario. Ese que corrompe, desde hace muchos años nuestra política. Creíamos que era una práctica exclusiva de la Costa, pero vemos con sorpresa, o tal vez con complacencia, como todas las campañas electorales, de todos los movimientos políticos, de todo el país, vienen utilizando dineros sucios, o limpios para pagar los votos. Muchas comunidades, lamentan no clasificar para usufructuar la lotería del voto monetario. Ya los tamales, el aguardiente y la lechona, solo se utilizan para convocar a los electores que buscan dinero por voto.

Es lógico: se calcula que algunos aspirantes al Senado, deben contar con 10 mil y 20 mil millones de pesos para su campaña. Con menos no salen. Los representantes de 10 mil millones peligran, y de ahí para abajo, cada uno debe disponer de buenos fondos, porque el voto monetario, cada vez está más costoso.

Cada quien quiere tener un senador, representante, diputado, concejal, gobernador o alcalde de bolsillo y eso tiene un costo, que con agrado se asume, porque los jugosos beneficios llegan.

Los presupuestos que manejarán los beneficiados con los aportes, determinan el valor de cada elección. Son tan grandes los gastos de las campañas, que difícilmente pueden ser recompensados con la plata que el Estado devuelve por cada voto conquistado. Así que muchos aspirantes tienen que entrar en la feria del voto monetario.

Liberales, Conservadores, polos, uribistas, izquierdistas, derechistas, centristas y demás “istas”, acuden en gran proporción a estas prácticas. Sobran dedos de una mano para contar quienes no pasan el sombrero buscando financiación, y quienes están liberados de pagar por los favores recibidos. Por ello, las leyes, los acuerdos, las ordenanzas, los contratos y demás recompensas, salen marcadamente desviadas a favor de los aportantes.

Entonces, lo de Odebrecht, es apenas una muestra gratis de lo que ocurre en nuestro medio. Grandes, medianas, pequeñas empresas, conglomerados, personas y organizaciones –muchas dudosas- tienen que acudir al voto monetario, si no quieren desaparecer del panorama.

Urge entonces, una verdadera reforma política, que de una vez por todas, elimine los vicios que mancillan las costumbres electorales en Colombia, y que eduque a las gentes para actuar con honestidad y limpieza si queremos salvar la democracia y eliminar la corrupción, a la que conduce el voto monetario.

BLANCO: Las últimas calificaciones económicas que recibe Colombia.

NEGRO: La asfixia en que se encuentra Medellín.

[email protected]

Estado del tiempo en Colombia, según el Ideam.

Prescribió en total impunidad el caso por el asesinato de Gerardo Bedoya Borrero

Hasta el 20 de marzo de 1997, Gerardo Bedoya Borrero fue el editor de las páginas de opinión del diario El País de Cali. Ese día, acompañó a su amiga María Eugenia Arango, a ver un apartamento. En las horas de la noche, en el barrio Multicentro de Cali, un hombre interceptó a la pareja y le disparó a Bedoya.

Desde las dos columnas semanales que publicaba en el diario, Bedoya denunciaba la corrupción y el daño que le estaba haciendo el narcotráfico a la sociedad. Según un reportaje de la Sociedad Interamericana de Prensa, los compañeros de Bedoya creen que este sentenció su destino con una publicación de finales de febrero del 97. El título ya era provocativo: “Aunque me llamen proyanqui”. Entre otras afirmaciones, el editor confesaba que prefería la injerencia del gobierno estadounidense en los asuntos colombianos a la influencia del narcotráfico en la política nacional.

En 20 años, el caso de Bedoya no tuvo avances significativos en la justicia colombiana. La investigación preliminar no arrojó mayores detalles sobre el crimen. Según datos aportados por la Fiscalía General de la Nación a la FLIP, el caso se encuentra en etapa preliminar en el despacho 68 de la Unidad de Derechos Humanos. Es decir, después de dos décadas, el caso prescribe sin que una sola persona haya sido vinculada a la investigación como posible responsable de este crimen.

En esta fecha es oportuno conmemorar el legado de Gerardo Bedoya Borrero para el periodismo del Valle del Cauca y Colombia. Pero al tiempo, la FLIP lamenta que la justicia colombiana le haya fallado una vez más a la familia de este periodista, a sus colegas y a la sociedad en general. Cada caso que prescribe en la impunidad es un mensaje permisivo de que este tipo de agresiones son válidas y no serán castigadas, al tiempo que debilita al periodismo en el país y pone en duda las capacidades del Estado para ofrecer las garantías para una prensa libre en Colombia.

Tomado de.:Fundación para la Libertad de Prensa, FLIP.com

Lleva a su ahijada a conocer al papa Francisco y le roba el gorro

 


Una niña estadounidense de tres años protagoniza una graciosa escena tras arrebatarle al pontífice su gorro sagrado.


«Llevé a mi ahijada a ver al papa. Ella le robó el gorro». Así de explícito se ha mostrado Mountain Butorac en Twitter, en un tuit que ya lleva cerca de 15.000 retuits y más de 34.000 me gusta, al describir la escena protagonizada por su pequeña ahijada de 3 años.

 

Estella Westrick, que así se llama la niña estadounidense, acudió junto a su padrino a conocer al papa Francisco. Algo le llamó la atención a la pequeña en la cabeza del pontífice. Así que, ni corta ni perezosa, decidió que ese «algo» tenía que ser suyo.

 

La pequeña le quitó su gorro al papa quien, entre risas, lo recuperó presto.

El gorro del papa es un objeto sagrado que sólo puede quitarse ante dios. Pero a los tres años, un gorro es un gorro, aunque lo lleve el mismo papa.

Tomado de: huffingtonpost

Hasta los viejitos ayudarían a salvar el SITP en Bogotá
EL DÉFICIT LLEGÓ A $660.000 MILLONES
Por Alexánder Marín Correa ([email protected])

Un borrador de decreto busca ajustar los subsidios en Transmilenio de los mayores de 62 años, discapacitados y beneficiarios del Sisbén, de cara a garantizar la sostenibilidad del Sistema de Transporte.

El multimillonario hueco financiero que tiene el Sistema Integrado de Transporte y que el año pasado alcanzó los $660.000 millones tiene a la administración buscando recursos de cualquier lado, pero sin tocar los contratos con los operadores. Ya subió la tarifa por segundo año, llevando el pasaje de Transmilenio de $1.800 a $2.200 en menos 15 meses. Ahora, su nueva estrategia es disminuir los subsidios a poblaciones como los mayores de 62 años, los discapacitados y los beneficiarios del Sisbén.

Al menos es lo que proyecta el borrador de decreto “por el cual se establecen medidas tendientes a garantizar la progresividad y la sostenibilidad del SITP” y que, de ser aprobado, firmarán en conjunto el alcalde Enrique Peñalosa y su secretario de Movilidad, Juan Pablo Bocarejo. El documento cita las normas que le otorgan al alcalde Enrique Peñalosa el poder para fijar tarifas y subsidios y las que lo obligan a implementar un sistema de transporte que, además de beneficiar al usuario, debe ser organizado, eficiente, pero en especial, sostenible y con equilibrio económico.

(LEA: Otro operador del SITP al borde de la quiebra)

Subsidios para transporte ¿Cuánto disminuirán?

La semana pasada, cuando se anunció el aumento de las tarifas del SITP ($2.000) y Transmilenio ($2.200), el Distrito dijo que lo hacía para mejorar el servicio. De paso informó que ajustaría las tarifas diferenciales para favorecer a quienes “realmente las necesitan, garantizando la cobertura de sus viajes y haciendo uso eficiente de los recursos públicos”. Aseguró que los mayores beneficiados serían los mayores de 62 años, la población en condición de discapacidad y beneficiarios del Sisbén.

(LEA: ¿Qué ha pasado con la reestructuración del sistema integrado de transporte?)

El borrador del decreto muestra los datos concretos. En el caso de los mayores de 62 años (cuyo beneficio es por ley), el cambio radicará en que ahora tendrán restricción en la cantidad de viajes, cuando antes no lo tenían. El Distrito justificó la medida señalando que, según la encuesta de Movilidad 2015, esta población realiza en promedio 15 viajes al mes, y por esto “la tarifa diferenciada ofrecerá 30 viajes al mes y un descuento del 10 %”.

En cuanto a las personas en condición de discapacidad, que hoy tienen un descuento del 40 % en 50 viajes al mes, la Alcaldía busca reducir esta cantidad, apoyada en la misma encuesta de 2015, que señala que esta población realiza en promedio 12 viajes, “por lo que el beneficio incluirá hasta 25 viajes” .

Finalmente, los subsidios del Sisbén (beneficio creado en 2013 como estrategia para “garantizar la suficiencia financiera del sistema de transporte”), serán los del mayor recorte. Actualmente, esta población recibe un descuento del 50 % en 40 viajes mensuales. El Distrito señaló que como esta población realiza en promedio 21 viajes al mes, “la focalización incluirá a personas mayores de 16 años, que tendrán un ahorro del 25 % en la tarifa hasta por 30 viajes”. Con un cambio adicional: sólo accederán aquellos con una calificación de Sisbén máxima de 30,5 puntos y no de 40 puntos, como está actualmente.

De acuerdo con datos de Transmilenio, el año pasado se beneficiaron con el subsidio 358.080 adultos mayores, lo que representó un costo anual de $8.422 millones; 67.190 personas en condición de discapacidad, con un costo anual de $21.507 millones, y personas del Sisbén con 527 millones de viajes, con un costo anual para el sistema de $123.357 millones.

Según cuentas del Distrito, el impacto de subsidiar a estas poblaciones en el déficit que hoy arrastra el Sistema de Transporte se ha incrementado exponencialmente, al pasar del 1 % en 2014 a 23 % el año pasado. “Esto, a pesar del aumento de $200 en la tarifa en febrero de 2016, que redujo el déficit proyectado en $240.000 millones”, explicó la entidad.

Aunque no es fácil determinar cuánto se ahorrará la administración con las modificaciones a los subsidios para adultos mayores y personas con discapacidad, sí se tiene claro que en el caso de los beneficiarios del Sisbén podría alcanzar casi $61.000 millones anuales.

Las razones

Las modificaciones, según el borrador de decreto, cumplen lo proyectado en el Plan de Desarrollo, en el que se estableció que el Distrito reglamentaría estas ayudas teniendo en cuenta las limitaciones de los recursos presupuestales.

La administración señala que el decreto 309 de 2009 consagra como principio básico la sostenibilidad para definir la tarifa del SITP. En ese sentido, aunque establece la posibilidad de fijar tarifas diferenciales para poblaciones específicas, asegura que se puede hacer sólo si hay una “fuente presupuestal independiente de los ingresos corrientes del SITP y no se perjudique a los usuarios y la sostenibilidad del sistema”.

Y, de acuerdo con las justificaciones del documento, plata para eso no hay. Así lo ratifican los estudios técnicos de Transmilenio, que fueron validados por un concepto de la Secretaría Distrital de Hacienda, que indica que la forma como están hoy fijados los subsidios genera un impacto fiscal negativo en la sostenibilidad de la deuda del Sistema de Transporte, “ya que no hay recursos para su financiación”. Por eso, explica, la actualización de la tarifa y un nuevo esquema de beneficios son las únicas estrategias compatibles con las metas de garantizar un punto de equilibrio del sistema.

Crisis del SITP: ¿Otras alternativas?

Aunque aún es un borrador, el decreto ya tiene las primeras críticas. Una de ellas la expuso el representante a la Cámara por Bogotá Carlos Eduardo Guevara (MIRA), quien señaló que, de ser aprobado, el único objetivo es financiar a los operadores del SITP a costa de los menos favorecidos. “Limitar a 30 la cantidad de viajes mensuales en el SITP para los adultos mayores representa que si ese beneficiario hacía dos viajes diarios (60 al mes), sus costos de transporte se podrían incrementar hasta en un 23 % mensual. En el caso de la población beneficiaria del Sisbén, su incremento en los costos de transporte será casi 90 %”.

Guevara señala que con una simple renegociación de los contratos con los operadores de la fase 1 y 2 de Transmilenio, en el que se les pague por kilómetro recorrido como a los operadores de la fase 3, sería posible ahorrar al menos $120.000 millones, salvando los beneficios de las poblaciones vulnerables.

Lo mismo piensa el concejal Manuel Sarmiento (Polo Democrático), quien denuncia que “a cinco de los siete operadores de las fases I y II de TM, los pasajeros les siguen pagando los buses que ya están pagos, una gabela con la que los negociantes de TM tienen una exagerada rentabilidad sobre el patrimonio del 15 %”.

Por su parte, Fernando Rey, experto en movilidad y exgerente de Transmilenio, explica que por años la tarifa del sistema troncal dio un porcentaje al pago de los buses adquiridos por los operadores y, a raíz de la creciente demanda, los vehículos se pagaron en dos años, “pero ese cobro se hizo por más de 10 años”. Y agregó: “Aquí el problema es que se le está cobrando al usuario algo que debería asumir el operador”.

En medio de la polémica que pueda generar el borrador del decreto, el Distrito asegura que el objetivo principal es reducir el déficit financiero —que en 2015 alcanzó los $880.000 millones— y mejorar el servicio. Según el secretario de Movilidad, Juan Pablo Bocarejo, aunque en 2016 se logró disminuir el déficit 25 %, es decir, a $661.000 millones, las estrategias no son suficientes.

Tomado de:El Espectador.com

El terrorista de Londres se llamaba Khalid Masood, era británico y tenía 52 años

Los paramédicos intentan revivir a Masood luego de que fuera abatido por las fuerzas de seguridad


Scotland Yard dijo que el atacante había nacido en Kent y vivía en Birmingham, tenía condenas anteriores por asalto, posesión de armas y delitos de orden público


El yihadista, que mató a tres personas e hirió a 29 en Londres ayer, fue identificado como  Khalid Masood. El atacante de 52 años de edad, «lobo solitario», vivía en Birmingham y había sido condenado por agresión y otros crímenes, pero la policía insiste en que ninguna información de inteligencia sugería que podía cometer un ataque terrorista.

Un portavoz de Scotland Yard detalló que Masood también era conocido por varios alias. Sin embargo, no era objeto de ninguna investigación actual y «no existía información previa sobre su intención de organizar un ataque terrorista».

Según datos policiales, fue condenado por primera vez en  1983 y por última vez en 2003, por amenazas con «arma blanca».

La cadena Sky News reportó también que Masood era un converso al Islam con tres hijos que decía ser un profesor de inglés y había nacido en Kent y luego se había mudado a Birmingham.

La compañía de alquiler de vehículos Enterprise confirmó este jueves que el vehículo que se utilizó en el atentado de ayer frente al Parlamento de Westminster fue alquilado en Solihull, al sureste de Birmingham.

El atacante, Khalid Masood, tendido en el suelo (AP)

Más temprano, la primer ministra Theresa May había informado a los parlamentarios que el MI5, el organismo de inteligencia interno británico, había seguidos años atrás los pasos del agresor por «violencia extremista«.

Anoche, la Metropolitan Police de Londres realizó decenas de operativos en los cuales detuvo a un total de ocho sospechosos de estar vinculados con el atacante. Todos los allanamientos se realizaron en Birmingham, donde vivía Masood.

Esta mañana, el grupo terrorista Estado Islámico se adjudicó el ataque y llamó a Masoood como «un soldado del califato» que ejecutó una operación, una operación «en respuesta al llamado a atacar ciudadanos de todos los países de la coalición.

Massod fue alcanzado por oficiales de seguridad, que le dispararon y le produjeron heridas, luego de que apuñalara a un policía en los jardines del palacio legislativo de Londres. Minutos antes, el terrorista había atropellado a bordo de su vehículo 4×4 Hyundai Tucson a una docena de transeúntes, provocando un caos en las calles del centro de la ciudad.

Tomado de: INFOBAE

Felipe González y Mújica, verificadores de paz

Foto montaje El Nuevo Siglo

Redacción Web Con AFP
Bogotá
Marzo 23, 2017 – 10:06 AM

Por medio de un comunicado conjunto, el Gobierno y las Farc anunciaron la designación de los expresidentes Español Felipe González y de Uruguay José Alberto Mujica como notables del componente internacional para adelantar las funciones de verificación de lo acordado en la firma del proceso de paz.

Este es el comunicado completo

El Gobierno Nacional y las Farc en el marco de la Comisión de Seguimiento, Impulso y Verificación a la Implementación (CSIVI), informamos a la opinión pública que en cumplimiento de lo establecido en el numeral 6.3. Componente Internacional de la Verificación de la CSIVI y 6.4 Componente de acompañamiento Internacional, hemos acordado:

1. Se designarán como Notables del Componente Internacional de Verificación, al ex presidente español Felipe González y al ex presidente uruguayo José Alberto Mujica Cordano, quienes encabezarán el mecanismo de verificación y cumplirán con las funciones establecidas en el numeral 6.3.2. Su designación formal tendrá lugar el próximo jueves 30 de marzo.

2. El protocolo de funcionamiento de la Secretaría Técnica de los notables del que trata el numeral 6.3.2. La Secretaria Técnica estará a cargo del Centro de Recursos para el Análisis de Conflictos (CERAC) y del Centro de Investigación Nacional de Educación Popular (CINEP).

3. El protocolo de funcionamiento del apoyo técnico del que trata el numeral 6.3.2, a cargo del Instituto Kroc de Estudios Internacionales de Paz de la Universidad de Notre Dame, E.E.U.U, en su rol de Apoyo Técnico del componente de verificación.

4. Realizar una primera reunión preparatoria con la Secretaría Técnica y el Apoyo Técnico del Componente Internacional de Verificación el próximo 28 de marzo con el fin de entregar los protocolos de funcionamiento.

5. El protocolo de funcionamiento del acompañamiento Internacional que trata el numeral 6.4.2 del Acuerdo Final, que se entiende como el apoyo directo e indirecto al diseño, ejecución y monitoreo de la implementación del Acuerdo Final. La CSIVI convocará una primera reunión con todas las organizaciones, países y agencias definidas en el Acuerdo Final en la primera semana de abril.

6. Teniendo en cuenta que el pasado 31 de octubre del 2016, el Gobierno Nacional renovó el mandato de la Oficina del  Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) por un periodo de 3 años que podrá ser renovable, y que en su Informe anual incluirá un capítulo especial sobre la implementación del Acuerdo Final en materia de derechos humanos, la CSIVI convocará una primera reunión con esta Oficina en la primera semana de abril.

7. El Gobierno Nacional ratifica su compromiso al interior de la CSIVI de dar inicio a la implementación de los mecanismos previstos en el punto 6.3.3 respecto de la Misión Política de Verificación de las Naciones Unidas.

Tomado de:El Nuevo Siglo.com

Alejandro Ordóñez ya no será hijo adoptivo de Antioquia

Alejandro Ordóñez, exprocurador general de la Nación. FOTO COLPRENSA

POR ÓSCAR ANDRÉS SÁNCHEZ | PUBLICADO HACE 3 HORAS

Con 16 votos a favor fue revocada la Orden de la Antioqueñidad que la Asamblea de Antioquia había decidido la semana pasada entregarle al exprocurador general Alejandro Ordóñez.

La nueva proposición fue presenta por el diputado Norman Correa, del Partido de La U, quien había aprobado la proposición anterior que declaraba a Ordóñez como hijo adoptivo de Antioquia.

Lea aquí: La condecoración encendió la polémica

Según el diputado Correa, sí había leído la Ordenanza 064 de 1995, que creó la distinción, pero no la Ordenanza 041 de 2003, que modificó la Resolución 019 de 1999 y los requisitos para otorgar la Orden, revelados ayer por EL COLOMBIANO.

“Si fuera solo por la Ordenanza se podría entregar, sin embargo, la última Ordenanza pide por lo menos dos años de aportes trascendentales a la región y no encuentro en la justificación del diputado Carlos Ríos la conmutación de los dos años de aportes del exprocurador”, agregó Correa.

Lea aquí: Condecoración adelantó la puja electoral

El diputado conservador Carlos Ríos, autor de la iniciativa, se retiró del recinto a la hora de votar. Le dijo a este diario que antes, dejó como precedente que el orden del día para la sesión de hoy no fue entregado seis horas antes, como ordena el reglamento, pero que respeta la decisión de las mayorías.

“Hoy teníamos sesión descentralizada en San Pedro de los Milagros, pero anoche, por WhatsApp, convocaron a plenaria para hoy en la mañana, porque allá no se podía decidir. No voy a presentar ningún recurso”, agregó Ríos.

La condecoración está reglada por la Ordenanza 041 de 2003, que modificó la Resolución 019 de 1999 y los requisitos para otorgar la Orden, creada por la Ordenanza 064 de 1995.

Lea aquí: Ordóñez agradeció la condecoración de la Asamblea

El artículo 2 de la 041 establece que se entregará a personas que, sin ser nacidas en el departamento, “han hecho aportes trascendentales a su desarrollo en el sector público, privado, cultural, deportivo y social, con un tiempo de desempeño en la región no menor a 2 años”.

Ordoñez, por su parte, no tardó en reaccionar vía Twitter a la noticia de la revocatoria del homenaje:

Antioqueños: Soy y seguiré siendo hijo de Antioquia. Sigo adelante en la lucha por defender los valores y tradiciones de esta raza pujante.

Comisión del Gobierno viaja al lugar de la presunta incursión de militares venezolanos

Hay versiones que indican que el campamento venezolano está siendo desmontado./Archivo.


Se dispondrán a revisar las coordenadas con las autoridades del país vecino de la zona en que se encuentran los uniformados.


Tras las denuncias de la instalación de un campamento de al menos 60 militares venezolanos en territorio colombiano, en las inmediaciones del municipio de Arauquita (Arauca), el Gobierno mandó una comisión integrada por funcionarios de la Cancillería y del Ministerio de Defensa con el fin de aclarar la situación con las autoridades del país vecino. (Lea 60 militares venezolanos habrían cruzado la frontera para instalar campamento en Arauca)

El director de soberanía de la Cancillería colombiana y la comisión del Ministerio de Defensa que viajaron a la zona y revisarán, con toda la documentación respectiva, las coordenadas donde permanecen militares venezolanos”, explicó el Gobierno en un comunicado.

Se espera que en las próximas horas se conozcan los resultados de la reunión de los encargados de fronteras de los dos países. También se esperan que se anuncien las medidas adoptadas para garantizar la soberanía colombiana.

La denuncia, que se conoció en la noche de este miércoles, la confirmó la Personería a Blu Radio. La personera de la localidad, Lady Gelvez, explicó que desde el mediodía del miércoles los uniformados del vecino país permanecieron en el lugar, argumentando que ese territorio le pertenecía a Venezuela.

Asimismo, Édgar Camacho, el dueño de la finca en donde se asentaron los militares venezolanos, denunció por medio de esta emisora que dañaron sus cultivos: “Llegaron ahí y le dieron machete a las matas de plátano para instalar carpas”. Además, dijo que los uniformados sostienen que se encuentran en territorio venezolano. 

Si bien hay versiones que indican que el campamento venezolano está siendo desmontado, los pobladores del lugar indican que los militares siguen en el lugar.

Tomado de: EL ESPECTADOR