Todas las entradas de cpb

02 abril 2020 –

El Ministerio de Salud Recomendaciones para los medios de comunicación

–“La vida de los reporteros y personal de medios es más importante que cualquier reportería”

–“Tengan siempre presente: ninguna reportería tiene un valor similar al que tiene la vida y la integridad de los reporteros y del personal de medios de comunicación” (Fundación para la Libertad de Prensa – FLIP, 2020)

Al llegar a casa

–Retírese la ropa exterior y póngala en una bolsa y llévela a lavar pronto.

–Lávese bien las manos y las zonas expuestas durante el día.

–Limpie su celular y gafas con alcohol al 70% varias veces al día.

Bibliografía

–Asociación Colombiana de Infectología-ACIN. (26 de 03 de 2020).

–Committee to Protect Journalist. (20 de 03 de 2020). Committee to Protect Journalist. Obtenido de https://cpj.org/es/2020/03/aviso-de- seguridad-del-cpj-la-cobertura-del-brote-.php

–Fundación para la Libertad de Prensa – FLIP. (21 de 03 de 2020). Obtenido de: https://flip.org.co/index.php/es/informacion/noticias/item/2483- consejos-a-periodistas-y-medios-de-comunicacion-entre-todos-nos- protegemos-del-covid-19

–Global Investigative Journalism Network. (12 de 03 de 2020). Recomendaciones para periodistas que cubren el COVID-19. Obtenido de https://gijn.org/2020/03/12/recomendaciones-para-periodistas- que-cubren-el-covid-19/

–Ministerio de Salud y Protección Social. (10 de 03 de 2020). MinSaludCol. Obtenido de https://www.youtube.com/watch?v=uuIJCsNcUSA

1 abril 2020 –

La implementación de medidas urgentes que protejan a miles de periodistas que hoy atraviesan duras situaciones por el cierre de medios de comunicación, despidos y ausencia laboral, pidieron al Gobierno Nacional la Federación colombiana de Periodistas, el Círculo de Periodistas de Bogotá (CPB), el Colegio Nacional de Periodistas, la Asociación Colombiana de periodismo y Comunicación de la Ciencia, la Asociación de Periodistas económicos y Corporación de Periodistas Víctimas del Conflicto armado en Colombia.

30 marzo 2020 –

Por: Comunicaciones CPB –

El Círculo de Periodistas de Bogotá (CPB) alerta sobre el cierre de medios de comunicación y despido de colegas, como consecuencia, entre otros factores, de los efectos causados en la economía por la pandemia del COVID-19.

“Hago un llamado a la solidaridad de gremio para que colaboremos con los periodistas que afrontan difíciles momentos y que, por causa de la cuarentena, la posibilidad de que en la actualidad logren alguna clase de vinculación laboral es incierta. Hemos recibido llamadas de angustia de varios de ellos solicitando que no los abandonemos. Debemos comprender su situación y apoyarlos”, dijo Gloria Vallejo, presidenta del CPB.

“Nos preocupa también la exposición de colegas en sitios álgidos de la pandemia y que no cuentan con los debidos medios de protección. Les reiteramos a ellos y a sus empresas que extremen las medidas de cuidado, con el uso de tapabocas, lavado permanente de manos, utilización de guantes, gafas, limpieza constante de los equipos y atendiendo todas las instrucciones de protección que entreguen las Instituciones competentes”, agregó.
“Con un grupo de gremios estamos adelantando gestiones gubernamentales para dar a conocer la realidad del periodismo nacional y buscar soluciones para mitigar la situación compleja que viven muchos de nuestros colegas”, manifestó Gloria Vallejo, presidenta del CPB.

30 marzo 2020 –

Tomado de: Laboratorio de Periodismo –

La caída de la publicidad que afecta a la industria de los medios por el impacto del coronavirus puede tener un efecto aún más devastador en los pequeños medios locales e hiperlocales, que carecen del músculo financiero suficiente para soportar una situación de escasos ingresos, cuando no nulos, y mantener las estructuras actuales, por pequeñas que sean, incluyendo salarios a los periodistas locales que están cubriendo la pandemia.

La crisis, además, viene sobre otra, la iniciada en los últimos años de la década pasada, que ya borró del mapa muchos otros periódicos de proximidad. 

Muchos periódicos locales se han quedado ya apenas sin ingresos y los editores están recurriendo a fondos propios o a que entren algunos nuevos socios para poder mantener a flote el proyecto, pero con la sensación de que apenas podrán aguantar unas semanas más.

Aunque la crisis afecta a todos, los periódicos locales en muchas ocasiones no tienen acceso a los grandes anunciantes, aquellos que siguen manteniendo cierto presupuesto en estos momentos, y al cerrarse prácticamente todos los comercios locales de cuya publicidad vivían, los ingresos son casi nulos. Tampoco tienen detrás grupos inversores que puedan apoyarles en momentos como éste ni, en muchos casos, han llegado a implementar muros de pago, por lo que la situación se agrava sobremanera.

En Reino Unido, cincuenta y tres editores respondieron esta semana a la encuesta de la Public Interest News Foundation sobre el impacto del coronavirus en medios locales.

El 94% dijo que creía que la pandemia tendría un impacto devastador en su organización, el 80% además no tiene un seguro que cubra la situación actual y el 65% no cree que el Gobierno esté haciendo lo suficiente para ayudar.

Reino Unido: la mayor parte de los medios dice que cerrará en unas semanas

ICNN, que representa a 108 editores hiperlocales del Reino Unido, advirtió en una carta abierta que “la mayoría” de sus miembros van a cerrar en las próximas semanas si no se recibe ayuda del Gobierno.

La directora del ICNN, Emma Meese, dijo que el número de sus miembros en riesgo de cierre es en realidad aún mayor que el 75 por ciento que refleja la encuesta.

En declaraciones a  Press Gazette, Meese indicaba: “La semana pasada [la publicidad] desapareció en los primeros días. Casi todo se ha ido. Ha sido terrible, ni siquiera sé cuál es la palabra adecuada para reseñar algo que es más que grave, pero ahí es donde estamos ”.

En Australia, los periódicos regionales están también dejando de imprimirse o de publicarse online y han despedido personal. Uno de los periódicos cerrados es el Sunraysia Daily, el único periódico diario de Mildura, ciudad de estado de Victoria. La publicidad suponía el 70% de los ingresos del periódico, y en apenas unas semanas ha desaparecido completamente. Así, comentan, no pueden seguir adelante.

En España, lo mismo

Medios locales españoles consultados por Laboratorio de Periodismo indican que la situación es “límite”, y con el temor de que “las ayudas que dicen que van a llegar por parte del gobierno se olviden de nosotros, y se centren en los grandes editores. Todos estamos sufriendo. Nosotros no podemos competir por audiencia con los grandes medios, ni tenemos acceso a los grandes anunciantes: si las medidas van a ayudas por audiencia o como ya se está comentando, con ayudas a las empresas para que se desgraven el 30% de la inversión en publicidad, no nos va a llegar casi nada. En las ciudades medianas no hay grandes empresas que destinen grandes presupuestos. Hay que valorar la función social del periodismo de proximidad en estos momentos. Sólo pedimos que no se nos olvide. Todos estamos sufriendo, grandes y pequeños, pero que las ayudas sean para todos por favor, y que el criterio sea también la función social y no sólo numérico, de audiencias”.

30 marzo 2020 –

Tomado de: eldiario.es –

“Cuando el periodismo es más necesario que nunca, la publicidad prácticamente ha desaparecido”, ha dicho el presidente de la Asociación Mundial de Periódicos y Editores (WAN-IFRA), Fernando Yarza, quien, con otro mensaje directo, “comprar periódicos es cada vez más complicado”, pone de relieve la delicada tesitura a la que se enfrentan los medios de comunicación en plena pandemia y en los escenarios que de ella se derivan.

Por eso, la cabeza visible de los editores de prensa ha demandado apoyo económico de las instituciones, una de las escasas vías que incursionar para intentar evitar el hundimiento: “Necesitamos financiación a corto plazo, liquidez y un puente que nos permita llegar hasta el otro lado del río sin ahogarnos en el intento”, añadió Yarza. Habrá que bracear para mantenerse a flote y luego recuperarse, de manera que las empresas mediáticas pasan del debate sobre el cambio de modelo de negocio, en el que se estaban adoptando las primeras grandes decisiones estratégicas, a la lucha por la supervivencia. Y esta no será fácil si los responsables de los poderes públicos no corresponden a las solicitudes que están llegando y llegarán desde el propio sector. Yarza ha sido contundente al señalar que es el momento de que las autoridades y gobiernos demuestren “el compromiso con la libertad de expresión y el derecho a la información”.

Hace unas pocas semanas, cuando se desataba la crisis, escribíamos que era en las situaciones críticas donde se ponía de relieve la función social y responsable del periodismo. La importancia de su papel en las adversidades colectivas, sobre todo cuando tienen una dimensión inusitada, se contrasta en circunstancias como las que concurren. Los medios de comunicación están haciendo auténticos esfuerzos, ya en el alambre, para seguir dando cobertura a la actualidad, en sus distintos frentes informativos. Están en una primera fase de reajuste interno de cometidos y de los modos para seguir produciendo los contenidos. Imposible saber hasta cuándo puede durar porque algunas empresas ya han iniciado la tramitación de expedientes de regulación temporal de empleo (ERTE); pero será difícil mantener el nivel y los estándares de calidad periodísticos si se pierden puestos de trabajo.

Los ciudadanos tienen derecho a disponer de información pues ésta se ha convertido en una necesidad. Los aumentos exponenciales de estas semanas en consumo telefónico y mensajería, así como de la televisión, reflejan la magnitud de tal necesidad. La repetición de que no se conoce una incertidumbre igual desde la Segunda Guerra Mundial, hasta representar un reto para la humanidad, ha terminado convirtiéndose en un tópico. El periodismo, en ese contexto, es primordial. Y para ejercerlo, para verlo reflejado en cualquiera de los soportes que lo acogen, se necesitan bases sobre las que asentar productos dignos.

En nuestro país, la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) ha solicitado también al Gobierno un plan específico de ayudas que sirva para impedir que las empresas editoras cierren y se desate un proceso de despidos generalizados. Se trata de garantizar la supervivencia de los medios y de los puestos de trabajo. La citada organización profesional ha alertado que el periodismo, “uno de los pilares de la democracia, no puede permitirse una repetición de la crisis del decenio de la recesión, donde el sector de los medios fue uno de los más golpeados, con trece mil empleos perdidos y decenas de empresas cerradas”.

Convenimos en que el Gobierno debe considerar el impagable servicio público que, en esta durísima crisis, “están prestando a la sociedad aquellos medios que apuestan por la información veraz, verificada y contrastada con fuentes fiables, base del periodismo de calidad, que es sin duda la mejor barrera contra las noticias falsas, los bulos y los rumores que tanto daño están haciendo a la personas y a la democracia”.

El editor Yarza, en este mismo sentido, se ha referido al servicio público que prestan los medios y que no puede desaparecer. Es un servicio esencial, expresión tan de moda este pasado fin de semana a raíz de otra decisión del ejecutivo. Subraya: “No podemos cesar en nuestra actividad. (…) Eso sería traicionar a la sociedad que ahora mismo nos necesita”. Y ha puntualizado que no están hablando de “beneficios, ni de cuentas de resultados” sino de supervivencia: “Mantenernos vivos para continuar con nuestro compromiso de apoyo a los ciudadanos” y “al sostenimiento de la democracia”.

¿Cambiará el mundo? ¿Se normalizará la situación? Sin periodismo, cabe dudarlo. Es necesario.

30 marzo 2020 –

Tomado de: SIP.

El mes de abril trae una serie de oportunidades de aprender para editores y periodistas en el Instituto SIP de Enseñanza Virtual – Lee Hills Media Center. La programación incluye dos conferencias magistrales y tres seminarios y es la primera vez que este campus virtual abrirá sus puertas a todos los que deseen inscribirse y participar, sin limitaciones de espacios.

Para el 14 de abril se ha marcado el inicio de clases en el seminario “El nuevo virus, la desinformación” a cargo de Adrián Pino y Soledad Arréguez del Proyecto Desconfío, iniciativa académica surgida en Argentina para contrarrestar las noticias falsas. Más de 225 participantes, en su mayoría periodistas y estudiantes universitarios, se reunieron en un webinar de la SIP realizado el miércoles 25 de marzo como introducción a este curso.

El 15 de abril el especialista en finanzas Juan Francisco Lamberghini comenzará su seminario de 14 horas “Estrategia periodística de mercado de capitales”. Con la volatilidad de las bolsas de valores a causa de la pandemia este seminario promete educar a los comunicadores latinoamericanos sobre este aspecto de la economía global que es un centro de informaciones.

“Segmenta, cultiva audiencias y cosecha suscripciones” es el seminario a cargo de la destacada periodista de Perú, Alejandra Puente, que se iniciará el 23 de abril. Ella es cofundadora del programa Mediathon que reúne esfuerzos de las áreas editorial y tecnología en la persecución de la excelencia de contenidos y el afinamiento de los productos periodísticos.

Finalmente, uno de los directores académicos del Instituto SIP de Enseñanza Virtual – Lee Hills Media Center, Marcelo Finkelberg, ofrecerá dos conferencias magistrales durante la primera y la última semana de abril. En el primer caso, Finkelberg disertará sobre “El fenómeno de los e-sports”, una actividad que atrae a decenas de millones de personas y que ha creado nuevas oportunidades para los medios de comunicación en el ámbito digital. La segunda presentación de Finkelberg en abril se titula “Organización de eventos de e-sports” y su objetivo es presentar a los medios una metodología para desarrollar productos de participación pública en este tipo de actividades.

Para la inscripción en cualquiera o en varias de estas ofertas educativas del Instituto SIP visite su página web en http://institutosip.com/

La página de acceso directo a las inscripciones es http://institutosip.com/cursos/formulario-de-inscripcion/

30 marzo 2020 –

Foto: Centro Cibernértico –

Tomado de: El Tiempo.

El Centro Cibernético  ha detectado 160 páginas falsas que pretenden robar cuentas bancarias

En director del Centro Cibernético de la Policía Nacional, el coronel Luis Atuesta, confirmó que inescrupulosos han querido sacar provecho de la crisis originada por la pandemia del Covid -19, y a través de la internet y redes sociales han generado varios mecanismos de estafa.

El oficial confirmó que durante los últimos días, en su patrullaje cibernético, que es continúo han detectado 46 noticias  y 160 páginas web falsas, todo esto con la finalidad de engañar y sacar provecho de los ciudadanos.

«Los delincuentes han visto una oportunidad, una ventana, para materializar sus actividades delictivas a través de la aparición de páginas web falsas en las que invitan a llenar formularios con los cuales infectan los equipos de computo y así obtienen la información preferente, especialmente las cuentas de ahorro y temas crediticios», señaló el  coronel Atuesta.

El oficial advirtió que al obtener los datos bancarios de los ciudadanos,  los delincuentes realizan compras o hacen transferencias, y así concretan la actividad delictiva.

El jefe del Centro Cibernértico señaló que al abrir o completar los formularios que invitan a diligenciar- algunos con ofrecimiento de ayudas económicas, bonos, descuentos, guías – lo que hace el usuario es darle entrada a un software malicioso que se roba la información del usuario.

A la vez, reiteró que los bancos no envían correos electrónicos o mensajes, y mucho menos llaman pidiendo las claves de ingreso (de tarjetas débito y crédito), por lo que pidió estar alertas y no entregar este tipo de información bajo ninguna circunstancia.

El coronel señaló que este es el momento de actualizar los antivirus en los computadores y equipos electrónicos, que si bien no garantizan en un cien por ciento la seguridad, si son una potencial barrera para evitar caer en hechos delictivos y daños en los equipos.

De igual forma, recomendó cambiar las claves, contraseñas y demás actividades de seguridad para evitar ser víctimas de los ciber delincuentes.

Centro Cibernético

✔@CaiVirtual

La desinformación solo genera pánico, el señor TC. Luis Atuesta jefe del Centro Cibernético Policial de la @PoliciaColombia nos da a conocer algunos tips para no caer en ellos.#SomosUnoSomosTodos#PrevenciónyAccion @TwitterSafety

Falsas noticias y cadenas

El jefe del Centro Cibernético explicó que de las 46  noticias falsas detectadas, la gran mayoría, se han dado a conocer a través de cadenas en redes sociales como whatsApp, por lo que hizo un llamado a verificar las fuentes de información, y a leerlas con detenimiento para darle un contexto real o creíble.

«Lo mejor es evitar reenviar estas informaciones, que terminan siendo masivas y que generan total desinformación», afirmó Atuesta.

Precisamente en el Twitter del Centro Cibernético, @CaiVirtual han publicado las noticias falsas que van desde, la citación a los adultos mayores a la entrega de bonos, comida, subsidios y donaciones.

De acuerdo con el oficial, lo mejor es acudir a los canales oficiales y medios de comunicación para obtener la información real y así evitar caer en manos de los delincuentes.

30 marzo 2020 –

Foto: GETTY IMAGES.

Tomado de: BBC –

Son la última esperanza para la mayoría de los pacientes más gravemente afectados por el nuevo coronavirus.

Pero ni los sistemas de salud de los países más ricos del mundo tienen tantos respiradores artificiales como los que se cree demandará la pandemia de covid-19.

Esto ya ha obligado a doctores en Italia y España a tomar la difícil decisión de a qué pacientes conectar a estas máquinas y a cuales no, lo que a menudo equivale a una sentencia de muerte.

Y en la desesperada carrera por colmar el déficit de respiradores, gobiernos alrededor del mundo han instado a industrias de todo tipo -de fabricantes de automóviles a fabricantes de aspiradoras- a poner todas sus capacidades al servicio de esta tarea.

«Estamos en un problema serio, nunca visto, nunca pensado excepto en películas de catástrofe, y la verdad es que lo estamos viendo con preocupación», asegura el Dr. Gustavo Zabert, neumólogo de la Clínica Pasteur de Neuquén, Argentina, y presidente de la Asociación Latinoamericana del Tórax.

«Y en la región no vamos a poder sortearlo de una manera distinta a lo que está ocurriendo en otras partes del mundo a menos que logremos mitigar el pico de la epidemia», le dice a BBC Mundo.

Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES

Pero, ¿qué son los respiradores, cómo funcionan y por qué juegan un rol tan crítico en la batalla contra el coronavirus?

¿Y qué tan realista es la idea de que industrias e incluso individuos armados con impresoras 3D puedan ponerse a fabricar en pocos días estos vitales aparatos médicos?

Bomba salvadora

Los respiradores son necesarios porque se estima que aproximadamente un 5% de los enfermos de covid-19 termina padeciendo del llamado síndrome de distrés respiratorio del adulto (SDRA).

«Es la respuesta inflamatoria desmesurada (de los pulmones) a la infección, en este caso vírica, por coronavirus», explica el Dr. Oriol Roca, médico adjunto del servicio de medicina intensiva del Hospital Vall d´Hebron de Barcelona.

«Se crea una especie de membrana y el oxígeno no puede traspasar esa membrana, lo que naturalmente produce insuficiencia respiratoria», describe el exjefe del servicio de neumología de ese mismo hospital, Dr. Ferran Morell.

«Es una condición que no tiene un tratamiento. Lo único es poner a los pacientes en ventilación mecánica y esperar que haya suerte y el organismo reaccione y venza al cuadro este», le dice a BBC Mundo.

Y si en tiempos normales la tasa de pacientes que presentan SDRA ya es de por sí alta -de entre el 30% al 40%, según el Dr. Zabert- la prognosis parece ser todavía peor en tiempos de coronavirus.

«De los que ingresan ahora por distrés respiratorio del adulto en cuidados intensivos por el covid-19 se mueren la mitad«, afirma el Dr. Morell.

Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES

El porcentaje, sin embargo, sería significativamente mayor sin respiradores artificiales capaces de garantizar la llegada del oxígeno a la sangre.

Y esto es algo que, como explica el Dr. Roca, estos aparatos hacen de dos maneras: proporcionándole al paciente más oxígeno que el disponible en el aire que lo rodea y funcionando como una bomba que puede vencer la resistencia de la membrana que le impide el paso.

«En condiciones normales nosotros respiramos porque nuestro diafragma se contrae y hacemos entrar el aire que hay alrededor a nuestros pulmones. Pero cuando estos están inflamados este proceso que en condiciones normales gasta muy poca energía es mucho más costoso para el paciente y puede llegar a agotarlo», explica el intensivista del Vall d´Hebron.

«Entonces lo que el respirador hace es empujar el aire dentro del paciente y además darle no aire sino hasta 100% oxigeno, es decir, mucho más oxigeno del que estamos respirando», resume para BBC Mundo.

Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES

Máquinas capaces de hacer ambas cosas empezaron a desarrollarse durante la epidemia de poliomielitis de la década de 1950.

«Pero, en el nivel de sofisticación que estamos en el año 2020, los respiradores pueden llegar a hacer esa función tan básica de maneras muy distintas y con muchas variaciones que nos permiten personalizar muy al pie de cama qué tipo de respiración necesita en cada momento de la evolución de la enfermedad cada paciente», destaca Roca.

Sin dar abasto

El gran problema, sin embargo, es la falta de suficientes de estos equipos para hacer frente a la demanda generada por la pandemia de coronavirus.

«5%, puede parecer poco, proporcionalmente», dice el Dr. Zabert refiriéndose al porcentaje de enfermos de covid-19 que terminan necesitando respiradores artificiales.

«Pero la contagiosidad del virus genera masas enormes de individuos nuevos con insuficiencias respiratorias, lo que hace que los recursos en cualquier parte del mudo sean insuficientes«, explica.

En Reino Unido, por ejemplo, el gobierno está tratando de conseguir 30.000 respiradores adicionales para complementar los 8.000 disponibles en el país.

Y 30.000 es el número de respiradores que el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, estima necesita su estado para hacer frente a la pandemia.

Esa cifra, sin embargo, es mayor que la suma de todos los respiradores disponibles en México, Argentina, Chile, Colombia, Perú, Ecuador y los países centroamericanos, según cálculos del presidente de la Asociación Latinoamericana del Tórax.

Según una rápida encuesta hecha por el Dr. Zabert entre los miembros de ALAT, el país latinoamericano mejor equipado para hacer frente al esperando aumento de la demanda es Brasil, que cuenta con unos 66.000 ventiladores para una población de 210 millones de habitantes.

Pero incluso el gigante sudamericano podría ver sus capacidades saturadas en cuestión de días, incluso en el más conservador de los escenarios posibles por la epidemia de covid-19, ya no digamos el resto de países latinoamericanos.

«Si nosotros estamos preparados para recibir 40 casos por millón -o duplicalo, 80, 100 casos por millón- difícil vamos a poder enfrentar un escenario de 10 veces más casos, ya no digamos 60 veces más, que es lo que está ocurriendo en algunos lugares de Italia o España», recalca Zabert.

Y, para demostrarlo, comparte unas proyecciones eminentemente ilustrativas -pues le asignan a la epidemia una velocidad de ascenso estable, asumen una distribución homogénea de las capacidades en los diferentes territorios (lo que no es el caso) y no toman cuenta las demandas generadas por otras patologías- pero que «ayudan a darse una idea» del tiempo de saturación de los sistemas de salud latinoamericanos.

Según estos cálculos, en un escenario de incidencia baja -de 43 casos por 100.000 habitantes- los sistemas sanitarios de Brasil se saturarían en 14 días.

«Argentina tendría una ventana, si no podemos parar esto, de aproximadamente 9 días; Colombia y Chile se saturarían en aproximadamente en 4 días, 4 días y medio. Y el resto de la región está debajo de los tres días«, le dice a BBC Mundo.

Y, claro está, si la incidencia llega a los niveles vistos en partes de España o Italia, en la mayoría de los países latinoamericanos los respiradores existentes ya no darían abasto después del primer día.

Como en tiempos de guerra

Por todo esto, los países de la región ya están haciendo todo lo que pueden por adquirir más aparatos.

«La gran mayoría de los países reporta que está queriendo aumentar en no menos del 20% o 30% el número de sus respiradores disponibles, están en proceso de tratar de adquirirlos», dice Zabert.

Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES

«Argentina ya ha pedido aumentar sus respiradores en aproximadamente un 30%, Chile ha hecho exactamente lo mismo, Centroamérica está solicitando casi un 50% más de respiradores», detalla.

Con todo el mundo haciendo lo mismo, sin embargo, la tarea no será fácil incluso disponiendo del dinero necesario.

La razón: simplemente no hay tantos respiradores disponibles. Y ni con todos los fabricantes trabajando a plena capacidad se puede aspirar a colmar la actual demanda.a

30 marzo 2020 –

Foto: GETTY IMAGES –

Tomado de: BBC.

Es difícil encontrar a alguien que no considere la pandemia de covid-19 la peor crisis mundial desde la desastrosa Segunda Guerra Mundial.

Mientras algunos países sufren las peores consecuencias (China, España, Italia y Estados Unidos), otros han puesto en marcha estrategias que han logrado ralentizar la expansión del nuevo coronavirus.

Y las estrategias son variadas: van desde la masificación de las pruebas del virus al aislamiento social extremo, las cuarentenas localizadas e incluso el monitoreo de la población más vulnerable.

En BBC Mundo hemos realizado varias notas sobre estos «casos de éxito», aquí las recopilamos y, alerta de spoiler: todas coinciden en una cosa, apuestan por hacer análisis en masa y no solo a los enfermos de gravedad.

Mapa del coronavirus: propagación global, 30 de marzo de 2020

Esta visualización se basa en datos periódicos de la Universidad Johns Hopkins y puede que no refleje la información más actualizada de cada país.

Total de casos confirmados	Número total de muertes
758.200	36.246

Casos100.00010.0001.000

	Casos	Muertes
EE.UU.	147.857	2.592
Israel	101.739	11.591
España	85.195	7.340
China	82.240	3.308
Alemania	63.929	560
Irlanda	41.495	2.757
Francia	40.174	2.606
Reino Unido	22.141	1.408
Suiza	15.760	348
Bélgica	11.899	513
Holanda	11.750	864
Turquía	10.827	168
Camboya	9.661	158
Austria	9.520	108
Canadá	6.671	65
Portugal	6.408	140
Noruega	4.445	32
Brasil	4.371	141
Islandia	4.347	16
Australia	4.317	17
Suecia	4.028	146
República Checa	2.942	17
Martinica	2.626	37
Malasia	2.626	37
India	2.615	46
Dinamarca	2.577	77
Chile	2.449	8
Sri Lanka	1.988	22
Polonia	1.984	26
Rumania	1.952	47
Ecuador	1.924	58
Isla de Jersey	1.866	54
Rusia	1.836	9
Pakistán	1.690	21
Filipinas	1.546	78
Tailandia	1.524	9
Arabia Saudita	1.453	8
Hungría	1.414	122
Finlandia	1.352	13
Sudáfrica	1.280	2
Guinea Ecuatorial	1.212	43
Irak	1.086	2
Isla de Man	1.071	29
Madagascar	993	20
Panamá	989	24
República Dominicana	901	42
Singapur	879	3
Perú	852	18
Argentina	820	22
Honduras	790	6
Serbia	785	16
Eslovenia	756	11
Estonia	715	3
Crucero Diamond Princess	712	10
Colombia	702	10
Qatar	693	1
Irán	630	46
Emiratos Árabes Unidos	611	5
Egipto	609	40
Nueva Zelanda	589	1
Argelia	584	35
Letonia	516	29
Bahréin	515	4
Liechtenstein	484	7
Armenia	482	3
Ucrania	480	11
Haití	447	15
Kuwait	446	11
Lituania	376
Bulgaria	359	8
Bosnia y Herzegovina	358	9
Eslovaquia	336
Andorra	334	6
Costa Rica	314	2
Túnez	312	8
Uruguay	310	1
Taiwán	306	5
Jordan	302	1
Marruecos	298	2
Maldivas	285	7
Azerbaiyán	273	4
San Cristóbal y Nieves	266
Jamaica	259	4
San Marino	230	25
Chipre	230	7
Reunión	224
Albania	223	11
Burkina Faso	222	12
Vietnam	203
Omán	179
Puerto Rico	174	6
Cuba	170	4
Afganistán	170	4
Islas Feroe	168
Costa de Marfil	165	1
Senegal	162
Macedonia del Norte	156
Guernsey	152	5
Bielorrusia	152
Uzbekistán	149	2
Camerún	139	6
Guyana	139	3
Venezuela	129	3
Montserrat	128	3
Brunéi	127	1
Santa Lucía	122	2
Territorios Palestinos	115	1
Nigeria	111	2
Kenia	107
Guinea	106	4
Georgia	100
Bolivia	97	4
Kosovo	94	1
Kazajistán	94
Mauritania	93	1
Malta	91	1
Mayotte	82
Trinidad y Tobago	82	3
Mauricio	82
República Democrática del Congo	81	8
Ruanda	70
Ghana	69
Paraguay	64	3
Libia	62
Guayana Francesa	58	1
Japón	50	1
Aruba	50
Bangladesh	49	5
Indonesia	49
Isla de San Martín	49	1
Guatemala	43
Mónaco	39
Italia	36	1
Groenlandia	36	1
Polinesia Francesa	35
Zambia	35
Barbados	33
Uganda	33
El Salvador	30
Togo	30	1
México	25	2
Etiopía	23
Gibraltar	22
Níger	22	3
Bermudas	22
Tanzania	19
Congo	19
Yibuti	18
Moldavia	17
Nueva Caledonia	15
Croacia	15
Luxemburgo	15	1
Mali	14
Bahamas	14
Islas Caimán	12	1
Eritrea	12
Guinea-Bissau	12
Myanmar	12
Antillas Holandesas	11	1
Dominica	11
Namibia	11
Granada	10
Liberia	9
Siria	9	1
Grecia	9
Esuatini	9
Montenegro	8
Surinam	8
Gambia	8
Corea del Sur	8
Líbano	8
Guam	8	1
Seychelles	8
Gabón	7	1
Angola	7	2
Antigua y Barbuda	7
Zimbabue	7	1
Kirguistán	7
Antillas Holandesas	6
Benín	6
San Bartolomé	6
Sudán	6	2
Vaticano	6
Cabo Verde	6	1
Nepal	5
Fiyi	5
Mozambique	5
Mongolia	5
Islas Turcas y Caicos	5
Chad	5
Nicaragua	4	1
Bhután	4
Guadalupe	4	1
Somalia	3
República Centroafricana	3
Laos	3
Belice	3
Crucero MS Zaandam	2
Islas Vírgenes Británicas	2
Anguila	2
San Vicente y las Granadinas	1
Timor Oriental	1
Papúa Nueva Guinea	1
Islas Vírgenes Estadounidenses

Ver más

---

Fuente: Universidad Johns Hopkins (Baltimore, EE.UU.), autoridades locales

Última actualización 30 de marzo de 2020 17:30 UTC.

1. ¿Por qué Alemania tiene un número tan bajo de muertos por covid-19 en comparación con otros países?

A pesar de ser el quinto país con mayor número de contagios en el mundo por el covid-19, el número de víctimas fatales del virus es mucho más reducido que el de otros países que han reportado números de contagiados similares, como España, Italia o Reino Unido.

“Aunque desconocemos la razón precisa, lo cierto es que hemos recomendado, desde el momento mismo en que tuvimos conocimiento de la emergencia, ampliar el número de exámenes entre la población y así reducir la posibilidad de contagio”, señaló el Instituto Robert Koch de Virología, responsable de la estrategia alemana frente al covid-19, al ser consultado por BBC Mundo.

Una de las claves de la baja mortalidad podría ser la identificación temprana de los portadores del virus, lo que frena la expansión de la enfermedad.

Autoridades alemanes indicaron que están en capacidad de realizar 160.000 exámenes de diagnóstico a la semana.

Otros países que también tienen varias decenas de miles de contagios confirmados reservan las pruebas de laboratorio para confirmar quién tiene el virus a los pacientes con cuadros más preocupantes y no hacen el test a quien tiene sintomatología leve.

2. Cómo Japón ha logrado controlar el covid-19 sin recurrir al aislamiento general obligatorio

Frente a la pandemia del covid-19, Japón era terreno fértil para que el virus causara serios estragos: tiene la mayor proporción de personas mayores de 65 años en el planeta y tiene un elevado nivel de consumo de tabaco, lo que hace a su población más vulnerable frente a las enfermedades respiratorias.

Pero, al contrario de otros países que recurrieron al aislamiento social para limitar la propagación del virus, los japoneses han elegido seguir agolpándose en eventos públicos como el avistamiento de los famosos cerezos que en esta época del año comienzan a florecer.

Aunque recomiendan el distanciamiento, las autoridades no han obligado a la población a las mismas medidas extremas que se han tomado en China, España o Italia en las últimas semanas.

En comparación con China y Corea, las tasas de contagio y de mortalidad de Japón son mucho más bajas. Una de las razones detrás de esos números puede haber sido la rápida reacción del país para identificar los focos de infección y proteger a la población más vulnerable, así como su enfoque en “grupos de brotes”.

3. Los detectives de enfermedades que luchan contra la epidemia en Singapur

Los exámenes y el aislamiento social han sido las principales medidas para contener el número de contagios por el covid-19.

Pero Singapur fue más allá: utilizó detectives de enfermedades para saber dónde había estado el virus en el país. Y de ese modo logró cortar la cadena de contagio desde los focos de infección.

Singapur cuenta con un sofisticado y extenso programa de rastreo de contactos que sigue la cadena del virus de una persona a la siguiente, lo que permite identificar y aislar individuos -y a todos sus contactos cercanos- antes de que sea demasiado tarde.Derechos de autor de la imagenAFP

De ese modo, el país pudo cortar la cadena de contagio en uno de los principales focos dentro de su territorio.

4. El pueblo italiano que logró contener la expansión del virus con un experimento «único en el mundo»

Un pintoresco pueblo de la región del Véneto llamado Vo’ Euganeo quedó en el epicentro de la pandemia del covid-19 en Italia.

Y fue escenario de una estrategia radical para combatir el virus: en la escuela del pueblo, se instaló un centro de análisis para realizar la prueba de contagio a todos los vecinos que lo desearan.

Según le contó a BBC Mundo el profesor de Epidemiología y Virología del Hospital de la Universidad de Padua Andrea Crisanti, lograron tener un diagnóstico de casi todas las personas de este pueblo italiano.

Y a partir de allí aplicaron un método experimental que les permitió llegar a dos conclusiones: «Demostramos científicamente que el periodo de incubación del virus es de dos semanas y que cualquier estrategia de contención tiene que tener en cuenta el elevado número de positivos asintomáticos».

Con esos datos, lograron contener la epidemia dentro de esta localidad.

5. La estrategia de Corea del Sur para salvar vidas en medio de la pandemia

Corea del Sur se convirtió en ejemplo en el mundo porque – a pesar de ser vecino de China, donde se originó la pandemia- su número de contagios y su tasa de mortalidad resultó mucho menor.

De acuerdo al gobierno surcoreano, allí se realizan cerca de 10.000 pruebas por días, lo que ha permitido aislar a la población asintomática, que es uno de los principales problemas en la dispersión de la infección.

Además, otra circunstancia que ayudó a la contención de la pandemia dentro territorio surcoreano fue la implementación de rigurosas medidas de aislamiento por regiones. Aunque algunas de las medidas fueron criticadas como modos extremos de control social, expertos consultados por la BBC coinciden en que fueron clave para salvar vidas.