En las imágenes del video se puede apreciar que la menor ingresó con vida al edificio de Rafael Uribe Noguera.
Las imágenes de la cámara de seguridad corresponden al momento en el que ingresa la camioneta al parqueadero del edificio Equus 64, además allí se ve que en su interior va con vida la niña Yuliana Samboní en el asiento delantero, al parecer, en un forcejeo con Uribe Noguera.
El video fue revelado por Noticias RCN, quienes aseguran que la hora de ingreso que quedó registrada en la cámara de seguridad es de las 9:41 del domingo 4 de diciembre.
Esta es una de las principales pruebas con las que cuenta la Fiscalía para señalar al arquietecto por el crimen de la menor. Cabe aclarar que las imágenes de este edificio, en el que Uribe tiene un apartamento, fue el primer lugar al que fue llevada la menor.
Vea el video acá: (RCN afirma que se abstiene de mostrar los detalles del momento del forcejeo).
Este sábado se cumplen 30 años del asesinato de Cano Isaza.
Las balas asesinas disparadas a quemarropa esa noche del 17 de diciembre de 1986 por los sicarios del narcotráfico, que impactaron a nuestro director don Guillermo Cano, mostraron el grado de locura y perfidia en el accionar de la guerra desatada contra la sociedad por quienes buscaron convertir a Colombia en un Estado dominado por un puñado de narcos infiltrado en sectores de la política y en los cuerpos de seguridad, que puso en peligro la existencia de la civilización en Colombia.
Por: Jaime Pinzón López
Durante mucho tiempo colaboré con don Guillermo Cano, aprendí lecciones de honestidad, intercambié ideas, aprecie su firme criterio sobre la libertad de prensa, el respeto por los derechos humanos, su sexto sentido acerca del acontecer nacional, la rapidez al captar la noticia, su desprendimiento, valor, el compromiso de expresar opiniones francas en editoriales y columnas. (Vea el especial 30 años sin Guillermo Cano)
Ese día, como casi todos los días, desde la fecha en la cual decidió que reemplazara en el Consejo de Dirección a don Lucio Duzán, excelente periodista fallecido, en varias ocasiones conversamos telefónicamente, lo encontré inquieto, apesadumbrado por el asesinato de doña Amparo Hurtado de Paz, la corresponsal del diario en Miami, de su esposo y de su pequeña hija de diez años, en tragedia familiar que nos consternó. Él mismo, con respeto, redactó la noticia, la pulió, sopesó cada palabra, se ciñó a la información recibida, le expresé que, en mi concepto, nada debía agregar o quitar, saldría en la mañana siguiente, como ocurrió, solo que ni él ni yo alcanzamos a suponer que sería desplazada por la inmensa de “Asesinado el director de El Espectador” unida a la consigna de “Y seguimos adelante”.
Hacía unos meses había suspendido mis notas porque desempeñaba el cargo de magistrado de la Corte Suprema de Justicia en su reestructuración luego del holocausto. Él, en la tarde, indagó por la aparición de más amenazas a sus integrantes sucedido el asesinato del jurista Hernando Baquero Borda a finales de julio de 1986, preocupado por las mismas. Le dije que no tenía conocimiento de estas, pero como lo consigna el libro Tinta indeleble, aproveché para insistirle en que se cuidara, especialmente en sus desplazamientos. Me anotó: “Solo he recibido una sutil amenaza dentro de mi correspondencia, sin trascendencia. Creo que mi vida no corre peligro”. “Con la delicada situación actual y el editorial de respaldo al presidente Virgilio Barco en apoyo al restablecimiento de la extradición, las amenazas formales sobran”, manifesté.
Desconocía que, en breve, solo e inerme, en su pequeña camioneta Subaru emprendería el regreso a su hogar.
Acompañamos hasta la madrugada a su esposa Ana María, a sus hijos y familiares – dignos y estoicos– en la que fue su oficina. Los mafiosos fueron derrotados, la imagen de don Guillermo crece, su decencia y el recuerdo perduran, las autoridades no lo protegieron. Fue un colombiano bueno, periodista con principios y tradición. Si pensáramos como él, viviríamos en un país más justo e igualitario. Así lo expreso en este artículo conmemorativo.
Es la ciudad donde hay menos víctimas de delitos: solo el 10,7 por ciento de los ciudadanos manifestaron haber sido víctimas de un delito en esos años.
Pereira Foto:Wikipedia
De acuerdo con las cifras de homicidios de Medicina Legal y los resultados de las encuestas de la Red de Ciudades Cómo Vamos entre el 2013 y el 2015, Pereira es la ciudad que tiene los mejores resultados en materia de seguridad entre 10 capitales de Colombia; una ciudad donde una proporción importante de ciudadanos se sienten seguros, tiene el nivel más bajo de victimización, donde ellos denuncian más y sienten que existen más probabilidades de que los delincuentes sean sancionados, y donde el homicidio disminuyó más.
Tomando el promedio de los indicadores antes enunciados entre el 2013 y el 2015, Pereira es la ciudad donde hay menos víctimas de delitos: solo el 10,7 % de los ciudadanos manifestaron haber sido víctimas de un delito en esos años; le siguen Medellín, Manizales y Bucaramanga (12,7 %), Cartagena (15,3 %), Cali (16 %), Ibagué (17,3 %), Barranquilla (19,3 %), Bogotá (22,3 %) y en el último lugar, Valledupar (29,5 %).
En esta ciudad el 47,3 % de los ciudadanos se sienten seguros, después de Manizales, que registró 51,7 %. Con este indicador se sitúa por encima de Medellín (43,7 %), Ibagué (42 %), Bucaramanga (39,7 %), Barranquilla (33 %), Valledupar (29,5 %), Cali (29 %), Cartagena (18,7 %) y, finalmente, Bogotá (17,3 %).
Pereira es donde más ciudadanos denuncian los delitos (47,3 %) y donde existe más confianza en las autoridades. Le siguen, en su orden, Ibagué y Barranquilla (40 %), Cartagena (39,3 %), Medellín (37 %), Bogotá (36,3 %), Manizales (34 %), Cali (33 %), Bucaramanga (32 %) y Valledupar (29 %).
Es la tercera ciudad donde los ciudadanos consideran que existen algunas probabilidades de que los delitos sean sancionados. Con un 14 %, se ubica por debajo de Medellín (18,3 %) y Cali (15 %) y por encima de Valledupar (13 %), Barranquilla (12 %), Manizales (11 %), Cartagena (9,7 %), Ibagué (9,3 %), Bogotá (8,3 %) y Bucaramanga (7,3 %).
Finalmente, en los últimos tres años registró la disminución más alta de homicidios, con un 48,8 por ciento: pasó de una tasa de 39,4 homicidios por cada cien mil habitantes a 20,2. Le siguen, en su orden, Medellín (41,9 %), Manizales (39,2 %), Cali (29,9 %) y Bucaramanga (10 %). Contra estos buenos resultados, las tasas de homicidios aumentaron en Ibagué (61,8 %), Valledupar (36,6 %), Barranquilla (34,5 %), Bogotá (4,1 %) y Cartagena (3 %).
Con base en estos indicadores, al organizar un ranking entre las diez capitales presentadas, se tiene que Pereira, Medellín y Manizales son las ciudades más seguras (tasa de homicidios y victimización), donde hay una mejor sensación de seguridad y más confianza en las instituciones (denuncian más y existen más probabilidades de que los delitos sean sancionados). En un nivel intermedio se encuentran Ibagué, Barranquilla y Bucaramanga, y en los últimos lugares se ubicaron, en su orden, Valledupar, Cartagena, Cali y Bogotá.
Cabe anotar que las nuevas administraciones de las ciudades anteriormente mencionadas han venido realizando esfuerzos importantes durante el 2016 para mejorar la seguridad de los ciudadanos, y hasta este momento solo se pueden confrontar los resultados de los años anteriores con los de este año en Bogotá y Medellín, donde los respectivos programas Cómo Vamos acaban de presentar los resultados de sus encuestas. En estas dos ciudades mejoró la sensación de seguridad, aumentó la victimización; y en el caso de Medellín, aumentó la denuncia y permaneció igual la posibilidad de que los delitos sean sancionados por las autoridades. Por ahora, estas dos ciudades, en materia de seguridad, se mantienen en los puestos que traían hasta el 2015.
Finalmente, los retos para todas las ciudades capitales son grandes, por la presencia de bandas criminales que se disputan la creciente demanda y el consumo de drogas, la extorsión y otros negocios ilegales. Igualmente, por el aumento de los delitos contra el patrimonio y la violencia asociada con problemas de convivencia e intolerancia.
La Ministra de Trabajo indicó que factores externos como la reforma tributaria afectan la discusión sobre el salario mínimo y se tendrán en consideración.
Así lo indica informe del Observatorio Laboral de la Universidad del Rosario.
Como ocurrió en el 2015, la Comisión Permanente de Concentración de Políticas Salariales y Laborales no llegará esta vez a un acuerdo con las centrales obreras, por lo que el aumento para el salario mínimo para el 2017 será fijado unilateralmente por el Gobierno, según lo prevé el Observatorio Laboral de la Universidad del Rosario.
“De forma semejante al año 2015, el Salario Mínimo Legal Vigente (SMLV) será fijado en función de la inflación causada, y los aspectos de productividad laboral y contribución de los asalariados al Producto Interno Bruto serán considerados en forma mínima, con lo cual el SMLV para 2017 será incrementado en una fracción levemente superior a la inflación que registre el DANE para el año 2016”, indica el Observa torio.
En la última oportunidad, el 30 de diciembre de 2015, el Gobierno fijó, mediante el Decreto 2552, el incremento del 7 %, y, por ende, el monto de $ 689.954 del salario mínimo legal para el año 2016. Para ese momento, la inflación, uno de los criterios que debe tenerse en cuenta en la negociación, según el Banco de la República, estaría en 6,7 %.
De acuerdo con lo establecido en la disposición legal, la Comisión tendrá hasta el 15 de diciembre para llegar a un primer acuerdo, posteriormente habrá espacio para que los miembros hagan las observaciones que consideren al respecto y pasen a ser estudiadas, luego de lo cual la Comisión debe reunirse para llegar a un acuerdo definitivo antes del 30 de diciembre, fecha en la que el Gobierno establece, vía decreto, el aumento para el próximo año.
Así las cosas, la fijación del salario mínimo legal para el año 2017 está cerca de ser definida. Sin embargo, existen, según el Observatorio Laboral de la Universidad del Rosario, varios factores que dificultan la negociación. El primero de estos es que las posturas de las partes negociadoras están más distanciadas que en ocasiones anteriores.
En el 2016, por ejemplo, la diferencia entre la propuesta de empleadores y empleados era de 6, 8 % vs. 10-12 %. Para el próximo año, el gremio empresarial planteó un aumento del 6,5 % mientras las centrales obreras solicitan un incremento del 14 %, lo que se traduce en una brecha de 7,5 puntos porcentuales.
Otros de los elementos que afectaría el consenso es la reforma tributaria,“pues sin importar el articulado definitivo de la misma, es de esperarse que tanto trabajadores asalariados como empleadores vean incrementados sus tributos y por ende deteriorados sus salarios o utilidades” indica el Observatorio.
Un tercer factor que podría incidir en la negociación es el régimen pensional, pues el Gobierno y Asofondos vienen promoviendo una eventual reforma pensional, cuyo punto fundamental es la modificación en las edades de retiro, un aspecto que no es de buen recibo entre los sindicatos.
¿A quiénes impacta el aumento del salario mínimo?
Según la Gran Encuesta Integrada de Hogares del DANE, para los años 2014, 2015 y 2016, se puede apreciar que en relación a los dos grandes grupos ocupacionales que reciben remuneración laboral, y excluyendo a los trabajadores domésticos, el salario mínimo influye directamente en los asalariados, quienes representan el 80 % de estas dos categorías, mientras los cuenta propia representan el 20 % restante.
Ahora bien, la distribución salarial por sexo para el periodo 2014-2016, hecha por el Observatorio, muestra que el 34,3 % de las mujeres asalariadas gana un SMLV, el 37,7 % gana entre uno y dos SMLV y el 18,9 % gana más de dos SMLV. A medida que se incrementa el nivel salarial, la brecha en comparación con los hombres se reduce, pero esto, dice el grupo investigador, no es suficiente para afirmar que los diferenciales salariales entre sexos se reducen, pues las mujeres tienen mayores tasas de desempleo y remuneraciones salariales si se comparan con hombres con su mismo nivel educativo.
Finalmente, el Observatorio muestra que para el año 2016, el 12,73 % de los asalariados sin educación ganan menos de un salario mínimo legal vigente, porcentaje que se reduce a 9,49 % en individuos con secundaria, 5,31 % con formación técnica/tecnológica, 1,1 % para asalariados con educación universitaria y 0,92 % en individuos asalariados con estudios de posgrado.
Sobre la Comisión de negociación:
Según el Observatorio Laboral de la Universidad del Rosario, esta comisión, que este año cumple 20 años, ha tenido falencias estructurales y dista de ser un espacio de acuerdo. De las 19 ocasiones que se ha convocado, solo en cinco ha llegado a un acuerdo, mientras que en 14 ocasiones el aumento del salario del mínimo se ha fijado por el gobierno de turno.
El director de Medicina Legal, Carlos Eduardo Valdés.
Medicina Legal entregó un nuevo reporte sobre el caso este miércoles
El director de Medicina Legal, Carlos Valdés, entregó un nuevo reporte sobre la muerte de Fernando Merchán, el vigilante del edificio donde las autoridades encontraron el cuerpo de la menor de siete años Yuliana Samboní, asesinada y abusada sexualmente el domingo 4 de diciembre.
Merchán fue hallado sin vida y con varias heridas en su cuerpo el viernes 9 de diciembre, por lo cual las autoridades intentaban establecer con claridad las causas de su muerte.
Valdés detalló que se trató de un «suicidio» y que Merchán murió por una «hipoxia severa», es decir, por falta de oxígeno producto de «un estado de anemia aguda por las lesiones por elemento cortante».
Valdés también indicó que se hallaron en su sangre rastros de una droga antidepresiva.
Horas antes, también en la investigación por el secuestro, violación y homicidio de Yuliana Samboní, la Fiscalía informó que ha encontrado nuevos hallazgos que permitirán dar a conocer qué pasó en las horas previas al asesinato de la menor por el que hoy es acusado el arquitecto Rafael Uribe Noguera.
Según las investigaciones, hay pruebas de que el vigilante del edificio Equus 66, en donde Uribe tenía un apartamento en el que no vivía nadie, le abrió la puerta a Uribe Noguera y vio a la niña cuando estaba en el sótano. También, dice la Fiscalía, que Merchán vio cuando Uribe sube a la pequeña al apartamento en el sexto piso.
En la grabación de las cámaras de seguridad también se puede constatar que Merchán subió varias veces al apartamento de Uribe, pero no se ha podido establecer por los videos si entra o no al apartamento.
A pesar de estas evidencias, cuando Merchán fue interrogado por la Fiscalía negó que Uribe estuviera en el sitio donde murió Yuliana.
La Fiscalía también ha establecido que Uribe Noguera llevó primero a Yuliana a Equus 64, el edificio donde vivía, cercano del lugar donde sucedieron los hechos.
En el edificio donde residía, según las investigaciones, estuvo dos minutos, pero la menor no fue bajada del carro. Cuarenta minutos después Uribe llega al edificio Equus 66, donde murió Yuliana.
El ente acusador tiene videos de los últimos tres meses de los movimientos de Uribe en su apartamento y en el que tenía en arrendamiento para verificar si llevó a otras menores.
Adicionalmente, los investigadores buscan archivos en su computador para establecer si tiene pornografía infantil.
Está probado: a Uribe y, por supuesto, a sus amigos sumisos no los mueve nada diferente a la ira y el odio.
Por: Cecilia Orozco Tascón
Con ira y odio actúan en política; con ira y odio se hacen elegir de otros que votan por ellos porque sufren de idéntico mal; con ira y odio llegan a la Presidencia, al Congreso, a la Procuraduría, a la milicia, a las cortes en donde contaminan la justicia con su ira y odio. Con ira y odio juzgan desde su inmortalidad a los mortales que no pertenecen a su cofradía y ven en estos una paja de corrupción mientras permanecen ciegos frente a su viga propia. Su modo de operar también es conocido: empiezan los insultos del jefe y continúan los de los áulicos. Quienes han adquirido mayor grado de cinismo y desfachatez, gritan sus improperios con el gesto de los que se consideran héroes… o heroínas entre las cuales hay unas que… ¡Ave María! Otros, se camuflan de periodistas abusando de la libertad de prensa y muchos más calumnian agazapados en seudónimos y cuentas falsas de las redes sociales, seguros de que nunca tendrán que responder por el delito de injuria, menos ahora cuando el exótico magistrado José Luis Barceló, de la Corte Suprema, se inventó la tesis —por cierto, violatoria de la Constitución— de que se puede delinquir sin ser sujeto de sanción si se argumenta que la conducta fue “… más producto de la emoción que de la razón”.
Así funciona el gran aparato publicitario del uribismo con su estrategia de pulpo que mueve, al unísono, sus multitentáculos para cazar todos sus objetivos. Y así lo desplegó desde cuando supo la noticia de que Juan Manuel Santos había ganado el Premio Nobel de Paz, un trago muy amargo para que Uribe y sus coros de iracundos y odiadores pudieran tragárselo, callados. La apoteosis de su táctica fue la pregunta que una insegura reportera formuló en la rueda de prensa del mandatario colombiano y su homóloga de Noruega, Erna Solberg: “señor presidente, ¿qué le dice usted a sus opositores, en particular al expresidente Uribe, que ha dicho que el Premio Nobel de Paz se compró por intereses noruegos?”. La respuesta de Santos ha sido difundida: “me siento avergonzado de oír eso”. Menos conocida es la que dio una molesta aunque diplomática señora Solberg: “No se puede comprar un Premio Nobel de Paz ni los Nobel académicos. El escrutinio (para elegir al ganador) lo hace un comité independiente con un altísimo nivel de integridad”.
Con independencia de lo que cada uno sienta o piense de Juan Manuel Santos, la reacción uribista contra él por haber obtenido una presea que es motivo de orgullo para los países de origen de los ganadores, tanto más cuanto que los antecesores del mandatario nacional son, entre otros, el Dalai Lama, Nelson Mandela y Martin Luther King, no salió bien esta vez porque dejó al descubierto su mezquindad y agravió a Noruega que no ha hecho otra cosa que apoyar a Colombia, incluida la época de las administraciones Uribe. Sin embargo, la pobre reportera cuya imagen quedó en el centro del “oso” internacional ejecutado ante miles de espectadores, era solo la actora final de la trama “informativa” desplegada por los resentidos, así ahora el expresidente, consciente de su embarrada, niegue su participación en ella. Un par de ejemplos para que ustedes calibren: una página web a cuyo nombre no le voy a hacer eco, se precia de ser la que “reveló” que el Nobel fue “prepagado” por Santos. Ese sitio está íntimamente vinculado a José Obdulio Gaviria. Hace unas horas se publicó, ahí, una supuesta entrevista con Alejandro Ordóñez quien dijo, de manera poco original: “Estamos ante una comedia que empezó en Cartagena y terminó en Oslo”; en el derechista diario español ABC, el neocolombiano con pasaporte nacional por cuenta de Andrés Pastrana, Ramón Pérez-Maura escribe: “¿(A Santos) le premian por mentir en campaña”? Y en otro portal colombiano, Las2Orillas, lo retoman como fuente… ¡Qué veneno! Si no lo expulsaban, iban a morir por sus efectos.
El exdirector del Hospital Universitario del Valle, Jaime Rubiano, fue detenido junto a otros tres exfuncionarios del centro asistencial en la mañana de este miércoles.
La información fue confirmada por una fuente del Cuerpo Técnico de la Investigación, CTI, de la Fiscalía.
Los otros cinco detenidos son Natalia Caicedo, quien se desempeñó como gerente financiera del HUV; Luz Marina Lagarejo, exasesora jurídica del hospital; además de Alejandro Vallejo, Carolina Marín y Harol Cárdenas, quienes también hacía parte del área administrativa del centro asistencial.
Al parecer, esta personas son requeridas por las autoridades por presunta corrupción en contratos al interior del hospital.
En octubre, el HUV se acogió a la Ley 550, también conocida como ‘ley de quiebras’ o de reorganización empresarial con el fin de realizar un plan de reestructuración administrativa para hacerlo viable.
Destituido e inhabilitado
El miércoles 7 de diciembre, la Procuraduría General de la Nación destituyó e inhabilitó a Jaime Rubiano por 11 años por irregularidades en un contrato de compra de los medicamentos e insumos requeridos por el hospital celebrado en el año 2014 en su calidad de director general del Hospital Universitario del Valle.
Es hora de que todos, empezando por los periodistas, entendamos que la plata y la decencia no vienen de la mano.
Según el maestro polaco del periodismo Ryszard Kapuscinski, las malas personas no pueden ser periodistas, frase que tiene todo el sentido del mundo, pero que es aplicable no solo al periodismo, sino a cualquier trabajo u ocupación.
En Colombia, uno de los grandes problemas es que trastocamos los términos y confundimos a alguien ‘buena persona’ con una persona buena, conceptos que no son necesariamente equivalentes. Estamos llenos de ejemplos en los cuales individuos encantadores resultan protagonizando las más retorcidas historias relacionadas con corrupción o asesinatos; o protagonizando sonados escándalos políticos o financieros.
¿O es que alguien va a negar lo buenas personas que eran tipos como el exalcalde Samuel Moreno Rojas o Tomás Jaramillo, el de Interbolsa? Y ni hablar de Alberto Santofimio, que con su facilidad de palabra y su claridad mental descrestaba a cualquier contertulio… Sin duda, la familia de Pablo Escobar pensaba que él era un hombre ejemplar, cosa que también se ha dicho de muchas otras personas de oscuros antecedentes.
Y si esta proclividad a confundir la simpatía de alguien con su integridad resulta odiosa, es más detestable esa costumbre de algunos de catalogar a otros como ‘gente bien’. Por citar un ejemplo que duele y ofende, está el caso de Rafael Uribe Noguera, que está lejos de ser un ciudadano modelo pero que antes de saltar a los titulares de la prensa como asesino y violador de una niña de siete años, tenía fama de ser un ‘señor bien’, tranquilo y divertido, pese a los no pocos líos en los que se había visto involucrado, debido a su mala conducta.
Al hablar de semejante espécimen, algunos excompañeros de colegio y amigos lo describen con no poca benevolencia y comentan sus desenfrenos y sus excesos como si se tratara de inocentes pilatunas. Una rumba salida de control aquí, una tesis cuestionada por plagio en la universidad, una escena con prostitutas más allá, un altercado con los vecinos más acá, etcétera…
Por supuesto, toda esa condescendencia se debe a que todos se sienten de los mismos, ‘gente bien’ que no se explica cómo le pudo pasar eso a ‘Rafico’. Lo triste es que en situaciones como esta algunos medios también pequen y se presten para proteger la imagen de un delincuente, solo porque pertenece al estrato seis. A pesar de todas las evidencias que conectaban a Uribe Noguera con el crimen, en varios reportes noticiosos lo mencionaban al principio como “un conocido profesional” o “un joven arquitecto”, perteneciente a una “prestigiosa familia”, pero sin atreverse a divulgar sus nombres y apellidos.
Pero ¡ay de que un sospechoso sea de Bosa, Fontibón o Ciudad Bolívar! Ahí sí las cámaras y los micrófonos penetran morbosamente hasta los más recónditos rincones de su intimidad, exponiendo a todos sus parientes, sin tener en cuenta “el drama de una familia que no puede responder por todos los errores de uno de sus miembros”.
Es hora de que todos, empezando por los periodistas, entendamos de una vez por todas que la plata y la decencia no vienen de la mano y que la perversión y la maldad no son exclusivas de ningún estrato social.
Colofón. Imposible no conmoverse hasta las lágrimas con la historia de Jeison Aristizábal, el colombiano de 33 años que acaba de ser declarado Héroe CNN 2016, por su trabajo en favor de cientos de niños en situación de discapacidad. “Sobra decirles que sí se puede soñar y sí se pueden cumplir los sueños”, dijo emocionado Jeison, quien nació con parálisis cerebral, pero que gracias a su mamá aprendió a valerse por sí mismo y ha salido adelante. Al concluir su corta intervención en Nueva York, el domingo pasado, el auditorio estalló en aplausos. Con toda razón. @Vladdo
Vecinos dialogan sobre las iniciativas que consideran más importantes para destinar recursos en su barrio, en el sistema vigente de presupuesto participativo.
La manera en que se reparten alrededor de 160.000 millones de pesos al año en los barrios a través del Presupuesto Participativo estará en el centro del debate que se dará en el Concejo de Medellín en enero próximo sobre la reforma al Sistema Municipal de Planeación. Los ajustes están contemplados en un proyecto de acuerdo que ya fue objeto de análisis por parte del Consejo Territorial de Planeación.
El secretario de Participación Ciudadana de Medellín, Andrés Bedoya Rendón, explicó que los cambios más trascendentales que contiene el proyecto tienen que ver con el capítulo relacionado con los planes de desarrollo local y Presupuesto Participativo para reglamentar una nueva ruta acorde con el contenido del Plan de Desarrollo.
Subrayó que, como instrumento financiero, el Presupuesto Participativo es una bolsa de recursos mediante la cual los líderes comunitarios definen proyectos para emprender en sus comunidades.
“Queremos que la inversión se aplique de acuerdo con lo que está planeado; porque muchas veces se están invirtiendo los recursos en actividades que no generan impacto”, sostuvo. Agregó que si se continúa con el sistema actual, en 8 o 10 años los recursos van a ser insuficientes.
Pocos deciden
A juicio de Bedoya Rendón, solamente un 10 o 20 por ciento de la ciudadanía sabe que existe el Presupuesto Participativo…
Alcaldía busca nuevas tecnologías para El Carrasco.
Aunque actualmente está en curso el rediseño del pliego de condiciones de la convocatoria pública para oferentes interesados en invertir en nuevas tecnologías para el tratamiento de los residuos sólidos en Bucaramanga, la Alcaldía no descarta que tenga que acudir a una nueva emergencia ambiental en El Carrasco para poder construir la nueva planta.
Así lo manifestó el alcalde Rodolfo Hernández, quien aseguró que de llegar a ese extremo el tiempo de ampliación del periodo de la emergencia estaría supeditado a lo que se tarde la construcción de la nueva planta de tratamiento.
“Yo no soy mago y no puedo darle solución inmediata a un problema que viene de muchas administraciones atrás, si nos toca ampliaremos la emergencia sanitaria para poder utilizar la cárcava tres porque la construcción de la nueva planta…
El próximo viernes Coormagdalena recibirá, en audiencia, el documento final.
El director de Coormagdalena, Luis Andrade, informó que el consorcio Navelena, en la presentación del borrador del cierre financiero del contrato de APP para recuperar la navegabilidad del río Magdalena, presentó el documento con financiamiento del banco Sumitomo Bank de Japón y no con el banco Goldman Sachs de Estados Unidos, como se había anunciado.
No obstante, Andrade reiteró que el próximo viernes 16 de diciembre es el plazo estimado para presentar la documentación definitiva para la debida acreditación del cierre y financiero y que, en ese momento, “se definiría si se salva el contrato”.
De lo contrario —explicó el directivo— “somos obligados a declarar una caducidad y nos vamos a demorar año y medio para avanzar las obras del Río”.
Este viernes también se conocería también si Navelena va a negociar con las empresas Ideal y FCC Américas S.A…
La Fundación Hospital la Misericordia (Homi) está ubicada en la avenida Caracas n.° 1 – 13. Este es su nuevo edificio.
La construcción tendrá la mejor tecnología y el equipo de oncólogos pediatras con mayor experiencia
Por: CAROL MALAVER |
“Panchis, esto está hermoso, esto está muy lindo”; Santiago Cadena Rueda era el niño más feliz ese día a pesar de que había acabado de salir de su quimioterapia. Con sus escasos 7 años, caminaba por el centro de atención de cáncer infantil más grande de Colombia. Sí, el nuevo.
Es que era como ver que su casa, la que lo ha acogido durante su enfermedad, estaba estrenando de todo. El pequeño se enteró de que tenía leucemia el 8 de febrero porque sus rodillas le comenzaron a doler y su rostro permanecía todo el tiempo pálido.
“Fue un golpe muy duro para la familia, pero Dios nos trajo al Hospital La Misericordia y eso ha sido una bendición”, dijo Esperanza Uribe, la abuela del niño.
La historia se les transformó del dolor a la esperanza el primer día que pisaron el hospital. “Desde el portero hasta los médicos, pasando por las enfermeras y los administrativos nos han tratado todo el tiempo con amor”. De hecho, Santiago pudo terminar su año académico gracias al programa de aulas hospitalarias. Ya entra a segundo de primaria.
Así han venido superando la parte más difícil de este drama; la quimioterapia y ahora la radioterapia. La meta es verlo recuperado.
Esta historia no es aislada; por lo menos, no en este hospital. Y lo mejor es que así será el tratamiento de miles de niños que podrán ser atendidos gracias a una obra de 9.000 metros cuadrados, dotada de la última tecnología para la atención de cáncer de niños en el país, gracias a la labor de la Fundación Hospital Pediátrico la Misericordia (Homi), que desde 1897 ha estado a la vanguardia en el diagnóstico y tratamiento de enfermedades infantiles de alta complejidad.
